Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Dezember 2017
24. Dezember | 25. Dezember | 26. Dezember | 27. Dezember | 28. Dezember | 29. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-GroßerHund-2017-12-28T10:48:00.000Z-20th Century Music11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2018-01-20T12:06:00.000Z-GroßerHund-2017-12-28T10:48:00.000Z11
Weblinks ausdünnen, Belege fehlen, --84.142.114.82 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-84.142.114.82-2017-12-28T10:59:00.000Z-Julia Gumpp11
- warum relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Schnabeltassentier-2017-12-30T03:16:00.000Z-84.142.114.82-2017-12-28T10:59:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2018-01-20T11:57:00.000Z-84.142.114.82-2017-12-28T10:59:00.000Z11
Vollprogramm --84.142.114.82 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-84.142.114.82-2017-12-28T11:00:00.000Z-Fießers Erstling11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2018-01-20T11:56:00.000Z-84.142.114.82-2017-12-28T11:00:00.000Z11
Der Abschnitt "Geschichte" ist teilweise Textwüste AF666 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-AF666-2017-12-27T23:30:00.000Z-Potzberg11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2017-12-28T07:04:00.000Z-AF666-2017-12-27T23:30:00.000Z11
Vollprogramm oder gleich löschen. --ⵁ • (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-ⵁ-2017-12-28T10:38:00.000Z-Newhome.ch11
- klarer Löschkandidat. Stunde ist halt noch nicht rum. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Schnabeltassentier-2017-12-28T10:39:00.000Z-ⵁ-2017-12-28T10:38:00.000Z11
- Formal ist das ein Artikel zur Website, die ist aber garantiert nicht eigenständig relevant. Bitte prüfen, ob die Aktien am regulierten Markt gehandelt werden, das wäre wohl die einzige Möglichkeit, Unternehmensrelevanz darzustellen. Dann aber auch bitte gemäß WP:Formatvorlage Unternehmen umarbeiten. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-H7-2017-12-28T10:39:00.000Z-ⵁ-2017-12-28T10:38:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2017-12-28T11:05:00.000Z-ⵁ-2017-12-28T10:38:00.000Z11
VP, falls Begriff existent. Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Jbergner-2017-12-28T11:02:00.000Z-Käse-Sommelier11
- Die QS ist keine Artikelschreibstube. --Wassertraeger (إنغو)
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Wassertraeger-2017-12-28T11:08:00.000Z-Jbergner-2017-12-28T11:02:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA --Wassertraeger (إنغو)
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Wassertraeger-2017-12-28T11:08:00.000Z-Jbergner-2017-12-28T11:02:00.000Z-111
Kategorien + Formatierung. --Icy2008 Disk Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Icy2008-2017-12-28T12:24:00.000Z-Operational services GmbH & Co. KG11
- Die hier erläuterten Probleme sind bereits behoben. --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Honischboy-2017-12-28T18:22:00.000Z-Icy2008-2017-12-28T12:24:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Honischboy-2017-12-28T18:22:00.000Z-Icy2008-2017-12-28T12:24:00.000Z-111
Bedarf eines Sprach-Not-Arztes, falls keine Begriffsetablierung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Schnabeltassentier-2017-12-28T12:46:00.000Z-Sprach-Not-Arzt11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2017-12-28T13:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-12-28T12:46:00.000Z11
Artikelwunsch--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Schnabeltassentier-2017-12-28T17:29:00.000Z-Friedrich Frutschi (erl.)11
- sorry. aber Du solltest keine Nicht-Artikel in die QS tun. Das ist an der Grenze zwischen SLA und Löschantag, aber sicher kein Fall für eine qualitiative Verbesserung durch Arbeit anderer User. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Andy king50-2017-12-28T17:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-12-28T17:29:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gerbil (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Gerbil-2017-12-28T21:19:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-12-28T17:29:00.000Z11
Da will wohl irgendwer erster sein, aber so ist das kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Schnabeltassentier-2017-12-28T06:56:00.000Z-Liste der Nummer-eins-Hits in Argentinien (2018)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2017-12-29T10:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-12-28T06:56:00.000Z11
unkategorisiert, sprachlich schlecht --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Schnabeltassentier-2017-12-28T11:15:00.000Z-Sweep (Kampfsport)11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orgelputzer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Orgelputzer-2017-12-29T16:57:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-12-28T11:15:00.000Z11
wikifizieren --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Rmcharb-2017-12-28T15:36:00.000Z-Nebenjob (Rockband)11
- Relevanz?? URV?? —Niki.L (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Niki.L-2017-12-28T20:40:00.000Z-Rmcharb-2017-12-28T15:36:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2017-12-29T08:34:00.000Z-Rmcharb-2017-12-28T15:36:00.000Z11
bitte formal begradigen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Schnabeltassentier-2017-12-28T05:59:00.000Z-Eduard Kaufmann (Organist)11
- man sähe gern auch valablere Belege als die im www zusammengetragenen Infos. --Martin Sg. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Martin Sg.-2017-12-29T18:32:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-12-28T05:59:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orgelputzer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Orgelputzer-2017-12-30T12:53:00.000Z-Martin Sg.-2017-12-29T18:32:00.000Z11
müsste mal vernünftig gegliedert werden. Ortsartikel fangen selten mit Busfahrplänen an... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Schnabeltassentier-2017-12-28T08:05:00.000Z-Heinrichsruh (Schleiz)11
- Busfahrplan steht jetzt nicht mehr am Anfang. --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Honischboy-2017-12-28T16:05:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-12-28T08:05:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orgelputzer (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Orgelputzer-2017-12-30T12:55:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-12-28T08:05:00.000Z11
Kommt aus der LP. Filme etc. den Jahren zuordnen, Bio ergänzen, int. verlinken.... --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Doc.Heintz-2017-12-28T15:54:00.000Z-Marc Gruss11
- Für Filme erledigt. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Gripweed-2017-12-31T09:46:00.000Z-Doc.Heintz-2017-12-28T15:54:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2017-12-31T10:02:00.000Z-Doc.Heintz-2017-12-28T15:54:00.000Z11
Bitte wikifizieren. Einleitungssatz fehlt, Geschichte in Text umwandeln etc. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Karl-Heinz Jansen-2017-12-28T12:58:00.000Z-Pro Sarajevo11
- Ich übersehe vielleicht etwas, aber die Relevanz dieses Partnerschaftsvereins, von dessen Art es wohl Tausende in deutschsprachigen Ländern gibt, erschließt sich mir nicht. --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Zweioeltanks-2017-12-28T13:55:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2017-12-28T12:58:00.000Z11
- @ Hallo Zweiöltanks: Die Städtpartnerschaft hat inzwischen fast 1 Mio an Hilfsgeldern zusammengesammelt. Der Verein kümmert sich dabei um diese Verbindungen. Relevanzkriterien:Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:... eine überregionale Bedeutung haben,... besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben --Rolani_Design (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Rolani Design-2017-12-28T19:00:00.000Z-Zweioeltanks-2017-12-28T13:55:00.000Z11
- @ Hallo Karl-Heinz . Habe den Einleitungssatz auf den Städtepartnerschaftsverein konkretisiert. In der Tat, Du hattest Recht. Beim 2ten distanzierten Lesen mußte man meinen, es wird erstrangig die Städtepartnerschaft beschrieben. --Rolani_Design (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Rolani Design-2017-12-28T19:10:00.000Z-Rolani Design-2017-12-28T19:00:00.000Z11
- Von der besonderen mediale Aufmerksamkeit ist im Artikel aber nichts zu finden. Und auf dieselbe Weise überregional ist wohl jeder solche Partnerschaftsverein, das dürfte aber allein nicht für die Relevanz reichen.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Zweioeltanks-2017-12-28T19:44:00.000Z-Rolani Design-2017-12-28T19:10:00.000Z11
- @ Hallo Zweiöltanks: ... mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen :... eine überregionale Bedeutung haben,... besondere (und das Wort besondere steht da, nicht das Wort viel. Ich laß allein 3 Artikel in Google-News) mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben... --Rolani_Design (Diskussion) 8:40, 29. Dez. 2017 (CET)
- Der fiktive „Freundschaftsverein der Orchideenzüchter von Wien und Berlin“ ist zwar zwischenstaatlich/überregional, aber wenn dem nur wenige 100 Menschen angehören und er in der Öffentlichkeit nicht vorkommt, ist er für uns nicht relevant (= hat keine überregionale Bedeutung). dr-gugel findet immerhin fast 190 Netto-Treffer, aber da sind viele Beifänge. pro Sarajevo e V bringt 18 Treffer.--Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Hannes 24-2017-12-31T15:55:00.000Z-Zweioeltanks-2017-12-28T19:44:00.000Z11
- @ Hallo Zweiöltanks: ... mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen :... eine überregionale Bedeutung haben,... besondere (und das Wort besondere steht da, nicht das Wort viel. Ich laß allein 3 Artikel in Google-News) mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben... --Rolani_Design (Diskussion) 8:40, 29. Dez. 2017 (CET)
- Von der besonderen mediale Aufmerksamkeit ist im Artikel aber nichts zu finden. Und auf dieselbe Weise überregional ist wohl jeder solche Partnerschaftsverein, das dürfte aber allein nicht für die Relevanz reichen.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Zweioeltanks-2017-12-28T19:44:00.000Z-Rolani Design-2017-12-28T19:10:00.000Z11
- @ Hallo Karl-Heinz . Habe den Einleitungssatz auf den Städtepartnerschaftsverein konkretisiert. In der Tat, Du hattest Recht. Beim 2ten distanzierten Lesen mußte man meinen, es wird erstrangig die Städtepartnerschaft beschrieben. --Rolani_Design (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Rolani Design-2017-12-28T19:10:00.000Z-Rolani Design-2017-12-28T19:00:00.000Z11
- @ Hallo Zweiöltanks: Die Städtpartnerschaft hat inzwischen fast 1 Mio an Hilfsgeldern zusammengesammelt. Der Verein kümmert sich dabei um diese Verbindungen. Relevanzkriterien:Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:... eine überregionale Bedeutung haben,... besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben --Rolani_Design (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Rolani Design-2017-12-28T19:00:00.000Z-Zweioeltanks-2017-12-28T13:55:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2018-01-15T15:35:00.000Z-Karl-Heinz Jansen-2017-12-28T12:58:00.000Z11
Vollprogramm oder tonnen. --ⵁ • (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-ⵁ-2017-12-28T13:26:00.000Z-Olga Hutterova11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2018-01-17T14:47:00.000Z-ⵁ-2017-12-28T13:26:00.000Z11
Biografische Daten fehlen -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Majo statt Senf-2017-12-28T18:43:00.000Z-Werner Michl11
- Hinweis: War SLA. Nach meinem Verständnis ist die QS nicht dazu da, Artikelwünsche zu erfüllen, und bisher ist da überhaupt nichts brauchbares, aber vielleicht möchte ja trotzdem jemand? -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Aspiriniks-2017-12-28T18:47:00.000Z-Majo statt Senf-2017-12-28T18:43:00.000Z11
Biografische Daten waren beim ersten Upload leider noch nicht dabei, habe ich nun nachgeholt, sorry. Was auch immer SLA ist, da bitte ich um Aufklärung. -- Alexferstl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Alexferstl-2017-12-28T19:01:00.000Z-Werner Michl11
- Siehe Wikipedia:Schnelllöschantrag, in der 1. Version war nämlich nicht erkennbar, dass Du die biographischen Informationen noch ergänzen wirst. Es ist daher ratsam, einen Artikel schon im Benutzernamensraum, also z. B. auf Benutzer:Alexferstl/Werner Michl vorzubereiten. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Aspiriniks-2017-12-28T19:16:00.000Z-Alexferstl-2017-12-28T19:01:00.000Z11
- und es ist vor allem ratsam nicht nach 5 Minuten einen Schnelllöschantrag zu stellen, wenn es nicht eindeutiger Vandalismus ist - und das sowas von einem sogenannten Admin kommt ist absolut peinlich -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Majo statt Senf-2017-12-28T19:28:00.000Z-Aspiriniks-2017-12-28T19:16:00.000Z11- Bitte dringend das Schriftenverzeichnis ausdünnen (vgl. WP:WWNI, Punkt 7.b. Auch sollten Wertungen wie "Experte", "gilt als führender Fachmann" usw. vermieden oder belegt werden.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Zweioeltanks-2017-12-28T19:48:00.000Z-Majo statt Senf-2017-12-28T19:28:00.000Z11
- Baustein wurde bereits aus dem Artikel gekegelt, daher auch hier
- Bitte dringend das Schriftenverzeichnis ausdünnen (vgl. WP:WWNI, Punkt 7.b. Auch sollten Wertungen wie "Experte", "gilt als führender Fachmann" usw. vermieden oder belegt werden.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Zweioeltanks-2017-12-28T19:48:00.000Z-Majo statt Senf-2017-12-28T19:28:00.000Z11
- und es ist vor allem ratsam nicht nach 5 Minuten einen Schnelllöschantrag zu stellen, wenn es nicht eindeutiger Vandalismus ist - und das sowas von einem sogenannten Admin kommt ist absolut peinlich -- - Majo
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Innobello-2018-01-17T14:48:00.000Z-Alexferstl-2017-12-28T19:01:00.000Z11
Artikelversuch Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Berihert-2017-12-28T22:48:00.000Z-Paul Brasack (Marineoffizier)11
- Au weia! Will der sich posthum noch bei einem Unternehmen bewerben und hat Wikipedia mit Xing verwechselt? --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-H7-2017-12-28T23:06:00.000Z-Berihert-2017-12-28T22:48:00.000Z11
- ist der Mann überhaupt relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Schnabeltassentier-2017-12-29T10:30:00.000Z-H7-2017-12-28T23:06:00.000Z11
- Marineattache ist knapp an Botschafter vorbei und sein Dienstgrad dürfte knapp am Admiral vorbei sein. Bleibt das Ritterkreuz und die Gesamtheit. Da die Wikipedia jedoch neutral antimilitaristisch ist 😀, dürfte das schwierig werden mit dee Relevanz. Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Berihert-2017-12-29T11:22:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-12-29T10:30:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2018-01-17T14:47:00.000Z-Berihert-2017-12-28T22:48:00.000Z11
Vollprogramm --84.142.114.82 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-84.142.114.82-2017-12-28T11:04:00.000Z-Sundlauenen11
- Alternativ: zurück auf den Urzustand (Weiterleitung). --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Xocolatl-2017-12-28T11:06:00.000Z-84.142.114.82-2017-12-28T11:04:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2018-01-18T15:17:00.000Z-84.142.114.82-2017-12-28T11:04:00.000Z11
Gehört entPOVt. Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Jbergner-2017-12-28T15:32:00.000Z-Set-Runner11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2018-01-19T09:31:00.000Z-Jbergner-2017-12-28T15:32:00.000Z11
Das Ganze ist ein deutsch-polnischer Sprachmischmasch, der sich bis in die einzelnen Kategorien durchzieht. Es ist zwar richtig, dass in der deutsche WP diese Stadt "Krakau" genannt wird. Aber der Verein heißt korrekt in Langform "Wisła Kraków Spółka Akcyjna" und kann daher in Kurzform nur "Wisła Kraków" heißen, weil das ein Eigenname ist. In die deutsche Sprache übertragen kann der Verein nicht "Wisła Krakau" heißen, weil das eine Begriffsfindung ist. Es gibt mehrere Möglichkeiten, aber die sollten grundsätzlich diskutiert werden: "Wisła Krakau" - in der deutschen Schreibweise, wenn man das erste Wort nimmt, gibt es kein "ł" - also deutsch geschrieben vielleicht dann "Wisla Krakau" ohne den im Polnischen verwenden Buchstaben. "Wisła" wird auch eingedeutscht, dann ist es "Weichsel" - somit "Weichsel Krakau". Diese Grundsatzdiskussion sollte mit aller Konsequenz bis in die verwendeten Kategorien heruntergebrochen werden, denn unter der Kategorie:Wisła Krakau gibt es die Kategorie:Person (Wisła Krakau), darunter folgt dann Kategorie:Sportler (Wisła Krakau) und wieder darunter Kategorie:Fußballspieler (Wisla Krakau) (jetzt hier ohne ł, sondern mit l. Die wird noch einmal unterteilt in Kategorie:Fußballtorhüter (Wisła Krakau). Hier wieder mit ł. Es wurde schon mal auf der Diskussionsseite dieses Problem angegangen, aber das Ziel sollte sein, dass alles - also der Artikel und die um ihn herum verwendeten Kategorien - die gleiche Schreibweise haben. Wie es dann gehandhabt wird, ist mir zwar nicht ganz gleich (ich bin für den originalen Vereinsnamen) - aber dann bitte alles einschließlich der Kategorien in gleicher Schreibweise. --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Mef.ellingen-2017-12-28T17:01:00.000Z-Wisła Krakau11
- @Mef.ellingen: Dieses Problem wird seit 2005 auf der Artikeldiskussionsseite zerschrieben; das werden wir hier in der QS nicht lösen – ÜA-Baustein gesetzt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Wikinger08-2018-01-19T13:23:00.000Z-Mef.ellingen-2017-12-28T17:01:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2018-01-19T13:26:00.000Z-Mef.ellingen-2017-12-28T17:01:00.000Z11
Sollte sprachlich überarbeitet und textlich gegliedert werden. Die Sprachwüste lässt sich sehr schwer lesen. --Rita2008 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Rita2008-2017-12-28T17:46:00.000Z-Gisela Gneist11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2018-01-19T11:30:00.000Z-Rita2008-2017-12-28T17:46:00.000Z11
Werbung/PR-Slang --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Schnabeltassentier-2017-12-28T18:53:00.000Z-Lutz Büge11
- Da schreibt ein FR-Redakteur über einen Kollegen.--Lutheraner (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/28. Dezember 2017#c-Krdbot-2018-01-19T11:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-12-28T18:53:00.000Z11