Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Juni 2022
19. Juni | 20. Juni | 21. Juni | 22. Juni | 23. Juni | 24. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Unter den Waisen verborgen: Nicht den Musikvorgaben entsprechender "Artikel". VP, falls enz. relevant. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-Jbergner-2022-06-23T12:31:00.000Z-Epic4511
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-Krdbot-20220801134500-Jbergner-2022-06-23T12:31:00.000Z11
Aus dem Waisenhaus: Wissenschaftlicher Beitrag bereit zum Peer-Review. Was fehlt, ist der enzyklopädische Artikel für die Allgemeinenzyklopädie, verständlich für uns laienhaften Leser. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-Jbergner-2022-06-23T13:03:00.000Z-Epistemische Gewalt11
- Das grenzt schon hart an das was man auch als 'original research' bezeichnen koennte.--KlauRau (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-KlauRau-2022-06-24T13:20:00.000Z-Jbergner-2022-06-23T13:03:00.000Z11
- Von einem/einer sicher wohlmeinenden Neuautor(in). Aber so ist das ja wirklich nur ein Fall für einen riesenhaften Allgemeinverständlichkeits-Baustein. Wäre BNR mit der Empfehlung zum Mentorenprogramm eine Option? --217.239.5.220 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-217.239.5.220-2022-06-25T12:10:00.000Z-KlauRau-2022-06-24T13:20:00.000Z11
Wir können dann hier gleich weitermachen:
- Epistemische Rechtfertigung (wie ich gerade feststellte, war ich über diesen Artikel vor zwei Jahren schonmal gestolpert)
- Epistemische Ungerechtigkeit: Allein den Satz über Sojourner Truth habe ich jetzt etwa fünfmal gelesen, ich verstehe auch die Problematik, aber ich verstehe immer noch nicht, was da nun mit "epistemischer Ungerechtigkeit" gemeint sein soll.
- Epistemische Logik
Wenn wir damit fertig sind, sind wir vermutlich bei der Epistemological Despondency angelangt... --217.239.5.220 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-217.239.5.220-2022-06-25T12:37:00.000Z-Epistemische Gewalt11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-Krdbot-20220801133700-217.239.5.220-2022-06-25T12:37:00.000Z11
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-Lutheraner-2022-06-23T14:54:00.000Z-Fynn Hermeling11
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! FF-11(Disk.|Bewertung|Beiträge)•Jungwikipedianer 19:01, 23. Jun. 2022 (CEST): Wurde gelöscht |
Vollprogramm , z.B. Taxobox Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-Lutheraner-2022-06-23T11:26:00.000Z-Lübecker Sommerbergamotte11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-Krdbot-2022-06-24T12:43:00.000Z-Lutheraner-2022-06-23T11:26:00.000Z11
Seit der Überarbeitung (durch den Musikrat selber) im Dezember '19 ist das kein enzyklopädischer Text mehr. Bitte vor allem die Einleitung anpassen, aber auch generell neutraler formulieren. Danke! --AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-AlanyaSeeburg-2022-06-23T07:09:00.000Z-Tag der Musik11
- Das ist im Grunde genommen nur eine Aufzählung der stattgefundenen Musiktage plus jeweiliges Motto, Anzahl der Veranstaltungen und Anzahl der Teilnehmer und/oder Besucher. Das müsste aus meiner Sicht in Anbetracht dessen, dass jedes Jahr ein Musiktag stattfindet anders aufgebaut werden, sonst wird das irgendwann eine endlose Aufzählung. Statt dessen sollte das - aus meiner Sicht - allgemein beschreibend zusammengefasst werden.--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-Nadi2018-2022-06-23T21:34:00.000Z-AlanyaSeeburg-2022-06-23T07:09:00.000Z11
- Ich denke, hier ist das Ende der QS-Fahnenstange erreicht. Deinen Vorschlag, @Nadi2018, finde ich gut, aber mich juckt es dazu gar nicht in den Fingern, und die Quellen müsste man sicher auch erstmal finden. Ich kopiere ihn mal auf die dortige Diskussionsseite (wenn du was dagegenhast, bitte einfach revertieren!) und beende das hier. Danke an alle, die geholfen haben, und liebe Grüße--AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-AlanyaSeeburg-2022-06-27T09:50:00.000Z-Nadi2018-2022-06-23T21:34:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AlanyaSeeburg (Diskussion) 11:50, 27. Jun. 2022 (CEST) --AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-AlanyaSeeburg-2022-06-27T09:50:00.000Z-AlanyaSeeburg-2022-06-27T09:50:00.000Z11
- Ich denke, hier ist das Ende der QS-Fahnenstange erreicht. Deinen Vorschlag, @Nadi2018, finde ich gut, aber mich juckt es dazu gar nicht in den Fingern, und die Quellen müsste man sicher auch erstmal finden. Ich kopiere ihn mal auf die dortige Diskussionsseite (wenn du was dagegenhast, bitte einfach revertieren!) und beende das hier. Danke an alle, die geholfen haben, und liebe Grüße--AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/23. Juni 2022#c-AlanyaSeeburg-2022-06-27T09:50:00.000Z-Nadi2018-2022-06-23T21:34:00.000Z11