Wikipedia:Qualitätssicherung/22. November 2018
18. November | 19. November | 20. November | 21. November | 22. November | 23. November | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
überarbeiten, Übersetzungsmüll, falsche Kategorien mittig im Fließtext. Wegen eines Filters kann ich nichts ändern. --2003:DE:711:186E:C81F:631E:DA4C:A434 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-2003:DE:711:186E:C81F:631E:DA4C:A434-2018-11-22T21:43:00.000Z-Irtysch-Karamay-Ürümqi-Kanal11
- Die zigfache Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (offenbar Ersatz für en:Template:Coord, die nicht automatisch in Vorlage:Coordinate überführt werden kann) ist jetzt draußen, ebenso die gröbsten Übersetzungsfehler behoben. Aber Feinarbeit ist noch nötig, ebenso die Überprüfung, ob die Einzelnachweise noch funktionieren oder ob man auf archivierte Versionen mit Vorlage:Webarchiv zurückgreifen muss. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Olaf Studt-2018-11-22T22:42:00.000Z-2003:DE:711:186E:C81F:631E:DA4C:A434-2018-11-22T21:43:00.000Z11
- Nach 14 Tagen immer noch tote Links bei den Einzelnachweisen, wo in en:Irtysh–Karamay–Ürümqi Canal die archivierten Versionen verlinkt sind. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Olaf Studt-2018-12-06T22:10:00.000Z-Olaf Studt-2018-11-22T22:42:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Pumuckl456-2019-01-12T15:26:00.000Z-2003:DE:711:186E:C81F:631E:DA4C:A434-2018-11-22T21:43:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Aluminium Norf GmbH. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Krdbot-2018-11-22T07:26:00.000Z-Aluminium Norf11
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-11-22T02:35:00.000Z-Aluminium Norf11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Kurator71-2018-11-22T08:49:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-22T02:35:00.000Z11
unvollständig --Frozen Hippopotamus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Frozen Hippopotamus-2018-11-22T08:43:00.000Z-Fimbach (Gemeinde Aschbach-Markt)11
- mehr gibt's darüber nicht zu berichten, als der Artikelersteller binnen einer Viertelstunde in den Artikel verpackt hat. Wenn man Bausteine nicht schon 2 Minuten nach Artikelerstellung in den Artikel knallt, sondern ein paar Minuten mehr Geduld hat, wäre das gar nicht hier einzutragen gewesen.--Niki.L (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Niki.L-2018-11-22T09:25:00.000Z-Frozen Hippopotamus-2018-11-22T08:43:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niki.L (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Niki.L-2018-11-22T09:25:00.000Z-Frozen Hippopotamus-2018-11-22T08:43:00.000Z-111
Mangels Angabe von Geokoordinaten bzw. genauer Lagebezeichnung ist nicht erkennbar, wo die rotverlinkten "Round Island"s liegen sollen. Es kann daher derzeit nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um Fakes handelt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T08:58:00.000Z-Round Island11
- Ich hab schon mal Koordinaten zu zwei von mir dort eingetragenen Inseln eingebunden. Nicht, dass man mir vorhält, ich würde selbst nix beitragen... --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T09:09:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T08:58:00.000Z11
- Ist das eine übliche Vorgehensweise bei derartigen BKLs? Dann hast du in der Zukunft viel zu tun, nur als Beispiele: Big Island, Small Island, Black Island, White Island. Könnten scheinbar alles Fakes sein... Vermutlich würde ein kreativerer Kollege als ich noch viel mehr davon finden. Einziges Gegenbeispiel, dass ich vorhin gesehen habe, war Green Island, da sind alle Geo-Koordinaten gesammelt angegeben, allerdings auch nur die der Blaulinks. Ich gehe mal davon aus, dass der Eintrag hier irgendwie mit deinem Konflikt mit Benutzer:Jamiri zusammenhängt? Habe ich da nicht gestern oder vorgestern was von wegen Round Island auf VM gelesen? Bitte klär uns mal auf, bevor hier jemand losrennt und sich dieser Sysiphusaufgabe widmet. --CWKC (Praat tegen me.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-CWKC-2018-11-22T10:26:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T09:09:00.000Z11
- Das hat mit @Benutzer:Jamiri überhaupt nichts zu tun; so wichtig ist der Herr nun wirklich nicht. Es hat vielmehr etwas mit der Unart bei der Anlage von geographischen Begriffsklärungsseiten zu tun, wo en masse rote Links generiert werden, ohne auch nur einen Nachweis vorzulegen, dass (a) das Geoobjekt überhaupt existiert und (b) auch so offiziell benannt ist. Mit der BKL-Round Island fange ich mal an, der Rest folgt... --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T11:14:00.000Z-CWKC-2018-11-22T10:26:00.000Z11
- Na wenn du das sagst. Meiner Meinung nach ist das hier aber trotzdem falsch, Belege suchen steht hier ausdrücklich nicht in der Stellenbeschreibung. Im übrigen wäre ein Nachweis für Punkt (a) natürlich wünschenswert, Punkt (b) sehe ich aber nicht als zwingend für den Eintrag in eine BKL-Seite an. Was spricht da gegen das eintragen von nicht-offiziellen Bezeichnungen, sofern sie gebräuchlich sind? Schönen Gruß --CWKC (Praat tegen me.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-CWKC-2018-11-22T12:08:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T11:14:00.000Z11
- Das hat mit @Benutzer:Jamiri überhaupt nichts zu tun; so wichtig ist der Herr nun wirklich nicht. Es hat vielmehr etwas mit der Unart bei der Anlage von geographischen Begriffsklärungsseiten zu tun, wo en masse rote Links generiert werden, ohne auch nur einen Nachweis vorzulegen, dass (a) das Geoobjekt überhaupt existiert und (b) auch so offiziell benannt ist. Mit der BKL-Round Island fange ich mal an, der Rest folgt... --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T11:14:00.000Z-CWKC-2018-11-22T10:26:00.000Z11
- Ist das eine übliche Vorgehensweise bei derartigen BKLs? Dann hast du in der Zukunft viel zu tun, nur als Beispiele: Big Island, Small Island, Black Island, White Island. Könnten scheinbar alles Fakes sein... Vermutlich würde ein kreativerer Kollege als ich noch viel mehr davon finden. Einziges Gegenbeispiel, dass ich vorhin gesehen habe, war Green Island, da sind alle Geo-Koordinaten gesammelt angegeben, allerdings auch nur die der Blaulinks. Ich gehe mal davon aus, dass der Eintrag hier irgendwie mit deinem Konflikt mit Benutzer:Jamiri zusammenhängt? Habe ich da nicht gestern oder vorgestern was von wegen Round Island auf VM gelesen? Bitte klär uns mal auf, bevor hier jemand losrennt und sich dieser Sysiphusaufgabe widmet. --CWKC (Praat tegen me.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-CWKC-2018-11-22T10:26:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T09:09:00.000Z11
Hier ist nix erledigt. Also bitte nicht etwas löschen, was überhaupt nicht diskutiert wurde.--Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T12:47:00.000Z-Round Island11
@CWKC: Wieso bestimmst du hier über sachliche QS-Einträge? --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T12:49:00.000Z-Round Island11
- Kann ich nicht erkennen, dass ich hier irgendwas bestimmen würde. Ich habe lediglich auf die QS-Regeln hingewiesen, womit ich ja auch nicht der einzige gewesen bin. Filzstift hat dir weiter unten doch den entsprechenden Link gegeben, das ist schlicht nicht die richtige Stelle für dein Anliegen. --CWKC (Praat tegen me.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-CWKC-2018-11-22T13:03:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T12:49:00.000Z11
- Erledigt, per #Big Island (→ Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband) --Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:07:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T12:49:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:05:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T12:49:00.000Z11
WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-11-22T09:21:00.000Z-Hubert Rademacher11
- Mal kurz eine Einschätzung, bevor hier einer einen LA stellt. Die WP:RK#Architekten sagt folgendes:
Relevant sind Architekten, Architektengemeinschaften und Architekturbüros, deren fachliche Leistung und Werke herausragend und allgemein anerkannt sind. Hinweise hierauf sind: Verleihung von national oder international bedeutsamen Architekturpreisen, Veröffentlichungen Dritter über das architektonische Werk oder namentliche Nennung in anerkannten redaktionell betreuten Nachschlagewerken, Listung des Architekten oder Architekturbüros auf der Top100-Liste von baunetz.de (nur Deutschland) Personen, die im Wesentlichen als Mitarbeiter eines Büros oder im Rahmen einer Architektengemeinschaft bekannt sind, sollten dort aufgeführt werden, nicht als eigenes Lemma.
- Das ganze sehe ich hier irgendwie nicht gegeben, oder seid ihr da anderer Meinung. Joel1272 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Joel1272-2018-11-22T10:52:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-22T09:21:00.000Z11
- schwierig bei älteren Architekten, wie er so richtig ins Geschäft gekommen wäre, kamen die Nazis und sein Stil war da eher nicht gefragt. Dann kam der Krieg, aber viel hat er nicht gebaut (wenn die 4 Bauten alles sind). Eine Erwähnung in einem Fachbuch müsste schon sein oder zumind ein denkmalgeschütztes Gebäude. Online wird man da nicht viel finden, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Hannes 24-2018-11-22T11:35:00.000Z-Joel1272-2018-11-22T10:52:00.000Z11
- Auch wenn hier nicht die Relevanzklärung stattfindet: ja, es ist sehr dünn. Null Treffer bei Google Books. Die DNB kennt ihn nicht, was ein Anzeichen dafür ist, dass er nicht in Nachschlagewerken oder anderer Literatur erwähnt wird. Und die genannten Bauwerke scheinen alle nicht von besonderer Bedeutung zu sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-11-22T12:55:00.000Z-Hannes 24-2018-11-22T11:35:00.000Z11
- schwierig bei älteren Architekten, wie er so richtig ins Geschäft gekommen wäre, kamen die Nazis und sein Stil war da eher nicht gefragt. Dann kam der Krieg, aber viel hat er nicht gebaut (wenn die 4 Bauten alles sind). Eine Erwähnung in einem Fachbuch müsste schon sein oder zumind ein denkmalgeschütztes Gebäude. Online wird man da nicht viel finden, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Hannes 24-2018-11-22T11:35:00.000Z-Joel1272-2018-11-22T10:52:00.000Z11
- Also das Gebäude in der Sittardstraße 63 steht unter Denkmlashutz. Mir reicht das als Relevanznachweis. Wissenschaftliche Lit. wäre natürlich besser... Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Kurator71-2018-11-22T12:55:00.000Z-Hannes 24-2018-11-22T11:35:00.000Z11
- Die Behörden gehen beim Denkmalschutz wohl oftmals nur nach dem Alter der Bausubstanz, um die Gebäude möglichst zu erhalten, nicht nach architektonischer Bedeutung, aber egal. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-11-22T12:59:00.000Z-Kurator71-2018-11-22T12:55:00.000Z11
- Nein, das Alter interessiert den Denkmalschutz bei Gebäuden des 20. Jahrhunderts überhaupt nicht – die sind ja nicht wirklich alt. Hier geht es nur um Gebäude, die eine Epoche stilgetreu abbilden. Aber wie gesagt. Das ist auch nur meine persönliche Meinung. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Kurator71-2018-11-22T13:07:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-22T12:59:00.000Z11
- und mMn auch ein bisschen, ob es diesen Gebäudetyp schon/noch oft gibt oder nicht, lG --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Hannes 24-2018-11-22T20:59:00.000Z-Kurator71-2018-11-22T13:07:00.000Z11
- Nein, das Alter interessiert den Denkmalschutz bei Gebäuden des 20. Jahrhunderts überhaupt nicht – die sind ja nicht wirklich alt. Hier geht es nur um Gebäude, die eine Epoche stilgetreu abbilden. Aber wie gesagt. Das ist auch nur meine persönliche Meinung. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Kurator71-2018-11-22T13:07:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-22T12:59:00.000Z11
- Die Behörden gehen beim Denkmalschutz wohl oftmals nur nach dem Alter der Bausubstanz, um die Gebäude möglichst zu erhalten, nicht nach architektonischer Bedeutung, aber egal. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-11-22T12:59:00.000Z-Kurator71-2018-11-22T12:55:00.000Z11
- Also das Gebäude in der Sittardstraße 63 steht unter Denkmlashutz. Mir reicht das als Relevanznachweis. Wissenschaftliche Lit. wäre natürlich besser... Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Kurator71-2018-11-22T12:55:00.000Z-Hannes 24-2018-11-22T11:35:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Krdbot-2018-11-23T03:00:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-22T09:21:00.000Z11
Mangels Angabe von Geokoordinaten bzw. genauer Lagebezeichnung ist nicht erkennbar, wo die rotverlinkten "Big Island"s liegen sollen. Es kann daher derzeit nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um Fakes handelt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T11:25:00.000Z-Big Island11
- Zu diesen und den Anträgen weiter unten: WP:QS ist keine Belegsuchstelle. --Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T11:44:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T11:25:00.000Z11
- QS ist dann also eine Stelle, wo unbelegte Datenwüsten geduldet und per Suchmaschinen der gesamten Menschheit als Wissen zur Verfügung gestellt werden? Wozu braucht man eine QS hier - nur um zu Bewahren, was nie hinterfragt wurde? --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T12:42:00.000Z-Filzstift-2018-11-22T11:44:00.000Z11
- Zollwurf: Das steht umseitig: «In der Qualitätssicherung sollen Artikel und Abschnitte überarbeitet werden, die in wesentlichen Passagen nicht den formalen Anforderungen an gute Artikel entsprechen. Dies gilt insbesondere für neue Artikel, die von unerfahrenen Autoren angelegt wurden». Für dein konkretes Anliegen dürfte eine Fachspezifische Qualitätssicherung, im konkreten Fall vermutlich Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband, vielleicht sinnvoller sein, andernfalls als Extremmittel WP:LK. --Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:03:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T12:42:00.000Z11
- QS ist dann also eine Stelle, wo unbelegte Datenwüsten geduldet und per Suchmaschinen der gesamten Menschheit als Wissen zur Verfügung gestellt werden? Wozu braucht man eine QS hier - nur um zu Bewahren, was nie hinterfragt wurde? --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T12:42:00.000Z-Filzstift-2018-11-22T11:44:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:05:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T11:25:00.000Z11
Mangels Angabe von Geokoordinaten bzw. genauer Lagebezeichnung ist nicht erkennbar, wo die rotverlinkten "Small Island"s liegen sollen. Es kann daher derzeit nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um Fakes handelt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T11:28:00.000Z-Small Island11
Hier ist nix erledigt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T12:44:00.000Z-Small Island11
- Erledigt, per #Big Island (→ Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband) --Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:06:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T12:44:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:05:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T12:44:00.000Z11
Mangels Angabe von Geokoordinaten bzw. genauer Lagebezeichnung ist nicht erkennbar, wo die rotverlinkten "Black Island"s liegen sollen. Es kann daher derzeit nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um Fakes handelt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T11:32:00.000Z-Black Island11
Hier ist nix erledigt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T12:45:00.000Z-Black Island11
- Erledigt, per #Big Island (→ Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband) --Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:07:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T12:45:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:05:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T12:45:00.000Z11
Mangels Angabe von Geokoordinaten bzw. genauer Lagebezeichnung ist nicht erkennbar, wo die rotverlinkten "White Island"s liegen sollen. Es kann daher derzeit nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um Fakes handelt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T11:36:00.000Z-White Island11
Hier ist nix erledigt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T12:45:00.000Z-White Island11
- Erledigt, per #Big Island (→ Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband) --Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:07:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T12:45:00.000Z-111
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:05:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T12:45:00.000Z-111
Mangels Angabe von Geokoordinaten bzw. genauer Lagebezeichnung ist nicht erkennbar, wo die rotverlinkten "Green Island"s liegen sollen. Es kann daher derzeit nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um Fakes handelt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T11:38:00.000Z-Green Island11
Hier ist nix erledigt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T12:45:00.000Z-Green Island11
- Erledigt, per #Big Island (→ Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband) --Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:07:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T12:45:00.000Z-211
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:05:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T12:45:00.000Z-211
Mangels Angabe von Geokoordinaten bzw. genauer Lagebezeichnung ist nicht erkennbar, wo die rotverlinkten "Long Island"s liegen sollen. Es kann daher derzeit nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um Fakes handelt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T11:41:00.000Z-Long Island (Begriffsklärung)11
Hier ist nix erledigt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T12:45:00.000Z-Long Island (Begriffsklärung)11
- Erledigt, per #Big Island (→ Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband) --Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:07:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T12:45:00.000Z-311
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:05:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T12:45:00.000Z-311
Mangels Angabe von Geokoordinaten bzw. genauer Lagebezeichnung ist nicht erkennbar, wo die rotverlinkten "High Island"s liegen sollen. Es kann daher derzeit nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um Fakes handelt. --Zollwurf (Diskussion) 12:45, 22. Nov. 2018 (CET) Hier ist nix erledigt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T11:45:00.000Z-High Island11
- Erledigt, per #Big Island (→ Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband) --Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:07:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T11:45:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:05:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T11:45:00.000Z11
Mangels Angabe von Geokoordinaten bzw. genauer Lagebezeichnung ist nicht erkennbar, wo die rotverlinkten "Low Island"s liegen sollen. Es kann daher derzeit nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um Fakes handelt. --Zollwurf (Diskussion) 12:47, 22. Nov. 2018 (CET) Hier ist nix erledigt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T11:47:00.000Z-Low Island11
- Erledigt, per #Big Island (→ Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband) --Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:07:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T11:47:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:05:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T11:47:00.000Z11
Mangels Angabe von Geokoordinaten bzw. genauer Lagebezeichnung ist nicht erkennbar, wo die rotverlinkten "Red Island"s liegen sollen. Es kann daher derzeit nicht ausgeschlossen werden, dass es sich um Fakes handelt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T11:48:00.000Z-Red Island11
Hier ist nix erledigt. --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T12:46:00.000Z-Red Island11
@Zollwurf: Das ist absolut keine Aufgabe der WP:QS! Schnabeltassentier hat das ganz zurecht beendet. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Kurator71-2018-11-22T12:48:00.000Z-Red Island11
Hat die QS nichts mit der Verbesserung von Beiträgen zu tun? Sind BKL keine Beiträge? --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T12:56:00.000Z-Red Island11
Die Alternative wäre das Löschen aller Redlinks oder das Löschen der BKL. Ich dachte, die QS will Letzteres vermeiden... --Zollwurf (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Zollwurf-2018-11-22T13:00:00.000Z-Red Island11
- Nein, die QS ist nur für die Wikifizierung und die URV-Prüfung zuständig. Dabei geht es nur um formale Mängel! Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Kurator71-2018-11-22T13:03:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T13:00:00.000Z11
- Erledigt, per #Big Island (→ Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband) --Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:07:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T13:00:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T13:05:00.000Z-Zollwurf-2018-11-22T13:00:00.000Z11
vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Lutheraner-2018-11-22T13:02:00.000Z-Clever Lotto11
- "Clever SD" mit einem "Clever LA" ausgestattet, ich glaube das ist das bessere Diskussionsforum dafür. --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-H7-2018-11-22T14:33:00.000Z-Lutheraner-2018-11-22T13:02:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-H7-2018-11-22T14:33:00.000Z-Lutheraner-2018-11-22T13:02:00.000Z-111
Seit 4873 Tagen ungesichtet - was ist da so falsch? Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Eingangskontrolle-2018-11-22T14:48:00.000Z-Celia Birtwell11
- Och Eingangskontrolle, wozu in die QS??? Vor 7 Tagen übersetzt, kein offensichtlicher Vandalismus, ordentlich importiert und wikifiziert – kein Fall für die QS... --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Kurator71-2018-11-22T15:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-11-22T14:48:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Kurator71-2018-11-22T15:15:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-11-22T14:48:00.000Z-111
Artikelwunsch oder SLA-Kandidat? --codc Disk
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Codc-2018-11-22T18:32:00.000Z-LPP-Strahlungsquelle11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Krdbot-2018-11-22T20:39:00.000Z-Codc-2018-11-22T18:32:00.000Z11
überarbeiten, Übersetzungsmüll, falsche Kategorien mittig im Fließtext. Wegen eines Filters kann ich nichts ändern. --2003:DE:711:186E:C81F:631E:DA4C:A434\
- WP:Schnelllöschantrag wegen Vollredundanz gestellt. -- Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Olaf Studt-2018-11-22T21:54:00.000Z-Irtysh–Karamay–Ürümqi Canal11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Olaf Studt-2018-11-22T21:54:00.000Z-Olaf Studt-2018-11-22T21:54:00.000Z11
Das riecht sehr nach einer Selbstdarstellung oder einem von einem Bewunderer verfassten Text. Gibt es keine Kritik an Hr. Scahfferer? --Frozen Hippopotamus (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Frozen Hippopotamus-2018-11-22T13:33:00.000Z-Markus Schafferer11
- Es riecht nicht nur,..... Etwas weniger davon und etwas mehr relvanzstiftende Außenwahrnehmung wäre gut, denn reich sein allein macht nicht relevant, das Thema hatten wir oft genug in der LD. Aber Reiche haben meist überdurchschnittlichen politischen und/oder gesellschaftlichen Einfluss, an dessen Darstellung fehlt es momentan im Artikel. --H7 – Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-H7-2018-11-22T14:15:00.000Z-Frozen Hippopotamus-2018-11-22T13:33:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Krdbot-2018-11-23T08:17:00.000Z-Frozen Hippopotamus-2018-11-22T13:33:00.000Z11
Vollprogramm sofern relevant - da steht nicht mal drin, was ihm vorgeworfen wurde!--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Lutheraner-2018-11-22T12:09:00.000Z-Matthew Hedges11
Mit Löschantrag vorläufig erledigt. Gruß --Parvolus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Parvolus-2018-11-28T04:44:00.000Z-Matthew Hedges11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Parvolus
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Parvolus-2018-11-28T04:44:00.000Z-Parvolus-2018-11-28T04:44:00.000Z11
Inhalt, Produktionsnotizen, Kritiken fehlen. Nehhccos Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Nehhccosnuläammnniileurruinp-2018-11-22T12:52:00.000Z-Der verlorene Horizont (Musicalfilm)11
- folgt alles in Kürze--HarmonieSara (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-HarmonieSara-2018-11-22T12:58:00.000Z-Nehhccosnuläammnniileurruinp-2018-11-22T12:52:00.000Z11
- Ich habe die fehlenden Inhalte/Abschnitte ergänzt und den Wartungsbaustein im Artikel entfernt. Hinzugefügt werden könnten noch Angaben zur Synchronisation. Ich konnte dazu nur drei deutsche Sprecher finden, sodass der Abschnitt sehr leer aussehen würde. Vielleicht hat da noch jemand Zugang zu einer Quelle.--HarmonieSara (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-HarmonieSara-2018-11-24T09:52:00.000Z-HarmonieSara-2018-11-22T12:58:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Berita-2018-12-18T22:43:00.000Z-Nehhccosnuläammnniileurruinp-2018-11-22T12:52:00.000Z11
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nie und Nimmer (Band). --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Krdbot-2018-11-23T21:22:00.000Z-Nie und Nimmer11
Vollprogramm --codc Disk
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Codc-2018-11-22T14:46:00.000Z-Nie und Nimmer11
- Ist die Band überhaupt schon relevant? Der Artikel scheint eher eine Vorankündigung eines im Mai 2019 erscheinenden Albums zu sein. Bislang war die Band noch nicht bei einem echten Label unter Vertrag, also seither nur Zuschuss-Musikverlag. --NellsPort (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-NellsPort-2018-11-22T14:52:00.000Z-Codc-2018-11-22T14:46:00.000Z11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Krdbot-2019-01-08T10:10:00.000Z-Codc-2018-11-22T14:46:00.000Z11
Unbelegter Nicht-Artikel --codc Disk
Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Codc-2018-11-22T20:14:00.000Z-Akelius11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Krdbot-2019-01-08T10:11:00.000Z-Codc-2018-11-22T20:14:00.000Z11
Der Katholikentag in Münster ist Geschichte Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Eingangskontrolle-2018-11-21T23:42:00.000Z-Zentralkomitee der deutschen Katholiken11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die QS ist nun auch erledigt. Der Münster-Satz war leider das kleinste Problems, die ENs waren nicht sauber gesetzt, veraltete Links ersetzt, Überarbeitungen im Text.}}
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Wikinger08-2019-01-10T09:52:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-11-21T23:42:00.000Z11
Artikel wurde übersetzt, daher noch Vorlagenfehler, nicht übersetzte Datumsangaben usw. Nachimport habe ich bereits beantragt. --Filzstift ✏️ Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Filzstift-2018-11-22T11:30:00.000Z-Vergewaltigungen in Indien11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Wikinger08-2019-01-10T09:54:00.000Z-Filzstift-2018-11-22T11:30:00.000Z11
vollprogrammm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Lutheraner-2018-11-22T14:01:00.000Z-Otto Fritze11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Krdbot-2019-01-10T12:18:00.000Z-Lutheraner-2018-11-22T14:01:00.000Z11
Werbeflyer für einen „Spielzeug-Papst“ --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-11-22T15:19:00.000Z-Manfred Mühlbeyer11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Krdbot-2019-01-10T12:44:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-22T15:19:00.000Z11
- Bitte die 14k Textspenden von mehreren Neuankömmlingen/IP wikifizieren; Format Belege, Weblinks im Fließtext etc. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-LexICon-2018-11-22T16:30:00.000Z-Mobius Motors11
- Das ist Chaos. Ich hab mal die Experten angeschrieben. --Kurator71 (D) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Kurator71-2018-11-22T17:13:00.000Z-Mobius Motors11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Krdbot-2019-01-10T11:59:00.000Z-Mobius Motors11
BKLs, Typos, Grammatikprobleme --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Xocolatl-2018-11-22T20:05:00.000Z-Goshka Macuga11
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Wikinger08-2019-01-10T09:57:00.000Z-Xocolatl-2018-11-22T20:05:00.000Z11
Vollprogramm. Viel unbelegtes Geschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Schnabeltassentier-2018-11-22T12:36:00.000Z-Frank Fernández11
![]() |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pumuckl456 (Diskussion) 14:34, 11. Jan. 2019 (CET) | ![]() |
- verwaister Sackgassenartikel hart an der Grenze zur Textwüste. Enthält mindestens 35 × Schülerinnen und Schüler. (falls relevant) --LexICon (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/22. November 2018#c-Pumuckl456-2019-01-11T14:53:00.000Z-Forder-Förder-Projekt11