Wikipedia:Qualitätssicherung/15. August 2011

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Krdbot-2011-09-05T13:20:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Claus Sperling

Der Artikel wurde wohl anhand dieser Website erstellt. Teilweise wurde der Inhalt umformuliert oder erweitert. Andererseits sind Bestandteile per C&P übernommen worden. Ob das zu URV reicht? Außerdem ist die Releanz zu prüfen. -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-15T09:05:00.000Z-Claus Sperling11[Beantworten]

Jupp. Die Webseite zur (kompletten) Familie Sperling ist noch nicht fertig. Für Bildmaterial bin ich noch am abklären der Lizenzrechte. In welcher Form muss die "Genehmigung" des Herrn Hobusch (Autor der verlinkten Seite) vorliegen? Ich kooperiere seit längerem mit diesem Autor. Benutzer:FH-online Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-FH-online-2011-08-15T09:11:00.000Z-Claus Sperling11[Beantworten]

Ich habe dir ein zwei wichtige Links auf deine Diskussionsseite gestellt!-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-15T09:56:00.000Z-FH-online-2011-08-15T09:11:00.000Z11[Beantworten]

Da jetzt mehrfach die Frage nach der Relevanz kam: Sein Vater hat mit deutlich weniger Inhalt problemlos Relevanz erhalöten, wogegen der Link seines Sohnes seit langem im nichts endete. Dies wollte ich beheben. Und dazu habe ich noch viel mehr Inhalt zu bieten. Also wenn löschen, meinentwegen dann aber konsequenterweise auch den Heinrich. So find ichs gelinde gesagt komisch.

Von den Sperlings gibts übrigens noch mehr

Sohn: Claus SPERLING (1890-1971) Demnitz b. Fürstenwalde [Freisch. Kunstmaler/Pfarrer] Vater: Prof. Heinrich SPERLING (1844-1924) Berlin [Tiermaler] Bruder: Gustav SPERLING ( ??? ) Warnkenhagen (Mecklenburg) Großvater: Friedrich SPERLING (1801-1869) Warnkenhagen (Mecklenburg) Pastor Ur-Großvater: Moritz Joachim Christoph PASSOW (1753-1830) [1. Hofprediger in Ludwigslust]

Im Zuge seines 120. Geburtstages werden gerade diverse Austellungen gemacht.(nicht signierter Beitrag von FH-online (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-FH-online-2011-08-15T12:58:00.000Z-Claus Sperling11) [Beantworten]

Tja, Artikellänge und Relevanz haben nix miteinander zu tun! Der Vater hat nen Lexikoneintrag und nen Prof.! Und die Geschichte über die VBK-Mitgliedschaft ist fast umfangreicher als der Artikel des Vaters, aber was hat das für eine enzyklopädische Relevanz - keine! Es steht unheimlich viel im Artikel, aber leider ist nichts dabei, was den guten Mann relevant macht. Vielleicht sind ja die Ausstellungen noch ein Rettungsanker, aber wo fanden/finden die statt? Das Vereinsheim der Gesellschaft der Zügelfreunde e.V. Wörth am Rhein würde bestimmt keine Relevanz stiften.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-15T18:15:00.000Z-FH-online-2011-08-15T12:58:00.000Z11[Beantworten]

Die Dauerausstellung zu von Zügel ist im Rathaus in Wörth am Rhein Gruß PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-15T18:25:00.000Z-Johnny Controletti-2011-08-15T18:15:00.000Z11[Beantworten]

Einen letzten hab ich noch. Seit vier Jahren gibt es im Artikel über Heinrich Sperling den toten Link auf seinen Sohn. Etwas was mir als eifrigen Wikinutzer nicht gefallen hat, die QS aber wohl nicht gestört hat. Jetzt versuche ich das zu ändern und 10 Minuten später kommt der erste angetrippelt und ruft nach "Relevanz, Relevanz". Ich hatte diesbezügliche Diskussionen in anderen Foren nur aus der Ferne mitbekommen und dachte bisher, das wird ja wohl nicht so schlimm sein, aber die Sache kriegt für mich schon einen komischen Beigeschmack. So ich hab noch zwei Austellungen ergänzt und kümmere mich um Bildmaterial. Und nu macht was ihr für richtig haltet. FH-online Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-FH-online-2011-08-16T08:12:00.000Z-Claus Sperling11[Beantworten]

Reicht das? "Sperling, Claus (Figurenmaler ; Maler ; Bildnismaler ; Porträtmaler / figure painter ; painter ; portrait painter) *1890.05.06 Artikel vorhanden / Article available" Gefunden hier: http://refworks.reference-global.com/Xaver/start.xav?startbk=10.1515_AKL - AKL Online Allgemeines Künstlerlexikon / Artists of the World allerdings habe ich keinen Zuganga ;-) FH-online Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-FH-online-2011-08-18T15:28:00.000Z-Claus Sperling11[Beantworten]

Zur Relevanz kann ich nichts sagen. Der Artikel ist aber auf jeden Fall keine Urheberrechtsverletzung, nachdem ich mir das ganze genau angeschaut habe. Höchstens ein Wikipedia:Textplagiat. Also URV in Ordnung. --jodo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Jodo-2011-08-21T22:01:00.000Z-FH-online-2011-08-18T15:28:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz fraglich. Als Künstler nicht wirklich. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-28T10:35:00.000Z-Jodo-2011-08-21T22:01:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:06, 5. Sep. 2011 (CEST)

Chinese Independent Churches

Vollprogramm - Versionsimport etc - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-WWSS1-2011-08-15T10:52:00.000Z-Chinese Independent Churches11[Beantworten]

Warten wir die Redundanzdiskussion ab, da vergebliche Arbeit sehr frustriert. Hier also vorerst

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:07, 5. Sep. 2011 (CEST)

Velden (Limburg)

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-WWSS1-2011-08-15T16:28:00.000Z-Velden (Limburg)11[Beantworten]

Koordinaten sind falsch: Arcen wird angezeigt, nicht Velden. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Bötsy-2011-08-16T03:34:00.000Z-WWSS1-2011-08-15T16:28:00.000Z11[Beantworten]

Bei mir sind die Koordinaten richtig.-- KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-KMic-2011-09-05T13:20:00.000Z-Bötsy-2011-08-16T03:34:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gültiger Artikelstub KMic 15:20, 5. Sep. 2011 (CEST)

Rittergarten

Relevanzprüfung. Kann ohne externe Rezeption nicht bleiben. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Lantus-2011-08-14T22:45:00.000Z-Rittergarten11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Krdbot-2011-08-15T12:40:00.000Z-Lantus-2011-08-14T22:45:00.000Z11[Beantworten]

Waldmannsburg

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:45, 15. Aug. 2011 (CEST)

Die warum auch immer vollständig geleerte Seite wiederhergestellt, damit erledigt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Tröte-2011-08-15T06:47:00.000Z-Waldmannsburg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Tröte-2011-08-15T06:47:00.000Z-Tröte-2011-08-15T06:47:00.000Z11[Beantworten]

Danijel Prskalo

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Tröte-2011-08-15T06:49:00.000Z-Danijel Prskalo11[Beantworten]

Tropicalismo

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:46, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Tröte-2011-08-15T06:50:00.000Z-Tropicalismo11[Beantworten]

@Tröte: Der Meinung bin ich leider nicht, habe aber keine Einwände gegen -QS, Baustein Quelle reicht; der Art. steht eh auf meiner Arbeitsliste - und warum das solange dauert? Der Art. ist derart unvollständig, dass ich gar nicht weiss, wo anfangen (wenn man von Butter spricht, sollte man die Milch und die Kuh auch erwähnen? blöder Vergleich), und Belege für Programmatisches sind oft in Portugiesisch und anderen Sprachen. Die beiden (schon zeitlich vorherigen) Bereiche Literatur und bildende Kunst sind nicht dargestellt, usw. Da sind leider noch erhebliche Lücken in wp zu schließen. Derzeit nimmt der Artikel nur Bezug auf den brasil. Musikstil. Eine Kategorie:Tropicalismo würde ich gerne neu hinzufügen. Nix für ungut. --Emeritus Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Emeritus-2011-08-15T16:13:00.000Z-Tropicalismo11[Beantworten]

The Way I Am

Muss sprachlich stark überarbeitet werden, zudem so gut wie kein enzyklopädischer Inhalt. 81.173.168.52 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-81.173.168.52-2011-08-15T08:50:00.000Z-The Way I Am11[Beantworten]

Naja, sprachlich bin ich mal drüber, die Nacherzählungen von Text und Video kommen tatsächlich in ihrer Ausführlichkeit etwas unbedarft daher. Insgesamt hat der Artikel aber genug Substanz. Ich belasse den QS-Baustein nochmal drinnen, vielleicht mag noch jemand ergänzen. --Krächz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Krächz-2011-08-15T10:00:00.000Z-81.173.168.52-2011-08-15T08:50:00.000Z11[Beantworten]

Hm, seh hier eigentlich gar keinen Grund zur QS. Die IP's werden auch immer toller. ;) -- RiJu90 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-RiJu90-2011-08-15T14:30:00.000Z-Krächz-2011-08-15T10:00:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Rmw73-2011-08-15T21:10:00.000Z-81.173.168.52-2011-08-15T08:50:00.000Z11[Beantworten]

Calyxo

Bei Relevanz bitte PR-Sprech entfernen. --diba Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Diba-2011-08-15T09:37:00.000Z-Calyxo11[Beantworten]

Zurück auf den Redirect auf den Mutterkonzern bei grottiger Artikelqualität und fraglicher Relevanz. Keine Verbesserung im Sinn einer Enzyklopädie. Die Artikelwunschliste ist nebenan. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Tröte-2011-08-15T10:21:00.000Z-Diba-2011-08-15T09:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Tröte-2011-08-15T10:21:00.000Z-Diba-2011-08-15T09:37:00.000Z-111[Beantworten]

Björn Kraus

Kategorien und Einleitung fehlen --Invisigoth67 (Disk.) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Invisigoth67-2011-08-15T11:36:00.000Z-Björn Kraus11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Relie86-2011-08-15T21:38:00.000Z-Invisigoth67-2011-08-15T11:36:00.000Z11[Beantworten]

Eva-Maria Kurz

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Links auf BKS vorhanden: Löwenzahn

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-15T14:00:00.000Z-Eva-Maria Kurz11[Beantworten]

Einwand zurückgezogen, da Professor an der RWTH --K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-15T15:34:00.000Z-K. v. leyenberg-2011-08-15T15:28:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Relie86-2011-08-15T22:25:00.000Z-Abrisskante-2011-08-15T13:42:00.000Z11[Beantworten]

Adolph Rickenbacher

Ist wohl relevant, aber in der derzeitigen Form absolut unbrauchbar - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-WWSS1-2011-08-15T15:23:00.000Z-Adolph Rickenbacher11[Beantworten]

SLA wurde gestellt--K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-15T15:27:00.000Z-WWSS1-2011-08-15T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-K. v. leyenberg-2011-08-15T15:27:00.000Z-WWSS1-2011-08-15T15:23:00.000Z-111[Beantworten]

Magdeburg-Neugrüneberg

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-WWSS1-2011-08-15T16:29:00.000Z-Magdeburg-Neugrüneberg11[Beantworten]

War von Anfang an ein Artikel, es fehlte nur einiges --FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-FunkelFeuer-2011-08-15T22:44:00.000Z-Magdeburg-Neugrüneberg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-FunkelFeuer-2011-08-15T22:44:00.000Z-FunkelFeuer-2011-08-15T22:44:00.000Z11[Beantworten]

Ruhr-Kolleg

Vollprogramm -- pixelFire Käffchen?!? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Pixelfire-2011-08-15T19:33:00.000Z-Ruhr-Kolleg11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Krdbot-2011-08-16T00:41:00.000Z-Pixelfire-2011-08-15T19:33:00.000Z11[Beantworten]

Eugène Louis Bouvier

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Kategorienvorschlag: Kategorie:Gestorben 1944

Kategorienvorschlag: Kategorie:Entomologe

Kategorienvorschlag: Kategorie:Mitglied der Académie des sciences

Kategorienvorschlag: Kategorie:Geboren 1856
Links auf BKS vorhanden: Clairvaux

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Relie86-2011-08-16T15:25:00.000Z-Eugène Louis Bouvier11[Beantworten]

Versatile Multilayer Disc

Bitte aktualisieren--188.195.71.5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-188.195.71.5-2011-08-15T12:41:00.000Z-Versatile Multilayer Disc11[Beantworten]

Was gibt es hier zu aktualisieren? Die Disc war mal geplant und ist schon lange tot, womit der Fall doch erledigt ist – und genau so steht es im Prinzip auch im Artikel. Wenn es um technische Details geht (da könnte man tatsächlich noch werkeln, ich habe da aber keine Quellen zur Hand), dann ist dieser QS-Antrag falsch formuliert. --Uncle Pain Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Uncle Pain-2011-08-15T15:10:00.000Z-188.195.71.5-2011-08-15T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Bitte aktualisieren und genauer beschreiben. Jaa das meinte ich auch. Naja es gibt aber doch aktuellere Informationen dazu, außerderm könnte man die ganzen Weblinks im Fließtext mal rausnehmen. --188.195.71.5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-188.195.71.5-2011-08-15T15:21:00.000Z-Uncle Pain-2011-08-15T15:10:00.000Z11[Beantworten]

Wenn das nie erscheinen wird, muss die Sprache angepasst werden. --188.195.71.5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-188.195.71.5-2011-08-15T15:49:00.000Z-188.195.71.5-2011-08-15T15:21:00.000Z11[Beantworten]

Die ganze Einleitung ist doch sehr eindeutig in der Vergangenheitsform. Die Technik ist zeitneutral beschrieben, warum auch nicht? Wenn du von aktuelleren Informationen weißt, dann füge sie doch ein oder gib die Quelle wenigstens bekannt. Andernfalls verlangst du Unmögliches. --Zahnradzacken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Zahnradzacken-2011-08-15T16:57:00.000Z-188.195.71.5-2011-08-15T15:49:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zahnradzacken Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Zahnradzacken-2011-08-16T18:59:00.000Z-188.195.71.5-2011-08-15T12:41:00.000Z11[Beantworten]

Michael Blümel

Relevanz kaum erkennbar - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-WWSS1-2011-08-15T16:52:00.000Z-Michael Blümel11[Beantworten]

Jetzt besser? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-15T17:10:00.000Z-WWSS1-2011-08-15T16:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Relie86-2011-08-16T15:27:00.000Z-WWSS1-2011-08-15T16:52:00.000Z11[Beantworten]

Hab mal versucht das mit der Leistung des Gerätes mit physikalischen Umrechnungen (Watt nach PS) nachzuvollziehen: Kann man als Werbetext akzeptieren, aber für eine Enzyklopeie nicht akzeptabel, auch die Benannten "namhaften Rohköstler" sind wohl gänzlich unbekannt. wenn man dann noch den weiteren Edit dieses Autoren (bitte auch den Korrekturedit danach beachten) ist wohl anzunehmen das diese Aktion Werbung ist. Löschen oder sogar Schnelllöschen? --FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-FunkelFeuer-2011-08-15T22:02:00.000Z-Vitamix11?[Beantworten]

der User ist sonst eher als Linkspammer hevorgetreten, ggf. ein PR`ler. in die Tonne aber schnell. schnellöschen- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Andy king50-2011-08-20T19:56:00.000Z-FunkelFeuer-2011-08-15T22:02:00.000Z11[Beantworten]

-> LA. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Tröte-2011-08-22T10:02:00.000Z-Andy king50-2011-08-20T19:56:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Tröte-2011-08-22T10:02:00.000Z-FunkelFeuer-2011-08-15T22:02:00.000Z11[Beantworten]

Helmut Heißenbüttel: Frankfurter Poetik-Vorlesungen

Textwüste, deren unmittelbarer Nutzen für die Wikipedia sich mir nicht auf Anhieb erschließen mag. --Scooter ^Backstage Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Scooter-2011-08-15T08:29:00.000Z-Helmut Heißenbüttel: Frankfurter Poetik-Vorlesungen11[Beantworten]

Es wurde bereits von dritter Seite ein Löschantrag gestellt (noch nicht entschieden). --KMic Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-KMic-2011-08-23T13:41:00.000Z-Scooter-2011-08-15T08:29:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Krdbot-2011-08-31T18:46:00.000Z-Scooter-2011-08-15T08:29:00.000Z11[Beantworten]

Emtec Magnetics

Vollprogramm--Lutheraner

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Peisi-2011-09-02T08:15:00.000Z-Emtec Magnetics11[Beantworten]

Freisparen

Vollprogramm würd ich sagen --CH1992 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-CH1992-2011-08-15T10:46:00.000Z-Freisparen11[Beantworten]

Das ist ja garnichts. Völlig unverständliche Textwüste. Eher ein Fall fürs Löschen. --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Relie86-2011-08-15T21:59:00.000Z-CH1992-2011-08-15T10:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Krdbot-2011-09-03T19:35:00.000Z-CH1992-2011-08-15T10:46:00.000Z11[Beantworten]

Boys (Summertime Love)

Sprache glätten. Insbesondere der Abschnitt "Musikvideo" ist ein schlechter Witz. Der verhältnismäßig lange Fließtext gaukelt zudem enzyklopädischen Inahlt vor. Letztendlich besteht der Artikel nur aus Beschreibung des internationalen Charterfolges und des Videos zum Lied. Sonst leider rein gar nix. --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-15T11:30:00.000Z-Boys (Summertime Love)11[Beantworten]

Ja, reicht doch auch.--Rmw Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Rmw73-2011-08-18T08:16:00.000Z-Havelbaude-2011-08-15T11:30:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Krd-2011-09-03T19:20:00.000Z-Havelbaude-2011-08-15T11:30:00.000Z11[Beantworten]

Bahrain International Airport

Ist das alles, zu diesem Mega-Flughafen? Da kann man doch sicher noch was rausholen. Bitte daher wikifizieren. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Funkruf-2011-08-15T11:31:00.000Z-Bahrain International Airport11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Krd-2011-09-03T19:21:00.000Z-Funkruf-2011-08-15T11:31:00.000Z11[Beantworten]

keine Kategorien vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:32, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Informatik --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Krd-2011-09-03T19:27:00.000Z-Fallback Mail Exchange11[Beantworten]

Holographic Versatile Disc

Bitte aktualisieren und genauer beschreiben--188.195.71.5 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-188.195.71.5-2011-08-15T12:40:00.000Z-Holographic Versatile Disc11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Krd-2011-09-03T19:30:00.000Z-188.195.71.5-2011-08-15T12:40:00.000Z11[Beantworten]

Who’s Laughing Now

Sprache glätten.... --Havelbaude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Havelbaude-2011-08-15T15:23:00.000Z-Who’s Laughing Now11[Beantworten]

Die Autoren des Liedes bitte in der Einleitung des Artikels explizit erwähnen; diese sind (wenigstens) genauso wichtig wie die Interpretin.--Engelbaet Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Engelbaet-2011-08-31T18:49:00.000Z-Havelbaude-2011-08-15T15:23:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Krd-2011-09-03T20:13:00.000Z-Havelbaude-2011-08-15T15:23:00.000Z11[Beantworten]

EAlarm emergency

Vollprogramm würd ich sagen, Kategorien-, EInzelnachweise-, Quellen ergänzen, In Form bringen. --CH1992 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-CH1992-2011-08-15T19:37:00.000Z-EAlarm emergency11[Beantworten]

In dieser Form ist es nur ein Werbeflyer.-- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Johnny Controletti-2011-08-15T18:17:00.000Z-CH1992-2011-08-15T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Peisi-2011-09-04T09:25:00.000Z-CH1992-2011-08-15T19:37:00.000Z11[Beantworten]

Etatrecht

WP:Wikifizieren:

keine Kategorien vorhanden
Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
Links auf BKS vorhanden: Landesverfassung

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 15. Aug. 2011 (CEST)

Kann man das als URV werten, denn vieles wurde hiervon übernommen? --Relie86 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Relie86-2011-08-15T21:46:00.000Z-Etatrecht11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Peng-2011-09-04T12:29:00.000Z-Relie86-2011-08-15T21:46:00.000Z11[Beantworten]

Typo begonnen und etwas Wikilinks angefügt; inhaltliche Überarbeitung wäre evtl. ebenfalls nicht vollständig verfehlt. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Botulph-2011-08-15T21:43:00.000Z-Moonwalker74-2011-08-15T19:57:00.000Z11.[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Crazy1880-2011-09-04T13:06:00.000Z-Moonwalker74-2011-08-15T19:57:00.000Z11[Beantworten]

Stefano Massignan

Pd sind ausbaunötig, wie ist das überhaupt mit der relevanz beim Westernreiten? ok hier: Weltmeisterschaften, aber werden dann wohl demnäxt auch andere folgen (Definition in WP:RK erforderlich? FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-FunkelFeuer-2011-08-15T20:07:00.000Z-Stefano Massignan11[Beantworten]

Nachtrag: zum "demnäxt" bitte Spezial:Beitr%C3%A4ge/87.165.51.24711 beachten --FunkelFeuer Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-FunkelFeuer-2011-08-15T20:11:00.000Z-FunkelFeuer-2011-08-15T20:07:00.000Z11[Beantworten]

zu "Definition in WP:RK erforderlich": Das wird wohl nicht klappen. Schon beim olympischen Pferdesport ist mangels Beteiligung/Interesse der Vorschlag nicht über die DIskussion hinausgekommen. --Nordlicht8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Nordlicht8-2011-08-18T20:41:00.000Z-FunkelFeuer-2011-08-15T20:11:00.000Z11[Beantworten]

Geburtsdatum ergänzt. --Nordlicht8 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Nordlicht8-2011-08-20T11:45:00.000Z-Nordlicht8-2011-08-18T20:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Peng-2011-09-04T12:15:00.000Z-FunkelFeuer-2011-08-15T20:07:00.000Z11[Beantworten]

...und Soni Malaj gibt's noch als redirekt. --Bötsy Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Bötsy-2011-08-16T07:24:00.000Z-Bötsy-2011-08-16T03:17:00.000Z11[Beantworten]

Warten wir die Redundanzdiskussion ab, ansonsten besteht die große Gefahr vergebene Arbeit zu leisten. Hier nun vorerst

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Peng-2011-09-04T10:58:00.000Z-Wo st 01-2011-08-15T21:26:00.000Z11[Beantworten]

Willy E. Nocken

Vollprogramm, falls relevant --dä onkäl us kölle 21:39, 15. Aug. 2011 (CEST) (hier nachgetragen --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Krd-2011-08-16T17:52:00.000Z-Willy E. Nocken11)[Beantworten]

Hatten wir bereits gestern Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14. August 2011#Willy E. Nocken11 PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-17T11:08:00.000Z-Krd-2011-08-16T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Und die Relevanz ist immer noch fraglich und es ist in weiten Teilen eine URV da Artikelabschriften (zwar als Zitat gekennzeichnet) nicht als Textergänzung, sondern als Textersatz dienen und damit das Zitierrecht überzogen ist. PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-17T11:15:00.000Z-Krd-2011-08-16T17:52:00.000Z11[Beantworten]

So wies aussieht isder ganze Text eine URV. Evtl aus dem Kürschner? PG Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-PeterGuhl-2011-08-18T11:47:00.000Z-Krd-2011-08-16T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/15. August 2011#c-Peng-2011-09-04T10:54:00.000Z-Krd-2011-08-16T17:52:00.000Z11[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Wikipedia:Qualitätssicherung/15. August 2011

Navigationsmenü

Suche