Wikipedia:Qualitätssicherung/11. April 2011

7. April

8. April

9. April

10. April

11. April

12. April

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese 2 Sätze sind kein Artikel, quellenlos ist das bischen auch noch -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Nolispanmo-2011-04-11T11:23:00.000Z-Pawe-Spezialworeda11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:58, 11. Mai 2011 (CEST)

wikifizieren KevinKwxwx Disk bewerte mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-KevinKwxwx-2011-04-11T11:56:00.000Z-Sterling (Band)11[Beantworten]

Bei Spezialfragen (charts etc.) bitte an das Portal Musik wenden. Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:01, 11. Mai 2011 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:14, 11. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Powerboy1110-2011-04-11T08:17:00.000Z-Mensch si11[Beantworten]

Vollprogramm Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Martin1978-2011-04-11T08:35:00.000Z-Andrea Grießmann11[Beantworten]

Artikelwünsche woanders anmelden. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Eingangskontrolle-2011-04-11T08:50:00.000Z-Andrea Grießmann11[Beantworten]

Sehr freundlich... --Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Martin1978-2011-04-11T09:12:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-04-11T08:50:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Krdbot-2011-04-11T09:38:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-04-11T08:50:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T10:20:00.000Z-CB Equity Partners11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Krdbot-2011-04-11T10:42:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T10:20:00.000Z11[Beantworten]

ausbauen, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T10:21:00.000Z-Harald Förster11[Beantworten]

Relevanz nicht dargestellt, LA gestellt--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T15:15:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T10:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T15:15:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T10:21:00.000Z-111[Beantworten]

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T10:24:00.000Z-Pascoe Pharmazeutische Präparate11[Beantworten]

 Info: Ein Artikel zu diesem Unternehmen existierte bereits und wurde nach einer Löschdiskussion im März 2008 gelöscht. --emha d|b Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Emha-2011-04-11T10:39:00.000Z-Pascoe Pharmazeutische Präparate11[Beantworten]

Als Wiedergänger SLa gestellt--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T11:34:00.000Z-Emha-2011-04-11T10:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T11:34:00.000Z-Emha-2011-04-11T10:39:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Relevanznachweis--Codc Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Codc-2011-04-11T11:15:00.000Z-Stiftung Interkultur11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Krdbot-2011-04-11T14:46:00.000Z-Codc-2011-04-11T11:15:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T11:39:00.000Z-Altneuland (Zeitschrift)11[Beantworten]

4 Minuten nach Abspeicherung des ersten Entwurfs wird der Artikel mit dem Vermerk "Vollprogramm" versehen. Was bitte ist damit gemeint? Ich habe zunächst "Vollidiot" gelesen - und damit wohl nicht ganz unrecht...? --Historino Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Historino-2011-04-11T11:42:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T11:39:00.000Z11[Beantworten]

Siehe auch Benutzer Diskussion:Lutheraner#Altneuland (Zeitschrift). Im übrigen: Wenn es nur ein Entwurf war, dann hätte er im Benutzernamensraum erstellt werden sollen.--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T12:39:00.000Z-Historino-2011-04-11T11:42:00.000Z11[Beantworten]

"Vollprogramm" für Kategorien [1]? Aber man muß ja in dieser Wikipedia schon froh sein, wenigstens kein Löschantrag wegen angeblich nicht erkennbarer Relevanz und fehlernder Quellen. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Ausgangskontrolle-2011-04-11T20:09:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T12:39:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T12:39:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T11:39:00.000Z11[Beantworten]

babelfish ertrinkt. ca$e Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Ca$e-2011-04-11T11:55:00.000Z-Juan Félix Sánchez11[Beantworten]

Mit QS ist es hier nicht getan. Ich hatte bereits im vorherigen Editkommentar angemerkt, dass ich die offensichtliche Sprachproblematik des Benutzers auf WP:AAF angesprochen und dort um Überlegungen zur weiteren Vorgehensweise gebeten hatte. --Scooter ^Sprich! Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Scooter-2011-04-11T11:58:00.000Z-Ca$e-2011-04-11T11:55:00.000Z11[Beantworten]

ist da bei AAF schon richtig, weil es den account insg. betrifft. diesen babelfishunfall-stub aber kann jeder mit primitiven italienisch-kenntnissen in ca 10 min korrigieren -- ich selbst habe nur gerade weder zeit noch lust. ca$e Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Ca$e-2011-04-11T12:05:00.000Z-Scooter-2011-04-11T11:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artmax Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Artmax-2011-04-11T17:19:00.000Z-Ca$e-2011-04-11T11:55:00.000Z11[Beantworten]

Dieser Artikel ist sicher einer der wichtigsten über Rom, der u.a. von vielen Schülern genutzt wird, aber er wird und wird kaum besser. Was ist das Problem? Der historische Abriss verfolgt detailliert die militärische Expansion Roms. Das ist aber nicht das Thema, sondern dafür gibt es den Artikel Römisches Reich und andere. Hier sollte es vielmehr um die innenpolitische Entwicklung Roms gehen. Außenpolitische Ereignisse sollten nur so weit Berücksichtigung finden, wie sie innere oder verfassungspolitische Veränderungen anstoßen. Gerade in den letzten Abschnitten fehlen diese vollständig. Auch bleibt es mir ein Rätsel, wie ein solcher Artikel ganz darauf verzichten kann, dir großen Republikaner Cicero und Cato überhaupt zu erwähnen. Hier ist eine kleine Liste, was alles fehlt oder höchstens sehr unbefriedigend gestreift wird:

• Die Reformversuche und die Ermordung der Gracchen (erster Rechtsbruch!!!)
• Klare Darstellung des Konflikts zwischen Popularen und Optimaten
• Diktatur und Maßnahmen Sullas, Proskriptionen (zweiter Rechtsbruch!!)
• Bundesgenossenkrieg (Bürgerrecht)
• Spartacus-Aufstand
• anhaltende Rechtsunsicherheit infolge der ungesühnten Proskriptionsverbrechen
• Rolle der Ritterschaft
• Cicero, Cato und Catilina (Verteidigung der Republik)
• Klare Darstellung des 1. Triumvirats (Entmachtung der republikanischen Staatsorgane)
• Eroberung Galliens, die Wirren unter Pompeius und der Bürgerkrieg (wodurch ausgelöst?)
• Bedeutung der Diktatur Caesars (Niederlage der Republik)
• Die Ermordung Caesars (als Restaurationsversuch)
• 2. Triumvirat, erneute Proskriptionen (nächster Rechtsbruch!)
• Gründe für die Schwäche und den Untergang der Republik
• Würdigung der großen "Republikaner" und ihrer Leistung
• Würdigung der Republik
• Republikanisches Erbe im Prinzipat

--Borsanova Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Borsanova-2011-04-11T15:08:00.000Z-Römische Republik11[Beantworten]

Ich habe ernste Zweifel, dass das was für die allgemeine QS ist. Haben die Historiker keine eigene? --TRG. Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Trg-2011-04-11T16:32:00.000Z-Römische Republik11[Beantworten]

schiebe es daher in QS Geschichte, das geht deutlich über den Rahmen einer allgemeinen QS hinhaus, die Fachleute treffen sich auch eher da. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Andy king50-2011-04-11T16:44:00.000Z-Trg-2011-04-11T16:32:00.000Z11[Beantworten]

Vielen Dank für den Hinweis und fürs Verschieben. Ich wollte es gerade selber machen, aber da waren die fleißigen Heinzelmännchen schon schneller. :-)--Borsanova Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Borsanova-2011-04-11T16:55:00.000Z-Andy king50-2011-04-11T16:44:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Andreas König 18:44, 11. Apr. 2011 (CEST) --Borsanova Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Andy king50-2011-04-11T16:44:00.000Z-Trg-2011-04-11T16:32:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA -- Johnny Controletti Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Johnny Controletti-2011-04-11T14:42:00.000Z-Union Billard Sport Club Pongau11[Beantworten]

In BNR verschoben--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T14:47:00.000Z-Johnny Controletti-2011-04-11T14:42:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T14:47:00.000Z-Johnny Controletti-2011-04-11T14:42:00.000Z-111[Beantworten]

Bitte die diversen begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T15:29:00.000Z-Wolf Gold11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T15:50:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T15:29:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T16:31:00.000Z-Karlheinz Poredda11[Beantworten]

google ist er völlig unbekannt, daher scheint es sich hier eher um einen Einzelfakt zuhandeln, den man ggf. im schmalen Ortsartikel in 1 Satz unterbringen könnte, für einen eigenen Artikel ist die wohl ausschließlich im Ort bekannte Person nicht relevant. Da ändert auch die Erwähnung in einem bundesweit ausgestrahlten Magazinformat nichts. Bei überregionaler Bekanntheit sind Tausende von Googletreffern die Regel. In den Ortsartikel einbauen und dann löschen, den Rest tut die Volltedxsuche. -- Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Andy king50-2011-04-11T16:41:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T16:31:00.000Z11[Beantworten]

Eine Reihe von Zeitungen hatte die Meldung heute oder in den letzten Tagen. Vielleicht kann die Relevanz dieses Mannes ja woanders diskutiert werden. --Sf67 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Sf67-2011-04-11T17:00:00.000Z-Andy king50-2011-04-11T16:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Intimidator Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Intimidator-2011-04-11T22:59:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T16:31:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel enwiki: en:Ye Shengtao

  ähnlicher Titel nowiki: no:Ye Shengtao

  ähnlicher Titel svwiki: sv:Ye Shengtao

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Suzhou, Tschechow

Diff seit QS -- MerlBot 14:31, 11. Apr. 2011 (CEST)

Ich überarbeite das mal, dann nehme ich die QS wieder raus.--Maya 13:38, 12. Apr. 2011 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maya Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Maya-2011-04-12T11:38:00.000Z-Ye Shengtao11[Beantworten]

Wikifiziern (insbesondere "entfetten")--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T14:51:00.000Z-SKY Perfect JSAT Holdings11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Powerboy1110-2011-04-12T08:50:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T14:51:00.000Z11[Beantworten]

Für ein State Capitol ziemlich mager. QS kann nicht schaden. -- Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Gary Dee-2011-04-11T18:26:00.000Z-Vermont State House11[Beantworten]

Hab getan, was ich konnte --FredericL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-FredericL-2011-04-11T19:55:00.000Z-Gary Dee-2011-04-11T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Powerboy1110-2011-04-12T08:26:00.000Z-Gary Dee-2011-04-11T18:26:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm--Milad A380 Magst babble? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Milad A380-2011-04-11T20:01:00.000Z-St. Johannes Nepomuk (Göllheim)11[Beantworten]

Kategorisiert und nach St. Johannes Nepomuk (Göllheim) verschoben. --FredericL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-FredericL-2011-04-11T20:46:00.000Z-Milad A380-2011-04-11T20:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Powerboy1110-2011-04-12T06:55:00.000Z-Milad A380-2011-04-11T20:01:00.000Z11[Beantworten]

Belege im Artikel fehlen, lediglich die Promotionsschrift ist belegt. --Cologinux Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Cologinux-2011-04-11T15:44:00.000Z-Frank Stieler11[Beantworten]

Habe ein paar Einzelnachweise eingefügt Wortschatz Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Wortschatz-2011-04-13T14:32:00.000Z-Cologinux-2011-04-11T15:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe den Artikel gesichtet. M.E. ist QS erl.--Cologinux Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Cologinux-2011-04-13T14:48:00.000Z-Wortschatz-2011-04-13T14:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cologinux Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Cologinux-2011-04-13T14:49:00.000Z-Cologinux-2011-04-11T15:44:00.000Z11[Beantworten]

relevant ja aber selbst als Stub noch etwas knapp. --Pentachlorphenol Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Pentachlorphenol-2011-04-11T19:42:00.000Z-Wachters Dieja11[Beantworten]

Als Stub jetzt ausreichend. Mehr gibt die Alm nicht her. Deshalb::Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Quintero-2011-04-13T19:39:00.000Z-Pentachlorphenol-2011-04-11T19:42:00.000Z11[Beantworten]

Relevanz belegen und wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T10:16:00.000Z-Weinor11[Beantworten]

Vermutlich mal wieder ein Auftragswerk - siehe die Disk des einstellenden Benutzers. Relevanz nicht erkennbar, auch wenn die Zahlen der Mutter geschickt eingewoben wurden. --Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Eingangskontrolle-2011-04-11T10:27:00.000Z-Weinor11[Beantworten]

Relevanz nicht erkennbar: deutlich unter 1000 Vollzeitmitarbeiter, Weinor-Umsatz ist nicht angegeben. Laut Artikel gehört das Unternehmen zu Griesser Holding. Wenn das stimmt, Vorschlag: LA auf Artikel und im LA vorschlagen, einen Abschnitt "Weinor" in Griesser Holding zuzufügen. ---WolliWolli- Feedback Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c--WolliWolli--2011-04-11T12:06:00.000Z-Weinor11[Beantworten]

Habe dem Autor einen Hinweis eingestellt. ---WolliWolli- Feedback Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c--WolliWolli--2011-04-11T12:20:00.000Z-Weinor11[Beantworten]

je schneller wir solche offensichtlichen Firmen-PR-Aktionen aussieben, desto besser, schon der Abschreckung wegen. Hier kann nicht mehr guter Wille vorausgesetzt werden, sondern mehr oder weniger bewußtes Verstoßen gegen die WP:RK#Wirtschaftsunternehmen auch naheliegendem wirtschaftlichem Eigeninteresse. Nach den WP:RK ist das Unternehmen klar irrelvant, vielleicht einen Absatz bei der Griesser Holding einbauen, dann löschen. Markführerschaft in einer handgestrickten Marktnische wir übrigens nicht als Relevanzmerkmal akzeptiert. - Andreas König Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Andy king50-2011-04-11T16:57:00.000Z-Weinor11[Beantworten]

Sicher doch, Schnelllöschen schon der Abschreckung wegen. Vermutlich der Abschreckung neuer Mitarbeiter, der Ruf der Wikipedia als Löschpedia ist offenbar noch nicht gefestigt genug. Zum Artikel : Mehrere relevante Auszeichnungen, dadurch relevant. Wer lieber Artikel über die mit Preisen ausgezeichneten Produkte textiles Terrassendach Plaza Pro, Vertikalbeschattung VertiTex und Glasoase statt einem Unternehmensartikel sehen möchte, der soll ruhig weiter machen. Die Unterstellung eines bewußtes Verstoßen gegen die WP:RK#Wirtschaftsunternehmen bei einem Neuautoren (vielleicht die Firma selbst) ist derart armselig konstruiert dass man darüber nachdenken muß ob der Rest der Argumentation genauso objektiv ist. --Ausgangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Ausgangskontrolle-2011-04-12T06:33:00.000Z-Andy king50-2011-04-11T16:57:00.000Z11[Beantworten]

Habe nach Überprüfung bei Creditreform nunmehr LA gestellt - erbitte Unterstützung!--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-15T12:09:00.000Z-Ausgangskontrolle-2011-04-12T06:33:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-15T12:09:00.000Z-Andy king50-2011-04-11T16:57:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T12:50:00.000Z-Dänischer Millimeterband11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-15T12:10:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T12:50:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und gegebenenfalls wikifizieren --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T12:54:00.000Z-Thomas Schunck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-15T12:13:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T12:54:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T13:36:00.000Z-Peter Hahn (Mediziner)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-15T12:14:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T13:36:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T15:11:00.000Z-European Cruise Academy11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-15T12:15:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T15:11:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T16:46:00.000Z-Pilotprojekt Jakominiviertel11[Beantworten]

LA gestellt--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-15T12:16:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T16:46:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-15T12:16:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T16:46:00.000Z-111[Beantworten]

Eigenantrag; kann nicht schaden. --Gary Dee Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Gary Dee-2011-04-11T10:43:00.000Z-Glenn Hugh House11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Tröte-2011-04-17T16:07:00.000Z-Gary Dee-2011-04-11T10:43:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm, Interessenkonflikt – Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Freedom Wizard-2011-04-11T11:27:00.000Z-Viktor Fortin11[Beantworten]

Der Artikel war an und für sich völlig in Ordnung. Bei allem Respekt gegenüber Herr Fortin, man sollte ihn wieder auf die alte Version zurücksetzen. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Powerboy1110-2011-04-11T11:32:00.000Z-Freedom Wizard-2011-04-11T11:27:00.000Z11[Beantworten]

Genau das gemacht und unter Beobachtung. Erledigt. --Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Tröte-2011-04-17T16:10:00.000Z-Powerboy1110-2011-04-11T11:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Tröte-2011-04-17T16:10:00.000Z-Freedom Wizard-2011-04-11T11:27:00.000Z11[Beantworten]

Wikipedia:Richtlinien Software nicht erkennbare Wirkmächtigkeit, keinerlei externe Quellen. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-LKD-2011-04-11T13:52:00.000Z-PCon.planner11[Beantworten]

Wo bestehen die Probleme mit den Richtlinien der Software konkret? Der aufmerksame Leser wird sehen, dass unten im Artikel adäquate Quellen aufgeführt wurden. Der Begriff der "Wirkmächtigkeit" wirkt mächtig, hilft dem Autor aber wenig, konkrete Verbesserungen vorzunehmen. --Martin Koehler2 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Martin Koehler2-2011-04-11T14:25:00.000Z-PCon.planner11[Beantworten]

Wikipedia:Richtlinien Software: "Zwingend erforderlich für einen Artikel ist eine mediale Beachtung dieser, etwa in Form von Literatur, ausführlichen Testberichten/Reviews, seriösen Vergleichen oder Bestenlisten, Behandlung auf Fachkonferenzen oder nennenswerter Erwähnung in der Presse. All diese liefern zum einen neutrale Inhalte und deuten zum anderen an, dass die Software beachtet wird."

Der Text hat bisher nicht eine externe, unabhängige Quelle: von adäquaten Quellen kann keine Rede sein. Und Beispiele für konkrete Wirkmächtigkeit von Softwareprodukten findest du oben.--LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-LKD-2011-04-12T07:22:00.000Z-Martin Koehler2-2011-04-11T14:25:00.000Z11[Beantworten]

Erledigt. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Mama Leone-2011-04-17T23:23:00.000Z-LKD-2011-04-12T07:22:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Mama Leone-2011-04-17T23:23:00.000Z-Martin Koehler2-2011-04-11T14:25:00.000Z11[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T14:32:00.000Z-BKS (Unternehmen)11[Beantworten]

Erledigt. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Mama Leone-2011-04-17T23:29:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T14:32:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Mama Leone-2011-04-17T23:29:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T14:32:00.000Z-111[Beantworten]

Löschanträge erledigen keine QS relevanter Unternehmen. --Kai von der Hude Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Kai von der Hude-2011-04-18T09:34:00.000Z-BKS (Unternehmen)11[Beantworten]

Erfüllt nicht im geringsten die Oma-Regel--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T15:27:00.000Z-ArCon RealTime Renderer11[Beantworten]

Erledigt. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Mama Leone-2011-04-17T23:34:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T15:27:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Mama Leone-2011-04-17T23:34:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T15:27:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T16:21:00.000Z-Böhmerwaldbund Wien11[Beantworten]

Erledigt. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Mama Leone-2011-04-17T23:40:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T16:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Mama Leone-2011-04-17T23:40:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T16:21:00.000Z-111[Beantworten]

Siehe Diskussion zum Artikel: Die Relevanz ist bisher nicht belegt. Wer kann das ändern? Einen Löschantrag wollte ich (noch) nicht stellen.--GerritR Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-GerritR-2011-04-11T17:47:00.000Z-Gertrude Pulcher11[Beantworten]

Erledigt. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Mama Leone-2011-04-17T23:51:00.000Z-GerritR-2011-04-11T17:47:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Mama Leone-2011-04-17T23:51:00.000Z-GerritR-2011-04-11T17:47:00.000Z-111[Beantworten]

Textwüste aufräumen. ☠ Nobart Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Nobart-2011-04-10T22:34:00.000Z-Erich Heyduck11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Crazy1880-2011-04-25T19:02:00.000Z-Nobart-2011-04-10T22:34:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm Martin1978 ^☎/_± Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Martin1978-2011-04-11T09:12:00.000Z-Gemäldegalerie Alte Meister (Kassel)11[Beantworten]

 Info: SLA und LA läuft. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Powerboy1110-2011-04-11T11:01:00.000Z-Martin1978-2011-04-11T09:12:00.000Z11[Beantworten]

SLA und LA bezogen sich auf eine Dublette, die gelöscht wurde. Artikel existiert unter anderem Lemma, ich hab den Titel dieses Abschnitts angepasst und die Erledigt-Meldung wieder entfernt. --magnummandel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Magnummandel-2011-04-11T12:00:00.000Z-Gemäldegalerie Alte Meister (Kassel)11[Beantworten]

Über die Suche findet man die "Gemäldegalerie Alte Meister (Kassel) nicht, sondern wird direkt auf Dresden verwiesen. Wie kann man das ändern?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-ArthurMcGill-2011-04-28T10:10:00.000Z-Gemäldegalerie Alte Meister (Kassel)11[Beantworten]

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T16:41:00.000Z-Simone Sombecki11[Beantworten]

Wikifizierung durch Benutzer:Friedrichheinz vorgenommen. --87.166.49.98 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-87.166.49.98-2011-04-18T22:13:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T16:41:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-ArthurMcGill-2011-04-28T10:14:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T16:41:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck und gegebenenfalls wikifizieren - insbesondere die Weblinks im Text entfernen--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T12:53:00.000Z-EUCC - Die Küsten Union Deutschland11[Beantworten]

Hallo zusammen, ich habe den Artikel jetzt noch einmal überarbeitet. Allerdings habe ich gerade das Problem, dass der erste Satz über die Infobox ragt. In der Vorschau wird aber alles richtig angezeigt. Kann mir vielleicht jemand sagen wie man das behebt oder es einfach selber verbessern. Vielen Dank! --Eucc-deutschland Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Eucc-deutschland-2011-04-15T08:35:00.000Z-EUCC - Die Küsten Union Deutschland11eucc-deutschland[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-ArthurMcGill-2011-04-29T10:34:00.000Z-Eucc-deutschland-2011-04-15T08:35:00.000Z11[Beantworten]

Kategorien fehlen noch, Relevanz? --Kuebi [∩ · Δ] Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Kuebi-2011-04-11T17:21:00.000Z-Crystallography Open Database11[Beantworten]

Zu Relevanz: Konkurrenzdatenbanken "Inorganic Crystal Structure Database (ICSD)" und "Cambridge Structural Database" haben Einträge in der englischen Wikipedia.160.45.25.162 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-160.45.25.162-2011-04-11T17:28:00.000Z-Kuebi-2011-04-11T17:21:00.000Z11[Beantworten]

Darüber hinaus ist die Protein Data Bank, ebenfalls ein Open-Access-Projekt, das allerdings die Suche nach Protein- und Nukleinsäurestrukturen ermöglicht, bereits in der Wikipedia vertreten.160.45.25.162 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-160.45.25.162-2011-04-15T14:27:00.000Z-160.45.25.162-2011-04-11T17:28:00.000Z11[Beantworten]

Zu Relevanz: Der Artikel steht in einer von der IUCr herausgegebenen Zeitschrift, die diese Datenbank auch unterstützt. Die International Union of Crytrallography ist die maßgebende Institution im Bereich der Kristallographie, sie gibt z.B. auch das Standartwerk International Tables for Crystallography heraus. Daher relevant.--Brusel Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Brusel-2011-04-12T08:19:00.000Z-Crystallography Open Database11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Crazy1880-2011-05-01T10:33:00.000Z-Brusel-2011-04-12T08:19:00.000Z11[Beantworten]

Was ist das? Eingangskontrolle Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Eingangskontrolle-2011-04-11T18:53:00.000Z-AROS Broadway11[Beantworten]

Hallo, das ist eine Distribution eines Betriebssystems namens AROS. Wie Ubuntu, Debian usw. für Linux. AROS ist eine open source Reimplementierung des klassischen Amiga OS.

Ppapara Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Ppapara-2011-04-11T19:01:00.000Z-AROS Broadway11[Beantworten]

Hab den Artikel formatiert. Die Belege überprüfe ich morgen. --FredericL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-FredericL-2011-04-11T20:31:00.000Z-Ppapara-2011-04-11T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Es scheint keine URV vorzuliegen --FredericL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-FredericL-2011-04-12T14:35:00.000Z-Ppapara-2011-04-11T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FredericL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-FredericL-2011-04-12T14:35:00.000Z-Ppapara-2011-04-11T19:01:00.000Z-111[Beantworten]

Einleitung, enzyklopädischer Stil, Listen in Fließtext wandeln, etc. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Krd-2011-04-13T16:21:00.000Z-FredericL-2011-04-12T14:35:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Crazy1880-2011-05-01T10:38:00.000Z-Ppapara-2011-04-11T19:01:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzprüfung, bei Bestehen Vollprogramm. USt Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-USt-2011-04-11T16:43:00.000Z-Charles A. Noble11 --[Beantworten]

Der Sohn John H. Noble und Praktica bieten viel Basis für Relevanz. --Jkü Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Jkü-2011-04-11T17:58:00.000Z-USt-2011-04-11T16:43:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jkü Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Jkü-2011-05-04T19:36:00.000Z-USt-2011-04-11T16:43:00.000Z11[Beantworten]

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-XenonX3-2011-04-11T18:54:00.000Z-Scott Brown (DJ)11[Beantworten]

Wikifiziert. Scheint als Gründer von evolution records relevant zu sein. --FredericL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-FredericL-2011-04-11T21:03:00.000Z-XenonX3-2011-04-11T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Analog zur En:Wikipedia und Fr:Wikipedia nach Scott Brown (DJ) verschoben. --FredericL Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-FredericL-2011-04-11T21:04:00.000Z-XenonX3-2011-04-11T18:54:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Crazy1880-2011-05-06T07:34:00.000Z-XenonX3-2011-04-11T18:54:00.000Z11[Beantworten]

wikifizieren, insbesondere hinsichtlich WP:NPOV und WP:IK, inkl. der Weblinks ---WolliWolli- Feedback Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c--WolliWolli--2011-04-11T09:51:00.000Z-Yiwu (Jinhua)11[Beantworten]

Quellenloses WP:POV komplett entfernt. Ist so nur noch ein Stub.--OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-OecherAlemanne-2011-05-08T13:38:00.000Z--WolliWolli--2011-04-11T09:51:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-OecherAlemanne-2011-05-08T13:38:00.000Z--WolliWolli--2011-04-11T09:51:00.000Z-111[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lutheraner-2011-04-11T10:17:00.000Z-DFB-Futsal-Cup 201111[Beantworten]

Sieht sehr danach aus, als wäre das von einer anderen Wiki hierher kopiert worden?! URV? --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Powerboy1110-2011-04-11T10:58:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T10:17:00.000Z11[Beantworten]

LA wegen Relevanz gestellt.--OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-OecherAlemanne-2011-05-08T13:47:00.000Z-Powerboy1110-2011-04-11T10:58:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde bereits gestellt --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Crazy1880-2011-05-08T19:10:00.000Z-Lutheraner-2011-04-11T10:17:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren – Freedom Wizard Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Freedom Wizard-2011-04-11T11:31:00.000Z-Thomas Zipp11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-OecherAlemanne-2011-05-08T14:06:00.000Z-Freedom Wizard-2011-04-11T11:31:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikify + entwerben. XenonX3 - (☎:±) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-XenonX3-2011-04-11T13:38:00.000Z-Kreissparkasse Walsrode11[Beantworten]

Baustein wurde von Kskwalsrode (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt: [2]--OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-OecherAlemanne-2011-05-08T14:15:00.000Z-XenonX3-2011-04-11T13:38:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OecherAlemanne Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-OecherAlemanne-2011-05-08T14:15:00.000Z-XenonX3-2011-04-11T13:38:00.000Z-111[Beantworten]

Aktualisieren!--Satyrios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Satyrios-2011-04-11T20:36:00.000Z-Sumpfgraben11[Beantworten]

es ist immer schön, wenn der einstellenden User die Community auffordert, seinen aus einem 200 jahre alten Buch stammenden Text zu aktualisieren. Warum macht er sich nicht selber ein klein wenig Mühe? .--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Ottomanisch-2011-04-12T07:03:00.000Z-Satyrios-2011-04-11T20:36:00.000Z11[Beantworten]

Diese Selbsteinträge sind tatsächlich mühsam und hab ich schon auf der Disk der QS-Hauptseite angesprochen. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Powerboy1110-2011-04-12T08:25:00.000Z-Ottomanisch-2011-04-12T07:03:00.000Z11[Beantworten]

Sorry (und ein wenig verdrießlich), den Text wie er war zu dechiffrieren, korrigieren und halbwegs lesbar zu machen, war schon mühsam. Nicht jeder, der alte Schriften liest, ist aber unbedingt ein Gartenbauspezialist. Sind wir nun ein Gemeinschaftsunternehmen oder nicht?--Satyrios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Satyrios-2011-04-12T08:59:00.000Z-Powerboy1110-2011-04-12T08:25:00.000Z11[Beantworten]

wenn Du da keine Ahung von hast, lasse die Finger davon. Gemeinschaft heißt nicht: die anderen machen meinen Laientext zum Fachtext...--Ottomanisch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Ottomanisch-2011-04-12T09:01:00.000Z-Satyrios-2011-04-12T08:59:00.000Z11[Beantworten]

Es handelt sich mit Verlaub um einen historischen Fachtext. Bei {{Meyers}} etc. verfahren wir analog. Grüße--Satyrios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Satyrios-2011-04-12T09:20:00.000Z-Ottomanisch-2011-04-12T09:01:00.000Z11[Beantworten]

Dann ist es immer noch besser, du legst den Artikel auf eine deiner Benutzer-Unterseiten an und schaltest ein Fachportal ein, da bietet sich zB das Portal Biologie an. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Powerboy1110-2011-04-12T09:26:00.000Z-Satyrios-2011-04-12T08:59:00.000Z11[Beantworten]

Zum Glück macht dieser Befehlston („Aktualisieren!“) im Gemeinschaftsunternehmen Wikipedia überhaupt nicht verdrießlich. --Mama Leone Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Mama Leone-2011-04-17T23:56:00.000Z-Powerboy1110-2011-04-12T09:26:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Satyrios Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Satyrios-2011-04-12T09:35:00.000Z-Satyrios-2011-04-11T20:36:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizierung weiterhin notwendig. --Krd Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Krd-2011-04-13T16:21:00.000Z-Satyrios-2011-04-12T09:35:00.000Z11[Beantworten]

ach wie war es doch bequem, auf die Kölner Heinzelmännchen zu warten, die im Handumdrehn die Arbeit gemacht haben , heute muss man auf einen Seppel hoffen, der einem die angefangenen Arbeit zu Ende bringt.... --Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Gregor Bert-2011-05-09T09:07:00.000Z-Krd-2011-04-13T16:21:00.000Z11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Gregor Bert-2011-05-09T13:02:00.000Z-Satyrios-2011-04-11T20:36:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren, insbesondere Abschnitt "Geschichte", zudem WP:NPOV und WP:Belege ---WolliWolli- Feedback Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c--WolliWolli--2011-04-11T11:55:00.000Z-Hesedorf (Gyhum)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Peng-2011-05-10T13:51:00.000Z--WolliWolli--2011-04-11T11:55:00.000Z11[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 14:30, 11. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Pittimann-2011-05-10T07:52:00.000Z-Loz Tinitoz11[Beantworten]

Kennzahlen fehlen genauso wie externe Quellen und etwas lexikalisches Fleisch. LKD Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-LKD-2011-04-11T14:19:00.000Z-Jumbo Neue Medien & Verlag11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Crazy1880-2011-05-10T16:57:00.000Z-LKD-2011-04-11T14:19:00.000Z11[Beantworten]

Falscher Sprachstil; kurz vor LA. Relevanz ja? Dann Vollprogramm. —Lantus— Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Lantus-2011-04-11T15:03:00.000Z-Totus Gaudeo11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Crazy1880-2011-05-10T16:53:00.000Z-Lantus-2011-04-11T15:03:00.000Z11[Beantworten]

Formatierungs-Unfall -- Marcel083 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Marcel083-2011-04-11T17:28:00.000Z-Paul Schwandt11[Beantworten]

Vermutlich URV von http://www.svz.de/newsmv/lr/lud/17.12.05/2888280/2888280.html , unter http://www.flugzeugforum.de/forum/archive/index.php/t-28829.html steht auszugsweise derselbe Text mit gleicher Quellenangabe --enihcsamrob Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Bormaschine-2011-04-11T17:31:00.000Z-Paul Schwandt11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/11. April 2011#c-Peng-2011-05-10T14:14:00.000Z-Bormaschine-2011-04-11T17:31:00.000Z11[Beantworten]