Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/27. Januar 2007
23. Januar | 24. Januar | 25. Januar | 26. Januar | 27. Januar | 28. Januar |
Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben. |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Polarlys Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Polarlys-2007-02-02T23:50:00.000Z11
logo erreicht schöpfungshöhe (s. [1]) -- Isderion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Isderion-2007-01-27T00:52:00.000Z-Bild:Moskitos essen logo.jpg11
Eines der bösen 123px-Bilder, aufgrund des Lizenzstempels in der en.WP verzichtete ich auf einen Commonstransfer, die bessere Version liegt unter Bild:Official Yale Shield.png. --32X Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-32X-2007-01-27T01:15:00.000Z-Bild:119px-Official Yale Wappen.png11
cover (keine Lizenz), fair use in en -- Isderion Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Isderion-2007-01-27T01:59:00.000Z-Bild:Cover.jpg11
Ist, würd' ich mal sagen, kopiert von www.reimroboter.de --Rainer Lewalter Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Rainer Lewalter-2007-01-27T03:42:00.000Z-Bild:Tone.jpg11
URV von [2]. --Noddy93 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Noddy93-2007-01-27T09:30:00.000Z-Bild:Ev. Kirche Schwand.jpg11
von [3], freie Lizenz? --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Ahellwig-2007-01-27T09:51:00.000Z-Bild:Karte burkhardtroda.jpg11
von [4], freie Lizenz? --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Ahellwig-2007-01-27T09:53:00.000Z-Bild:Luftbild burkhardtroda.jpg11
keine Lizenz --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Flominator-2007-01-27T09:58:00.000Z-Bild:Verspielt.jpg11
Archiv kann keine GFDL-Erlaubnis geben.. --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Flominator-2007-01-27T10:12:00.000Z-Bild:Böse2.png11
Es ist keine explizite Freigabe erkennbar, da nicht auf die Forderung nach freier Lizenz eingegangen wurde Leipnizkeks Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Leipnizkeks-2007-01-27T12:57:00.000Z-Bild:Mia-Sophie Foto Sascha Kramer 01 small.jpg (bleibt)11
- Ich versteh diesen Löschantrag nicht. Aus dem eingefügten Schriftverkehr ist doch ganz klar ersichtlich, dass das Bild nur im Zusammenhang mit der Verwendung in der Wikipedia angefragt wurde und dabei explizit auf die freie Lizenzpolitik als Grundbedingung für die Verwendung von Fotos hingewiesen wurde. Wenn die angesprochene Agentur daraufhin ein Bild zur Verfügung stellt, ist das ein klares Einverständnis mit der CC-Lizenz. -- Triebtäter Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Triebtäter-2007-01-28T10:59:00.000Z-Leipnizkeks-2007-01-27T12:57:00.000Z11
- „...dass das Bild nur im Zusammenhang mit der Verwendung in der Wikipedia angefragt...“ - genau das reicht ja nicht. „Freie Lizenz“ gibt keinen Hinweis auf irgendeine konkrete bei Wikipedia gültige Lizenz. Ein auf der Bildbeschreibungsseite zitierter E-Mail-Verkehr beweist im Übrigen gar nichts, solange er nicht auch im OTRS vorliegt. --Noddy93 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Noddy93-2007-01-28T12:41:00.000Z-Triebtäter-2007-01-28T10:59:00.000Z11
- der einkopierte Schriftverkehr lautet in der Anfrage wörtlich müsste das Bild aber weitgehend rechtefrei, also frei verwendbar sein. Eine Einschränkung auf bloße Verwendung in der Wikipedia geht daraus nicht hervor. -- Triebtäter Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Triebtäter-2007-01-28T12:46:00.000Z-Noddy93-2007-01-28T12:41:00.000Z11
- „...dass das Bild nur im Zusammenhang mit der Verwendung in der Wikipedia angefragt...“ - genau das reicht ja nicht. „Freie Lizenz“ gibt keinen Hinweis auf irgendeine konkrete bei Wikipedia gültige Lizenz. Ein auf der Bildbeschreibungsseite zitierter E-Mail-Verkehr beweist im Übrigen gar nichts, solange er nicht auch im OTRS vorliegt. --Noddy93 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Noddy93-2007-01-28T12:41:00.000Z-Triebtäter-2007-01-28T10:59:00.000Z11
Ich folge Triebtäters Auffassung, bleibt. --Polarlys Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Polarlys-2007-02-02T23:46:00.000Z-Bild:Mia-Sophie Foto Sascha Kramer 01 small.jpg (bleibt)11
keine Lizenz, Uploader gerade angemailt. --Flominator Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Flominator-2007-01-27T14:17:00.000Z-Bild:EPGBild1.jpg11
Quelle= Aus dem Internet -- Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Btr-2007-01-27T18:29:00.000Z-Bild:Velox.1958.750pix.jpg11
- Könnte mal jemand bei Benutzer Diskussion:Cresta1957 einen entsprechen Hinweis hinterlassen? --32X Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-32X-2007-01-28T21:42:00.000Z-Btr-2007-01-27T18:29:00.000Z11
Quelle= Aus dem Internet -- Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Btr-2007-01-27T18:30:00.000Z-Bild:Velox.1948.750pix.jpg11
Quelle= Aus dem Internet -- Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Btr-2007-01-27T18:31:00.000Z-Bild:Velox.1952.750pix.jpg11
Quelle= Aus dem Internet -- Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Btr-2007-01-27T18:31:00.000Z-Bild:Velox.1956.750pix.jpg11
Quelle= Aus dem Internet -- Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Btr-2007-01-27T18:33:00.000Z-Bild:Vauxhall Cresta PC 1966.jpg11
Quelle= Aus dem Internet / Altes Pressephoto... -- Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Btr-2007-01-27T18:34:00.000Z-Bild:Vauxhall Viscount PC 1966.jpg11
Quelle= Aus dem Internet -- Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Btr-2007-01-27T18:35:00.000Z-Bild:Velox.1961.750pix.jpg11
Quelle= Aus dem Internet -- Btr Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Btr-2007-01-27T18:47:00.000Z-Bild:Velox.1963.750pix.jpg11
Möglicherweise URV, da Scan aus einer Zeitschrift. Gruß --Christoph Eichhorn Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Christoph Eichhorn-2007-01-27T21:57:00.000Z-Bild:Im012693pb7.jpg11
a Relevanz siehe Ursprungsartikel, b URV --Dachris blubber Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Dachris-2007-01-27T22:03:00.000Z-Bild:Flurkarte Odonien.jpg11
Relevanz siehe Ursprungsartikel Dachris blubber Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Dachris-2007-01-27T22:05:00.000Z-Bild:Wappen of Odonien.jpg11
Quelle: „aus dem Internet“ --A.Hellwig Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Ahellwig-2007-01-27T22:05:00.000Z-Bild:Mercedes c-klasse avantgarde.jpg11
Relevanz siehe Urssprungsartikel Dachris blubber Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Dachris-2007-01-27T22:07:00.000Z-Bild:Flag of Odonien.jpg11
Der Hinweis "AMDwallpapers.com © copyright 2003,2004." ist aber nun doch eindeutig --Andreas 06 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Andreas 06-2007-01-27T22:41:00.000Z-Bild:AMD Athlon64 DoingWhatOthersCant.jpg11
Dem kann ich überhaupt nicht zustimmen - das Copyright von AMDWallpapers bezieht sich nicht auf die in der Galerie vorhandenen Bilder, siehe ganz unten auf der Seite (http://amdwallpapers.com/gallery.htm):
"This site is nonprofit and free. All wallpapers are free for downloading. All images are copyrighted by their respective creators."
Und "free for downloading" heißt für mich "frei zur Nutzung" und ich benutze es bekanntlich nur für meine Benutzerseite. --Eagle3386 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Eagle3386-2007-01-28T22:38:00.000Z-Bild:AMD Athlon64 DoingWhatOthersCant.jpg11
/Nachtrag: Und "copyrighted by their respective creators" kann auf das Bild keine Anwendung finden, da das Bild über keinen Autorenhinweis in der Galerie verfügt.
- Eine etwas blauäugige Begründung. Wie wäre es stattdessen mit {{Logo}}? --32X Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-32X-2007-01-28T23:19:00.000Z-Bild:AMD Athlon64 DoingWhatOthersCant.jpg11
- Damit hätte ich dann endlich Ruhe und könnte seelig das Bildchen nutzen? --Eagle3386 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Eagle3386-2007-01-29T16:51:00.000Z-32X-2007-01-28T23:19:00.000Z11
- Um {{Logo}} anzuwenden, müsste bei diesem Werk ersteinmal die Schöpfungshöhe nicht gegeben sein. Ich finde aber schon, das es eine Schöpfungshöhe überschreitet bei der es nicht mehr public domain ist. Desweiteren ist es vollkommen irrelevant wo das Bild genutzt wird, es nicht public domain oder explizit vom Urheber frei gegeben darf es auf der Wikipedia nicht verwendet werden. Gruß --Christoph Eichhorn Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Bilder/27. Januar 2007#c-Christoph Eichhorn-2007-01-31T16:12:00.000Z-Eagle3386-2007-01-29T16:51:00.000Z11