Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2014/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2014/Februar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#Thema_1

Bitte „Sodomie“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel ist seit 2007 halbgesperrt mit der Begründung, das Lemma sei für anonyme Bearbeitung nicht geeignet. Das inhaltlich eng verwandte Lemma Zoophilie dagegen ist auch anonym bearbeitbar; zudem gab es hier bisher keinen Fall von Vandalismus.

--93.128.126.91 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-93.128.126.91-2014-02-01T02:36:00.000Z-Sodomie (erl.)11

frei und auf Beo. --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Baumfreund-FFM-2014-02-01T06:17:00.000Z-Sodomie (erl.)11

Bitte „Die Vorstadtkrokodile“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Zu lange halb. Ja, da waren Kindereien in der Versionsgeschichte (bei einem Kinderfilm nachvollziehbar). Ernsten Vandalismus sehe ich nicht. Keine Sperre sollte länger als ein Jahr dauern.

--NamenloseIP (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-NamenloseIP-2014-02-01T21:15:00.000Z-Die Vorstadtkrokodile (erl.)11

Frei. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-XenonX3-2014-02-01T22:05:00.000Z-Die Vorstadtkrokodile (erl.)11

Bitte „7,5 x 55 mm Swiss“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Quelle des Editwars wurde nun beseitigt.

--49.147.96.193 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-49.147.96.193-2014-02-02T02:19:00.000Z-7,5 x 55 mm Swiss (erl.)11

angesichts der unzähligen störmanöver und edit-wars durch den anfragenden user nicht zuletzt über OPs keine entsperrung. --JD {æ} Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-JD-2014-02-02T14:44:00.000Z-49.147.96.193-2014-02-02T02:19:00.000Z11

Bitte „Chemtrail“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

--85.197.58.45 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-85.197.58.45-2014-02-02T12:07:00.000Z-Chemtrail (erl.)11

probeweise. schau'n mer mal. --JD {æ} Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-JD-2014-02-02T12:10:00.000Z-85.197.58.45-2014-02-02T12:07:00.000Z11

Bitte „Larissa Marolt“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Sehe keinen Grund und Sinn für eine Vollsperrung. SchirmerPower (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-SchirmerPower-2014-02-02T14:41:00.000Z-Larissa Marolt (erl.)11

Grund war wohl ein Edit-War. Da die Sperre ohnehin morgen ausgelaufen wäre, habe ich sie jetzt aufgehoben. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Perrak-2014-02-02T17:36:00.000Z-SchirmerPower-2014-02-02T14:41:00.000Z11

Da der Hype jetzt vorbei ist, finde ich, die Seite sollte entsperrt werden. Letztes Buch wurde veröffentlicht, Selbsttötung ist allgemein bekannt und akzeptiert und mit mehr ist nicht mehr zu rechnen. --93.104.182.180 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-93.104.182.180-2014-02-02T23:11:00.000Z-Wolfgang Herrndorf (erl.)11

Die Sperre ist gerade mal eine Woche 10 Tage alt. Ich bezweifele, dass der Vandalismus vorbei ist, aber man kann es in einem Monat mal ausprobieren.--Traeumer (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Der.Traeumer-2014-02-03T11:09:00.000Z-93.104.182.180-2014-02-02T23:11:00.000Z11

Bitte „Benutzer Diskussion:AHZ“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: AHZ ist Administrator und sollte ansprechbar sein. --80.187.111.66 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-80.187.111.66-2014-02-03T22:38:00.000Z-Benutzer Diskussion:AHZ (erl.)11

Hat er grad selbst erledigt. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-XenonX3-2014-02-03T22:49:00.000Z-Benutzer Diskussion:AHZ (erl.)11

Bitte „Harris & Ford“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Hallo! Ich bin das Management von Harris & Ford. Ich habe bereits 2 mal eine Seite für unseren Artist erstellt. Leider hatte ich da vergessen die nötigen Quellenangeaben anzugeben. Jetzt wurde die Seite gesperrt. Ich würde die Seite gerne nochmal anlegen. Harris & Ford zählt in Österreich aktuell gefragtesten Dance Acts mit 80 Konzerten im Jahr, Österreichischen Verkaufschartsplatzierungen (#25), Nummer 1 in den österreichischen DJ Charts und über 3 Millionen Aufrufe bei youtube. Könnt Ihr diese Seite wieder eröffnen, damit ich sie inkl. allen nötigen quellenangaben erstellen kann? Freue mich über Rückmeldung. Danke LG kurze quellenangabe austrian charts board: http://www.austriancharts.at/search.asp?search=harris+%26+ford&cat=s

--H&FMusic (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-H&FMusic-2014-02-04T07:26:00.000Z-Harris & Ford (erl.)11

Hallo, bitte wende dich mit deinem Anliegen an die Löschprüfung. Dort wird darüber entschieden, ob der Eintrag nun Relevanz generiert. Gruß -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Hephaion-2014-02-04T11:57:00.000Z-H&FMusic-2014-02-04T07:26:00.000Z11

Bitte das Lemma „Serkan Toker“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Die Person Serkan Toker ist eine Berühmtheit in Nordrhein Westfalen er hat mehrere Auszeichnungen für seine Sportlichen Aktivitäten bekommen unter anderem in Schwimmen Fußball und Taekwondo. Außerdem ist er ein erfolgreicher Gitarrist in seiner Stadt und Umgebung.

--Marksinger (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Marksinger-2014-02-05T20:06:00.000Z-Serkan Toker11

Welches der Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen erfüllt er? --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Baumfreund-FFM-2014-02-05T20:50:00.000Z-Marksinger-2014-02-05T20:06:00.000Z11

Bitte „Flunkyball“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich hatte letztes Jahr (nicht als Erster) einen Entsperrwunsch für das Lemma Flunkyball geäußert(siehe Wikipedia:Entsperrwünsche/Archiv/2013/September#Flunkyball_(erl.)). Ich bekam die Anregung, doch mal einen Entwurf im BNR zu erstellen. Das habe ich jetzt gemacht, siehe Benutzer:Knollebuur/Flunkyball.
Warum soll das Lemma wiederhergestellt werden? - Flunkyball ist m. E. ein relevantes Phänomen, das in ganz Deutschland, in Österreich und in der Schweiz unter Heranwachsenden seit etlichen Jahren Anklang findet. Verschiedene Medien, z.B. Spiegel TV, sind darauf aufmerksam geworden und eine Google-Suche (> 80.000 Treffer) zeigt Veranstaltungen in der ganzen Republik. Nun sind bereits verschiedene Artikel bzw. Artikelanläufe mit gültigen Begründungen gelöscht worden. Erstens wurden in der Frühphase von Flunkyball bzw. WP (ca. 2005 - 2007) Artikel gelöscht, weil das Spiel noch ziemlich neu war und begründete Zweifel an der Relevanz geäußert wurden. Zweitens scheinen einige Artikelversuche nicht die nötige Qualität gehabt zu haben. Drittens gibt es von Ort zu Ort teils deutlich unterschiedliche Spielregeln und eine ganze Reihe unüberprüfbarer Geschichten, so dass man einerseits keine verbindlichen Regeln in den Artikel schreiben kann und andererseits über eine Vielzahl jeweils wenig reputabler und sich gegenseitig widersprechender Quellen verfügt. Deswegen erschien es einigen LD-Teilnehmern als aussichtslos, einen "gültigen" Artikel zu schreiben. Das Lemma ist jetzt seit mehreren Jahren gesperrt.
Gedanken hinter meinem Artikelentwurf: - Ich denke, der Artikelentwurf erfüllt ein gewisses Mindestniveau, indem er die Kernregeln und einige verbreitet auffindbare Varianten bzw. Abweichungen darstellt. Der Satz über die unklare Herkunft soll Nutzer davon abschrecken, im Netz kursierende Geschichten um einen (z.B.) Darmstädter oder Braunschweiger Ursprung einzufügen. Der Weblink zum Spielewiki illustriert die unüberschaubare Vielzahl angeblicher lokaler Varianten.--Knollebuur (Diskussion) 03:05, 6. Feb. 2014 (CET) --Knollebuur (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Knollebuur-2014-02-06T02:05:00.000Z-Flunkyball (erl.)11

Bitte an die Löschprüfung wenden, die ist für die Überprüfung von schon mal gelöschten Artikeln da. --Orci Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Orci-2014-02-06T12:52:00.000Z-Knollebuur-2014-02-06T02:05:00.000Z11

Bitte „Terroranschläge am 11. September 2001“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Guten Tag, mein Name ist Paul Schreyer, ich arbeite als Journalist und Autor seit vielen Jahren zum Thema 9/11 und würde gern meine Expertise bei der Verbesserung dieses Artikels einbringen. Insbesondere die Einleitung verdient aus meiner Sicht eine Anpassung im Hinblick auf bislang fehlende einschränkende Formulierungen wie "mutmaßlich", "offiziellen Angaben zufolge" etc. Auch die Tatsache, dass die Schuldfrage im Zusammenhang mit 9/11 bislang nicht in einem ordentlichen juristischen Verfahren geklärt wurde, gehört sicherlich in den Einleitungstext. Ist vorgesehen, beim Einleitungstext wieder Korrekturen zuzulassen oder soll die jetzige Version weiterhin für Änderungen gesperrt bleiben? Anmerkung: Ich hatte diesen Vorschlag bereits im vergangenen Jahr auf der entsprechenden Diskussionsseite gepostet und dort Zustimmung erfahren. --Paul-schreyer (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Paul-schreyer-2014-02-07T12:19:00.000Z-Terroranschläge am 11. September 2001 (erl.)11

Der Artikel hat einen Halbschutz, du müsstest dort jedoch schreiben können. Bitte beachte die Relgeln für Belege. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Itti-2014-02-07T12:25:00.000Z-Paul-schreyer-2014-02-07T12:19:00.000Z11

Bitte „Olympische Winterspiele 2014“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Finde die Sperre überzogen. Seit Februar hat es gerade einmal 6 Änderungen gegeben, die revertiert wurden. Außerdem haben die Reverts im Schnitt nur ca. 1 Minute gekostet. Bin daher der Auffassung, dass der Revertier-Aufwand in keinem Verhältnis zu dem durch die Sperre verlorenen Potenzial für Verbesserungen steht. --217.227.113.250 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-217.227.113.250-2014-02-07T20:56:00.000Z-Olympische Winterspiele 2014 (erl.)11

Entsperrt, versuchen wir es einfach. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Itti-2014-02-09T20:54:00.000Z-217.227.113.250-2014-02-07T20:56:00.000Z11

Bitte „DevOps“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Diese Lemma kann nun relevant sein, eine neue Artikelanlage oder Stub sollte für jeden (hier IP's und neue Nutzer) möglich sein. Frühere Sperre scheint nur aufgrund eine kurze Zeitspanne betreffenden Wiedergänger erfolgt zu sein. Zur Sperraufhebung siehe auch den erheblich später ins Archiv eingefügten Beitrag, der nach der Entscheidung der LD kam, sowie evtl. die (gelöschte) Diskussionsseite --se4598 / ? Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Se4598-2014-02-07T21:38:00.000Z-DevOps (erl.)11

Ich hoffe, dass nicht gleich wieder URV eingestellt werden. Es war ohnehin nur eine Halbsperre. 
Daher frei und auf Beo. --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Baumfreund-FFM-2014-02-09T20:54:00.000Z-DevOps (erl.)11

Es wurde offensichtlich im Kompromiss gefunden, siehe Disk. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Nicola-2014-02-09T20:40:00.000Z-Akif Pirinçci (erl.)11

Frei und auf Beo. --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Baumfreund-FFM-2014-02-09T20:55:00.000Z-Akif Pirinçci (erl.)11

Bitte das Lemma „Health Media Award“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Der Health Media Award ist der "OSCAR" der Gesundheitskommunikation. Dieser Award zeichnet herausragende Kommunikationsleistungen und Konzepte im Bereich der Gesundheit aus und ist damit für einen breiten Leserkreis interessant. Die Prämierung, zu der neben Prominenten auch zahlreiche Agenturvertreter und Repräsentanten der Gesundheitswirtschaft erwartet werden, ist zudem ein überregionaler interessanter Event. Um die Relevanz der am 6. Juni 2014 stattfindenden Preisverleihung der breiten Öffentlichkeit näher zu bringen, regen wir an, dass Wikipedia Statements von Prominenten, Preisträger, Wiki-Partnern und Aussteller zur Gesundheitskommunikation und zum Health Media Award veröffentlicht. Wir würden uns freuen, wenn das Wiki-Autorenteam zu diesem Personenkreis gehören würde, dessen Meinung mit Hilfe von Wiki veröffentlicht werden kann. Der Wettbewerb wurde von Markus Berger erfunden und erstmals 2008 anlässlich des trendforum gesundheit verliehen. Er unterscheidet sich von anderen Awards bzw. Wettbewerben dahingehend, dass die Jurysitzung öffentlich ist. Auch wird der Award nicht von der Pharmaindustrie gefördert, was zu einer Abhängigkeit führen würde. 2014 wird die Preisverleihung des 7. Health Media Award von der Health Media Award International Ltd. ausgerichtet. Am 4.2.2014 wurde die "Health Media Award International Ltd. Divison Germany" vom Amtsgericht Bonn in das Handelsregister eingetragen. Als Director wurde Markus Berger berufen. --Healthmediaaward (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Healthmediaaward-2014-02-10T23:46:00.000Z-Health Media Award (erl.)11

Ich darf mal aus dem Kastenzitieren, der zu sehen ist, wenn man den Rotlink oben anklickt: "Diese Seite wurde bereits früher gelöscht. Bitte prüfe, ob eine Neuanlage sinnvoll ist und den Richtlinien entspricht. Falls die Seite nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde, wende dich bitte an die Löschprüfung." Wird dort auf Wiederherstellung entschieden, ist die Neuanlagesperre automatisch obsolet. Hier ist nichts zu entscheiden, daher erledigt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Perrak-2014-02-11T10:05:00.000Z-Healthmediaaward-2014-02-10T23:46:00.000Z11

Die Löschdiskussion findet sich übrigens hier: Wikipedia:Löschkandidaten/27. August 2008#Health Media Award (erl.). Angesichts der Tatsache, dass der Preis inzwischen sicher deutlich etablierter ist, wäre auch die Neuanlage eines Artikels im BNR möglich, etwa unter Benutzer:Healthmediaaward/Healthmediaaward. Falls gewünscht, verschiebe ich den gelöschten Artikel als Arbeitsgrundlage dorthin. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Perrak-2014-02-11T10:11:00.000Z-Healthmediaaward-2014-02-10T23:46:00.000Z11

Bitte den Artikel auf halb. Im Gegenzug auch die Disk.-seite halb sperren. Wenig sinnvolle Diskbeiträge einiger IPs.--Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Alberto568-2014-02-11T13:56:00.000Z-Sebastian Edathy (erl.)11

Bitte den Artikel entsperren. Begründungen: Sperre müsste in diesen Minuten ohnehin abgelaufen sein. Ausgewogener NPOV Kompromissabsatz zur Beendigung des Editwars liegt vor und sollte in Artikel eingesetzt werden. Alle anderen anerkannten Medien berichten und WP sollte nicht dazu schweigen. --Rudolfox (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Rudolfox-2014-02-12T08:47:00.000Z-Alberto568-2014-02-11T13:56:00.000Z11

Sperre ist inzwischen abgelaufen, Entsperrung daher nicht möglich ;-) -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Perrak-2014-02-12T09:40:00.000Z-Rudolfox-2014-02-12T08:47:00.000Z11

Bitte das Lemma „Johannes- Gutenberg - Schule Bonn“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: diese seite beinhaltet ein konzept das es in der BRD nicht gibt es könnte eine anregung für andere schulen sein. --Nicolas Henning (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Nicolas Henning-2014-02-12T20:21:00.000Z-Johannes - Gutenberg - Schule Bonn (erl.)11

Vorläufig lehne ich das ab. Bitte erstelle erst einen Entwurf in neutralem, enzyklopädischem Stil, am besten auf einer Unterseite in Deinem Benutzernamensraum wie zB Benutzer:Nicolas Henning/Johannes-Gutenberg-Schule Bonn und melde Dich dann erneut. Bitte selbst formulieren, kein copy-and-paste von eurer Homepage. Weitere Hinweise: WP:IK, WP:AüS. Gruss, --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-MBq-2014-02-12T20:57:00.000Z-Nicolas Henning-2014-02-12T20:21:00.000Z11

Wär sehr nett den Artikel endlich freizumachen, ich hab da noch etwas zu bearbeiten. --91.33.199.152 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-91.33.199.152-2014-02-12T20:26:00.000Z-Revolution in Tunesien 2010/2011 (erl.)11

ok --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-MBq-2014-02-12T21:04:00.000Z-91.33.199.152-2014-02-12T20:26:00.000Z11

Bitte „Will Smith“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Seitenschutz besteht seit fast einem Jahr. Ich denke, so ein langer Zeitraum ist erheblich übertrieben und verhindert das die Seite weiter gedeiht. --82.119.0.158 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-82.119.0.158-2014-02-13T02:55:00.000Z-Will Smith (erl.)11

Sind zwar erst etwas mehr als acht Monate, aber versuchen wir es halt mal wieder. Frei und beobachtet. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Perrak-2014-02-13T12:22:00.000Z-82.119.0.158-2014-02-13T02:55:00.000Z11

Bitte „Die Welle (2008)“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Wegen zwei IP-Edits vor zwei Jahren unbegrenzt geschützt halte ich für, in Übereinstimmung mit den Projektprinzipien, versuchsweise aufhebbar. Oder übersehe ich etwas? --Holmium (d) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Holmium-2014-02-13T09:43:00.000Z-Die Welle (2008) (erl.)11

versuchsweise frei. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Zollernalb-2014-02-13T10:42:00.000Z-Holmium-2014-02-13T09:43:00.000Z11

Bitte „Michael Jackson“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Auf der Diskussionsseite äußern mehrere unangemeldete Benutzer den Wunsch, den Artikel zu entsperren. --Belzebübchen (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Belzebübchen-2014-02-14T17:39:00.000Z-Michael Jackson (erl.)11

OK --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-MBq-2014-02-15T22:28:00.000Z-Belzebübchen-2014-02-14T17:39:00.000Z11

Bitte „Ukraine“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte geben Sie den Artikel frei, damit es möglich ist, die unobjektiven Informationen zu bearbeiten. Wenn die Seite so lange gesperrt ist, zeugt das nur davon, dass irgendjemand versucht, die Deutungshoheit über die Infomationen über die Ukraine zu haben. Das verstößt gegen die Wikipedia-Regeln. --MarijaMB (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-MarijaMB-2014-02-16T21:43:00.000Z-Ukraine (erl.)11

Das Lemma hatte (wohl aus aktuellem Anlass) Editwar zu verzeichnen. Der Artikelschutz ist berechtigt. Änderungsvorschläge können auf die Diskussionsseite, die nach wie vor offen ist, gesetzt und dort diskutiert werden. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Felistoria-2014-02-16T22:33:00.000Z-MarijaMB-2014-02-16T21:43:00.000Z11

Bitte „Carina Vogt“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Der Artikel wurde am 12. Februar 2014 infolge von zwei Reverts für drei Monate halbgesperrt, was ich an sich schon unverhältnismäßig finde. Der Admin begründete die Sperre: "leider derzeit (vermutlich auf Grund des Olympiasiegs) nicht IP-tauglich". Die Abrufzahlen sind jedoch inzwischen wieder sehr stark gesunken und damit auch das Risiko von schlechten Edits. Sein Argument halte ich daher nicht mehr für vertretbar. Auf eine Bitte, die Sperre aufzuheben, möchte der Admin offenbar nicht reagieren. --217.227.125.130 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-217.227.125.130-2014-02-18T16:03:00.000Z-Carina Vogt (erl.)11

Versuchen wir's. Frei und unter Beobachtung. --Zinnmann d Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Zinnmann-2014-02-19T02:08:00.000Z-217.227.125.130-2014-02-18T16:03:00.000Z11

Bitte „Kryptowährung“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte den Artikel freigeben, samt Diskussion und den unter falschem Vorwand und fadenscheiniger Diskussion gelöschten Artikel Alternativwährung wiederherstellen. Der Artikel Kryptowährung ist nicht so umkämpft, dass es sinnvoll wäre ihn zu sperren, edit wars gehören dazu. Es sollte nur Vandalismus ausgeschlossen werden, andersartige Meinungen, die auch noch besser fundiert oder begründet sind, sind kein Vandalismus. Der Artikel Alternativwährung ist in x anderen WPs existent und der Begriff das ganze Internet / die ganze Welt rauf und runter, neben Privatwährung DER eingeführte Begriff für dieses Phänomen. Hier möchte jemand durch die Verzweigung auf Komplementärwährung dem Thema die Geschmacksnote geben, dass es keine ALTERNATIVE, also Ersatz für eine (schlechte) (Zentralbank)-Währung geben darf, höchstens Hilfe in Form von Ergänzungs-Währungen (KOMPLEMENTÄR), am besten nur in irgendwelchen esoterischen, inzestuösen Bergtälern, die (noch) nicht oder nicht ganz von der Schönheit zentral produzierter und verordneter Währungen durchdrungen sind. Also Artikel ALTERNATIVWÄHRUNGEN wieder anlegen, KRYPTOWÄHRUNGEN entsperren. --134.106.119.40 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-134.106.119.40-2014-02-18T21:51:00.000Z-Kryptowährung (erl.)11

Nein, Edit-Wars gehören nicht dazu. Bitte begründe auf der Diskussionsseite des Artikels, welche Änderungen warum eingefügt werden sollten. Ein ständiges Hin und Her zwischenn zwei Versionen hilft niemandem weiter. --Zinnmann d Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Zinnmann-2014-02-19T02:04:00.000Z-134.106.119.40-2014-02-18T21:51:00.000Z11

Bitte „Alternativwährung“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: ALTERNATIVWÄHRUNG wiederherstellen. Begründung: s. o.: Der Artikel Alternativwährung ist in x anderen WPs existent und der Begriff das ganze Internet / die ganze Welt rauf und runter, neben Privatwährung DER eingeführte Begriff für dieses Phänomen. Hier möchte jemand durch die Verzweigung auf Komplementärwährung dem Thema die Geschmacksnote geben, dass es keine ALTERNATIVE, also Ersatz für eine (schlechte) (Zentralbank)-Währung geben darf, höchstens Hilfe in Form von Ergänzungs-Währungen (KOMPLEMENTÄR), am besten nur in irgendwelchen esoterischen, inzestuösen Bergtälern, die (noch) nicht oder nicht ganz von der Schönheit zentral produzierter und verordneter Währungen durchdrungen sind. Also Artikel ALTERNATIVWÄHRUNGEN wieder anlegen, KRYPTOWÄHRUNGEN entsperren. --134.106.119.40 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-134.106.119.40-2014-02-18T21:53:00.000Z-Alternativwährung (erl.)11

Der Artikel wurde nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht. Um ihn wiederherstellen zu lassen, müsstest Du Dich an die Wikipedia:Löschprüfung wenden und dabei angeben, warum die Löschentscheidung fehlerhaft ist. Hier kann Dir leider nicht geholfen werden. Viele Grüße --Zinnmann d Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Zinnmann-2014-02-19T02:00:00.000Z-134.106.119.40-2014-02-18T21:53:00.000Z11

Bitte das Lemma „Lars Rominger“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich bin Innovationsmanager in der Schweiz und wollte eigentlich einige Beiträge zu aktuellen Schweizer Erfindern schreiben. Lars Rominger ist einer von diesen; er hat bedeutende Patente und Erfindung, aktuell neuartige Polymere für die industrielle Fertigung. Den Artikel habe ich im Benutzer-Raum bereits angelegt. Als ich in in den öffentlichen Raum verschieben wollte, kam die Meldung, der Name sei gesperrt. Ich bitte um Freigabe.

--Pherekydes (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Pherekydes-2014-02-19T14:13:00.000Z-Lars Rominger (erl.)11

Der Artikel wurde dreimal wegen offensichtlich fehlender enzyklopädischer Relevanz schnellgelöscht. Daher werde ich das Lemma zunächst nicht entsperren. Bitte wende Dich zunächst an die Wikipedia:Löschprüfung. Dann kann man weiterschauen. Gruß--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Emergency doc-2014-02-19T14:39:00.000Z-Pherekydes-2014-02-19T14:13:00.000Z11

Bitte das Lemma „Collapse Under The Empire“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: hat 2010 nach dreifachem "Kein Artikel"/"URV" nen Vollschutz bekommen. Hab im BNR jetzt einen verbesserten Entwurf und bitte um Aufhebung der Sperrung für das Lemma. mfG tmv23^-Disk-Bew Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Tmv23-2014-02-19T14:25:00.000Z-Collapse Under The Empire (erl.)11

Dein Entwurf hat mit den Vorgängerversionen kaum was gemein, daher entsperrt. Viel Glück.--Emergency doc (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Emergency doc-2014-02-19T14:42:00.000Z-Tmv23-2014-02-19T14:25:00.000Z11

Bitte „Muḥāraba“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: nachdem die Editwar-weitertreibende t7-Nachfolgesocke infinit gesperrt ist, kann der Artikel direkt auf halb zurück. Ggf. bitte eher die Artikel-DS halbsperren, da Nachfolgesocken bereits angekündigt wurden. Danke. ca$e 19:11, 19. Feb. 2014 (CET) PS: Letzteres ist bereits erledigt, Danke. ca$e Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Ca$e-2014-02-19T18:11:00.000Z-Muḥāraba erl.)11

Diskussionsseite ist noch halbgeschützt, ich habe den Artikel auf der Beo. --Itti Hab Sonne im Herzen ... Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Itti-2014-02-20T15:02:00.000Z-Ca$e-2014-02-19T18:11:00.000Z11

Bitte „Energiewende“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: ist mittlerweile auf Kompromisskurs.

--Serten ^DiskTebbiskala : Admintest Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Serten-2014-02-21T23:28:00.000Z-Energiewende11

Vllt besser noch nicht ([1]). Dem laufenden VA ist ein neuerlicher Edit-war etwas hinderlich.--Wiguläus (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Wiguläus-2014-02-21T23:48:00.000Z-Serten-2014-02-21T23:28:00.000Z11

Es besteht die Gefahr, dass eine verfrühte Entsperrung und der daraus folgende erneute edit war nur noch mehr Leute in den laufenden Konflikt hineinziehen würden.--Scientia potentia est (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Dermartinrockt-2014-02-22T10:04:00.000Z-Serten-2014-02-21T23:28:00.000Z11

Bitte das Lemma „Religionspolitische Kontroversen in Europa“ (Linkliste • Freigeben • Lösch-Logbuch • Seitenschutz-Logbuch) freigeben.
Begründung: Ich habe da keineswegs große Änderungen mehr vor, sondern bin gewillt einen Löschantrag einzustellen. bei der LD ist er schon eingetragen. Bitte entsperren oder einsetzen. Wikipedia:Löschkandidaten/22._Februar_2014#Religionspolitische_Kontroversen_in_Europa Grüße --Serten ^DiskTebbiskala : Admintest Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Serten-2014-02-22T13:04:00.000Z-Religionspolitische Kontroversen in Europa (erl.)11

Einspruch. Bitte nicht entsperren. Es muss zunächst diskursiv Klarheit und Einigkeitt erzielt weden, wie mit dem Thema umzugehen ist. Serten hatte Religionspolitik im Alleingang auf Religionspolitische Kontroversen in Europa verschoben und nun will er darauf einen LA stellen. So geht es nicht und so geht man nicht mit der Artikelarbeit anderer um. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Fiona Baine-2014-02-22T13:13:00.000Z-Serten-2014-02-22T13:04:00.000Z11

Fiona ist da wider besseres Wissen unterwegs. Religionspolitik hatte ich keineswegs verschoben. Der LA gehört unabhängig von ihren seltsamen Befindlichkeiten und Unwahrheiten in dem Artikel untergebracht. Serten ^DiskTebbiskala : Admintest Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Serten-2014-02-22T13:34:00.000Z-Fiona Baine-2014-02-22T13:13:00.000Z11

wollte es gerade freigeben, aber dann sah ich, dass Koenraad gerade erst abgelehnt hat. Worin besteht der Konflikt, ist der Sperrgrund hinfällig? --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-MBq-2014-02-22T14:02:00.000Z-Serten-2014-02-22T13:04:00.000Z11

Ich verstehe die Ablehnung von Koenraad auch nicht. Fiona ist hier schlicht auf BNS Tour ohne jeden inhaltlichen bezug zum Artikel, sie bitte ignorieren. Ich hatte schlicht vor, einen LA einzufügen aber keine weiteren Änderungen mehr vorzunehmen. Der LA läuft, ich sehe keinen Grund wieso der nicht per admin oder nach Entsperrung eingefügt weren könnte. Serten ^DiskTebbiskala : Admintest Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Serten-2014-02-22T14:07:00.000Z-MBq-2014-02-22T14:02:00.000Z11

muss mich da erst einlesen, vorläufig nur den la eingetragen --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-MBq-2014-02-22T14:11:00.000Z-Serten-2014-02-22T14:07:00.000Z11

Bitte „Ukraine“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Bitte freigeben, damit die komissarische Regierung eingetragen werden kann! --JB-Firefox (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-JB-Firefox-2014-02-22T16:10:00.000Z-Ukraine (erl.) 211

Nicht nur das. Die Vollsperre ist unverständlich. In der Ukraine findet ein historisches Großereignis statt und der Artikel ist gesperrt. --Der Standortälteste (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Der Standortälteste-2014-02-22T18:01:00.000Z-JB-Firefox-2014-02-22T16:10:00.000Z11

Lohnt sich zwar kaum noch, aber frei. -- Love always, Hephaion ^Pong! Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Hephaion-2014-02-23T18:17:00.000Z-Der Standortälteste-2014-02-22T18:01:00.000Z11

Vorlage:Gustav Faber Gustav Faber Bitte um Feigabe. Ich weiß nicht, wer hier früher Unsinn produzierte. Ich würde gern über den Reiseschriftsteller (gest. 1993)schreiben. --Rob90 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Rob90-2014-02-23T16:54:00.000Z-Gustav Faber (erl.)11

frei --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Baumfreund-FFM-2014-02-23T18:01:00.000Z-Gustav Faber (erl.)11

Bitte „Pommes frites“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Ich würde gerne ein paar Ergänzungen hinzufügen. --93.202.113.201 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-93.202.113.201-2014-02-22T23:09:00.000Z-Pommes frites (erl.)11

--93.202.113.201 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-93.202.113.201-2014-02-22T23:09:00.000Z-Pommes frites (erl.)-111

Wie wäre es, wenn du die Infos auf der Diskussionsseite ansprichst? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Wo st 01-2014-02-23T13:43:00.000Z-93.202.113.201-2014-02-22T23:09:00.000Z11

Habe ich schon vor ein paar Tagen gemacht; ist immer noch gesperrt.--93.202.117.200 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-93.202.117.200-2014-02-25T08:48:00.000Z-Wo st 01-2014-02-23T13:43:00.000Z11

Ist wieder freigegeben. -- kh80 •?!• Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Kh80-2014-02-25T21:15:00.000Z-Pommes frites (erl.)11

Bitte „Ariana Grande“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Kein Grund für Sperrung mehr erkennbar

--M. Krafft (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-M. Krafft-2014-02-24T08:24:00.000Z-Ariana Grande (erl.)11

frei und auf beo --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Baumfreund-FFM-2014-02-25T11:00:00.000Z-Ariana Grande (erl.)11

Bitte „WP:Kurier“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Nicht nachvollziehbarer Sperrgrund, siehe auch. ca$e Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Ca$e-2014-02-25T08:43:00.000Z-WP:Kurier (erl.)11

Skizziere bitte einen Vorschlag, gemäß dem es nicht zur Weiterführung eines Editwars kommt.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Pacogo7-2014-02-25T08:51:00.000Z-Ca$e-2014-02-25T08:43:00.000Z11

Ermahnung an Benutzer, die eine Meinungsäußerung regelwidrig wegvandalieren, die im Einklang mit den Konventionen von WP:Kurier dort platziert wurde. siehe auch. ca$e Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Ca$e-2014-02-25T09:04:00.000Z-Pacogo7-2014-02-25T08:51:00.000Z11

Sie begehen zivilen Ungehorsam. (ironie an) Ermahnt sie, tötet sie! (ironie aus)--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Pacogo7-2014-02-25T09:08:00.000Z-Ca$e-2014-02-25T09:04:00.000Z11

Hier liegt ein Missverständnis des Begriffs "ziviler Ungehorsam" vor. In der hiesigen Analogie: Der "Ungehorsam" ist solange "zivil", als er die Regularien einhält. Die Artikelverbesserungen im Sinne von NPOV tun das, die Meinungsäußerung gleichfalls. Die Entfernung dieser Meinungsäußerung nicht. ca$e Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Ca$e-2014-02-25T09:13:00.000Z-Pacogo7-2014-02-25T09:08:00.000Z11

Der Beitrag von AC ist eine zulässige Meinungsäußerung. Ich bitte daher um Entsperrung des Kurier sowie um Wiederherstellung des Beitrages von AC. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Nicola-2014-02-25T09:17:00.000Z-Ca$e-2014-02-25T09:13:00.000Z11

Kritisch an AC´s Beitrag ist allein die Abwertung des "Meinungsbildes". Der Rest gewährt einen faszinierenden Einblick. Wiederherstellen. Allerdings ist das was für die rechte Spalte. Dannach bitte den Kurier sofort wieder sperren. Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Alexpl-2014-02-25T09:24:00.000Z-Pacogo7-2014-02-25T08:51:00.000Z11

Also die eine falsche Version gegen eine andere falsche Version austauschen? … Der Artikel wurde wegen Edit-War gesperrt, wogegen nichts einzuwenden ist. Eine Sperrung in der Version vor dem Edit-War steht im Einklang mit WP:GS#Gründe und Verhaltensrichtlinien. Es ist auch nicht ersichtlich, dass die Gründe für den Edit-War mittlerweile entfallen wären. Die Seite bleibt also gesperrt. -- kh80 •?!• Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Kh80-2014-02-25T09:51:00.000Z-Alexpl-2014-02-25T09:24:00.000Z11

Falsch, ausweislich des Sperrlogs wurde der Artikel wegen "wiederholtem Vandalismus" gesperrt. Bitte ein Admin, der die Fakten würdigt und nicht schon im selben Konflikt vorinvolviert ([2], [3], [4]) ist. ca$e Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Ca$e-2014-02-25T09:53:00.000Z-Kh80-2014-02-25T09:51:00.000Z11

In der Begründung wurde ausdrücklich Edit-War genannt. Im übrigen war ich in der Kurier-Angelegenheit weder als Benutzer noch als Admin involviert; dass ich schon mal an anderen Sachverhalten mit */†-Bezug als Admin beteiligt war, macht mich nicht befangen. -- kh80 •?!• Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Kh80-2014-02-25T10:06:00.000Z-Ca$e-2014-02-25T09:53:00.000Z11

Bitte „Holger Thews“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Kein erhöhtes Vandalismuspotential erkennbar. --Jack User (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Jack User-2014-02-25T14:51:00.000Z-Holger Thews (erl.)11

Wieder frei. kh80 •?!• Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Kh80-2014-02-25T21:17:00.000Z-Jack User-2014-02-25T14:51:00.000Z11

Bitte „Toilettenstuhl“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:

Bitte den oben genannten Namen freigeben. Würde gerne einen Artikel darüber eintellen. (Warum ist der Name gesperrt?)

--Saswin13 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Saswin13-2014-02-26T18:35:00.000Z-Toilettenstuhl (erl.)11

Gesperrt ist das Lemma, weil da wiederholt Unfug eingestellt wurde. Dein Artikel ist zwar noch recht kurz, sieht aber brauchbar aus, Lemma ist frei. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Perrak-2014-02-26T20:11:00.000Z-Saswin13-2014-02-26T18:35:00.000Z11

Bitte „Diskussion:Geheimakte Heß“ (Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Zumindest die Diskussion zu dem Artikel sollte nicht zensiert werden, zumal die Sperrung wegen eines Hinweises auf die Primärquelle zum Artikel erfolgte. --79.255.37.11 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-79.255.37.11-2014-02-26T01:19:00.000Z-Diskussion:Geheimakte Heß (erl.)11

Eine Zensur kann hier gar nicht erfolgen, WP ist schließlich kein Staatsorgan. Die Sperre erfolgte nicht wegen eines Hinweises, sondern wegen Linkspam. Ein solcher ist auch auf Diskussionsseiten unerwünscht, die Sperre daher offenbar sinnvoll. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Perrak-2014-02-26T03:33:00.000Z-79.255.37.11-2014-02-26T01:19:00.000Z11

Ein Hinweis auf die Primärquelle zum Gegenstand des Artikels ist natürlich kein "Linkspam". 79.255.41.104 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-79.255.41.104-2014-02-26T11:27:00.000Z-Perrak-2014-02-26T03:33:00.000Z11

Der Videolink führt zu einer Raubkopie und fällt deshalb wohl unter WP:WEB - Einzelrichtlinie #8. --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-MBq-2014-02-28T07:04:00.000Z-79.255.41.104-2014-02-26T11:27:00.000Z11

Das ist natürlich Unsinn. Es geht um die offizielle Primärquelle zum Gegenstand des Artikels. 79.255.37.78 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-79.255.37.78-2014-03-01T05:09:00.000Z-MBq-2014-02-28T07:04:00.000Z11

Der Link ist auch auf der Diskussionsseite definitiv unerwünscht. --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-MBq-2014-03-01T21:57:00.000Z-79.255.37.78-2014-03-01T05:09:00.000Z11

Der Link ist erwünscht, auf der Diskussionseite, wie natürlich auch im Artikel selbst. Denn es handelt sich um die Angabe der Primärquelle. 79.255.5.155 Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-79.255.5.155-2014-03-02T03:02:00.000Z-MBq-2014-03-01T21:57:00.000Z11

Bitte „Charlotte Kalla“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Hier wird mit dem Schutz der Seite aus nicht nachvollziehbaren Begründungen versucht, die Angabe eines falschen Geburtsortes ( Gällivare ) mit Gewalt aufrecht zu erhalten. Quellenangaben zum richtigen Geburtsort ( Tärendö / Pajala kommun ), insbesondere Kallas eigene Angabe in charlotte-kalla.se ("Jag är född och uppvuxen i Tärendö...") und die Nennung in der schwedischen Wikipedia, werden nicht zur Kenntnis genommen. Hilfsweise wird eine Änderung mit dem schädlichen Argument abgelehnt, die Stelle sei eh unwichtig. Sollen in Wikipedia-Artikeln korrekte Angaben nur an wichtigen Stellen stehen? Was qualifiziert solche wichtigen Stellen gegenüber unwichtigen, an denen auch falsche Angaben stehen dürfen? --Kowa.hh (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Kowa.hh-2014-02-26T19:51:00.000Z-Charlotte Kalla (erl.)11

Der Artikel ist genau aus diesem inhaltliche Grund gesperrt, um einen Editwar zu verhindern. Bitte diskutiere das auf der Diskseite des Artikels (ggf. unter Ansprache Deines Kontrahenten oder unter Einbeziehung einer Dritten Meinung, auf jeden Fall unter Beibringung von Argumenten ggü der gegenteiligen Meinung) aus. Eine Entsperrung kommt b.a.w. nicht in Frage, weil das Sachproblem nicht gelöst ist, --He3nry Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-He3nry-2014-02-27T10:21:00.000Z-Kowa.hh-2014-02-26T19:51:00.000Z11

Ergänzung: Habe Benutzer:Marcus Cyron gebeten, sich an der Diskussion zu beteiligen, --He3nry Disk. Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-He3nry-2014-02-27T10:25:00.000Z-He3nry-2014-02-27T10:21:00.000Z11

Er hat keine Lust weiter zu diskutieren. Macht was ihr wollt. Der Ort kommt dreimal im Artikel vor - am besten wird an drei Stellen dreimal was verschiedenes eingetragen. Ist ja eh alles Wurscht. Iat auch egal, daß Sportsreference die offiziellen Unterlagen der Sportlerakkreditierungen auswertet - also dort Frau Kalla ihren Geburtsort anders angegeben hat als auf ihrer Webseite. Offiziell also diese Angabe machte. Und das auf ihrer Webseite durchaus auch anders interpretierbar ist. Aber sei es drumm. Mir ist es jetzt egal. Sauber arbeiten ist ja eh nicht mehr gefragt. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Marcus Cyron-2014-02-27T20:13:00.000Z-He3nry-2014-02-27T10:25:00.000Z11

Bitte „Helmut Kohl“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Würde gern Sachen ergänzen, Links setzen, völlig unabhängig von dem aktuellen Edit-War… Kann jemand die Sperre aufheben oder zumindest verkürzen? --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Chricho-2014-02-26T13:53:00.000Z-Helmut Kohl (erl.)11

Zurück auf halb --MBq ^Disk Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-MBq-2014-02-28T06:52:00.000Z-Chricho-2014-02-26T13:53:00.000Z11

Bitte „Sperrklausel“ (Diskussion • Linkliste • Freigeben • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Diskussion:Sperrklausel#Vermerk da gesperrt11 möchte jemand den Artikel verbessern. Daher bitte zumindest auf halb reduzieren, oder komplett freigeben. Merci! --Alberto568 (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Alberto568-2014-02-27T07:15:00.000Z-Sperrklausel (erl.)11

Auf welche der 11 Diskussionen dort beziehst Du Dich? --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche/Archiv/2014/Februar#c-Gereon K.-2014-03-11T14:02:00.000Z-Alberto568-2014-02-27T07:15:00.000Z11