Vorlage Diskussion:Unicodetabelle

Muss man wirklich die Zeicheneigenschaften in jeder Zeile voll ausschreiben? Reicht nicht einfach die Abkürzung und eine kurze Erklärung im Tabellenkopf? -- Liliana • Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-Liliana-60-2012-10-07T12:28:00.000Z-Vorlage:Unicodetabelle/Zeile11Beantworten

Kann man, aber warum ? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-Antonsusi-2012-10-07T15:58:00.000Z-Vorlage:Unicodetabelle/Zeile11Beantworten

Weil in der jetzigen Form der Name ziemlich "zusammengequetscht" wird, weil die anderen Spalten so groß sind. Das ist ziemlich unschön. -- Liliana • Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-Liliana-60-2012-10-07T16:44:00.000Z-Antonsusi-2012-10-07T15:58:00.000Z11Beantworten

Mag sein, dass es mit 3:4-Monitor nicht so schön aussieht wie auf meinem HD-Monitor. reduziert man die angaben, so benötigt man aber den größeren Tabellenkopf mit einer ganzen Legende. Das verändert das Layoutverhalten der Tabelle erheblich, da die Legende ein anderes Tabellenformat mit anderen Breiten braucht. Ich schlage vor, es erst mal mit einem anderen Design zu versuchen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-Antonsusi-2012-10-12T11:09:00.000Z-Liliana-60-2012-10-07T16:44:00.000Z11Beantworten

Ich möchte vorschlagen, dass diese Vorlage einen Anker erzeugt, dessen Name dem Namen des Zeichens entspricht, so dass ein Link wie [[Unicodeblock Zusätzliche piktografische Symbole#HUGGING FACE]] funktioniert, ohne dass explizit ein {{Anker|… in den Unicode-Block-Artikel geschrieben werden muss. -- Pemu (Diskussion) Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-Pemu-2017-07-04T23:00:00.000Z-Anker?11Beantworten

Das würde hunderte, manchmal tausende Anker in einer Tabelle platzieren. Ich bin mir nicht sicher, ob das noch akzeptable Ladezeiten für die Seite ergibt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-Antonsusi-2017-07-05T16:39:00.000Z-Pemu-2017-07-04T23:00:00.000Z11Beantworten

Hm, keine Ahnung, wieviel Overhead so ein Anker braucht.

Aber vielleicht geht es optional – mir ist nämlich aufgefallen, dass ein Anker im Text (wüsste nicht, wo ich ihn sonst unterbringen soll), dazu führt, dass der Artikel so gescrollt wird, dass der Text ganz oben am Browserfensterrand klebt. Dadurch ist das – ja etwas größer dargestellte – Zeichen, um das es geht, oben zum Teil vom Fensterrahmens verdeckt. Schöner wäre es, wenn das Zeichen den Anker erhielte oder die ganze Tabellenzeile, so dass die Tabellenzeile ganz sichtbar ist oder zumindest das Zeichen, um das es geht. -- Pemu (Diskussion) Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-Pemu-2017-07-05T22:28:00.000Z-Antonsusi-2017-07-05T16:39:00.000Z11Beantworten

gudn tach!

ueber dieses problem bin, das Pemu anspricht, bin ich heute auch gestolpert (siehe WP:FZW#emoji-redirect, insb. beitrag von Himbeerbläuling).

was waere da eine saubere loesung? @user:PerfektesChaos: haettest du da eine idee? -- seth Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-Lustiger seth-2022-01-23T12:59:00.000Z-Pemu-2017-07-05T22:28:00.000Z11Beantworten

Wenn ich das richtig verstehe, erfindet ihr gerade H:TBL #Anker in Tabellen neu?

Selbstverständlich würde man niemals mit Anker-Vorlagen arbeiten und lauter leere Elemente erschaffen, jedoch eine schnucklige id="ABCD" wird schon keine Seite sprengen.

VG --PerfektesChaos Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-PerfektesChaos-2022-01-23T13:21:00.000Z-Lustiger seth-2022-01-23T12:59:00.000Z11Beantworten

Wenn das die Ladezeit nicht sprengt, wäre das aus neiner Sicht kein Problem. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-Antonsusi-2022-01-23T13:23:00.000Z-PerfektesChaos-2022-01-23T13:21:00.000Z11Beantworten

gudn tach!

wir wollen's nicht neuerfinden, sondern fragen ja dich als experten. und wie immer hat es sich gelohnt, dich zu fragen. :-)

dafuer wuerde man nur im tr-begin-tag von template:Unicodetabelle/Zeile noch {{#if:{{{Name|}}}|id="{{{Name}}}"}} einbauen, oder? und anschliessend koennte man die manuell gesetzten anchors entfernen. -- seth Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-Lustiger seth-2022-01-23T15:02:00.000Z-Antonsusi-2022-01-23T13:23:00.000Z11Beantworten

Ich baue es mal gem. WP:Sei mutig ein... ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-Antonsusi-2022-01-23T15:25:00.000Z-Antonsusi-2017-07-05T16:39:00.000Z11Beantworten

Jetzt drin. Wenn es keinen Namen gibt, dann kommt U+XXXX als Anker rein. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-Antonsusi-2022-01-23T15:46:00.000Z-Antonsusi-2017-07-05T16:39:00.000Z11Beantworten

gudn tach!

ok, danke! scheint zu passen: Unicodeblock_Verschiedene_piktografische_Symbole#SAXOPHONE. :-) -- seth Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-Lustiger seth-2022-01-23T17:15:00.000Z-Antonsusi-2022-01-23T15:46:00.000Z11Beantworten

Eben sehe ich in Unicodeblock_Blockelemente dass die Zeichen (mit dem Preset 400%) viel zu gross angezeigt werden und weit über das Tabellenfeld hinausgehn. -- itu (Disk) Vorlage Diskussion:Unicodetabelle#c-Itu-2021-10-04T15:38:00.000Z-Zeichen in der Tabelle viel zu gross11Beantworten