Wikipedia Diskussion:Bürokraten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. November 2023 um 01:41 Uhr durch Funkruf (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →‎Deadministration wegen Inaktivität). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Funkruf in Abschnitt Deadministration wegen Inaktivität
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WD:BÜR
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv.

Tool für Stimmberechtigung-Abfrage

Besteht noch Bedarf für ein Tool, mit dem man die Stimmberechtigung von allen Abstimmenden bei Wahlen, Benutzersperrverfahren und AWW-Seiten en bloc abfragen kann? --Count Count (Diskussion) Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Count Count-20230314132300-Tool für Stimmberechtigung-Abfrage11Beantworten

oh ja ein lächelnder Smiley  --Itti Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Itti-20230314132400-Count Count-2023031413230011Beantworten

Es gibt jetzt die erste Testversion eines Tools. Für die AK lustiger seth und das aktuelle MB sieht das so aus:

Das Tool kann Stimmberechtigung und Doppelstimmen prüfen. Mit umbenannten Benutzern kann es aktuell noch nicht umgehen. Ich bin für jedes Feedback dankbar. --Count Count (Diskussion) Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Count Count-20230405152700-Tool für Stimmberechtigung-Abfrage11Beantworten

SUPER!!! Wenn wir uns mal wieder auf einer Veranstaltung treffen, dann hast du ein Bier gut! Das sieht doch prima aus und wenn da z.B. ein Problem wie Kenny auftaucht, das ist ja schnell geklärt. Besten Dank! Viele Grüße --Itti Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Itti-20230405153000-Count Count-2023040515270011Beantworten
Sieht echt dufte aus! Vielen Dank! --XenonX3 – () Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-XenonX3-20230405153200-Count Count-2023040515270011Beantworten
Begeisterung! Danke. BG, --Leserättin (Diskussion) Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Leserättin-20230405153900-XenonX3-2023040515320011Beantworten

@Count Count: gerade habe ich versucht, dein wundervolles Tool bei den OS-Kandidaturen zu nutzen, leider bekomme ich es nicht hin. Könntest du mal schauen? Besten Dank und viele Grüße --Itti Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Itti-20230415100100-Tool für Stimmberechtigung-Abfrage11Beantworten

Der wurde auch nur für die Adminkandidaturen und Meinungsbilder erstellt. Da muss der Tool weiter ausgebaut werden. --Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Funkruf-20230415100300-Itti-2023041510010011Beantworten

Sollte jetzt gehen. Es gibt jetzt auch eine Startseite: https://dewiki-votecheck.toolforge.org/ --Count Count (Diskussion) Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Count Count-20230416073800-Tool für Stimmberechtigung-Abfrage11Beantworten

Prima, super es funktioniert. Danke dir. Beste Grüße --Itti Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Itti-20230416074900-Count Count-2023041607380011Beantworten
@Count Count: Auch von mir erstmal ein fettes DANKE.
Bei Test gerade klappte eine Prüfung bei Wikipedia:Oversightkandidaturen/He3nry 4 super, bei Wikipedia:Oversightkandidaturen/Nolispanmo 9 gab es aber eine Fehlermeldung → HTTP status client error (429 Too Many Requests) for url ... - die URL änderte sich, der User, bei dem abgebrochen wurde, ist wohl nicht immer derselbe). Liegt das an mir? Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Kein Einstein-20230416090600-Itti-2023041607490011Beantworten
Bei mir geht es bei allen drei Kandidaturen. Kein Abbruch. Komisch. Viele Grüße --Itti Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Itti-20230416090800-Kein Einstein-2023041609060011Beantworten
Da musst du nochmal aktualisieren, manchmal hängt sich der notwendige SB-Tool durch Abfragenüberlast kurz auf. Dann geht die Seite nicht. Da musst du kurz warten und dann sollte es wieder gehen. --Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Funkruf-20230416111600-Itti-2023041609080011Beantworten
Abwarten und aktualisieren hatte ich gemacht. Aber wohl einmal zu wenig. Jetzt klappt es. Prima. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Kein Einstein-20230416115800-Funkruf-2023041611160011Beantworten
Ja. manchmal brauchst du einige Anläufe. Durch die gleichzeitigen Abfragen kommt eine Seite aus dem Takt und dann kommt es zum Fehler, weshalb dann die Meldung kommt. Die Seite läuft ja mit dem SB-Tool und der ist manchmal zickig bei Daueranfragen. Aber CountCount, sehr gute Arbeit, das macht das ganze viel schneller. --Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Funkruf-20230416120200-Kein Einstein-2023041611580011Beantworten
429-Too-Many-Requests-Fehler sollte nicht mehr auftreten. Wenn doch bitte einfach bei mir melden, genauso wenn es irgendwelche anderen Probleme gibt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Count Count-20230428181100-Kein Einstein-2023041609060011Beantworten

Deadministration wegen Inaktivität

Guten Morgen in die Runde.

Der Admin Neozoon hat heute die 90-Tage-Frist nach der Benachrichtigung verstrichen lassen. Da er auch keinen Edit oder Logbucheintrag getätigt hat, ist er nun ein Jahr inaktiv. Damit greift das Meinungsbild für Entzug der Adminrechte wegen Jahresinaktivität. Bitte daher Neozoon deadministrieren. LG, Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia Diskussion:B%C3%BCrokraten#c-Funkruf-20231110234100-Deadministration wegen Inaktivität11Beantworten