Benutzer Diskussion:Brutarchitekt

Hallo Brutarchitekt!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Schotterebene (Diskussion) Benutzer Diskussion:Brutarchitekt#c-Schotterebene-2019-08-08T19:11:00.000Z-Willkommen bei Wikipedia!11Beantworten

Danke für die netten Worte, herzlichen Dank!

Ich werde mein Bestes geben für Wikipedia:) (nicht signierter Beitrag von Brutarchitekt (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Brutarchitekt#c-Brutarchitekt-2019-08-12T19:20:00.000Z-Willkommen bei Wikipedia!11)Beantworten

- Brutarchitekt

Hallo Brutarchitekt, dein einziges Interesse hier gilt bisher Andreas Josef Mühlbauer (im seltsamen Gegensatz zu deinem Benutzernamen). Bevor ich noch weitere deiner Änderungen zurücksetzen muss, möchte ich dich bitten, Wikipedia:Belege und Wikipedia:Interessenkonflikt zu lesen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion)

Hallo, nein das stimmt nicht. Ich habe schon mehreren Benutzern mitgeteilt, dass ich mit dieser Person anfangen werde. Wenn ich mit dieser Person abgeschlossen bin, werde ich den nächsten weiter wichtigen Architekten Bayerns erarbeiten. Wenn ihr die Belege nicht löschen würdet, dann würde meine Recherche deutlich besser vorankommen. - Brutarchitekt

Hallo Brutarchitekt, danke für deine Mühe um Mühlbauer! Aber wie du als Architekturstudent sicher weißt, geht es nicht ohne Belege. Ich bin zwar Sozialwissenschaftler, gehe aber davon aus, dass eure wissenschaftlichen Methoden nicht völlig grundverschieden zu unseren sind. Insofern solltest du also aus deinem Studium wissen, dass du Aussagen belegen musst (bzw. in wissenschaftlichen Arbeiten kannst du im fortgeschrittenen Semester auch versuchen, selbst zu argumentieren - im Rahmen enzyklopädischer Arbeit geht das allerdings nicht). Bitte belege also Aussagen wie "herausragende architektonische Leistungen" mit Sekundärliteratur. Insbesondere solltest du auch mit Sekundärliteratur belegen, dass Mühlbauer ein derart herausragender Architekt sei, dass er einen eigenen Artikel bekommen sollte.

Davon abgesehen lade ich dich aber gerne dazu ein, die Artikel zur Eichstätter Architektur zu erweitern/verbessern. Wir können da gerne auch gemeinsam arbeiten (ich bin Wahl-Eichstätter, also direkt vor Ort). -- Chaddy · D Benutzer Diskussion:Brutarchitekt#c-Chaddy-2019-08-09T00:46:00.000Z-Mühlbauer11Beantworten

Hallo Brutarchitekt; mir ist aufgefallen, dass du in mehreren Artikeln Bearbeitungskriege gegen erfahrene Benutzer führst. Die Diskussionsseiten bleiben hierbei stets ebenso unbenutzt wie die Zusammenfassungszeilen deiner Edits. Im Artikel Eichstätt geschieht dies seit Tagen sogar unter dem Einsatz mehrerer Konten + IP. Das Zweitkonto Spezial:Beitr%C3%A4ge/Brutarchitect11 habe ich deshalb gesperrt. Sollten weitere unbegründete und unbelegte Rücksetzungen erfolgen, wie bspw. hier, ohne dass vorher ein Konsens auf der Diskussionsseite erzielt wurde, werden weitere Benutzer- oder Artikelsperren erfolgen. --LexICon (Diskussion) Benutzer Diskussion:Brutarchitekt#c-LexICon-2019-08-10T00:38:00.000Z-Edit-Wars11Beantworten

Ich habe kein Zweitkonto, man schreibt meinen Benutzernamen ganz normal wie im Deutschen. Das Wort "Erfahrung" ist in diesem Zusammenhang nicht korrekt verwendet. Die Benutzer sind vllt. erfahren, aber das Themengebiet das hier angesprochen wird, in dem sind die Benutzer nicht erfahren, sonst würden die wenigen Personen, die den Eintrag dauernd löschen, es richtigerweise stehen lassen. Meine Erfahrung in Sachen Architektur Eichstätt ist einer der Besten, weil ich mich seit Jahren mit der kompletten Architekturszene informiere, da macht mir keiner Etwas vor. Die Begründungen / Belege werden nach und nach der Person Mühlbauer hinzugefügt, wenn sie nicht wieder gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von Brutarchitekt (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Brutarchitekt#c-Brutarchitekt-2019-08-12T19:19:00.000Z-Edit-Wars11) - BrutarchitektBeantworten

Es genügt leider nicht, dass dein architektonisches Wissen so großartig ist. Du musst schon, wie ich dir aber auch bereits geschrieben habe, ordentliche Quellenarbeit leisten, wenn du wertende Formulierungen in Artikel einfügen willst. Solche können nämlich nur stehen bleiben, wenn sie wirklich gut belegt sind. Es gilt folgende Regel: WP:NPOV.

Auf blumige Schreibweise wie "mit geschultem Auge" solltest du bitte ganz verzichten. Wie man gute Artikel schreibt, kannst du hier nachlesen: WP:WSIGA.

Generell wäre es besser, wenn du auf unsere Ratschläge hörst, statt stur immer wieder dieselben Änderungen in Artikel zu setzen, die davor bereits mehrfach entfernt wurden. Im Prinzip ist das nichts anderes als ein Edit-War. Und ein solcher ist nicht gern gesehen. Du hast nur deshalb noch keinen ernsthaften Ärger dafür bekommen, weil du noch neu hier bist und daher einen kleinen Bonus genießt. Reize diesen Bonus aber bitte nicht aus, sondern versuche vielmehr, dich mit den hiesigen Regeln vertraut zu machen. Und halte dich dann bitte auch an diese. -- Chaddy · D Benutzer Diskussion:Brutarchitekt#c-Chaddy-2019-08-12T19:47:00.000Z-Brutarchitekt-2019-08-12T19:19:00.000Z11Beantworten