Wikipedia:Relevanzcheck

Herzlich willkommen beim Relevanzcheck! Bitte nimm dir einen kurzen Moment Zeit, um sicherzugehen, dass du mit deinem Anliegen hier richtig bist. Der von dir gewünschte Artikel wurde bereits einmal gelöscht? Bitte wende dich mit deinen Argumenten an den Administrator, der den Artikel löschte. Wenn die Antwort des Administrators nicht zufriedenstellend ist, wende dich an die Löschprüfung. Das gilt auch für aus Relevanzgründen schnellgelöschte Artikel. Hilfreiche Links Fragen zur Wikipedia Fragen von Neulingen Die Relevanzkriterien Persönliche Betreuung durch Mentoren Deine Frage ist weg? Wenn sich eine Weile nichts tut, verschieben wir Abschnitte ins Archiv: Archiv-Übersicht Du findest, ein vorhandener Artikel gehört nicht in die Wikipedia? Du kannst die Diskussionsseite des Artikels für Kritik nutzen oder ihn zum Löschen vorschlagen. Du möchtest einen neuen Artikel schreiben und weißt nicht, ob er für Wikipedia relevant ist? Dann bist du hier richtig! Schaue zunächst selbst nach, ob das Thema noch keinen eigenen Artikel in Wikipedia hat und ob es unsere vereinbarten Kriterien für enzyklopädische Relevanz erfüllt – wenn ja, kannst du einfach hier bei Schritt 3 weitermachen und einen Artikel anlegen. Du bist dir dennoch unsicher? Dein Thema wird in der Auflistung nicht behandelt? Du hast andere Argumente für Relevanz deines Themas – dann klicke auf folgende Schaltfläche und folge den Tipps: Relevanzcheck starten Bitte beachte: Ein Relevanzcheck ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren. Hast du einen persönlichen Bezug zum Artikel, beachte bitte WP:Interessenkonflikt. Wirst du dafür direkt oder indirekt bezahlt, berücksichtige außerdem: Nutzungsbedingungen, FAQ und WP:Benutzerverifizierung. Diese Seite dient nicht dem Zweck, abstrakte Relevanzfragen oder gar die Wikipedia:Relevanzkriterien zu diskutieren, sondern nur bestimmte Artikel-Gegenstände auf Relevanz nach den abstrakten Kriterien zu prüfen. Für die Diskussion der Relevanzkriterien kannst du dich an Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien bzw. die Diskussionsseiten besonderer Relevanzkriterien wenden.

Hallo, gerne möchte ich über das Unternehmen Indunorm Hydraulik schreiben. Es handelt sich um einen Großhändler im Bereich Hydraulik und besitzt ein einzigartiges patentiertes Prüfsystem für gebogene Schlauchleitungen, was das Unternehmen von allen Wettbewerbern abhebt.

bereits gelöscht aufgrund fehlender Relevanz, siehe Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8. Februar 2019#Indunorm Hydraulik11. Daher bitte bei der WP:LP vorsprechen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Schnabeltassentier-2019-02-11T08:39:00.000Z-Indunorm Hydraulik11Beantworten

Bitte Beiträge signieren.

Neue Anfragen bitte unten anfügen.

Anfrage erübrigt sich, da Artikel bereits wegen fehlender Relevanz schnellgelöscht wurde. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Tsungam-2019-02-11T08:41:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-11T08:39:00.000Z11Beantworten

Danke für die Rückmeldung. Wie kann ich den Artikel wieder online stellen, ohne das er gelöscht wird? Die fehlende Relevanz sehe ich aufgrund der Einzigartigkeit des Produktes nicht. Danke und Grüße --AnneIndu (Diskussion) 10:05, 11. Feb. 2019

ohne eine Löschprüfung: gar nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Schnabeltassentier-2019-02-11T09:06:00.000Z-Indunorm Hydraulik11Beantworten

Hallo liebe Mitstreiter. Ich wüsste gerne ob die Allfacebook Marketing Conference Relevant ist. Zur Relevanz von Kongressen habe ich bisher nichts gefunden. Besagte Konferenzen findet bereits zum 18. Mal statt. Mit über 1000 Teilnehmern ist sie die wichtigste Agentur- und Anbieterunabhängige Konferenz zum Thema Social Media Marketing im deutschsprachigen Raum.

== Hansjochen Schwieger == (*13. August 1945 in Radeberg)

Der Artikel soll einen Überblick über die Vita und das Werk des freien Architekten Hansjochen Schwieger aus Göttingen geben. Dabei soll an ausgewählte Bauwerken seines Schaffens von nationaler und internationaler Bedeutung die architektonisch stilistischen Mittel aufgezeigt werden, die speziell sein Schaffen charakterisieren. z.B. von der evangelisch-lutherischen Christuskirche in Omsk (Russland, deren Wiederaufbau in diesem Jahr sein 25jähriges Jubiläum feiert und schon heute als ein geschütztes Denkmal eingestuft wurde. vgl. auch Christuskirche (Omsk)#Weblinks11 [2] Evangelisch-Lutherische Kirche Ural, Sibirien und Ferner Osten11

bis zu Forschungs- und Industriebauten aus der jüngeren Zeit.

Argumente für die Relevanz: nationale und internationale Bedeutung, besondere architektonisch- stilistische Mittel

Argumente gegen die Relevanz: teilweise biografische Inhalte, ist noch als Architekt tätig, ggf. Quellenangabe zur Webpräsenz

Hallo. Ich kann dieser Anfrage noch keine enzyklopädische Relevanz, gemäß unserer Relevanzkriterien für Architekten entnehmen. Es fehlen für die Ausführungen auch sämtliche Belege. Gruß. --Ocd→ schreib´ mir Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-2019-01-21T15:41:00.000Z-Hansjochen Schwieger11Beantworten

Kurzbeschreibung des Artikels: - Vorstellung der Band - Genre Einordnung - Besetzung - Diskographie - Live-Touren - Auftritte bei Festivals

Argumente für die Relevanz: - Touren durch Länder Mitteleuropas und Nordeuropas. - Vertreten auf mehreren Festivals

Unabhängige Quellen: - Backstagepro: Link - Bandwebsite: Link - Celtic-Rock: Link - Alben-Review(deepground): Link (nicht signierter Beitrag von Nackte haselwurst (Diskussion | Beiträge) 15:58, 31. Jan. 2019)

Das Volksbegehren Artensterben (Bayern) ist ein Ereignis von politischer und gesellschaftlicher Bedeutung und es hat Auswirkungen auf die Zukunft, wenn mehr als 10% der Bayrischen Wahlberechtigten sich eintragen.

mögliche Quellen: [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]

Ich würde etwas über die Ausgangslage, die Pro- und Kontraargumente, allgemeines und später über den Ausgang schreiben. --J000F (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-J000F-2019-02-01T17:02:00.000Z-Volksbegehren Artenvielfalt11Beantworten

Analog Wikipedia:Relevanzkriterien#Eidgenössische_Volksinitiativen würde ich empfehlen zu warten bis es die nötigen Unterschriften hat. Aus dem Rückblick wird daraus eher ein brauchbarer Artikel wie während des "Wahlkampfes". Wie wäre es vorerst mit einem Artikel auf wikinews? --V ¿ Wikipedia:Relevanzcheck#c-Verum-2019-02-02T00:53:00.000Z-J000F-2019-02-01T17:02:00.000Z11Beantworten

Angesichts der wirklich massiven Berichterstattung in Bayern (Beispiel https://www.br.de/nachrichten/bayern/bienen-volksbegehren-700-000-unterschriften-in-einer-woche,RHOeiCB unten Links auf weitere Artikel, auch mehrere Artikel in der Süddeutschen Zeitung) auf alle Fälle relevant. --195.200.70.46 Wikipedia:Relevanzcheck#c-195.200.70.46-2019-02-07T15:52:00.000Z-Verum-2019-02-02T00:53:00.000Z11Beantworten

Eckhard Richard Lachmann, geb. 31.12.1961 in Düsseldorf, ist ein deutscher Betriebswirt. Aktuell hat er eine Professur für Allgemeine BWL und Internationales Management an der www.th-rosenheim.de und ist zugleich Vizepräsident der Hochschule. Schule und Studium Er hat das Gymnasium in Neuss am Rhein besucht und 1981 mit dem Abitur abgeschlossen. Nach dem Wehrdienst folgte ein Studium der Betriebswirtschaftslehre an der Universität zu Köln inklusive eines Auslandssemesters an der Ecole des Hautes Etudes Commerciales (HEC) nahe Paris. 1987 legte er das Examen ab (Dipl.-Kfm.) und beschäftigte sich dann im Rahmen seines Promotionsstudiums mit Fragen der Internationalen Wirtschaftspolitik. Während seines Studiums war er Stipendiat der Friedrich-Naumann-Stiftung. Im Sommer 1991 folgte die Promotion zum Dr. rer. pol. Beruflicher Werdegang Lachmann war von Herbst 1987 bis Sommer 1991 wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Prof. Dr. Rolf Rettig am Staatswissenschaftlichen (Volkswirtschaftlichen) Seminar der Universität zu Köln. Im Herbst 1991 nahm er eine Stelle als Leitender Angestellter bei der Adler-Werk Lackfabrik Joh. Berghofer GmbH & Co. KG in Schwaz/Tirol an, wo er verschiedene Führungspositionen inne hatte (Leiter Verkaufslogistik, Bereichsleiter Verkauf, Geschäftsbereichsleiter, ab 1998 Prokurist und Mitglied der Geschäftsleitung). Von 2000 bis 2007 war er zugleich Geschäftsführer der Adler Lackvertrieb Deutschland GmbH, Rosenheim. Lachmann war maßgeblich am Auf- und Ausbau des internationalen Vertriebsnetzwerks der Adler-Firmengruppe beteiligt; er verließ die Firma im Frühjahr 2008, weil er auf eine Professur an der Hochschule Rosenheim berufen wurde, wo er seitdem lehrt. Seine Hauptarbeits- und Forschungsgebiete sind Fragen der Internationalen Vertriebsstrukturen. Zudem berät er diverse Unternehmen in Marketing- und Vertriebsthemen: Zu diesem Zweck leitet er die im Frühjahr 2008 gegründete LA-CO Lachmann Consulting e.U. Im Rahmen seiner Tätigkeit an der Hochschule Rosenheim kümmert er sich insbesondere um moderne Lehr- und Didaktikformen: der von ihm mitbetreute Rosenheimer Lehrpreis wird jährlich vergeben, Lachmann hat selber über mehrere Semester Blended Learning Kurse zur „Einführung in die BWL“ an der Virtuellen Hochschule Bayern (vhb) abgehalten ; einige seiner Lehrveranstaltungen in Rosenheim werden online live übertragen, um den Studenten einen flexiblen Zugang zu ermöglichen. Ehrenamtliche Tätigkeiten Lachmann ist u.a. Vertrauensdozent der Friedrich-Naumann-Stiftung; er ist Mitglied des Arbeitskreises „B-to-B-Marketing / Vertrieb“ der Arbeitsgemeinschaft für Marketing (AfM) sowie seit Frühjahr 2018 gewähltes Mitglied der Programmkommission der Virtuellen Hochschule Bayern (vhb).

• Wenn Professoren nicht grundsätzlich als relevant betrachtet werden, worüber Uneinigkeit herrscht je nach Fachgebiet, sieht es auf dei Schnelle eher dünn aus. DNB und seine website auf der Uni haben wenig Hinweise auf Relevanz als Autor oder aufgrund wissenschaftlicher Leistungen. Zu letzterem sollte sich allerdings noch Veröffentlichungen finden lassen nach 1991 - keine Ahnung weshalb da im letzten link rein gar nichts steht. Geschäftsführer eines Unternehmens mit unter 500 Mitarbeitern macht aber idR. nicht relevant - da müsste sich schon mehrfache überregionale Berichterstattung finden lassen. --V ¿ Wikipedia:Relevanzcheck#c-Verum-2019-02-02T01:04:00.000Z-Eckhard Lachmann11Beantworten

Im Artikel sind viele Rum Marken aufgeführt. Jedoch fehlen auch noch viele. Der Vollständigkeit halber have ich Calcio's Crew bereits zur Liste der Rum Marken beigefügt, da es sich um eine seit 2017 existierende deutsche Rum Marke handelt, die von Rum and More mit Rum aus der Karibik in Deutschland abgefüllt und vertrieben wird.

Da bereits viele andere Marken auch eigene Artikel haben, gehe ich davon aus, dass die Geschichte zur Marke relevant ist.

Quellen:

- Eigenes Firmenarchiv

- www.rum-and-more.de

- www.calicos-crew.com

--Joewick (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Joewick-2019-02-03T14:48:00.000Z-Calico11Beantworten

Für Marken gelten unsere allgemeinen Relevanzkriterien. Gibt es irgendwelche mediale Rezeption der Marke? --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Count Count-2019-02-03T15:17:00.000Z-Joewick-2019-02-03T14:48:00.000Z11Beantworten

Die Marke wurde und wird auf diversen einschlägigen Messen präsentiert und hat tausende von Kunden. 7. (Okt 2017) und 8. (Okt 2018) German Rumfestival in Berlin, 089 Spirits in München, Finest Spirits in München usw. --Joewick (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Joewick-2019-02-04T09:40:00.000Z-Joewick-2019-02-03T14:48:00.000Z11 (falsch signierter Beitrag von 87.147.202.199 (Diskussion) )Beantworten

Bitte einloggen und die eigenen Beiträge mit --~~~~ (Strich-Strich-Tilde-Tilde-Tilde-Tilde) signieren.

Das reicht nicht. Wenn es keine mediale Rezeption gibt, sehe ich da schwarz. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Count Count-2019-02-04T09:49:00.000Z-Joewick-2019-02-04T09:40:00.000Z11Beantworten

Hm. Was ist denn dann "mediale Rezeption"? Und wo finde ich denn die mediale Rezeption bei den Rum Marken, die alle Artikel in Wikipedia haben, wie Cockspur, Rivers Rum, Pyrat, Botran, Hampden, Arecha usw. Die kennt doch kein Mensch in Deutschland, aber die deutsche Marke ist nicht relevant?! Gibt es da Kriterien, die sich mir noch nicht erschließen? --Joewick (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Joewick-2019-02-04T13:14:00.000Z-Joewick-2019-02-03T14:48:00.000Z11Beantworten

Rezeption in Deutschland ist keine Voraussetzung, Rezeption im Allgemeinen ist eine. Mediale Rezeption z.B. für Cockspur hier, für Rivers rum z.B. hier. Die anderen suche ich jetzt nicht raus.--Count Count (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Count Count-2019-02-04T13:35:00.000Z-Joewick-2019-02-04T13:14:00.000Z11Beantworten

Nochmal Hm. Also wenn ich das richtig sehe, ist es reine Ermessensache, was mediale Rezeption ist oder bedeutet, und ich habe so den Eindruck, daß Sie - lieber Count Count - das Thema hier gerne platt machen möchten. Denn schließlich ließe sich trefflich darüber streiten, ob so ein Artikel aus England von 2016 soviel gewaltiger ist, was die mediale Rezeption ist, als jetzt tausende von Abonnenten und Followern bei Instagram und Twitter und Artikel in Zeitungen in Deutschland und Panama. Aber um die Diskussion abzukürzen: Wir werden den Artikel bei Wiki nicht machen. Vielen Dank trotzdem für die Diskussion.--Joewick (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Joewick-2019-02-04T18:22:00.000Z-Joewick-2019-02-03T14:48:00.000Z11Beantworten

Bitte diese „Artikel in Zeitungen in Deutschland und Panama“ hier vorstellen. Wenn es solche gibt, dann ist Relevanz möglicherweise gegeben. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Count Count-2019-02-04T18:34:00.000Z-Joewick-2019-02-04T18:22:00.000Z11Beantworten

Genau. Und es kann nicht häufig genug wiederholt werden: Tausende von Abonnenten bei Twitter etc. sind ein Zeichen für fehlende Relevanz, nicht etwa für bestehende Relevanz. Millionen von Abonnenten wären ein Zeichen für Relevanz. --Holmium (d) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Holmium-2019-02-09T06:59:00.000Z-Count Count-2019-02-04T18:34:00.000Z11Beantworten

Es besteht bereits ein Artikel über die SkiArena Andermatt-Sedrun auf Englisch (sehr veraltet!). Das Skigebiet wurde über die letzten Jahre modernisiert und vergrössert. Zum ersten Mal in der Schweiz wurde vom Bundesamt für Verkehr ein zweistufiges Bewilligungsverfahren angewandt, um die Umsetzung zu garanieren. Als erstes Skigebiet in der Schweiz hat die SkiArena Andermatt-Sedrun das Dynamic Pricing eingeführt und ist der erste Partner des NGO "POW" (Protect our winters)- die führende Outdoor Gemeinschaft gegen den Klimawandel.

Und nicht zuletzt sind andere Skigebiete ebenfalls in Wikipedia enthalten. Quelle: Geschäftsbericht der SkiArena Andermatt-Sedrun und diverse Zeitungsartikel/-beiträge. --Yfanny (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Yfanny-2019-02-05T08:22:00.000Z-SkiArena Andermatt-Sedrun11Beantworten

Das Thema kann nach folgenden Relevanzkriterien bewertet werden:

• Allgemeine Kriterien zur Relevanz
• RK: Bauwerke
• RK: Geografische Objekte

Je nach Schwerpunkt des Artikels sind mMn alle Kriterien belegt (quellen gibts reichlich) erfüllbar. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Graf Umarov-2019-02-05T09:31:00.000Z-Yfanny-2019-02-05T08:22:00.000Z11Beantworten

Das ist richtig, ein gut belegter, werbefreier(!) Artikel kann ohne weiteres die Relevanz aufzeigen und ist erwünscht. --Holmium (d) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Holmium-2019-02-09T07:01:00.000Z-Graf Umarov-2019-02-05T09:31:00.000Z11Beantworten

Wolfgang Oppermann war gebürtiger Kelkheimer, nach dem Studium der Malerei, Grafik und Illustration an der Werkkunstschule Wiesbaden folgten Anstellung als Grafiker. Seit 1973 war er als freischaffender Künstler erst in Kronberg,danach in Frankfurt tätig. Er war aktives Mitglied im BBK (Bundesverband bildender Künstler) Frankfurt. Oppermanns Arbeiten setzten sich auf phantastisch, hintergründiger Art mit allttäglichen Situationen auseinander. Da sind Autos, die als feuerspeiender Rennwagen an Drachen erinnern oder das Kultauto deutscher Automobilität, der Käfer, wird zu skurrilen und doppeldeutigen Phantasieobjekt mit eindeutigen, ironischen Anspielungen auf gesellschaftliche Werte. Weiter sind die Tiere, die in Menschengestalt (halb Mensch / halb Tier) in die Rolle von äußeren Erscheinungsbildern schlüpfen, die wir Personen aufgrund ihres Auftreten oft zuorden. Ein großer Künstler ist von uns gegangen.

Ich vermute, dass es sich um diesen Mann handelt, korrekt? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Schnabeltassentier-2019-02-05T09:51:00.000Z-Wolfgang Oppermann 1944 - 201811Beantworten

Teresa Zschernig ist eine deutsche Schauspielerin, geboren 1987. Quellen von deutschen Theatern eingeholt werden. --Teresazsch (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Teresazsch-2019-02-05T10:11:00.000Z-Teresa Zschernig11Beantworten

Mit der knappen Angabe lässt sich die Relevanz noch nicht beurteilen. Bitte selbstkritisch Wikipedia:Relevanzkriterien#Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab unter „Bühne“ prüfen. Gruß --Parvolus Wikipedia:Relevanzcheck#c-Parvolus-2019-02-05T10:54:00.000Z-Teresazsch-2019-02-05T10:11:00.000Z11Beantworten

Als Theaterschauspielerin mit Fest- und Gastengagements sind unsere WP:RK erfüllt. Wikipedia ist jedoch keine Schauspieler-Datenbank. Daher ist bei uns ein ordentlicher Fließtext in neutraler, enzyklopädischer Form zu schreiben, vgl. WP:WSIGA, WP:WWNI. Dies bedeutet, daß die wichtigen Bühnenstationen und Rollen im Artikeltext selbst dargestellt werden sollten, um die Relevanz aufzuzeigen. 1:1-Kopien von Rollenverzeichnissen sind hier als Rohdaten generell unerwünscht. Hilfreich wären auch externe Quellen, z.B. Theaterkritiken. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Relevanzcheck#c-Brodkey65-2019-02-05T11:12:00.000Z-Parvolus-2019-02-05T10:54:00.000Z11Beantworten

Da du offensichtlich über dich selbst schreiben willst, weise ich dich ausdrücklich auf Wikipedia:Interessenkonflikt hin und rate dir davon ab, den Artikel selbst zu schreiben.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Lutheraner-2019-02-05T11:26:00.000Z-Brodkey65-2019-02-05T11:12:00.000Z11Beantworten

Der YouTube-Kanal Pandox HD, welcher mittlerweile 3-Jahre bestehend auf der genannten Plattform ist, hat in dieser Zeit eine menge an Geschichte geschrieben. Von seinem ersten Namen und Video, bis zu dem was und viel wichtiger wer er heute ist. Er hatte so viele höhen und tiefen wie kein anderer YouTube Kanal. So denke ich das eine kleine Seite auf Wikipedia die Perfekte Erhaltung dieser Geschichte wäre.(nicht signierter Beitrag von PANDOXHDYT (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Relevanzcheck#c-PANDOXHDYT-2019-02-05T17:33:00.000Z-PAndox HD als Wikipedia seite.11)Beantworten

Dieser hier? Hoffnunglos irrelevant mit 364 Abonnenten und Videoabrufen im zwei- bis dreistelligen Bereich; eine Artikelanlage wird sehr wahrscheinlich schnellgelöscht werden. --178.115.128.11 Wikipedia:Relevanzcheck#c-178.115.128.11-2019-02-05T17:53:00.000Z-PANDOXHDYT-2019-02-05T17:33:00.000Z11Beantworten

Dito. Keine Chance. --Gretarsson (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Gretarsson-2019-02-05T17:58:00.000Z-PANDOXHDYT-2019-02-05T17:33:00.000Z11Beantworten

Das Lemma Brammo leitet weiter auf Elektromotorrad#Brammo Enertia/Plus, einen Abschnitt unter der Zwischenüberschrift „Zulassungsfähige Motorräder (auf dem europäischen Markt)“. Direkt darunter steht der Abschnitt über das Modell Brammo / Victory Empulse, in dem Artikel auf das Motorradmodell und den aktuellen Hersteller verlinkt sind. Daraus ergeben sich für mich zwei Fragen: 1. Kann der mittlerweile von Polaris Industries Inc. übernommene Hersteller Brammo Inc. auch als eigener Artikel angelegt werden? Sehe ich das richtig, dass in den RK#Fahrzeughersteller die „Mindestmenge“ für produzierte und vermarktete Fahrzeuge gleich eins ist? 2. Zu Fahrzeugen (wie der Brammo Enertia/Plus) schweigen sich die RK aus. Ist, abgeleitet aus den RK für die Hersteller, jedes Fahrzeug relevant, wenn es produziert und vermarktet wurde? Vielen Dank im Voraus. --DMF-Muster (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-DMF-Muster-2019-02-05T19:24:00.000Z-Brammo11Beantworten

Kraftfahrzeughersteller sind relevant. Einem Artikel über Brammo steht also nichts entgegen. Bei den einzelnen Fahrzeugen ist das wieder anders, die fallen unter WP:RK#Alltagsgegenstände und dazu haben Elektromotorräder mMn noch zu wenig Verbreitung. Die einzelnen Modelle können aber problemlos im Herstellerartikel beschrieben werden. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Mehgot-2019-02-06T10:20:00.000Z-DMF-Muster-2019-02-05T19:24:00.000Z11Beantworten

Der österreichische Keramiker und Baumeister Martin Rauch (1958 geboren in Schlins, Vorarlberg) gilt als Pionier der Stampflehmbauweise. Er hat in den letzten 35 Jahren herausragende Projekte in der Stampflehmbauweise realisiert und wesentlich dazu beigetragen, das Image des Lehmbaus weltweit aufzuwerten.

Besonders wichtig bei Martin Rauchs Arbeit ist der konsequente Verzicht auf Stabilisatoren. Es wird ausschliesslich natürliches, unbehandeltes Material verwendet, und kein Zement beigefügt (stabilisierter Stampflehm).

Große bereits realisierte Bauwerke sind unter Anderem:

Die Kapelle der Versöhnung, Alnatura Campus, King Abdulaziz Center for World Culture in Dhahran, Saudia Arabien, Besucherzentrum Schweizerische Vogelwarte, Haus Rauch, Lehmhaus für Umweltbildung, Schulpavillon Allenmoos II, Agrarschule Mezzana, Cinema Sil Plaz, Kardinal-Schwarzenberg-Haus, Sihlhölzli, Zoologischer Garten Basel, Lagerhäuser St. Gallen, LKH Feldkirch

Da bereits zahlreiche Artikel über den Künstler verfasst wurden, gibt es sehr viele Quellen in unterschiedlichen Zeitschriften und Büchern.

https://www.baunetz.de/meldungen/Meldungen-Lehmbau_von_Herzog-de_Meuron_und_Martin_Rauch_bei_Basel_3948733.html http://www.robertfabach.com/de/projekte/publ/page-243 http://www.bildhauerhaus.at/geschichte/kuenstlerinnen/martin-rauch.html

https://www.baumeister.de/martin-rauch/ https://www.dbz.de/news/bhw_Kontrollierte_Erosion_im_Lehmbau_1194193.html

Kapelle der Versöhnung11 https://www.dachverband-lehm.de/bauwerke/kapelle-der-versoehnung

https://www.geo.de/natur/nachhaltigkeit/17705-rtkl-neue-alnatura-zentrale-hier-entsteht-europas-groesstes-buerogebaeude https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/darmstadt-europas-groesstes-buerogebaeude-aus-lehm-14887813.html

https://derstandard.at/2000011093038/Ein-Baustoff-namens-Erde

https://www.architonic.com/de/project/boltshauser-architekten-lehmhaus-rauch/5100620 Lehmhaus Rauch11

Lehmarchitektur heute / von Dominique Gauzin-Müller ; Übersetzung Kerstin Chavent

--178.165.130.25 Wikipedia:Relevanzcheck#c-178.165.130.25-2019-02-05T21:21:00.000Z-Martin Rauch (Lehmbauer)11Beantworten

Erste Frau überhaupt, die den Profi- und Nationalmannschaftsbereich - Männer wie Frauen - eines nationalen Fußballverbands verantwortet. Gehe davon aus, dass Relevanz gegeben ist, da überregionale und wiederkehrende Berichterstattung. Und erste Frau in dieser Postition (zumindest in Europa -> weitere Recherche notwendig).

Quellen:
https://www.tagesspiegel.de/sport/an-der-spitze-von-norwegens-fussballverband-lise-klaveness-ist-hier-der-boss/22856638.html https://www.derbund.ch/panorama/leute/die-frau-mit-den-vielen-leben/story/10075465 https://www.sueddeutsche.de/politik/profil-lise-klaveness-1.4062815 http://www.spiegel.de/sport/fussball/norwegen-lise-klaveness-wird-als-erste-frau-chefin-beider-fussball-nationalteams-a-1218325.html https://www.deutschlandfunk.de/frauen-im-fussball-die-chefin-der-maenner.1346.de.html?dram:article_id=421692

Danke!!! MurielDamiana (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-MurielDamiana-2019-02-06T12:01:00.000Z-Lise Klaveness11Beantworten

Als Nationalspielerin (sogar WM-Teilnehmerin) und TV-Kommentatorin natürlich auch vor Übernahme des neuen Jobs längst relevant. Vgl. auch die Artikel in schon fünf anderen Sprachversionen (en:Lise Klaveness und Parallelen).--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Zweioeltanks-2019-02-06T14:12:00.000Z-MurielDamiana-2019-02-06T12:01:00.000Z11Beantworten

Nachtrag: Ich habe eben gesehen, dass es Benutzer:Rzinggtyping/Lise Klaveness hier schon einen Entwurf gibt. Benutzer:Rzinggtyping: Der ist allerdings nicht nur unvollständig, sondern an einem entscheidenden Punkt fehlerhaft: Klaveness ist nicht die Nationaltrainerin, sondern (wie hier oben schon richtig steht) "Toppfotballsjef", also so etwas wie Leiterin der Profiabteilung im Verband, die auch für die Nationalteams zuständig ist. Am besten einfach den no-Artikel übersetzen (en ist nicht à jour). Und weil es nicht um ein schweizbezogenes Thema geht, sollte die allgemein übliche Rechtschreibung benutzt werden.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Zweioeltanks-2019-02-09T06:44:00.000Z-MurielDamiana-2019-02-06T12:01:00.000Z11Beantworten

Benutzer:Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft (vbw)/Wolfram Franz Martin Hatz

Herr Hatz ist zwar in keinem anerkannten biographischen Nachschlagewerk verzeichnet, hat aber durch seine ehrenamtlichen Tätigkeiten eine wichtige Stellung innerhalb der bayerischen Wirtschaft. In seiner Funktion als angehender Präsident der Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e.V. (vbw) sowie dem Verband der Bayerischen Metall- und Elektro-Industrie und Bayerischer Unternehmensverband Metall und Elektro, wird er neben dem Hauptgeschäftsführer Bertram Brossardt das wichtigste repräsentative Amt der Verbände innehaben. Die Kommentare und Aussagen zur Wirtschaftssituation in Bayern, die er in dieser Funktion trifft, haben eine hohe Relevanz für regionale und nationale Medien. Relevanz hat er außerdem durch herausragende unternehmerische Leistungen im Familienunternehmen Motorenfabrik Hatz GmbH & Co. KG, dessen Leitung er in Nachfolge seines Vaters Wolfram Hatz übernommen hat. Er wird das Amt erst im Mai offiziell antreten, da aber bereits ein Wikipedia-Artikel zu seinem Vater (mit gleichem Namen) existiert, würden wir den Artikel gerne bereits jetzt anlegen, damit bei etwaiger Presserecherche über Google der richtige Eintrag aufzufinden ist. Hier besteht sonst Verwechslungsgefahr. Wir wurden gebeten einen Relevanzcheck durchzuführen und würden gerne wissen, ob eine Relevanz gegeben ist.

Hallo. Vorerst sehe ich noch keine enzyklopädische Relevanz, gemäß unserer Relevanzkriterien. Es ist nicht nur der Unterschied, dass der Herr Papa einen führenden Betrieb aufgebaut hat, sondern auch die vielen Auszeichnungen. Der Filius muss seine Meriten erst nioch verdienen. Mitgliedschaft oder Vorsitz von Branchenverbänden und Lobbyvereinigungen erzeugt keine enzyklopädische Relevanz. Die kann aber ja noch kommen. Bitte ggf. in einigen Jahren nochmals nachfragen. Sollte der Artikel trotzdem in den Artikelnamensraum verschoben werden, prophezeie ich eine Löschdisskussion, die durchaus peinlich sein kann, da sie jeder sehen kann. Ausgang ungewiss. Gruß.--Ocd→ schreib´ mir Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-2019-02-06T19:15:00.000Z-Wolfram Franz Martin Hatz11Beantworten

Hallo,

EVENT Rookie ist das auflagenstärkste Fachmagzin im Bereich der Veranstaltungstechnik und hat daher eine hohe Relevanz für Veranstaltungstechniker. Es gibt kein anderes Magazin das sich expliziet an Auszubildende zur Fachkraft für Veranstaltungstechnik richtet - auch dies bestätigt die Relevanz. Gegen eine Relevanz spricht natürlich, dass Veranstaltungstechnik nicht so massentauglich ist wie es zum Beispiel ein Magazin wie „Spiegel“, „Stern“, „Focus“ oder ähnliche.

Ich bitte daher um einen Relevanzcheck des bereits angelegten Artikels über das Fachmagzin EVENT Rookie (nicht signierter Beitrag von EVENTrookie (Diskussion | Beiträge) 13:54, 6. Feb. 2019)

Erfüllt das Magazin eines unserer Relevanzkriterien für Zeitungen und Zeitschriften? --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Count Count-2019-02-06T13:10:00.000Z-EVENT Rookie Relevanzcheck11Beantworten

Ja tut es. EVENT Rookie ist laut ZDB Datenbank in mehrerern Bibliotheken (nicht nur die Nationalbibliotheken) zu finden. Dies ist nach den Relevanzkriterien einer der ausschlaggebenden Punkten.(nicht signierter Beitrag von EVENTrookie (Diskussion | Beiträge) )

Richtig, hier. Zweifelsfrei enzyklopädisch relevant. Trotzdem der Hinweis auf Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Belege, WsigA und NPOV. Gruß.--Ocd→ schreib´ mir Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-2019-02-06T13:36:00.000Z-Count Count-2019-02-06T13:10:00.000Z11Beantworten

Vorsicht, DNB Frankfurt, DNB Leipzig und Bayrische Staatsbibliothek sind wohl Pflichtstandorte. Laut Fußnote in den RK sind „fünf Standorte in mindestens zwei regionalen Verbundsystemen“ Minimum, um „eine angemessene Verbreitung“ nachzuweisen. Das wird also knapp verfehlt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Count Count-2019-02-06T13:45:00.000Z-Ocd-cologne-2019-02-06T13:36:00.000Z11Beantworten

Es gibt nur Leipzig und Frankfurt als Pflichtstandort, Ablieferunng.--Ocd→ schreib´ mir Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-2019-02-06T13:57:00.000Z-Count Count-2019-02-06T13:45:00.000Z11Beantworten

Nein, Zitat von deinem Link: „Auf Landesebene muss in der Regel ein Exemplar an die jeweils zuständige regionale Landesbibliothek des Bundeslandes, in dem das Werk veröffentlicht wurde, abgeliefert werden“. Aber eigentlich ist für ein Druckerzeugnis aus Bayern die DNB am Standort Frankfurt am Main zuständig, damit wäre die DNB Leipzig kein Pflichtstandort und es könnte gerade reichen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Count Count-2019-02-06T14:00:00.000Z-Ocd-cologne-2019-02-06T13:57:00.000Z11Beantworten

Bea Petri ist die bekannteste Schweizer Maskenbildnerin. Ihr wurde 2012 der BWA Veuve Clicquot Business Award als Unternehmerin des Jahres verliehen. Mit ihrem Unternehmen Schminkbar führt sie gegen 100 Mitarbeiter und macht einen Jahresumsatz von 3 Millionen Schweizer Franken. Petri engagiert sich seit 2008 für die Berufs- und Lebensperspektive junger Menschen in Ouagadougou (Burkina Faso). 2016 schrieb Bea Petri ihr erstes Buch mit dem Titel "Ungeschminkt. Lebensweg, Leidenschaften, Afrika"

Gehe davon aus, dass Relevanz gegeben ist, da sie zur Schweizer Prominenten-Szene gehört und diverse nationale Medien über sie berichtet haben.

Quellen: https://www.schweizer-illustrierte.ch/stars/ehemann-zu-besuch https://www.srf.ch/sendungen/glanz-und-gloria/people/schweiz/bea-petri-drei-tage-sause-zum-60-geburtstag https://www.srf.ch/play/tv/glanz--gloria/video/bea-petri-frau-mit-mut?id=6e7db395-1593-4528-9896-f7c26362352d https://www.schweizer-illustrierte.ch/stars/ehemann-zu-besuch https://www.blick.ch/people-tv/beauty-expertin-hat-genug-vom-kleiderkonsum-bea-petri-verzichtet-aufs-shopping-id15098918.html https://beapetri.ch/app/uploads/2017/12/15-polo_beautybox_5_12.pdf https://www.weberverlag.ch/b%C3%BCcher/biografien/petri-bea-ungeschminkt/

Such dir besser ein anderes Thema aus. Die Dame wurde schon beim letzten "Frauen für Wikipedia"-Aktionstag gelöscht und davor auch schon, so dass der Weg über die Löschprüfung führen sollte. Das sollte man als Neuling besser anderweitig Erfahrungen sammeln. Gruß --Traeumer (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Der.Traeumer-2019-02-06T16:33:00.000Z-Bea Petri (Bekannteste Schweizer Maskenbildnerin)11Beantworten

Die folgenden Argumente sprechen für eine Relevanz:

- Gegenstand von Landtagsdrucksachen und Pressemitteilungen von Ministerien in Baden-Württemberg (siehe Belege)

- Berichtserstattung in Fach- und Verbrauchzeitschriften (u.a. Lebensmittelzeitung etc.)

- Zusammenschluss von aktuell rund 90 kleineren und mittleren Unternehmen der baden-württembergischen Ernährungswirtschaft

- Arbeitsplätze: > 10.000 in Baden-Württemberg

- Gesamtumsatz: > 3,5 Mrd Euro in Baden-Württemberg

- Ca. 333 Google-Treffer für Begriff "Markenqualität. Baden-Württemberg"

Folgende Argumente sprechen gegen eine Relevanz:

- Der Verband hat das Gemeinschaftsmarketing der Lebensmittel seiner Mitglieder zum Ziel

- Bedeutung nur in Baden-Württemberg

Bei den Basisdaten wird auf den Artikelentwurf verwiesen: Benutzer:MQ-2019/Artikelentwurf

--MQ-2019 (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-MQ-2019-2019-02-07T07:30:00.000Z-Markenqualität. Baden-Württemberg11Beantworten

Aus subjektiver, interessierter Sicht mögen diverse Punkte für die Relevanz sprechen, aber keiner der genannten Punkte ist ausreichend um Relevanz zu stiften. Auch die Gesamtschau vermag keine Relevanzdarstellung zu generieren. Der Artikel würde mit an Sicherheit grenzen der Wahrscheinlichkeit kurzfristig einen Löschantrag bekommen und es wäre äußerst unwahrscheinlich, dass er ein Löschverfahren überstehen würde. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Lutheraner-2019-02-07T08:26:00.000Z-MQ-2019-2019-02-07T07:30:00.000Z11Beantworten

Ich stimme dem Vorredner vollständig zu. Als Zusatzhinweis nur noch, dass hier nicht unsere Relevanzkriterien für unternehmen zur Anwendung kommen, weil es nicht um ein Unternehmen geht.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Zweioeltanks-2019-02-07T09:06:00.000Z-Lutheraner-2019-02-07T08:26:00.000Z11Beantworten

Als Marke eindeutig keine Relevanz nachvollziehbar. Dazu massive Urheberrechtsverletzungen durch den Geschäftsführer Alexander Wirsig, der Marke wie Karte, die im Entwurf verwendet wurden als Eigene Werke lizensierte. Und sry MQ-2019, das stinkt hier förmlich nach einem Verstoß gegen unsere Regeln für bezahlten Schreiben und gegen die Regeln für Interessenkonflikte. Dazu wirklich übles Marketinggewäsch, wenn man Großunternehmen wie Hengstenberg, Ritter Sport oder Bürger als "kleine und mittlere" Unternehmen werbewirksam kleinredet. Das ist ne staatlich organisierte Werbekampagne, welche so nichts in der Wikipedia verloren hat. Ggf. der Verein, aber da er kein relevanter Unternehmensverbund ist, zweifelhaft. Die Fakten, die Lebensmittelbranche BW hatte 2017 ca. 75.000 Mitarbeiter und einen Gesamtumsatz von 4,7 Mrd. Euro. Da stimmt was nicht, entweder man stellt mit 70% des Gesamtumsatzes die Branchengrößen dar, macht also auf Masse, oder gibt vor, daß hier Unternehmen mit besonderer "Genussqualität" vereint sind, nicht die aus dem deutschlandweiten Standardangebot von Discountern.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:32, 7. Feb. 2019 (CET) Wobei ich den Spruch "Die Rohstoffe der Qualitätsprodukte kommen dabei nicht nur aus Baden-Württemberg." bei einem Schokoladenhersteller wirklich für deplatziert halte. Seeberger handelt mit Kaffee und Tee, auch nicht wirklich originär deutsche Produkte.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Oliver S.Y.-2019-02-07T09:32:00.000Z-Markenqualität. Baden-Württemberg11Beantworten

Achso, und ich finde es auch nicht wirklich toll, so skeptisch zu sein, und immer irgendwas Verborgenes und Regelwidriges zu vermuten. Aber leider war auch diesmal die Erfahrung richtig, wenn etwas aussieht wie Werbung, ist es das meistens auch. [18] hinter dem Account MQ-2019 steht der Geschäftsführer der MBW Marketinggesellschaft mbH [19].Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Oliver S.Y.-2019-02-07T09:50:00.000Z-Markenqualität. Baden-Württemberg11Beantworten

Sind die Raspberry Pi Distributionen RetroPie und Recalbox nach Relevanzkriterien relevant? --🆁edesigning☣︎ Wikipedia:Relevanzcheck#c-Redesigning-2019-02-07T10:24:00.000Z-RetroPie - Recalbox11Beantworten

Hallo 🆁edesigning☣︎. Mit Verlaub. Die Anfrage so zu stellen ist eine Zumutung. Du musst schon zumindest beschreiben um was es bei dem Lemma geht, am besten ein kurzer Artikelentwurf. Dann Solltest Du Dir vielleicht auch erst mal, in den oben bereits verlinkten Relevanzkriterien selbst ein erstes Bild machen um eine Argumentation an der Hand zu haben. Du kannst nicht erwarten, dass wir unsere eigenen Projekte liegen lassen, um für Dich die Eckpunkte herauszusuchen. Das ist Artikelarbeit und sollte der Autor schon selbst erledigen. Gruß. --Ocd→ schreib´ mir Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-2019-02-07T10:38:00.000Z-Redesigning-2019-02-07T10:24:00.000Z11Beantworten

Naja mein Problem ist das es keine RKs für Linux Distributionen gibt, deshalb die Anfrage. Nach was wird das dann entschieden? --🆁edesigning☣︎ Wikipedia:Relevanzcheck#c-Redesigning-2019-02-07T10:40:00.000Z-Ocd-cologne-2019-02-07T10:38:00.000Z11Beantworten

Die Kriterien sind WP:RK#Software und WP:RK#A. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Count Count-2019-02-07T10:41:00.000Z-Redesigning-2019-02-07T10:40:00.000Z11Beantworten

Ah okay. Dann schau ich da mal. Danke! --🆁edesigning☣︎ Wikipedia:Relevanzcheck#c-Redesigning-2019-02-07T10:44:00.000Z-Count Count-2019-02-07T10:41:00.000Z11Beantworten

 Info: Anfragesteller wurde inzwischen infinit gesperrt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Count Count-2019-02-12T13:11:00.000Z-Redesigning-2019-02-07T10:44:00.000Z11Beantworten

Geplante Inhalte: Einleitung, Hintergrund, Ziele, Struktur, Aufbau, Resonanz, Literatur, Weblinks. Siehe auch den Artikelentwurf: Benutzer:Christof Schoech/NFDI11

Für die Relevanz spricht meiner Meinung nach: Große Resonanz in Presse und Wissenschaft (zahlreiche Stellungnahmen); vereinbartes Fördervolumen (bis zu 900 Millionen Euro); vorraussichtliche Bedeutung für den Wissenschaftsstandort Deutschland; wichtige Rolle etablierter Wissenschaftsorganisationen beim Aufbau (RfII, DFG, GWK); die Aufmerksamkeit für das Thema wird auf jeden Fall weiter steigen und durch die Förderperiode von zunächst 10 Jahre dürfte sie auch langfristig vorhanden sein.

Gegen die Relevanz könnte eventuell sprechen: noch gibt es die NFDI nicht (eine Bund-Länder-Vereinbarung und den Beschluss über die Förderung für die nächten 10 Jahre aber schon).

Danke für eine Einschätzung! --Christof Schoech (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Christof Schoech-2019-02-07T16:27:00.000Z-Nationale Forschungsdateninfrastruktur11Beantworten

Durch überregionale Berichterstattung und die Diskussionen im Wissenschaftsbetrieb imho relevant. Das Ende des Förderzeitraums 2928 halte ich nicht für realistisch :-) Einziges Bedenken, das aber die Relevanz nicht in Frage stellt: Der Text ist etwas unenzyklopädisch, mit gewundenen Sätzen und Floskeln (derzeit, schon jetzt, entscheidende Bedeutung). Das Wortgeklingel steckt in den Quelltexten, das ist mir schon klar. Aber knapper und nüchterner dürfte dem Text guttun. "Einleitung" ist auch keine enz. Zwischenüberschrift. Ich schreibe das alles, weil ich kürzlich auf einer Tagung war, wo es um das Einpassen von Ergebnissen auch in die NFDI ging und es praktisch nicht zu verstehen war, was damit nun genau gemeint ist. Auch hier weist der Text noch Bedarf auf. Nicht leicht zu schreiben. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Aalfons-2019-02-07T17:03:00.000Z-Christof Schoech-2019-02-07T16:27:00.000Z11Beantworten

Danke für die Rückmeldung und die Hinweise. Haben den Artikel weiter bearbeitet und dann veröffentlicht. --Christof Schoech (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Christof Schoech-2019-02-09T07:22:00.000Z-Aalfons-2019-02-07T17:03:00.000Z11Beantworten

Ich möchte einen Artikel über eine deutsche Autorin/Fotografin/Künstlerin schreiben, die seit 20 Jahren im Konkursbuchverlag (Claudia Gehrke, Tübingen) veröffentlicht und sich mit lesbischer Sichtbarkeit / lesbischer Erotik / szenischer Fotografie befasst.

Quellen:

https://docplayer.org/49640924-Interview-inga-van-ginneken-1981-lesbische-autorin-d-trossingen.html https://www.amazon.de/Marlene-me-Lesbische-erotische-Kurzgeschichten/dp/3752891653

Ist eine Kurzbiographie für Wikipedia interessant? (nicht signierter Beitrag von 89.204.138.167 (Diskussion) 00:30, 8. Feb. 2019)

Hallo. Laut DNB hat sie lediglich ein Buch, zumal im Selbstverlag, veröffentlicht. Das erzeugt gemäß unserer Relevanzkriterien keine enzyklopädische Relevanz. Berichterstattung existiert nicht. Auf dieser Grundlage rate ich dringend von der Erstellung eines Artikels ab. Gruß. --Ocd→ schreib´ mir Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-2019-02-08T06:49:00.000Z-Inga van Ginneken, deutsche Fotografin/Autorin11Beantworten

+1, vorbehaltlose Zustimmung zur Einschätzung von Ocd. BoD ohne nennenswerte Verbreitung, auch sonst nichts erkennbar... (Wo soll das oben verlinkte Interview [abseits von docplayer.org] veröffentlicht worden sein? Rezeption als Fotografin?) --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Verzettelung-2019-02-09T20:23:00.000Z-Ocd-cologne-2019-02-08T06:49:00.000Z11Beantworten

Hallo zusammen,

ich bitte um einen Relevanzcheck bezüglich der BIONI CS GmbH. Argumente gegen die Relevanz sind, das keine 1000 Vollzeitmitarbeiter vorhanden sind, kein Jahresumsatz in der Höhe von mehr als 100 Millionen Euro vorhanden sind sowie kein Eintrag am Börsenmarkt und weniger als 20 Betriebsstätten vorhanden sind. Argumente die dafür sprechen, sind eine innovative Vorreiterrolle zusammen mit dem Fraunhofer-Institut für Chemische Technologie ICT in der Entwicklung von Spezialbeschichtungen für Innen- und Außenbereiche von Gebäuden. Wofür ein EU-Patent, ein Patent in den USA, in Kanada und der Russischen Föderation vorhanden ist. Mehrere Buch und Zeitschrift Erwähnungen und Artikel zu dem einzigartigem Verfahren und Vorteilen sowie Artikel in der Fraunhofer Hightech-Strategie Nanotechnologie sind auch vorhanden. Alle (unabhängigen) Quellen und Auszeichnungen dazu sind in meinem Artikelentwurf aufgenommen Benutzer:Knoll.Sven/BIONI11 . Das Wort Bioni ist aktuell in der Wikipedia eine Weiterleitung zu Antonio Bioni11 weswegen ich mir mit dem Artikelnamen noch nicht ganz sicher bin. Vielen Dank im Voraus. Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Knoll.Sven-2019-02-08T08:01:00.000Z-Bioni11Beantworten

Hallo Knoll.Sven. Vorab danke, dass Du dich schon mal bei den Relevanzkriterien umgetan hast. Leider besteht hier ein Missverständnis bezüglich der innovativen Vorreiterrolle. Das wäre gegeben gewesen, wenn Bioni überhaupt die Ersten gewesen wären, die ein Fungi- oder Algizid für Fassadenbeschichtungen erfunden hätten und andere Hersteller hätten es dann nachgemacht. Bioni hat lediglich etwas Vorhandenes verbessert. Patente stiften regelmäßig keine lexikale Relevanz. Auch die Zusammenarbeit mit einer renommierten Forschungseinrichtung verhilft nicht nicht enzyklopädische Relevanz (Relevanz färbt nicht ab). Da Du aber einen Artikelentwurf in Deinem BNR hast könnte Graf Umarov mal drüber schauen. Vielleicht findet der andere Aspekte. Gruß. --Ocd→ schreib´ mir Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-2019-02-08T08:35:00.000Z-Knoll.Sven-2019-02-08T08:01:00.000Z11Beantworten

Danke für den Ping. Ich habe mir das mal angeschaut. Siehe Ohm & Häner, hat bei vergleichbarer Ausgangslage die Löschhölle überlebt. Öffentlich private Forschungsprojekte und Auszeichnungen begründen dabei durchaus eine innovative Vorreiterrolle. Der Artikel müsste etwas besser geschrieben sein, dann denke ich, gäbe es wenig Zweifel an der Relevanz und er ließe sich gut behalten. Das richtige Lemma wäre mMn Bioni CS Gruß Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Graf Umarov-2019-02-08T09:08:00.000Z-Ocd-cologne-2019-02-08T08:35:00.000Z11 PS bitte unbedingt als GF das Benutzerkonto verifizieren lassen.Beantworten

Hallo Ocd-cologne.

Danke für deinen Hinweis. Die Vorreiterrolle, die das Unternehmen Bioni im Jahr 2005 eingenommen hat, definiert sich über die Gemeinschaftserfindung der Integration von (Nano-)Silber in Wand- und Fassadenfarben mit dem Ziel des kompletten Verzichts auf herkömmliche, meist gesundheits- und umweltschädigende Biozide, Fungizide sowie Algizide, die zu diesem Zeitpunkt technologischer sowie alternativloser Standard in der Farben- und Lackbranche zum Schutz von Beschichtungsoberflächen gegen mikrobiellen Befall waren.

Mit Veröffentlichung der gemeinsamen Pressemitteilung (Bioni und Fraunhofer Gesellschaft, siehe hier oder hier ) und der darin beschriebenen Marktneuheit und Technologie, haben sich zahlreiche namenhafte Hersteller von Bautenfarben und -lacken sowohl national als auch international mit den Möglichkeiten des Einsatzes von Silber als Alternative zu den herkömmlichen Bio-, Fungi- und Algiziden befasst. In der Folge wurden Lizensierungen zur Verwendung der neuen Technologie in der Farbenbranche durchgeführt, insbesondere bei einem namhaften Hersteller von Farben und Bautenschutzprodukten, der 2 Produkte des Unternehmens unter seiner eigen Dachmarke als Co-Branding mehrere Jahre vermarktete Link. Weitere Anfragen interessierter Hersteller aus der Branche zur Produktlizensierung bzw. zum Technologietransfer folgten. Belege hierfür können gerne privat ausgetauscht werden. Nachfolgend einige Beispiele für Produkte und Hersteller, die nach der Markteinführung der Produkte des Unternehmens dem vorteilhaften Einsatz von Silber-Verbindungen in Farben gefolgt sind:

https://www.sigmacoatings.de/sigmacoatings/produkte/innenwand/sigmaresist-immun

https://www.hoepner-lacke.de/store/NANO-Antischimmelfarbe-Silber-Schimmelpilz-Schimmelsanierung-H%C3%B6pner-kaufen

https://www.alligator.de/produkte/innenprodukte/schimmelschutz/phoenix-guard/

https://www.relius.de/produkte/innenfarben/funktionsbeschichtungen/clean-coat/

https://www.sikkens.de/produkte/detail/alpha_sanoprotex

https://www.remmers.com/de/bauten---bodenschutz/schimmelsanierung/color-sa-plus/c/c5536

https://www.zero-lack.de/de/HealthTec-SG

Als eine der ersten Medien berichtete damals der „Deutschlandfunk“ in seiner Wissenschaftssendung von der Gemeinschaftserfindung des Unternehmens und des Fraunhofer Instituts und von einem Pilotprojekt in einem Moskauer Krankenhaus: https://www.deutschlandfunk.de/silber-gegen-bakterien.676.de.html?dram:article_id=25918

Darüber hinaus gab es Fernsehberichte in der ZDF-Sendung „Abenteuer Wissen“ sowie der ARD-Sendung „Ratgeber Bauen und Wohnen“, die über die neuartige Problemlösung des Unternehmens berichteten und den Neuheitscharakter herausstellten. Grüße--Knoll.Sven (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Knoll.Sven-2019-02-11T10:15:00.000Z-Graf Umarov-2019-02-08T09:08:00.000Z11Beantworten

Hallo Knoll.Sven. Wir diskutieren hier nicht. Das hatte ich alles bedacht und Dir meine Einschätzung gegeben. Ich hatte extra Graf Umarov gebeten auch noch mal darüber zu schauen, ob er eine Change sieht. Er hat Dir ebenfalls eine Antwort gegeben, die ja auch eher Deinen Erwartungen entsprochen haben dürfte. Halte dich an des Grafen Rat. Schreibe einen ordentlichen Artikel, ohne diesen ganzen Werbesprech, dann hat der Artikel, auch wenn ein Löschantrag gestellt wird, die Change eine Löschdiskussion zu überstehen. --Ocd→ schreib´ mir Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-2019-02-11T10:44:00.000Z-Knoll.Sven-2019-02-11T10:15:00.000Z11Beantworten

Hallo werte Community,

ich möchte mir von euch eine unabhängige und unbeeinflusste Meinung über die Relevanz von Victor Lance Vescovo einholen bevor ich anfange einen ganz kurzen Artikel über ihn schreiben zu schreiben. Ich würde ihn von der Relevanz her mit einem Steve Fossett vergleichen.

Proː Er hat sich von seinem Geld ein Tauchboot- die Limiting Factor bauen lassen mit dem er die tiefsten Punkte von fünf Ozeanen erreichen möchte. Im Dezember 2018 war er am Grund des Puerto Rico Grabens und im Februar 2019 war er als erster im Süd Sandwich Graben. Als weitere Ziele stehen, der Java-Graben, das Challenger Tief im Mariannengraben und das Molloy Tief an. Zusätzlich dazu ist er auf allen Gipfeln der Seven Summits sowie am Nord- und Südpol gewesen wobei er bei den Pol Expeditionen den letzten Breitengrad ohne technische Hilfsmittel zurückgelegt hat.

Contraː Bis auf seine Rekorde ist er noch nicht weiter in Erscheinung getreten jedenfalls nicht nach den Relevanzkriterien für lebende Personen.

In der Tertiärliteratur ist über ihn nichts zu finden. Wenn es ihm aber gelingen sollte den Grund des Challengertiefs zu erreichen würde sich das sicher ändern.

Mit den besten Grüßen --Yeti-Hunter (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Yeti-Hunter-2019-02-10T11:01:00.000Z-Victor Vescovo11Beantworten

Ich vermute, dass (noch) keine eindeutige Einschätzung möglich ist. Das steht und fällt wohl mit der medialen Wahrnehmung, und die ist nach einem kurzen Versuch bei Google News nicht wirklich groß, bei Genios noch deutlich kleiner. Ich würde da sicherheitshalber abwarten, bis die ausreichend vorhanden ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Schnabeltassentier-2019-02-10T18:09:00.000Z-Yeti-Hunter-2019-02-10T11:01:00.000Z11Beantworten

Einen en-Artikel hat sie ja schon, (der allerdings mehr schlecht als recht ist). Frage wäre abgesehen von der Relevanz, wie das Lemma heissen sollte. "Mordfall Sophia Lösche", "Tötung von Sophia Lösche"... Klingt leider alles nicht wirklich einfühlsam. Als Person ist sie selbst nicht relevant. --Juliana Meldestelle Wikipedia:Relevanzcheck#c-Juliana-2019-02-10T13:59:00.000Z-Sophia Lösche11Beantworten

Ich sehe - aufgrund der öffentlichen Berichterstattung- durchaus Relevanz. Zum Lemma: Keinesfalls sollte der Begriff "Mord" im Artikel oder Lemma vorkommen, denn ob Mordmerkmale vorliegen, kann nur ein Gericht entscheiden. Daher schlage ich "Tötungsdelikt Sophia Lösche" vor, kann später immer noch verändert werden. Gruß --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Lutheraner-2019-02-10T15:47:00.000Z-Juliana-2019-02-10T13:59:00.000Z11Beantworten

Ja sehe ich auch so. Ich versuche mal auf einer Unterseite einen Entwurf aufzubauen. Beste Grüße --Juliana Meldestelle Wikipedia:Relevanzcheck#c-Juliana-2019-02-10T16:25:00.000Z-Lutheraner-2019-02-10T15:47:00.000Z11Beantworten

PRO RELEVANZ:

1. Neues zum Patent angemeldetes Verfahren bietet Lösung des Dieselproblems. Neuer Lösungsansatz
2. Große Gesellschaftspolitische und Umweltpolitisches Interesse
3. Großes Medienecho
4. Großes Wissenschaftliches Interesse
5. Großes wirtschaftliches Interesse

QUELLEN

Pro 7 Galileo / Focus online: https://www.focus.de/digital/dldaily/sauberer-diesel-selbst-gemacht-tueftlern-gelingt-durchbruch-haben-sie-die-loesung-fuer-unser-diesel-problem_id_10297988.html 'Sat 1' : https://www.sat1regional.de/alternativer-diesel-erfinder-aus-schleswig-holstein-arbeiten-an-kraftstoff-revolution/ University of South Carolina, Prof. Dr. Jochen Lauterbach https://www.focus.de/digital/dldaily/sauberer-diesel-selbst-gemacht-tueftlern-gelingt-durchbruch-haben-sie-die-loesung-fuer-unser-diesel-problem_id_10297988.html RTL West: https://www.rtl-west.de/livestream/sendung/2019-01-23/PGM2301/ NDR: https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/schleswig-holstein_1800/Schleswig-Holstein-1800,sendung846432.html DER SPIEGEL: https://www.heion-diesel.com/wp-content/uploads/2018/11/SPIEGEL_2018_22_S.121.pdf Bonner General Anzeiger: http://www.general-anzeiger-bonn.de/region/sieg-und-rhein/hennef/Hennefer-erfinden-den-Heion-Diesel-article4023470.html Hochschule für angewandte Wissenschaften HAW Hamburg: WDR5: https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/quarks/topthemen-aus-der-wissenschaft/audio-oeko-benzin-aus-dem-hobbykeller-100.html Star FM: https://www.heion-diesel.com/wp-content/uploads/2019/01/PODCAST_Andreas-Heine-Mitbegründer-HAION-Heion-Diesel.mp3 Focus Online: https://www.focus.de/auto/news/dieselkraftstoff-neuer-diesel-wunderdiesel-aus-siblin_id_10269011.html Münchner Merkur: https://www.merkur.de/politik/diesel-fahrverbote-nach-vw-skandal-umfrage-zeigt-eindeutig-was-deutschen-wollen-zr-11535323.html Trends der Zukunft: https://www.trendsderzukunft.de/neuer-treibstoff-aus-diesel-und-wasser-erzielt-phaenomenale-abgaswerte/

DER STERNFetter Text: https://www.stern.de/auto/fahrberichte/hoffen-auf-den-wunderdiesel-wunderdiesel-aus-siblin-8562860.html

Mehrere Seiten bei GoggleSearch words: HEION DIESEL--Andreas Heine (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Andreas Heine-2019-02-10T17:50:00.000Z-HEION Green Start-up bietet Alternative zu Dieselfahrverboten- Neue Technik verb11Beantworten

Soll es ein Artikel über ein Unternehmen oder eine Technologie werden? Als Startup sehe ich da wenig Chancen, siehe WP:Rk#U. Ein Patent macht nicht relevant. Die Dieselproblematik findet zwar fraglos großes öffentliches, politisches, wirtschaftliches und wissenschaftliches Interesse, macht aber nicht alle(s) relevant macht, was damit in Zusammenhang steht. Ein kurzzeitiges Rauschen im Medienwald macht auch nicht relevant, da müsste länger anhaltende Berichterstattung vorliegen.

Grundsätzlich werden bei Wikipedia nur Dinge aufgenommen, die sich bereits etabliert haben. Das scheint hier noch nicht der Fall zu sein. Ich würde dir raten, die für eine Artikelerstellung notwendige Zeit besser in dein Startup zu stecken. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Schnabeltassentier-2019-02-10T17:57:00.000Z-Andreas Heine-2019-02-10T17:50:00.000Z11Beantworten

Zustimmung. Ich sehe weder für das Unternehmen, noch für die Technologie aufgrund der angegebenen Belege Relevanz: für einen Artikel zur Technologie müsste deutlich mehr Fachliteratur aufzeigen, dass dieses Verfahren etabliert ist. --AnnaS. ^(DISK) Wikipedia:Relevanzcheck#c-AnnaS.aus I.-2019-02-11T20:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-10T17:57:00.000Z11Beantworten

Ein Artikel Snake Oil existiert bereits und sollte ich mir mal wieder einen Gebrauchtwagen zulegen, werde ich mir verbindlich zusichern lassen, dass kein mit diesem oder einem ähnlichen Verfahren behandelter Kraftstoff verwendet wurde. Daher vielen Dank für die Externlinks, hatte das noch gar nicht gefunden. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Nuhaa-2019-02-12T15:59:00.000Z-AnnaS.aus I.-2019-02-11T20:29:00.000Z11Beantworten

Argumente für die Relevanz des Artikels

Zentren für schulpraktische Lehrerausbildung für Lehrämter an Schulen (ZfsL) sind in NRW das Pendant zu den Studienseminaren, die es in den anderen Bundesländern gibt. In den ZfsL ist die 2. Phase der Lehrerausbildung (der Vorbereitungsdienst) verortet, sie sind damit ein fundamentaler Baustein im deutschen Bildungssystem, insbesondere im großen Bereich der Lehrerausbildung.

Das ZfsL Engelskirchen organisiert den Vorbereitungsdienst in einem großen Gebiet (grob gesagt das Gebiet zwischen Köln und Siegen) und kooperiert mit einer großen Zahl (über 100) an Ausbildungsschulen.

Ähnlich wie viele Schulen und vermutlich alle deutschen Universitäten in Wikipedia aufgeführt sind, erscheint es sehr sinnvoll, wenn auch die Studienseminare und ZfsL dort erscheinen.

Ein derartiger Artikel gibt Absolventinnen und Absolventen eines Lehramtsstudiums Orientierung.

Entwurf des Artikels: Benutzer:LeiterGyGe/ZfsL Engelskirchen11

Bezüge und Quellen:

• https://de.wikipedia.org/wiki/Studienseminar
• Webauftritt des ZfsL Engelskirchen
• Die Lehrerausbildung in Nordrhein-Westfalen

--LeiterGyGe (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-LeiterGyGe-2019-02-11T16:46:00.000Z-ZfsL Engelskirchen11Beantworten

Ich sehe den Erhalt eines Artikels als schwierig an: das Thema an sich könnte relevant sein, allerdings entweder als Abschnitt in einem Überblicksartikel oder vielleicht auch als eigenständiger Artikel. Nach unseren Relevanzkriterien sind jedoch einzelne Unter-Organisationen, -vereine, -institute etc wegen ihrer regionalen Einschränkung nicht relevant. Insofern eventuell ein ZfsL-Artikel, der allerdings andere Belege enthalten muss (siehe WP:Belege: Wikipedia und eigene Websites/Aussgen gelten nicht als valider Beleg), hier müsste die Artikelarbeit auf der Grundlage von Fachliteratur erfolgen. --AnnaS. ^(DISK) Wikipedia:Relevanzcheck#c-AnnaS.aus I.-2019-02-11T20:34:00.000Z-LeiterGyGe-2019-02-11T16:46:00.000Z11Beantworten

Dem würde ich gerne widersprechen, da das ZfsL Engelskirchen keine Unterorganisation eine großen Organisation "ZfsL" ist, sondern durchaus eine eigenständige Organisation ist, vergleichbar mit einer Schule (nur eben nicht für Schülerinnen und Schüler, sondern für Lehramtsanwärterinnen und -anwärter). Im Vergleich mit einer Schule ist das ZfsL Engelskirchen viel weniger regional beschränkt. Für Schulen (auch für kleine) findet man aber in großer Zahl Wikipedia-Artikel. Insofern würde ich den Artikel schon als relevant ansehen. VIele Grüße --LeiterGyGe (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-LeiterGyGe-2019-02-11T21:41:00.000Z-AnnaS.aus I.-2019-02-11T20:34:00.000Z11Beantworten

Wie AnnaS.aus I. bereits erwähnte, wäre ein Artikel über die wohl zweifellos relevanten Zentren für schulpraktische Lehrerausbildung für Lehrämter an Schulen wünschenswert. Aber nicht jede Ausbildungseinrichtung, die dieses relevante Thema lehrt, ist selbst relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Schnabeltassentier-2019-02-12T20:01:00.000Z-LeiterGyGe-2019-02-11T21:41:00.000Z11Beantworten

Durch die in letzter Zeit stark gestiegenen Nachfrage an Elektroautos und die von der Bundesregierung gewünschten Mobilitätswende stellt eine funktionierende Ladeinfrastruktur in Deutschland ein wichtigen Grundlage da. Um Überlastungen des Stromnetzes (lokal, regional) zu vermeiden ist ein Lastmanagement für die Ladeinfrastruktur von Elektroautos zwingend erforderlich. Dies muss in unterschiedlichen Größenordnungen erfolgen. In den einzelnen Gebäuden, in lokalen Netzen und in den regionalen Stromnetzen.

Hier unterscheidet man z. Bsp. statisches und dynamisches Lastmanagement, eigengeregelt oder fremdgesteuert, etc.

Es ist ein Teilbereich der Laststeuerung

Es ist somit Bindeglied zwischen Ladestation_(Elektrofahrzeug) und dem Stromnetz#Verteilung, in Zukunft auch mit den Möglichkeiten von Vehicle_to_Grid.

Da ein Lastmanagement für die Elektromobilität in Zukunft in allen größeren Wohnanlagen, in Bürogebäuden und Ladeparks erforderlich sein wird ist eine umfangreiche Erklärung bei Wikipedia für viele zukünftige Ladestellenbetreiber sehr hilfreich.

Quellen zu diesen Themen sind die einschlägigen VDE-Normen, diverse Studien und Richtlinien der Stromnetzbetreiber. --JohnJakob (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-JohnJakob-2019-02-11T20:27:00.000Z-Lastmanagement Elektromobilität11Beantworten

Zu: "Da ein Lastmanagement für die Elektromobilität in Zukunft in allen größeren Wohnanlagen, in Bürogebäuden und Ladeparks erforderlich sein wird ist eine umfangreiche Erklärung bei Wikipedia ... sehr hilfreich." > das ist nicht die ureigene Aufgabe einer Enzyklopädie. Eine Enzyklopädie dokumentiert bekanntes Wissen, ist aber kein Ratgeber oder Howto, vgl. WP:WWNI.

Gegen einen nüchternen, durch von dir unabhängige Sekundärquellen belegten Artikel zu Lastmanagement - nicht auf Ladestationen für E-Fahrzeuge eingeschränkt, sondern im Generellen - ist nicht unbedingt etwas einzuwenden (für E-Fahrzeuge wäre meiner Meinung nach ein Unterabschnitt in den zu erstellenden Artikel Lastmanagement bzw. ein neuer Abschnitt in Ladestation (Elektrofahrzeug) ausreichend, das muss nicht ausufern). Einfach: Soll nicht in einem Ratgeber enden.

Falls du für eine Organisation (bzw. i.A.) den Artikel erstellst, so ist das gemäss unserer Nutzungsbedingungen offen zu deklarieren. --Filzstift ✏️ Wikipedia:Relevanzcheck#c-Filzstift-2019-02-12T12:28:00.000Z-JohnJakob-2019-02-11T20:27:00.000Z11Beantworten

Hier habe ich mich vielleicht falsch ausgedrückt. Es ist kein "How to" geplant sondern eine Übersicht der diversen Werten und Abhängigkeiten dieser Steuerungstechnik. Aktuell wird von "Lastmanageemnt" auf Intelligentes_Stromnetz weiter geleitet, das behandelt aber in dem Artikel nur das übergeordnete auf Netzseite. Die Seite Laststeuerung trifft es eher, ist aber auch sehr übergeordnet für eine Vielzahl für Anwendungsfällte. Das erforderliche Lastmanagement für Elektroautos hat viele unterschiedliche Ausprägungen, daher könnte ein Unterkapitel recht lang werden. Hinzu kommt, dass es sich hier um die Verknüpfung zwischen Netz und Elektroauto handelt, daher müsste man den Artikel dann in beiden Bereichen als Unterkapitel einfügen. Meiner Meinung nach wäre es daher einfacher einen Artikel zu schreiben und von beiden Bereichen darauf zu verlinken.

Ich habe vor einem Jahr ein Start-Up zu diesem Thema gegründet und mir daher sehr viel Wissen in dem Bereich angeeignet. Da es jedoch häufig hier fehlerhaftes Wissen gibt, wäre ein von der Allgemeinheit geprüfter Artikel hier sehr wichtig. Gemäß den Bestimmungen von WP wird hier selbstverständlich keinerlei Eigenwerbung enthalten sein. In wie weit muss ich dass dann angeben? Bezahlt werde ich dafür nicht. --JohnJakob (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-JohnJakob-2019-02-12T16:40:00.000Z-Lastmanagement Elektromobilität11Beantworten

Wenn du nicht dafür bezahlt wirst und der Artikel überhaupt keine Eigenwerbung beinhaltet, dann geht das in Ordnung. Zur Vermeidung allfälliger Missverständnisse wäre es dennoch nicht schlecht, wenn du auf deiner Benutzerseite kurz erwähnst, dass du in dieser Branche tätig bist.

Mein Vorschlag war nur ein Vorschlag. Du bist da eigentlich frei. Wenn der Artikel gut wird (d.h. Aussagen sind solide belegt gemäss WP:BLG), dann dürfte dieser Bestand haben. Ist halt etwas Arbeit (wobei nicht erwartet wird, gleich viele KBytes zu schreiben, eine "halbe A4-Seite", in der das Wesentliche beschrieben wird, ist oftmals sogar besser). Lemmavorschlag: Lastmanagement (Ladestation) o.ä., zumal Lastmanagement, sofern ein solcher Artikel eines Tages entsteht (d.h statt Weiterleitung neu ein eigener Artikel) nicht auf ein Unterthema einschränken darf. --Filzstift ✏️ Wikipedia:Relevanzcheck#c-Filzstift-2019-02-13T08:27:00.000Z-JohnJakob-2019-02-12T16:40:00.000Z11Beantworten

Bei "GUTuN" handelt es sich um die Jugendorganisation er Partei Mensch Umwelt Tierschutz, Quellen: https://www.facebook.com/Generation-Umwelt-Tierschutz-und-Nachhaltigkeit-370534427040038/?__xts__[0]=68.ARD62E9XSJ6tS9FHt8UKE0q84OrQGw-GR8DwozRdZs-QF1pRbw_A6E2YCi6z-d_sYa1vpfFaT86Jay81Bz4sgVamFIX9UVCQ57AfilsMqHxb6MjJ6QnzDTbFwE1J2WrV862c3gurwhV2gco30WXfv9JfNWsHqon4z7XE8dxg2ueQHnHoyfK-Y21QjDcMxZEhDEDYAsZidN6-01gWhlS7qaxqU6UE7AOm100pvUpI-ESLvt9MW4gUh75NGcG0Pb_wuKsgQOiES3Dxre-226AFqPTKstH33dwg1aIB89q_iaap8OZuyYxi0S7UFFxWk4-yE684Tts0GijZpDMm4bMoCi-JL_3JQZFg0TJon10CntuAFTghx_c und https://www.tierschutzpartei.de/jugendorganisation-der-tierschutzpartei-gegruendet/ Erfüllt sie die RK? AF666 (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-AF666-2019-02-12T11:47:00.000Z-RK für "Generation Umwelt, Tierschutz und Nachhaltigkeit" (GUTuN)11Beantworten

Verschoben hierher von WD:RK. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Count Count-2019-02-12T11:52:00.000Z-AF666-2019-02-12T11:47:00.000Z11Beantworten

Heute gegründet? Wo soll da die Relevanz herkommen? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Schnabeltassentier-2019-02-12T19:45:00.000Z-Count Count-2019-02-12T11:52:00.000Z11Beantworten

Birgitt Riegraf ist Professorin für Allgemeine Soziologie und derzeit Präsidentin der Universität Paderborn. Sie forscht vor allem im Bereich der Wissenschafts- und Hochschulforschung, der Geschlechterforschung sowie der Arbeits- und Organisationssoziologie. Aufgrund ihrer Position als Präsidentin ist sie über die Wissenschaft hinaus aktiv und steht dadurch vermehrt in der Öffentlichkeit (entsprechende Google-News-Suchen zeigen das). Sie ist Mitherausgeberin mehrerer wissenschaftlicher Reihen und Journals (z. B. feministische studien oder "Arbeitsgesellschaft im Wandel") sowie Sammelbände (zuletzt etwa das Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung bei Springer VS) sowie unzähliger Aufsätze. Sie ist zudem als Gutachterin für verschiedene Kommissionen und Journals (darunter Leviathan, Time and Society, Gender, Work and Organisation, Zeitschrift für Soziologie etc. etc.) tätig und Vertrauensdozentin der Friedrich-Ebert-Stiftung. Ihre Relevanz für das (allerdings vor allem deutschsprachige) Wissenschaftssystem, aber auch darüber hinaus, sollte dadurch nachvollziehbar sein. Entsprechende Belege liefern beispielsweise die Websites derjenigen Institutionen, für die Birgitt Riegraf tätig war oder ist. Außerdem die von ihr veröffentlichten Schriften, die zum Teil auch via Open Access zugänglich sind.

--Abersche (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Abersche-2019-02-12T16:39:00.000Z-Birgitt Riegraf11Beantworten

zweifellos relevant (nimmt schon als Autorin mit sechs Monografien die Hürde). --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Schnabeltassentier-2019-02-12T16:42:00.000Z-Abersche-2019-02-12T16:39:00.000Z11Beantworten

Präsidenten einer Hochschule sind relevant, sieheWP:RK#Wissenschaftler. Spricht also nichts gegen den Artikel --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Mehgot-2019-02-12T16:44:00.000Z-Abersche-2019-02-12T16:39:00.000Z11Beantworten

In WP:RK#Autoren reichen vier Sachbücher aus, die man als Hauptautor bei einem regulären Verlag (in dem Fall Selbstverlag) veröffentlicht hat. Bücher, die im Selbstverlag erschienen sind (was bei Kittler zu guten Teilen ja der Fall ist), werden hierbei mitgezählt, wenn sich bspw.angemessene Verbreitung (fünf Bibliotheken in mindestens zwei Verbundsystemen) nachweisen lässt. Damit würden viele quasi alle Kletterführerautoren eine gewisse relevanz haben. Meines Erachtens dürfte das für eine Relevanz als Autor nicht ausreichend sein. Siehe auch hier. --Alma (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Alma-2019-02-13T06:43:00.000Z-Kletterführerautoren in persona: Albrecht Kittler11Beantworten

SARTORIUS Werkzeuge GmbH & Co. KG
Rechtsform	GmbH & Co. KG
Gründung	1879
Sitz	Ratingen, Deutschland
Leitung	Hans Plattes Ivica Pavlinusic
Mitarbeiterzahl	183 (2016)
Umsatz	50 Mio. EUR (2016)
Branche	Werkzeughandel
Website	www.sartorius-werkzeuge.de
Stand: 13. Februar 2019

SARTORIUS Werkzeuge GmbH & Co. KG ist ein Unternehmen der Würth-Gruppe, vornehmlich tätig im Bereich Werkzeughandel und Werkzeugdienstleistungen. Das Sortiment umfasst Werkzeuge ausfolgenden Bereichen: Bohren, Fräsen, Drehen, Spannen, Messen, Schleifen, Werkstattbedarf, Betriebseinrichtung, Arbeitssicherheit, Umweltschutz. Der Hauptsitz ist in Ratingen. SARTORIUS Werkzeuge GmbH & Co. KG beschäftigt weltweit ca. 183 Mitarbeiter bei einem Umsatz von 50 Mio. Euro (Stand: 2016).

Datei:SARTORIUS Werkzeuge GmbH & Co. KG Historie.png

• 1879 Firmengründung in der Düsseldorfer Altstadt durch Heinrich Sartorius. Das Eingangsportal des ersten Hauses steht noch heute unter Denkmalschutz
• 1892 Übernahme durch Paul Schrader und Karl Hoppe
• 1904 Neubau mit einem Warenlager auf der Graf-Adolf-Straße in Düsseldorf
• 1929 Ausscheiden der Familie Hoppe aus dem Unternehmen. Bis 1967 bleibt Paul E. Schrader alleiniger Inhaber, ihm folgt sein Sohn Bernd
• 1944 Zerstörung des Geschäftshauses bei einem Luftangriff. Wiederaufbau nach dem Krieg
• 1964 SARTORIUS nimmt als damaliger Generalimporteur den Vertrieb von Mitutoyo-Messgeräten in der Bundesrepublik Deutschland auf
• 1978 Umzug nach Ratingen in die Sandstraße um den gestiegenen Lager- und Büroraumbedarf Rechnung zu tragen
• 1989 Verkauf des Unternehmens an die Adolf Würth GmbH & Co. KG (Würth-Gruppe)
• 1992 Errichtung und Umzug in ein neues Büro- und Lagergebäude in Ratingen, Harkortstraße 54
• 1997 Zertifizierung nach ISO 9002
• 1998 Anerkannte Kalibrierstelle des Deutschen Kalibrierdienstes DKD für Längenmessungen mit einem eigenen Messlabor
• 2014 135-jähriges Firmenjubiläum
• 2016 Jahresumsatz ca. 50 Mio. EUR mit 183 Mitarbeiter
• 2018 Neuer Claim - POWER TO PRODUCE
• 2019 140-jähriges Firmenjubiläum

Neben der Firmenzentrale in Ratingen gibt es auch Niederlassungen in Velbert und Kirchheim bei München.

• Bosnien-Herzegowina, SIM TECHNIK D.O.O
• Bulgarien, T J RAPTOPOULOS Ltd
• Dänemark, Nipotec ApS
• Estland, Abplanalp Estee OÜ
• Finnland, Pentti Nurmi OY
• Griechenland, Imports – Exports - Representations / Cutting tools, machines and measuring instruments
• Italien, UM TOOLS s.r.l.
• Island, Formula 1 Ltd.
• Kroatien, STROJOTEHNIKA D.O.O
• Lettland, Abplanalp Baltic SIA
• Litauen, Abplanalp Engineering UAB
• Mazedonien, TEHNOSKOP ALATI
• Niederlande, KOMEETSTAAL
• Norwegen, BERGSLI Metallmaskiner AS
• Österreich, ATS - Technical Solutions GmbH
• Polen, Abplanalp W Polsce ABPLANALP CONSULTING Sp. z o.o.
• Portugal, DNC Tecnica, Lda.
• Rumänien, Mazarom Impex srl
• Schweden, Wiklunds Verktyg AB
• Schweiz, CURCHOD AG
• Serbien, STROJOTEHNIKA D.O.O.
• Slowakei, MG Tools s.r.o
• Slowenien, FRIDRO d.o.o.
• Spanien, abaco suytec, s. a. u.
• Spanien, Elorbi, S.A.
• Spanien, FERROTALL Maquinas Herramientas S.L.
• Spanien, HECORMETAL, S.L.
• Spanien, Sija, S.L.
• Spanien,TORVIGO S.L.
• Spanien, Utiltall, S.A.
• Tschechien, M & V
• Ungarn, ROTHER METAL KFT.
• Ukraine, Abplanalp Ukraine

• SARTORIUS Werkzeuge