Benutzer Diskussion:Abrape

Ich bin bei Wikipedia derzeit nicht oder nur eingeschränkt aktiv. Bitte hinterlassen sie deshalb keine Nachricht. (siehe „Wikipause“) • Letzte Bearbeitungen •

Hi, du hast weniger als ein Jahr nach der ersten Vorlage gestern eine zweite Programmierung angelegt, die weitgehend eine Dublette der ersten ist.

• Bitte reorganisiere das nunmehr so, dass die eine Weiterleitung auf die andere wird.
• Dubletten möchten wir grundsätzlich nicht haben.

Im Übrigen ist die Namensgebung völlig unverständlich.

• Ein Schlagwort wie „Sysop“ oder „Admin(istrator)“ müsste im Namen schon auftauchen, um die Funktion zu beschreiben.
• Dass irgendwer auch auf einem anderen Projekt aktiv wäre, kann ja sein, und auch Anlass für einen solchen Baustein sein, aber deshalb ist das noch kein Sysop.
• Weder auf Wikidata noch in der enWP noch auf mw: ist etwas zu finden, das den identischen Namen hätte; es gibt somit auch keinerlei Grund, zur Beibehaltung eines einheitlichen Namens die Vorlage so zu benennen.

Es gibt bereits ähnliche Vorlagen; die sagen jedoch explizit, in welchem anderen Projekt jemand als Admin tätig wäre. Mit der Behauptung, in irgendeinem der fast 1000 Projekte aktiv und Admin zu sein lässt sich wenig anfangen.

VG --PerfektesChaos Benutzer Diskussion:Abrape#c-PerfektesChaos-2018-08-10T10:18:00.000Z-Vorlage:User Projekt und Vorlage:User Project11Beantworten

• Wie klar zu erkennen ist, beschreibt die eine Vorlage einen Bürokraten in Einheit mit der Funktion eines Admins, während die andere Vorlage lediglich einen Administrator benennt. Also nichts mit Weiterleitung.

• In welchem Wiki-Projekt die einzelnen Mitarbeiter tätig sind ist bewusst offen gestaltet, da die Vorlage für verschiedene Projekte gelten soll. Im Bedarfsfall kannst du ja den Vorlagen-Benutzer persönlich (z. B. per Email) fragen, wo er diese Ämter bekleidet.

• Und die pauschale Aussage Dubletten möchten wir grundsätzlich nicht haben klingt ja so, als ob dir nebst einigen Kollegen die deWikipedia gehören würde (im Gegensatz zu drei Wiki-Projekten, welche tatsächlich mir gehören).

• Und dort können Admins oder Bürokraten, die in der deWikipedia zusätzlich einen Account besitzen, die bestehenden Vorlagen auch verwenden. Vielleicht ja später auch einmal du? LG --Abrape (Diskussion) Benutzer Diskussion:Abrape#c-Abrape-2018-08-10T11:39:00.000Z-PerfektesChaos-2018-08-10T10:18:00.000Z11Beantworten

Wozu auch immer das gut sein soll – die Verwendung muss sich klar aus dem Namen ergeben.

Dass aus dem einen von Projekt und Project hervorgehen solle, dass es sich ausschließlich auf Admins beziehen solle, das andere hingegen auf Admins und Bürokraten bezogen sein soll, muss sich klar aus der jeweiligen Namensgebung ableiten lassen.

Momentan heißt es einfach nur, es sei ein Benutzer, der in irgendeiner Art von Projekt tätig wäre; muss noch nicht mal ein Wiki sein.

Die Babel-Bedeutung muss sich auch aus dem Text des Babels ergeben; andernfalls ist es sinnlos und braucht absolut überhaupt nicht angebaut werden, es sei denn es wäre eines der vielen Ulk-Babels wie „Benutzer kommt von einem Planeten in einem Sonnensystem der Milchstraße“. Wenn ein Anbringender erst per E-Mail gefragt werden solle, was dies bedeute, ist das gaga und den Benutzern mit erweiterten Rechten auch nicht angemessen.

VG --PerfektesChaos Benutzer Diskussion:Abrape#c-PerfektesChaos-2018-08-10T12:10:00.000Z-Abrape-2018-08-10T11:39:00.000Z11Beantworten

Bei den WikiProjekten handelt es sich im Moment noch um geschlossene Wikis, sodaß eine Verlinkung z. Zt. noch wenig sinnvoll wäre. Später wird sich das dann ändern. Nach Öffnung wird dann direkt auf die entsprechenden Listen verlinkt. LG --Abrape (Diskussion) Benutzer Diskussion:Abrape#c-Abrape-2018-08-10T14:01:00.000Z-PerfektesChaos-2018-08-10T12:10:00.000Z11Beantworten