Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Karsten11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. Juni 2017 um 14:40 Uhr durch Trollflöjten (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →‎Umsetzung der Gemeinschaftsregeln als Kontragrund? / Hängt den Boten!). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unbeirrbare Löschwut im Fall MOGIS. -- Thüringer ☼ Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Karsten11#c-Thüringer-2009-10-19T21:36:00.000Z11Beantworten

Umgangsformen

Auch wenn nach 8 Jahren eine evtl. freiwillige Wiederwahl sicher angebracht wäre: Er ist einer der wenigen Admins, mit denen ich hier zu tun hatte, die keinerlei Cäsarenallüren oder abgehobenes oder arrogantes Verhalten zeigten, sondern er war immer außerordentlich freundlich, diskussionswillig und bereit, bei sachlicher Argumentation Änderungen seiner Textbeiträge zu akzeptieren. Seine Diskussionskultur und sein Sozialverhalten waren m.E. vorbildlich, er hat mich motiviert, mehr Zeit in Beiträge zu investieren; so sollten Admins sich verhalten. Ich übertrage meinen Eintrag vom 17.1. auf die Disk-Seite, da meine Stimmberechtigung demnächst erlischt, es mir aber wichtig ist, dass meine positive Erfahrung mit Karsten11 nicht ab Juli im Orkus der Archive verschimmelt.--Altaripensis (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Karsten11#c-Altaripensis-2015-05-17T15:44:00.000Z-Umgangsformen11Beantworten

Umsetzung der Gemeinschaftsregeln als Kontragrund? / Hängt den Boten!

Mir ist noch keine regelwidrige Löschung durch Karsten11 aufgefallen und die meisten werfen ihm das anscheinend auch gar nicht vor, sondern implizit, dass er die von ihnen abgelehnten RK- und Löschregeln anwendet und nicht bei ihren Lieblingslemmatas oder allgemein als nett&förderungswürdig betrachteten Artikelgegenständen eine Ausnahme macht – wie es halt weitgehend üblich ist. Da stellt sich mir stets die Frage warum die Masse der Inklusionisten (den 460 organisierten Inklusionisten stehen 8 erklärte Exklusionisten gegenüber, überwiegend Spasseinträge) nicht längst RK und Löschregeln ihren Vorstellungen angepasst haben? Zwei mögliche Antworten fallen mir da ein: a) Eine Abneigung gegen alles Abstrakte und b) dass die Regeln dann auch für Pfui-Artikel gälten und die sollen ja allenfalls aus pädagogischen Gründen zur Aufklärung der dummen Leser behalten werden. --Trollflöjten αω Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Karsten11#c-Trollflöjten-2017-06-11T12:40:00.000Z-Umsetzung der Gemeinschaftsregeln als Kontragrund? / Hängt den Boten!11Beantworten