Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen/Archiv. |
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Der Archivname im Parameter Ziel beginnt nicht mit /Archiv
.
Bildmaterial
aus anderen Quellen
- Vita Sancti Willehadi (um 860), Heiligenvita über Bischof Willehad mit der ersten schriftlichen Erwähnung Bremens als Brema. Diese historisch bedeutsame Passage müsste doch in irgendeiner Publikation als Scan zu finden sein … --Gepardenforellenfischer [...] Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Gepardenforellenfischer-2013-03-24T17:28:00.000Z-aus anderen Quellen11
- Hilft das weiter? In der 10ten Zeile steht was von Bremae, aber da bin ich mit meinem Latein am Ende. Godewind (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Godewind-2013-03-24T17:56:00.000Z-Gepardenforellenfischer-2013-03-24T17:28:00.000Z11
- Die Vita Sancti Willehadi müsste ein deutlich älteres Werk sein, vermeintlich von Ansgar verfasst (was jedoch heute wohl angezweifelt wird), darin gibt es eine Stelle an der berichtet wird, dass der Priester Gerwal und seine Gefährte im Jahr 782 von den Sachsen bei einem Ort namens Brema erschlagen wurden. Ich meine gelesen zu haben, dass sich eine Ausgabe dieses Codex im Staatsachriv in Münster befinden soll. --Gepardenforellenfischer [...] Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Gepardenforellenfischer-2013-03-24T18:49:00.000Z-Godewind-2013-03-24T17:56:00.000Z11
- Gerwal soll in Bremen erschlagen worden sein. Es gibt die deutsche Übersetzung der Vita Sancti Willehadi von Carsten Miesegaes. Danach war Ansgar der Verfasser. Wilhelm Tacke müsste mehr dazu wissen. Aber um was geht es Dir eigentlich? Hab' das nicht ganz verstanden. Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Roland Kutzki-2013-03-25T14:55:00.000Z-Gepardenforellenfischer-2013-03-24T18:49:00.000Z11
- Um eine Abbildung (einen Scan) der Seite des Werks, auf der Bremen erstmalig erwähnt wird. --Gepardenforellenfischer [...] Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Gepardenforellenfischer-2013-03-25T17:47:00.000Z-Roland Kutzki-2013-03-25T14:55:00.000Z11
- Wende Dich an Tacke aus Bremen und grüße ihn von mir.--Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Roland Kutzki-2013-03-25T18:41:00.000Z-Gepardenforellenfischer-2013-03-25T17:47:00.000Z11
- Um eine Abbildung (einen Scan) der Seite des Werks, auf der Bremen erstmalig erwähnt wird. --Gepardenforellenfischer [...] Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Gepardenforellenfischer-2013-03-25T17:47:00.000Z-Roland Kutzki-2013-03-25T14:55:00.000Z11
- Gerwal soll in Bremen erschlagen worden sein. Es gibt die deutsche Übersetzung der Vita Sancti Willehadi von Carsten Miesegaes. Danach war Ansgar der Verfasser. Wilhelm Tacke müsste mehr dazu wissen. Aber um was geht es Dir eigentlich? Hab' das nicht ganz verstanden. Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Roland Kutzki-2013-03-25T14:55:00.000Z-Gepardenforellenfischer-2013-03-24T18:49:00.000Z11
- Die Vita Sancti Willehadi müsste ein deutlich älteres Werk sein, vermeintlich von Ansgar verfasst (was jedoch heute wohl angezweifelt wird), darin gibt es eine Stelle an der berichtet wird, dass der Priester Gerwal und seine Gefährte im Jahr 782 von den Sachsen bei einem Ort namens Brema erschlagen wurden. Ich meine gelesen zu haben, dass sich eine Ausgabe dieses Codex im Staatsachriv in Münster befinden soll. --Gepardenforellenfischer [...] Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Gepardenforellenfischer-2013-03-24T18:49:00.000Z-Godewind-2013-03-24T17:56:00.000Z11
- Hilft das weiter? In der 10ten Zeile steht was von Bremae, aber da bin ich mit meinem Latein am Ende. Godewind (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Godewind-2013-03-24T17:56:00.000Z-Gepardenforellenfischer-2013-03-24T17:28:00.000Z11
Vita Willehadi
ja, die Vita sollte schon behandelt werden und ich will da mal drangehen, aber da sie die wichtigste Quelle für Willehad ist und zum Zweiten die Wunderberichte noch dazukommen, sollte beides als je 1 Abschnitt in den biografischen Artikel. Das hängt alles viel zu sehr zusammen. Wird ja auch nicht so riesig. --Alfred Löhr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Alfred Löhr-2014-02-03T17:20:00.000Z-aus anderen Quellen11
- Herr Elmshäuser (Staatsarchiv) schrieb mir in einer Anfrage zu einem anderen Thema: „Übrigens ist auch die erste in dem Link gestellte Frage leicht zu beantworten. Die Ersterwähnung Bremens zu 782 befindet sich in einer in Münster verwahrten Hss., ein Foto der Seite habe ich 2012 in der Bremischen Kirchengeschichte im Mittelalter, S. 22 publiziert. Vorlage war ein Repro aus A. Röpcke, Willehad, Bischof von Bremen.“ --Godewind (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Godewind-2014-10-30T11:30:00.000Z-Alfred Löhr-2014-02-03T17:20:00.000Z11
Literaturhinweis
Moin. Das Wikipedia Literaturstipendium hat mir heute das Buch Handbuch der Deutschen Kunstdenkmäler, Bremen, Niedersachsen von Georg Dehio spendiert. Falls Ihr also mal vor einem Bauwerk steht und etwas darüber wissen wollt, schlage ich gerne mal nach. Gruß, Matthias Süßen ?! +/- Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Matthias Süßen-2011-04-13T20:18:00.000Z-Literaturhinweis11
- Moin Matthias. Danke für das Angebot. Gruß --Godewind Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Godewind-2011-04-13T21:00:00.000Z-Matthias Süßen-2011-04-13T20:18:00.000Z11
- Ich habe auch die Ausgabe von 1977, Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Roland Kutzki-2013-03-25T14:57:00.000Z-Godewind-2011-04-13T21:00:00.000Z11Roland
WMDE - Versicherung für Community-Veranstaltungen
Dutzende von Veranstaltungen werden von Wikipedianern und auch den Teilnehmern der Schwesterprojekte jedes Jahr organisiert. Redaktionstreffen, Stammtische, Workshops, Conventions - alles ist dabei. Beim gemütlichen Beisammensein bei Bier und Pizza auf dem Stammtisch entstehen da schnell Ideen für Veranstaltungen mit Programm, ob Exkursionen, Museumsbesuche oder Fotospaziergänge, zunehmend mehr werden es und zunehmend größer werden sie.
Diese Entwicklung ist großartig - was aber weniger bekannt ist: Für Organisatoren ergibt sich das Problem, das sie als Veranstalter für Unfälle in oder Schäden durch die Gruppe der Teilnehmer haftbar gemacht werden könnten. Auch für die Teilnehmer an einer solchen Gruppe ein unangenehmes Gefühl: entweder unversichert sein oder die Organisation belangen.
Anfang Februar wurde die Idee, dass Wikimedia Deutschland eine Versicherung für Community-Veranstaltungen bereitstellt, bereits konkret erörtert, ein sehr guter Hinweis von Simplicius war es dann, der vor wenigen Wochen dazu führte, dass alles ganz zügig ging und ein Vertrag abgeschlossen werden konnte.
Ergebnis: Ab dem 1. Juli 2013 bietet Wikimedia Deutschland aus der Community heraus organisierten Veranstaltungen Versicherungsschutz. Die jetzt bereitstehende Haftpflicht- und Unfallversicherung schützt dabei nicht allein die Teilnehmer, sondern entlastet vor allem die Organisatoren. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um die Exkursion eines Stammtisches handelt, das Jahrestreffen einer Redaktion, einen Themenworkshop oder eine einmalige Spezialveranstaltung - Hauptsache, es dient der Entstehung, Sammlung und Verbreitung Freier Inhalte.
Damit ihr Nutzen davon habt, ist nur eine Meldung an community@wikimedia.de mit einigen wenigen Angaben nötig (Ort, Datum, Programm und Teilnehmerzahl), nach unserer kurzen Bestätigung seid ihr dann versichert. Wikimedia freut sich, dadurch dazu beizutragen, dass durch Freiwillige organisierte größere Veranstaltungen unbefangener und mit einer gewissen Rechtssicherheit durchgeführt werden können. Detailliertere Informationen findet Ihr auf der neuen Seite WP:Versicherung, Shortcut WP:VERS.
Wenn ihr Besucher solcher Veranstaltungen seid, weist bitte die Organisatoren auf dieses Angebot hin! Trotz all unserer Bemühungen kann es sein, dass jemand davon keine Kenntnis erhält. Helft mit, dass niemand unnötig in dieses Risiko zurückfällt! Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Denis Barthel (WMDE)-2013-06-23T16:12:00.000Z-WMDE - Versicherung für Community-Veranstaltungen11
Angebot: 1200 weitere Luftbilder von Bremen
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/2012-08-08-fotoflug-bremen_erster_flug_0563_retuschiert.jpg/180px-2012-08-08-fotoflug-bremen_erster_flug_0563_retuschiert.jpg)
Im Zusammenhang mit der Qualitätsverbesserung von einigen Luftbildern aus dem Commons-Bestand und deren Verwendung bei der derzeitigen Artikelarbeit rund um den bevorstehenden Fallturm-Besuch hat der Fotograf der Bilder, Benutzer @Bin im Garten, angeboten, 1200 weitere Luftbilder von Bremen zur Verfügung zu stellen.
→ Siehe dazu:
- Abgeschlossenen Abschnitt #Luftbilder qualitativ verbessern (Permalink) in der WP:Fotowerkstatt
- Aktuellen Abschnitt Wikipedia Diskussion:Fotowerkstatt#Fotodienste11 auf Wikipedia Diskussion:Fotowerkstatt
- Auszug/Übertrag (Permalink) von meiner Benutzerdiskussionsseite:
<übertrag> == Luftbilder Bremen == Wikipedia Diskussion:Fotowerkstatt#Fotodienste. Ich könnte dir einen USB-Stick mit weiteren 1200 Bildern schicken (Erdbeerbrücke, Weserstadion, Freie Evangelische Bekenntnisschule, Krankenhäuser - nichts spektakuläres). Was würdest du machen? Dummerweise müssten die Bilder noch mal mit Adobe Photoshop Lightroom bearbeitet werden: Tragfläche rausschneiden, drehen, .... Ich habe noch 20.000 weiter Bilder, die auf Bearbeitung und Hochladen warten, aber ich habe keine Lösung, da ich keine Zeit habe. Ich bin seit 4 Jahren in einem anderen Schwesterprojekt stark engagiert. --Bin im Garten (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Bin im Garten-2016-05-21T16:30:00.000Z-Angebot: 1200 weitere Luftbilder von Bremen11}} </übertrag>
Hierzu ist anzumerken, dass es im derzeitigen Commons-Bestand bereits jetzt mehrere hundert Luftbilder von Bremen gibt, die größtenteils auch von @Bin im Garten stammen.
Leider ist eine Vielzahl dieser Bilder aus dem Jahr 2012 noch nicht oder nur „grob“ kategorisiert und sie enthalten zudem nur allgemeine Bildbeschreibungen. Ich habe den Eindruck, dass die vorhandenen Luftbilder relativ selten eingesetzt werden, was wohl auf der mangelnden Zuordnung beruhen dürfte. Soll heißen, es gäbe bereits im vorhandenen Luftbildbestand noch einiges zu tun – Freiwillige vor ... ;-)
Zurück zum Angebot von @Bin im Garten, weitere 1200 Luftbilder von Bremen zur Verfügung zu stellen. Wie sind eure Meinungen dazu?
--Jocian Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Jocian-2016-05-27T08:51:00.000Z-Angebot: 1200 weitere Luftbilder von Bremen11
- Entscheidend ist die Qualität, nicht die Quantität...und 1200 ist viel (und ich vermute, dass da auch viel Redundanz dabei ist). Ich kenne bisher auch nur die paar Bilder vom Technologiepark, die @Bin im Garten in der Fotowerkstatt vorgestellt hat. Ich fände es schonmal gut, wenn man von den verschiedenen Ortsteilen (nicht Stadtteilen) jeweils eine gute Aufnahmen hätte, die eine relativ große Fläche abdecken und einen allgemeinen Eindruck von den ortsteileigenen räumlichen Strukturen geben können (wenn ihr wisst, was ich meine). Dann wären natürlich noch Aufnahmen einzelner Gebäude oder Parks, die einen eigenen Artikel haben, schön... wobei da schon wieder drauf geachtet werden muss, dass Luftbilder nicht unter die Panoramafreiheit fallen. Bei Aufnahmen von Bauwerken, die dem Alltagsbild entsprechen (Häuser, Siedlungen, Bauernhöfe, ...) ist das kein Problem, aber bei einem besonders innovativ/außergewöhnlich gestalteten Gebäude kann der Erbauer sein Urheberrecht gültig machen. Auf ein paar Gebäude im Technologiezentrum würde die Beschreibung "innovativ/außergewöhnlich gestaltet" z. B. wohl zutreffen. Auch ein Luftbild vom Weserstadion, das dieses nicht nur einfach als Beiwerk zeigt, sondern ins Bild-Zentrum stellt, sollte z. B. besser nicht auf Commons hochgeladen werden (bzw. wird bald wieder von dort gelöscht werden). Genauso gilt für praktisch alle künstlerisch gestalteten Bauwerke, deren Erschaffer nicht seit mindestens 70 Jahren tot ist: Beiwerk ist kein Problem, aber Großaufnahme geht nicht. Das heißt: als detailliertere Luftbilder besonderer Gebäude kommen nur die von den verschiedenen Kirchen und historischen Gebäuden, Parks und Seen, Landschaften etc. in Frage. Diese würden aber immer noch viele Artikel aufwerten können. Den Bildern, die bisher zur Optimierung in der Fotowerkstatt bearbeitet wurden, fehlt es offenbar vor allem an Kontrast und Farbsättigung. Da könnte man schon mit einem Grafikprogramm, das Stapelverarbeitung beherrscht, einmal komplett über die ganze Bilderserie drübergehen und würde damit schon einiges bewirken. Das geht automatisch und kann über Nacht laufen. Danach wäre es wohl wichtig, die Bilder grob zu sortieren, z. B. indem man sie zunächst Stadtteilen zuordnet und dann die Ordnungsstruktur weiter zu verästeln (Ortsteile, Straßen, Gebäude). Die m. E. mit weitem Abstand meiste Arbeit würde dann aber vor allem eine sinnvolle Benennung jeder einzelnen Datei, der Upload, die aussagekräftige Beschreibung und die Kategorisierung jedes einzelnen Bildes machen. Bei 1200 Fotos reicht dafür ein Personenmonat wohl kaum aus. --Blutgretchen (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Blutgretchen-2016-05-27T13:56:00.000Z-Jocian-2016-05-27T08:51:00.000Z11
- Als ersten Schritt habe ich jetzt erst mal alle meine Luftbilder komplett hochgeladen. Viele davon mit GPS-Koordinaten. --Bin im Garten (Diskussion) Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Bin im Garten-2016-06-23T17:10:00.000Z-Blutgretchen-2016-05-27T13:56:00.000Z11
Wikipedia auf dem 85. Tag für Denkmalpflege in Oldenburg?
Moin und Gruß aus Kiel. Darf ich Euch auf folgende Veranstaltung aufmerksam machen: Das Niedersächsische Landesamt für Denkmalpflege lädt zur gemeinsamen Gestaltung des 85. Tags für Denkmalpflege in Oldenburg ein, der am Sonntag, 18. Juni 2017 stattfinden wird. Es besteht die Möglichkeit den Tag, mitzugestalten und Bürgerinnen und Bürger aus der Region auf sein Anliegen aufmerksam zu machen. Weitere Infos gibt es Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Denkmalpflege#Wikipedia auf dem 85. Tag f.C3.BCr Denkmalpflege in Oldenburg.3F11. Würd mich freuen, Euch dort zu sehen. Gruß Matthias Süßen ?! Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen#c-Matthias Süßen-2017-01-05T12:32:00.000Z-Wikipedia auf dem 85. Tag für Denkmalpflege in Oldenburg?11