Benutzer Diskussion:Seewolf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Juli 2016 um 12:19 Uhr durch Seewolf (Diskussion | Beiträge) (→‎Hinweis auf Prüfung Deiner Sperrmaßnahme). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Seewolf in Abschnitt Hinweis auf Prüfung Deiner Sperrmaßnahme
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, hier ist Platz für Fragen, Anregungen und Diskussionen.
Ältere Diskussionen findet Ihr im Archiv 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 und 10.

Hier könnt ihr ein neues Thema beginnen.


Projekt Bremische Bürgerschaft

Hiermit verleihe ich
Seewolf
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
das ehrenamtliche Engagement
beim Projekt Bremische Bürgerschaft
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Martin Rulsch

Danke

Fürs Rausholen aus dem Filter Hans Pöllmann

Dem Dank kann ich mich anschließen! Otto von Freising

1. Wahl der Jury des Fotowettbewerbs: „Wiki loves monuments“ in Deutschland

Herzlichen Glückwunsch
Seewolf
zu Deiner Wahl zum

Juror
der Wettbewerbsjury WLM 2015
gez. Orga-Team WLM 2015

Seewolf, Du bist bei der ersten Wahl der WLM Fotowettbewerbsjury, vom 16. bis 25. August 2015, mit 29 Stimmen zum Juror gewählt worden!

Wikipedia:Sperrprüfung#Armamenta-reputationsmanagement11

Hilfestellung

Hallo Seewolf Danke für die schnelle Hilfestellung. Paul Flormann

Sehr geehrter Herr Krichel,

vielen Dank für Ihren Einspruch zum Löschungsantrag.

Es war heute mein erster Versuch, einen Beitrag für WP zu schreiben. Mein Ziel: Fundierte Aufklärung zu Gebärmutterhalskrebs, dessen Vorstufen und den entsprechenden Krebsfrüherkennungsuntersuchungen. Hierzu werden auch bei WP Vorurteile und falsche Tatsachen veröffentlicht. Hier sollten entsprechende Angaben geprüft und korrigiert werden.

Fachlich und wissenschaftlich korrekte Aufklärung findet auch außerhalb von WP nicht statt, falsche Daten und Hinweise werden zuhauf veröffentlicht. Das hilft den Frauen nicht, gesund zu bleiben und verunsichert die von Krebsvorstufen betroffenen Frauen.

Das Thema ist m.E. enorm relevant, weil alle Frauen in Deutschland von der gesetzlichen Krankenkasse eine ziemlich unsichere Methode (20-55% Sensitivität = Sicherheit) erhalten, obwohl es seit 1996 Methoden mit einer Sensitivität von 76% gibt.

Alexandra Coumbos hat eine deutliche Verbesserung der Methode entwickelt mit einer prognostizierten Sensitivität von über 91%.

Könnten Sie mir einen Mentor / Tutor / Coach empfehlen, der mich unterstützt, meine Beiträge regelgerecht bei WP zu veröffentlichen?

Besten Dank Ingo Dittert

WLM

Hiermit verleihe ich
"Seewolf"
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
die Mitarbeit bei der
Jury-Sitzung in Fulda
Wiki Loves Monuments 2015
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. "Ra Boe"

Gefunden...

... danke hab's endlich gefunden. :-)

ksk gelöscht

diese seite ist von beudeutung über schauspieler und sportler gibt es auch beiträge also darf und muss dieser beitrag bestehend bleiben !!!!!!!

  • Treffen Heute 18:30, Cafe Einstein

neue Bestätigung am 30.6.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Benutzerin:Freddy200111 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzer Diskussion:Seewolf#c-SpBot-2016-07-01T03:50:00.000Z-neue Bestätigung am 30.6.201611Beantworten

Weshalb gesperrt?

Hallo Seewolf
Du hast mich, Benutzer:Kalabum, ehemals Benutzer:friedjof gesperrt. Du hast keine Begründung für die Sperre abgegeben und es gab keine Vandalismusmeldung. Dein Text "Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar." ist zweifach falsch:

  • Ich habe ein neues Benutzerkonto angelegt und dort im BNR meine frühere Identität offen gelegt. Also handelt es sich um keine Sperruugehung! Ich wurde wegen einer Anzahl an URVs gesperrt. Als Benutzer:Kalabum gab es keinen einzigen Hinweis auf eine URV.
  • Auch "keine Besserung erkennbar" stimmt daher nicht.

Bitte entsperre mich wieder und antworte hier in Deiner Diskussion kurz. Danke und Gruß --92.76.229.99 Benutzer Diskussion:Seewolf#c-92.76.229.99-2016-07-02T09:53:00.000Z-Weshalb gesperrt?11Beantworten

neue Bestätigung am 2.7.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Benutzer:TheTokl11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzer Diskussion:Seewolf#c-SpBot-2016-07-03T03:50:00.000Z-neue Bestätigung am 2.7.201611Beantworten

WP:LP

Hallo, danke für die Löschung. Ich gehe dann auf die LP. -- 188.109.0.144 Benutzer Diskussion:Seewolf#c-188.109.0.144-2016-07-04T15:50:00.000Z-WP:LP11Beantworten

16:38, 4. Jul. 2016 Seewolf (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer:Jack Cluster/Critical Social Policy (Benutzerseite eines unbegrenzt gesperrten Benutzers)

Benutzer:Czecker

...halte ich für eine Schläfersocke, RL oder Yikrazuul. Grüße, --JosFritz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-JosFritz-2016-07-06T14:32:00.000Z-Benutzer:Czecker11Beantworten

Es ist jedenfalls eine typische, nun aktivierte Honigtopf- und Konfliktsocke, [1]. Gemeldet war heute allerdings der Bearbeitungskrieg, doch wenn es so weitergeht, könnte eine substantiierte Meldung auch zur Sperrung führen. --Gustav (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Gustav von Aschenbach-2016-07-06T14:55:00.000Z-JosFritz-2016-07-06T14:32:00.000Z11Beantworten
was ist denn ne Schläfersocke, Honigtopfsocke oder Konfilktsocke? Ich bin Czecker und ich habe nur diesen Account, der schon seit einigen Jahren besteht. Warum werde ich hier so diskreditiert, dabei habe ich ganz sachlich argumentiert?lg--Czecker (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Czecker-2016-07-06T18:54:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2016-07-06T14:55:00.000Z11Beantworten

Hinweis auf Prüfung Deiner Sperrmaßnahme

Du hast mich Benutzer:Radio Bemba Sound System gesperrt, wiel ich irgend jemand anderes sein soll. Dem ist nicht so. "Sehr schwierig" finde ich, wie schnell Du von deinen Admin-Rechten gebrauch machst und hier auch offensichtlich Unbetroffene sperrst. Ich nehme das nicht persönlich, da hier bei weitem keine Fehlverhalten an Tag gelegt habe, dass eine Sperre rechtfertigen würde. Ärgerlich wegen Arbeitsbeschaffung ist es alle mal.--88.71.250.76 Benutzer Diskussion:Seewolf#c-88.71.250.76-2016-07-16T09:35:00.000Z-Hinweis auf Prüfung Deiner Sperrmaßnahme11Beantworten

Bitte geb meine Diskussion wiedre frei, bzw stelle das so ein, dass ich die Sperrprüfung in Gang setzen kann.--88.71.250.76 Benutzer Diskussion:Seewolf#c-88.71.250.76-2016-07-16T09:36:00.000Z-88.71.250.76-2016-07-16T09:35:00.000Z11Beantworten
Jetzt outest du dich hier auch noch mit IP als Friedjof, was soll denn da als Argument für die Sperrprüfung bleiben? --Seewolf (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Seewolf-2016-07-16T10:19:00.000Z-88.71.250.76-2016-07-16T09:35:00.000Z11Beantworten