Wikipedia:Qualitätssicherung/26. März 2014

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. M%C3%A4rz 2014#c-Krdbot-2014-05-20T01:45:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Peak Phosphorus

Fehlerhafte Referenzierung durch die Vorlage:Harvnb: Viele der Linkziele in den Einzelnachweisen funktionieren nicht. Entweder reparieren oder die Vorlageneinbindungen entfernen. --Leyo Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. M%C3%A4rz 2014#c-Leyo-2014-03-26T00:25:00.000Z-Peak Phosphorus11[Beantworten]

Ich finde nur zwei nicht funktionierenden Links, einen zu Lewis und einen zu Burns, und die funktionieren nicht weil Vorlage:cite news keinen Anker setzt (anders als Vorlage:cite book). Mit der Vorlage Harvnb hat das nichts zu tun, die erzeugt einen korrekten Link. Vorschlag: Anker manuell setzen oder (falls generell wünschenswert) den Anker von der Vorlage cite news erzeugen lassen. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. M%C3%A4rz 2014#c-Mfb-2014-05-17T23:36:00.000Z-Leyo-2014-03-26T00:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 02:45, 20. Mai 2014 (CEST)

Richard Weiss

Vollprogramm --Search and Rescue (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. M%C3%A4rz 2014#c-Cronista-2014-03-26T06:04:00.000Z-Richard Weiss11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Innobello (Disk) 16:06, 14. Mai 2014 (CET)

Wohnstift

Vollprogramm, bes. Rechtslage, Geschichte (s. Disk.), Quellen, geeignete Literatur und Weblinks. Ist das überhaupt als Form eines Altenheims eigenständig relvant? --H7 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. M%C3%A4rz 2014#c-H7-2014-03-26T09:23:00.000Z-Wohnstift11[Beantworten]

Redundant zu Betreutes Wohnen. Sollte gelöscht, weitergeleitet und event. dort eingearbeitet werden. Mit seinem "Einzelnachweis" (20 W.stifte) hat der Artikel zudem den Hauch eines Werbeartikels. 84.137.59.122 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/26. M%C3%A4rz 2014#c-84.137.59.122-2014-03-26T11:10:00.000Z-H7-2014-03-26T09:23:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PhiCo (Holodeck 5) 02:56, 20. Mai 2014 (CEST)

Wikipedia:Qualitätssicherung/26. März 2014

Navigationsmenü

Suche