Vorlage Diskussion:Beteiligen

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Die Archivübersicht befindet sich unter hier.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein"

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Es gab zu diesem Thema bereits eine Diskussion, die nun immer herangezogen wird, um aus der Vorlage verlinkte Kondolenzlisten wieder zu entfernen (siehe aktuelle Versionshistorie). Ich halte diese archivierte Diskussion aber einerseits im Ergebnis für nicht eindeutig (es gab viele Stimmen Pro-Verlinkung), andererseits kann ich die Argumente der Gegner der Verlinkung als schlüssig nachvollziehen. Ich meine hier aber den Wunsch vieler Benutzer ablesen zu können, an dieser prominenten Stelle auch über traurige Neugkeiten informiert zu werden. Vielleicht wäre eine Eintrag in der Vorlage mit Verlinkung der Benutzerseite ein Kompromiss, etwa in der Form:

Nachrichtlich: Benutzer:XYZ ist verstorben.

Auf der Benutzerseite findet sich dann der Link zur Kondolenzliste. Meinungen dazu? --Mabschaaf Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Mabschaaf-2012-05-13T09:11:00.000Z-Nochmal: Kondolenzlisten11Beantworten

Die letzten beiden Verstorbenen habe ich sehr geschätzt, teils auch pers. kennenlernen dürfen. Ich fände es schon gut, wenn es einen Hinweis auf so einer prominenten Seite gäbe. Wir halle haben auf unterschiedliche Weise viel Kontakt miteinander. Da wäre ich schon sehr froh, auch von einer doch sehr betrüblichen Nachricht zeitnah unterrichtet zu werden und nicht durch Zufall über irgendeine Diskussionsseite. VG --Itti Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Itti-2012-05-13T09:21:00.000Z-Mabschaaf-2012-05-13T09:11:00.000Z11Beantworten

→ Wikipedia:Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer. --Steef ³⁸⁹ Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Steef389-2012-05-13T10:23:00.000Z-Itti-2012-05-13T09:21:00.000Z11Beantworten

Ich habe einfach ein ganz schlechtes Gefühl dabei diese Nachrichten wie eine Abstimmung o.ä. ans "schwarze Brett" zu hängen. Dass man nur zufällig davon erfährt ist natürlich kein erhaltenswerter Zustand, aber weder Kurier noch die umseitige Vorlage sind IMHO der richtige Platz für die Todesnachrichten. Denkbar wäre vielleicht eine Benachrichtigung per Mail für alle, die sich in eine entsprechende Liste eintragen. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Ne discere cessa!-2012-05-13T10:57:00.000Z-Steef389-2012-05-13T10:23:00.000Z11Beantworten

Kondolenzlisten als Geheimtipps sind ein Unding. – Würde man die „Vorlage Beteiligen“ ändern in „Vorlage Aktuelles“, wäre die Sache doch schon taktvoll und gut geregelt. Der Kurier hat eher eine Kommentarfunktion und wird von vielen auch nicht weiter beachtet. – Simplicius Hi… ho… Diderot! Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Simplicius-2012-05-13T11:01:00.000Z-Nochmal: Kondolenzlisten11Beantworten

Die Vorlage heißt zwar "Beteiligen", dieser Name taucht aber schon im Autorenportal nicht mehr auf - dort stehen die Inhalte eingebunden unter der Überschrift "Aktuelles".--Mabschaaf Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Mabschaaf-2012-05-13T11:16:00.000Z-Simplicius-2012-05-13T11:01:00.000Z11Beantworten

Ich habe die Argumente, warum die Kondolenzlisten nicht wie früher üblich für ein paar Tage verlinkt werden können, schon bei der letzten Diskussion nicht nachvollziehen können, bzw. hielt sie für an den Haaren herbeigezogen. Da es mir jedoch nicht wichtig genug ist, um Zeit zu investieren, habe ich mich nicht beteiligt. Falls es zu einer Abstimmung kommen soll, zählt meinen Beitrag bitte als Pro zur Verlinkung. --Eschenmoser (Diskussion) Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Eschenmoser-2012-05-13T11:39:00.000Z-Mabschaaf-2012-05-13T11:16:00.000Z11Beantworten

Also ist eine Abstimmung erforderlich – und diese mit ungewissen Ausgang? – Simplicius Hi… ho… Diderot! Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Simplicius-2012-05-13T12:04:00.000Z-Eschenmoser-2012-05-13T11:39:00.000Z11Beantworten

Nicht zwingend, da ich der Diskussion nicht weiter folgen wollte, wollte ich nur für den Fall einer Abstimmung vorbeugen. ----Eschenmoser (Diskussion) Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Eschenmoser-2012-05-13T12:13:00.000Z-Simplicius-2012-05-13T12:04:00.000Z11Beantworten

Wie bekommen wir denn nun eine bessere Lösung oder bessere Klärung geregelt? – Simplicius Hi… ho… Diderot! Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Simplicius-2012-05-13T12:48:00.000Z-Eschenmoser-2012-05-13T12:13:00.000Z11Beantworten

Ich versteh’s nicht: Warum reicht es nicht aus, dass sich die, die das möchten, die Gedenkseite auf Beobachtungsliste nehmen, wie Steef es oben angedeutet hat? Todesmeldungen auf der Beteiligen-Vorlage zu bringen, wie es auch immer formuliert sein mag, wäre für mich ein Drängen zur Kondolenz, und das halte ich für unangemessen. --dealerofsalvation Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Dealerofsalvation-2012-05-13T13:00:00.000Z-Nochmal: Kondolenzlisten11 Beantworten

Oder eben eine Benachrichtigung per Mail, denn in den BEO geht das schnell unter. --Ne discere cessa! ^Kritik/Lob Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Ne discere cessa!-2012-05-13T13:04:00.000Z-Dealerofsalvation-2012-05-13T13:00:00.000Z11Beantworten

„in den BEO geht das schnell unter“ – aha, jetzt verstehe ich. Ich glaube aber nicht, dass das für alle gilt – ist die Frage, für wieviele das gilt, und wieviele ihre Beo so handhaben, dass ihnen das nicht entgeht. Vorschlag: Wie wäre es, wenn sich diejenigen, die benachrichtigt werden wollen, in eine Liste eintragen, und Freiwillige (ich wäre dabei) überbringen per BD die Nachricht an die eingetragenen? Im Prinzip wie ein Bot ähnlich wie bei Beteiligen oder VM, aber in diesem Fall wäre ein Bot eben IMHO nicht angemessen. --dealerofsalvation Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Dealerofsalvation-2012-05-13T20:53:00.000Z-Ne discere cessa!-2012-05-13T13:04:00.000Z11Beantworten

IMHO hat man die Benutzerseite von Benutzern, mit denen man oft zu tun hat(te) oft auf der Beobachtungsliste und bekommt es dadurch bei der Bekanntgabe mit oder man besucht die Benutzerseite ab und zu. Wenn man sicher nichts verpassen möchte, so nimmt man Wikipedia:Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer auf die Beobachtungsliste.
Ein Eintrag unter Vorlage:Beteiligen und den dadurch erreichten Eintragungsreflex halte ich für pietätlos. --Leyo Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Leyo-2012-05-13T23:41:00.000Z-Nochmal: Kondolenzlisten11Beantworten

Das sehe ich exakt ebenso. --Stepro (Diskussion) Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Stepro-2012-05-13T23:46:00.000Z-Leyo-2012-05-13T23:41:00.000Z11Beantworten

Hallo, um die Idee mit dem Kurier nochmal aufzugreifen: Ich hatte das imo schonmal angesprochen und wäre immer noch dafür, dass man dort eine kleine Todesanzeige setzt. Es ist ja immerhin auch schon einige Male gemacht worden (unter anderem für NebMaatRe, Geos und Bradypus). In einer "normalen" Zeitung gibt es schließlich auch Seiten mit Todesanzeigen, also was spräche dagegen, dies für "unsere" Wikipedia-Zeitung zu übernehmen? -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Ra11Beantworten

Muss man so etwas wie einen Kurier-Beitrag unbedingt reglementieren bzw. kam es in der Vergangenheit schon einmal vor, dass Kurier-Nachrufe auf verdiente Kollegen revertiert wurden? --César (Diskussion) Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-César-2012-06-04T09:22:00.000Z-Ra11Beantworten

Das Kurier-Nachrufe revertiert worden wären, ist mir nicht bekannt und habe ich jetzt auch nicht überprüft. Nur die Linksetzung auf die Kondolenzliste hier war bisher immer konsequent unerwünscht und die Begründungen waren durchaus auch nachvollziehbar (siehe auch Leyo oben). Was meiner Meinung nach fehlt, war bisher eine etwas breitere Zustimmung, dass Nachrufe/Todesanzeigen im Kurier tatsächlich akzeptabel sind und nicht die Gefahr besteht, dass ein solcher Eintrag doch mal revertiert wird, was dann unnötig (und erst recht pietätlos) böses Blut gäbe. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-Ra11Beantworten

Über den Kurier sollte jedenfalls auf WD:K diskutiert werden, nicht hier. Kann man ja auf die Diskussion hier verweisen. --X-Weinzar 4 (Diskussion) Vorlage Diskussion:Beteiligen#c-X-Weinzar 4-2012-06-08T01:29:00.000Z-Ra11Beantworten