„Diskussion:Anna Hájková“ – Versionsunterschied

Ich denke, die Klage sollte erwähnt werden, oder?

• https://www.theguardian.com/education/2020/oct/08/survivors-daughter-sues-historian-claim-lesbian-liaison-nazi-guard?fbclid=IwAR2pK7_Bd7K3I045EbBAbY6KMyr210tfWG5G7_TUZAeorYDNhVVHvKT17gw
• https://www.dailymail.co.uk/news/article-8821081/Holocaust-survivors-daughter-SUES-academic-claim-mother-lesbian-relationship-SS-guard.html
• https://www.pinknews.co.uk/2020/10/08/holocaust-survivor-historian-lesbian-relationship-nazi-anna-hajkova-university-warwick/

—-Siesta (Diskussion) Diskussion:Anna H%C3%A1jkov%C3%A1#c-Siesta-2020-10-09T06:13:00.000Z-Klage11Beantworten

In diesem Artikel wird sie als tschechisch-britische Historikerin bezeichnet. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) Diskussion:Anna H%C3%A1jkov%C3%A1#c-Zartesbitter-2021-08-26T21:03:00.000Z-britische Staatsbürgerschaft11Beantworten

Ich halte das nicht für zuverlässig. Sie hat seit 2013 eine Professur an der britischen Universität Warwick. Das heißt nicht notwendig, dass sie britische Staatsangehörigkeit angenommen hat.--Fiona (Diskussion) 15:23, 27. Aug. 2021 (CEST) Ich habe nun ergänzt: Seit 2013 ist sie Professorin an der britischen Universität Warwick. Einverstanden?--Fiona (Diskussion) Diskussion:Anna H%C3%A1jkov%C3%A1#c-Fiona B.-2021-08-27T13:23:00.000Z-Zartesbitter-2021-08-26T21:03:00.000Z11Beantworten

Leider habe ich keine andere Quelle gefunden, weiß aber eben, dass sie auch die britische Staatsangehörigkeit hat, in Hamburg hat sie dies bei einem Vortrag erzählt . In einem Youtube Video (Aufzeichnung einer Zoom-Veranstaltung) ihres aktuellen Buches hat sie es glaube auch erwähnt. Würde das gelten? Darin spricht sie auch (in englisch) über ihre Großeltern. Müsste ich erst suchen. Viele Grüße Zartesbitter (Diskussion) Diskussion:Anna H%C3%A1jkov%C3%A1#c-Zartesbitter-2021-08-27T14:35:00.000Z-britische Staatsbürgerschaft11Beantworten

Wenn sie es selbst gesagt hat, dann können wir es aus meiner Sicht übernehmen.--Fiona (Diskussion) Diskussion:Anna H%C3%A1jkov%C3%A1#c-Fiona B.-2021-08-27T15:28:00.000Z-Zartesbitter-2021-08-27T14:35:00.000Z11Beantworten

Super, dann werde ich es wieder einfügen.--Zartesbitter (Diskussion) Diskussion:Anna H%C3%A1jkov%C3%A1#c-Zartesbitter-2021-08-27T17:45:00.000Z-Fiona B.-2021-08-27T15:28:00.000Z11Beantworten

Historikerin, Widerstandskämpferin, Überlebende von Theresienstadt war die Großmutter von Anna Hájková. enWiki hat einen Artikel über sie, der übersetzt werden könnte. Da die Belege überwiegend tschechische sind, trau ich es mir nicht zu sie ungeprüft zu übernehmen. Könnte jemand mit tschechischen Sprachkenntnissen helfen?--Fiona (Diskussion) Diskussion:Anna H%C3%A1jkov%C3%A1#c-Fiona B.-2021-08-27T14:21:00.000Z-Alena Hájková (1924–2012)11Beantworten

Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Tempus

Zudem forscht sie über die queere Geschichte des Holocaust

Sie engagiert sich auch für das Gedenken für die als lesbisch verfolgten Frauen im Nationalsozialismus.

Sie schreibt an einem Buch über die Neuengammer Aufseherin Anneliese Kohlmann

hierin wird sie ebenso von dem Funktionshäftling im KZ Auschwitz Willy Brachmann berichten

Ich bitte zu klären, was wann war und welche Zeitform angemessen ist. Ist das Buch noch in Arbeit oder erschienen? Ankündigungen, worüber ein Buch berichten wird, gehören nicht in einen enzyklopädischen Artikel. --Fiona (Diskussion) Diskussion:Anna H%C3%A1jkov%C3%A1#c-Fiona B.-20231204150700-Tempus11Beantworten

Wirkt erwirkt auf mich, als wolle da jemand die Werbetrommel rühren. Nein, das ist nicht enzyklopädisch. Siesta (Diskussion) Diskussion:Anna H%C3%A1jkov%C3%A1#c-Siesta-20231204152200-Fiona B.-2023120415070011Beantworten

„Sie engagierte sich auch für das Gedenken für die als lesbisch verfolgten Frauen im Nationalsozialismus.“ ist belegt mit einer Filmrezension, die Hájková selbst geschrieben hat. Ich entferne das. Einen Film toll finden und darüber schreiben - das ist ein bisschen dünn für das behauptete „Engagement“. Siesta (Diskussion) Diskussion:Anna H%C3%A1jkov%C3%A1#c-Siesta-20231204155900-Fiona B.-2023120415070011Beantworten

Meiner Meinung nach ist das eine unpassende Überschrift für den Abschnitt, darin geht es eindeutig um ein Gerichtsurteil, nicht um eine Kontroverse („Eine Kontroverse (von lateinisch: contra entgegen; versus gerichtet) ist ein länger anhaltender Streit, Disput oder eine Debatte.“ Man könnte aber durchaus auch einen Abschnitt zur Kontroverse um das sogenannte „Queering the Holocaust“ anlegen. Im Text wird es als Tatsache dargestellt, es habe in der NS-Zeit „lesbische“ Opfer gegeben, das wurde immer mal wieder unter Historikern diskutiert, ob es überhaupt so stimmt. Könnte man eventuell in den Artikel aufnehmen. Siesta (Diskussion) Diskussion:Anna H%C3%A1jkov%C3%A1#c-Siesta-20231205150600-Kontroverse11Beantworten

Darin geht es um eine Kontroverse. Nicht umsonst musste die Klägerin den Großteil der Gerichtskosten übernehmen und wurde die Studie ausgenommen.

Wenn sich Kritik auf Hájková bezieht, kannst du ja etwas dazu schrieben. Doch sicher wird es hier keinen allgemeinen POV-Abschnitt geben. --Fiona (Diskussion) Diskussion:Anna H%C3%A1jkov%C3%A1#c-Fiona B.-20231205154100-Siesta-2023120515060011Beantworten

Kannst du bitte erklären, warum das Wort „Gerichtsurteil“ unpassend ist in deinen Augen. Ich habe den Abschnitt angelegt, einmal wurde die Überschrift entfernt, da angeblich nicht neutral, dann war sie wieder drin und jetzt wieder nicht. Einen POV-Abschnitt plane ich nicht, wie kommst du darauf? Übrigens versucht Hájková auf diesen und andere Artikel in ihrem Sinne Einfluss zu nehmen, ich kann das belegen. Ob das hier mal wieder der Fall war, weiß ich aber nicht. Siesta (Diskussion) Diskussion:Anna H%C3%A1jkov%C3%A1#c-Siesta-20231205154900-Fiona B.-2023120515410011Beantworten

Keine Ahnung, woher du deine Informationen beziehst, doch sie sind nicht der Forschungsstand.--Fiona (Diskussion) Diskussion:Anna H%C3%A1jkov%C3%A1#c-Fiona B.-20231205154600-Siesta-2023120515060011Beantworten