„Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt“ – Versionsunterschied

Du bist im Metabereich kaum aktiv (2 %). Du schreibst auch nicht, warum du Adminrechte brauchst. Damit ich mein Pro geben kann, würde ich gerne wissen, wo du dich gerne einbringen möchtest. LG, Kenneth Wehr (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Kenneth Wehr-20231031134900-Arbeitsbereiche11Beantworten

Da schließe ich mich an. Ich würde gerne erfahren, in welchen Bereichen du dich hauptsächlich einbringen würdest. --Ameisenigel (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Ameisenigel-20231031140900-Kenneth Wehr-2023103113490011Beantworten

+1 Ich hatte beim Vorstellungstext denselben Gedanken. --Elfabso (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Elfabso-20231031141800-Ameisenigel-2023103114090011Beantworten

Ich bin stolz auf 82% Mitarbeit im Artikelnamensraum, habe viel gemacht mit Quellen. Aber doch hie und da auch von mir ein Löschantrag, aber mit Blick auf Qualität. Gibt wohl nicht viele die das haben 82% Mitarbeit im Artikelnamensraum. Der %-Satz würde sich mit Admin-Arbeit senken, damit passiert eine Änderung, diese Entscheidung habe ich getroffen. Admin-Arbeit braucht Anfängergeist und erarbeitete Routine, dass dauert seine Zeit, Vertrauenvorschuss setze ich voraus, mit der Routine kann auch viele Wohlwollen zu den BenutzerInnen durchschimmern. Als ich aus leitender Funktion auf Baustellen mit 50 in der Gesundheits- und Krankenpflege eine neue Arbeit am Bett als Mensch am Menschen begonnen habe, passte ich auch nicht in das übliche Beuteschema einer Pflegerin als junge Ausländerin, ich als alter männlicher Inländer wirkte anfangs wie ein Geisterfahrer. Vielleicht bin ich hier als Mann auch etwas Frau, das mag irritieren. Ich habe ArbeitskollegInnen in wechselnden Team je Schicht immer Vertrauen gegeben ja geben müssen, ich erwartete Korrektur von KollegInnen wenn ich etwas falsch gemacht habe, und gebe auch eine freundliche Antwort wenn ich ein No-Go eines Kollegen oder Benutzers sehe. --Anton-kurt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Anton-kurt-20231031164100-Arbeitsbereiche11Beantworten

Schade, du beantwortest die Frage leider nicht, in welchen Adminbereichen du zufünftig deine Schwerpunkte siehst. --Elfabso (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Elfabso-20231031165100-Anton-kurt-2023103116410011Beantworten

... passte ich auch nicht in das übliche Beuteschema einer Pflegerin als junge Ausländerin, ich als alter männlicher Inländer wirkte anfangs wie ein Geisterfahrer. Was genau soll das bedeuten? --134.147.24.47 Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-134.147.24.47-20231031165300-Anton-kurt-2023103116410011Beantworten

Was für ein Geschwurbel auf eine ganz sachliche Frage kommt, ist nicht nachvollziehbar. Viel Bla und null Inhalt, das erinnert sehr an die Vorgehensweise bei LDs. Agiert auf unsachlicher Ebene und befeuert Konflikte. Das war sehr daneben.Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21. M%C3%A4rz 2023#Anton Baumgartner (Bildhauer) (gel%C3%B6scht)11,Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/30. April 202311 --Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Zartesbitter-20231031174700-Anton-kurt-2023103116410011Beantworten

Was ist das denn? MfG, Dwain Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Dwain Zwerg-20231101092000-Zartesbitter-2023103117470011Beantworten

Kannst du bitte noch darlegen, in welchen Bereichen du dich administrativ betätigen möchtest? Darauf bist du leider nicht eingegangen, oder möchtest du einfach grundsätzlich in allen Bereichen tätig sein? --Godihrdt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Godihrdt-20231101073000-Anton-kurt-2023103116410011Beantworten

Das wüsste ich gerne auch noch, und wäre dann geneigt, mit „Pro“ zu stimmen. -- Ankermast (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Ankermast-20231101085400-Godihrdt-2023110107300011Beantworten

• also wirklich löschen ist nicht die Arbeit eines Admin, er/sie versteckt oder verstellt nur. Das wird überschätzt. Mit Blick auf die Versionsgeschichte jedes Artkels wird auch von einem einfachen Benutzer quasi falsches oder doppeltes oder Tippfehler in die Versionsgeschichte versteckt. Ich kann bei Gemeinden dort frühere BürgermeisterInnen finden und mit Jahr bis Jahr wieder herholen, und damit die Qualität bessern.
• Bei Streit zwischen Benutzern soll zuerst auf der Diskussion des anderen Benutzers die Sache gesagt sein, und sollte nicht gleich mit einer Vandalismusmeldung drauflos gehen. Darf man wohl sagen. Man soll auch nicht Meldung drohen, darf man wohl sagen. Umgekehrt soll der sogenannte Täter ermuntert werden, einen Fehler zurück zu nehmen, leider oft eine Fehlanzeige, aber auffordern soll schon sein.
• Was noch, ja, Admins schützen Artikel, besonders dann wenn da gerade zuviel los ist, z.B. Adolf-Hitler-Geburtshaus, einen Artikel den ich begonnen habe, braucht diesen Schutz, sonst würden dort ständig IPs herumtrollen, und die Versionsgeschichte wäre völlig verhunzt.
• Und ich habe in Linz gesehen, dass die Maske gut gemacht ist, dass Antworten in einer klaren Reihung vorgeschlagen sind, das schützt auch und läßt eher eine gute Mitte finden. Es hat was für sich, es wirkt wohl etwas zu schablonenhaft, aber das ist wie mit der Routine in bestimmten Berufen und Arbeiten, Routine macht auch den Kopf frei kreatives.
• Auf Wunsch mal mit meinen Worten erklärt und beschrieben, aber es gibt ganz gute Texte dazu, die auf der Kandidaturseite vorliegen, und die wirklich gut sind. --Anton-kurt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Anton-kurt-20231102094900-Anton-kurt-2023103116410011Beantworten

Es tut mir leid, aber ich kann diese hilf- und planlos wirkenden Ausführungen nicht ernst nehmen. Darf man wohl sagen. Ich fühle mich vera****t. Darf man wohl nicht sagen. --Landkraft (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Landkraft-20231102105300-Anton-kurt-2023110209490011Beantworten

Geht mir genauso, zumindest fühle ich mich in meiner Stimmabgabe bestätigt… --Godihrdt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Godihrdt-20231102140900-Landkraft-2023110210530011Beantworten

Ein gutes Beispiel das Erfahrung weder etwas Quantitatives ist noch etwas das sich quasi automatisch einstellt. Schön exemplarisch auch sein geläufiges "Gendern" – Negatives bleibt indes im generischen Maskulinum: „No-Go eines Kollegen oder Benutzers“, „Streit zwischen Benutzern“ oder „der sogenannte Täter“. Repräsentativer Ausdruck opportuner "Gendergerechtigkeit"... --Trollflöjten ^αω Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Trollflöjten-20231104153600-Anton-kurt-2023110209490011Beantworten

Anton-kurt ist seit 2007 dabei. Das sind 16 Jahre. Es ist nahezu unmöglich, sich in dieser Zeit nicht ausreichend Wissen im Meta-Bereich drauf geschafft zu haben, dazu müsste man wirklich nur und einzig im Artikelbereich arbeiten. Bei 82% Artikelarbeit kann das aber ebenso sein, wie bei Teilnahmen an Veranstaltungen wie der Wikicon. Sachlich scheint dem Kandidaten so gut wie nichts votzwerfen zu sein, nur, dass die Art der Antworten beim Autodafé bzw. währen der Inquisition nicht zusagen. Ernsthaft? Zartesbitter und Ocd-cologe, in gewisser Weise noch Krd bringen sachlich ernszunehmende Argumente. Andere hingegen scheinen ganz offenkundig nicht die Befähigung zu beurteilen, am zynischsten bislang Wahrerwattwurm, dem es nicht genügt dagegen zu stimmen, sondern der auch noch ein Höchstmaß an Demütigung mitschicken muss. Das ist es also am Ende, was ihr suchen müsst um etwas zu finden? Niemand der Kontrastimmer darf sich beklagen, wenn die Admins mal wieder zu langsam sind, wenn Sachen liegen bleiben. Denn die Ablehnung aus derart offenkundig nichtigen Gründen zeigt nicht nur diesem Kandidaten, dass er ungewollt ist, sondern auch doversen anderen potentiellen Kandidierenden. Dieses Projekt schafft es immer wieder, sich selbst zu fi**en. Manchmal hat man das Gefühl, dass wir nicht nicht ein paar einfache Admins, sondern Richter für das höchste Verfassungsgericht wählen. Ich kann wirklich nur noch den Kopf schütteln. Was ist dieses Projekt für ein Krampf geworden. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Marcus Cyron-20231101081300-Unverständlich11Beantworten

Nachts der Traum, ich bin mit meiner Frau bei einem Ehepaar auf Besuch. Der Gastgeber drosch wüst auf den Tasten des Klaviers. Die Gastgeberin sagte, dass ein weiteres geladenes Ehepaar abgesagt hat, und setzte fort: Das hat den Vorteil, dass wir jetzt die Wohnung nicht aufräumen müssen. Da wachte ich auf. --Anton-kurt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Anton-kurt-20231101092400-Marcus Cyron-2023110108130011Beantworten

@Marcus Cyron: So ganz mag ich die Einschätzung nicht teilen. Nach der Lektüre der (fairen) kritischen Stimmen scheint es primär um klare Aussagen bezüglich Motivation und angestrebten Zielen zu gehen, und die sind in diesem Fall noch nicht vorhanden. Und ich spreche nicht für andere, aber mein Contra basiert auf dem Bewerbungstext; und der ist, sorry, einfach nur schlecht. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Koyaanis-20231101093700-Anton-kurt-2023110109240011Beantworten

Gab’s wenigstens was gutes zum Essen? --Zartesbitter (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Zartesbitter-20231101174000-Anton-kurt-2023110109240011Beantworten

Was du als nichtig empfindest gibt dir nicht das Recht zum unqualifizierten Rundumschlag. Dass das Wahlvolk wissen möchte, was Kandidat mit den Knöpfen zu tun gedenkt ist doch allgemein bekannt. Hast du dir die Antwort auf Kenneths Frage durchgelesen? Diese kann man doch als Kostprobe möglichen administrativen Agierens verstehen und möchtest du Antworten dieser Art als administrative Abarbeitung auf VM/LD/SP sehen? Ich nicht. --ɱ Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Mirji-20231101180600-Anton-kurt-2023110109240011Beantworten

@Marcus Cyron: Du hast sicher in guter Absicht argumentiert, auch wenn ich deine Einschätzung im Einzelnen nicht teile. Aber dass der Kandidat selbst in seiner Antwort das ganze AGF deines Beitrags postwendend ad absurdum führt, sollte dir zu denken geben. Das erinnert mich mehr an das unsichtbare Theater als an eine ernsthafte Kandidatur. Drucker (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Drucker03-20231102111500-Marcus Cyron-2023110108130011Beantworten

Ein wertschätzender Ton, selbst bei Kritik täte oft gut. Nicht nur hier. Viele Grüße --Itti Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Itti-20231102141200-Unverständlich11Beantworten

Wir hatten hier schon Jux-Kandidaturen am 1. April. Ist diese eine beGEISTERnde Halloween-Kandidatur? Dann könnte sie jetzt beendet werden. (Hintergrund für diese Bemerkung ist die Einlassung des Kandidaten hier drüber unter Unverständlich.) --Landkraft (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Landkraft-20231101102300-Halloween11Beantworten

Ich denke auch nicht, dass dir neuen Bewerbungen wirklich gut sind, aber so wertet du diesen lobenswerten Versuch sich zu engagieren schon sehr ab. --BurningKestrel (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-BurningKestrel-20231101161600-Landkraft-2023110110230011Beantworten

Sorry, Abwertung ist nicht meine Absicht. Aber die 1. April Geschichte hat mich erheblich geärgert und ich möchte wirklich nur wissen, ob es sich hier um eine ähnliche Sache handelt. --Landkraft (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Landkraft-20231101164700-BurningKestrel-2023110116160011Beantworten

Es ist jedoch sehr sehr unklug, hier und so zu fragen. Und noch dämlicher, darauf eine Antwort zu erwarten. Sorry, LG -jkb- Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c--jkb--20231101183200-Landkraft-2023110116470011Beantworten

Ob die AK erst gemeint ist, weiß ich nicht. Wenn der Kandidat die formalen Vorraussetzungen erfüllt, kann nur dieser die Kandidatur abbrechen (lassen). (nicht signierter Beitrag von Morten Haan (Diskussion | Beiträge) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Morten Haan-20231101183300--jkb--2023110118320011)Beantworten

Genau zum Abbruch fordere ich den Kandidaten mit meiner "dämlichen" Erwartung (danke für den PA, -jkb-) ja auf! --Landkraft (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Landkraft-20231101232100-Morten Haan-2023110118330011Beantworten

Wenn das schon ein PA ist… --Godihrdt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Godihrdt-20231102072700-Landkraft-2023110123210011Beantworten

Abwertend: ausgesprochen dumm bezeichnet zu werden, darf wohl als PA angesehen werden. --Landkraft (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Landkraft-20231102110900-Godihrdt-2023110207270011Beantworten

Allerdings wurdest nicht du sondern die "Aktion", eine Antwort zu erwarten als dämlich bezeichnet. --BurningKestrel (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-BurningKestrel-20231102111100-Landkraft-2023110211090011Beantworten

Wer „erwartet“ denn „eine Antwort“? Die „Aktion“ oder ich? --Landkraft (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Landkraft-20231102111500-BurningKestrel-2023110211110011Beantworten

Entschuldigung, die kübelst hier Häme aus, wie „Jux-Kandidatur“ und „beGEISTERnde Halloween-Kandidatur“ und wunderst dich über entsprechende Antworten? --ɱ Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Mirji-20231102114400-Landkraft-2023110211150011Beantworten

Die „Jux-Kandidatur“ bezieht sich auf den 1. April 2022 und ist als solche belegt. Die Halloween-Kandidatur qualifiziere ich nicht, sondern frage nach. Wir wollen sauber und ordentlich bleiben. --Landkraft (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Landkraft-20231102115600-Mirji-2023110211440011Beantworten

Die Häme als Frage zu tarnen ist ein gewiefter Schachzug. Dennoch bist du es, der diese Worte hier einbringt und zur Beendigung aufforderst. Der Schuh gehört dir. --13:37, 2. Nov. 2023 (CET)

Damit kann ich leben. Schönen Tag noch --Landkraft (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Landkraft-20231102125200-Landkraft-2023110211560011Beantworten

Danke. --Godihrdt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Godihrdt-20231102140800-BurningKestrel-2023110211110011Beantworten

Ich denke, es wäre jetzt an der Zeit, diese Diskussion einfach zu beenden und deswegen setze ich jetzt eine Erle, auch wenn die auf dieser Seite nichts nützt.   Beste Grüße --Itti Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Itti-20231102141100-Halloween11Beantworten

@Ocd-cologne: Zu deinem Kontra, dort habe ich dich erwartet und dort gehörst du auch hin, mit deinem Nachschub Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst. Es ist im Wikipedia-Universum ein offenes Geheimnis, weil das sagen die Benutzer selbst, die Sportler oder Schauspieler oder Darstellende Kunst einpflegen, dass die Latte für Bildende Künstler im Vergleich dazu hoch oder zu hoch ist.

• Also schauen wir mal zu dem hier in meine Kandidatur eingespielten Artikel Anton Baumgartner (bleibt) und später (gelöscht). Weil gemeinfrei auch seriös vom Austria-Forum im Jahr 2019 hochgeladen, damals 2019 mit 24 Einzelnachweisen. Erstaunlich. Der durch die Löschdiskussion wesentlich verbesserte Artikel wird in Wikipedia versteckt. Ist erstaunlich, dass gute Artikel in Wikipedia erarbeitet, hier versteckt werden, und woanders gelesen werden dürfen.
• Aber schauen wir mal daher: Weber Hofer Partner (bleibt). Der von mir (österreichbezogen verstanden sehr) verehrte @Lutheraner: hat ein Löschantrag gestellt. Aber ich hatte noch nie ein Problem mit Lutheraners Löschanträgen, weil er in einer Mitte steht und Wikipedia:Neutraler Standpunkt spürbar ist und weil er Qualität will, und ohne notwendige Zurufe von außen selbst auf Löschantrag-Ende stellt wenn die Qualität nach einer Verbesserung passt und erreicht ist. Und dann kommt Ocd-colognes kreative Auslassung die nicht Qualität will und kreative Verachtung einbringt: Architekten sind keine Künstler (1% Inspiration, 99% Transpiration). Es gelten die RK#Architekten. Bitte, was ist das? Drei spürbare Nein! Ein Nein gegen den Artikel, ein Nein gegen den Benutzer der den Artikel begonnen hat, und eine Nein zum Berufsstand der Architekten. Ein tiefer Angriff gegen den Berufsstand der Architekten. Und direkt folgend der Nachschub: Das Taferl RK#Architekten wird hochgehalten, quasi nachgeschoben. Damit ist wieder alles sauber, man demonstriert und kämpft ja für der Regeln, damit ist jetzt doch alles wieder gut.

--Anton-kurt (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Anton-kurt-20231103213800-Wikipedia:Richtlinien bildende Kunst11Beantworten

Ich schreibe dir jetzt nicht, was ich denke. Soviel: Wir haben Regeln. Ich bin in der komfortablen Situation, kein Admin zu sein, und einfach Meinung zu haben zu dürfen (was als Admin sicher anders wäre). Es ist gut Regeln zu haben und nicht nur Meinung. Du kennst mich überhaut nicht, hast keine Ahnung über meine Qualifikation und fällst ein Urteil, über mich? Wie kommst du dazu? Dass du jetzt gerade mich hier herausgreifst, festigt sicher nicht deine Position.--ocd→ parlons Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Ocd-cologne-20231103221500-Anton-kurt-2023110321380011Beantworten

Anton-kurt, nach vorsichtiger Schätzung hast du dir die Kandidatur mit deinen letzten Posts selbst versaut. Wenn man unentschiedene oder contra eingestellte Wähler auf seine Seite ziehen will, reflektiert man die Kritikpunkte und tritt nicht nach - die elementarste Regel eines erfolgreichen Wahlmanagements. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Anton-kurt#c-Koyaanis-20231104081800-Ocd-cologne-2023110322150011Beantworten