„Diskussion:Ann-Kathrin Bendixen“ – Versionsunterschied

• Wissenswert: Video auf YouTube

Am 27.12.2022 erschien dieses 12-min-Video über sie, etwas relevanzstifendes. --Atamari (Diskussion) Diskussion:Ann-Kathrin Bendixen#c-Atamari-20230830135000-Video11Beantworten

Inwiefern? Ich hab diese äußerst anstrengende Stimme keine drei Minuten durchgehalten und mir scheint dieser Kanal irrelevant zu sein. --ɱ Diskussion:Ann-Kathrin Bendixen#c-Mirji-20230830232500-Atamari-2023083013500011Beantworten

Zum Pauschal-Revert mit fehlerhafter Begründung und Löschung von zusätzlichen Infos. [1]. Diese YouTube-Infobox ist bei Influencern (Simon Unge, Tanzverbot] üblich. Der Stand der Zahlen ist angegeben. Wartungsarme Artikel für Influencer gibt es nicht, weil sich Abo- und Follower-Zahlen ändern. Die Zahlen müssen in bestimmten Abständen aktualisiert werden. Relevanz als Influencer muss im Artikel über Abo- und Follower-Zahlen dargestellt werden. Die Erwähung der Sozial-Media-Kanäle unter Weblinks widerspricht Wikipedia:Web, das besagt: "Links auf soziale Netzwerke (Facebook, Twitter, Instagram etc.) sind nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Soziale Netzwerke sollten nur verlinkt werden, wenn es sich um die Webpräsenz des Lemmagegenstands handelt. Ist bereits eine andere Website zum Lemma verlinkt, so sollten möglicherweise zusätzlich existente Webauftritte in sozialen Netzwerken nur dann verlinkt werden, wenn diese deutlich über eine inhaltliche Kopie hinausgehen." Hier gibt es eine eigene Homepage und die Homepage des Managements, die weiterführende Infos zu Bendixen aufführen. Eine Berichterstattung im Lokalteil Geest der s:hz ist anders zu bewerten als eine regionale oder überregionale Berichterstattung. Das sollte kenntlich gemacht werden. Wenn der Influencer so unwichtig ist, dass sich niemand um die Aktualisierung des Artikels und der entsprechenden Zahlen kümmern wird, sollte man den Artikel besser löschen. --Yasny Blümchenkaffee (Diskussion) Diskussion:Ann-Kathrin Bendixen#c-Yasny Blümchenkaffee-20230901110200-Infobox YouTube-Kanal11Beantworten

Gegen Wikipedia:Web wird in den Weblinks verstoßen. ["Links auf soziale Netzwerke (Facebook, Twitter, Instagram etc.) sind nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Soziale Netzwerke sollten nur verlinkt werden, wenn es sich um die Webpräsenz des Lemmagegenstands handelt. Ist bereits eine andere Website zum Lemma verlinkt, so sollten möglicherweise zusätzlich existente Webauftritte in sozialen Netzwerken nur dann verlinkt werden, wenn diese deutlich über eine inhaltliche Kopie hinausgehen."] Bei den folgenden Weblinks handelt es sich um ebensolche Weblinks (Links auf soziale Netzwerke)

• Ann-Kathrin Bendixen auf Instagram (absolut unüblich, Instagram enthält nur Fotos)
• Affe auf Bike auf YouTube (Das sollte in Infobox Webvideoproduzent eingefügt werden wie bei anderen Influencern, z. B. Tanzverbot, auch) --Yasny Blümchenkaffee (Diskussion) Diskussion:Ann-Kathrin Bendixen#c-Yasny Blümchenkaffee-20230901120700-Verstoß gegen Wikipedia:Web11Beantworten

Ich halte die Weblinks derzeit für überschaubar. Instagram enthält zwar auf den ersten Blick nur Fotos, aber wenn Du diese anklickst, sind da zumeist auch umfangreiche Beschreibungen bei. YouTube-Kanal verlinke ich auch manchmal bei Artikeln (zumeist über Künstler/Musiker). Könnte man derzeit aus meiner Sicht so lassen. Grüße --Nadi (Diskussion) Diskussion:Ann-Kathrin Bendixen#c-Nadi2018-20230901211100-Yasny Blümchenkaffee-2023090112070011Beantworten

Normalerweise gehört der YouTube-Weblink in die Infobox Webvideoproduzent. Instagram wird in anderen Artikeln als Einzelnachweis für die dortigen Followerzahlen verwendet, z. B. Lukas Rieger und Saygin Yalçin.

Selbst bei Instagram-Giganten wie Kendall Jenner (294 Mio. Follower) ist es nicht unter Weblinks verlinkt.

Der Artikelersteller sträubt sich gegen die Nennung der Instagram-Follower- (378.000, Ann-Kathrin Bendixens Kanal Affe auf Bike auf Instagram) und YouTube-Abonnentenzahlen (204.000, Anne-Kathrin Bendixens Kanal Affe auf Bike auf YouTube) im Artikel mit Einzelnachweisen, weil sie vergleichsweise niedrig sind, [2] und gibt vor, dass der Artikel ohne Nennung wartungsarm wäre. Dabei gehört die regelmäßige Anpassung solcher Zahlen bei Influencer-Artikeln dazu. Entsprechende Schwellenwerte für Aktualisierungen sind in den meisten Influencer-Artikeln, z. B. laserluca und Simon Unge, in Quelltextkommentaren vorgegeben. Man muss also nicht täglich oder monatlich anpassen, sondern wartet eine größere Änderung der Zahlen für Videos, Abos und Aufrufe ab. --Yasny Blümchenkaffee (Diskussion) Diskussion:Ann-Kathrin Bendixen#c-Yasny Blümchenkaffee-20230902005200-Nadi2018-2023090121110011Beantworten

Ach so - ich kenne mich mit den Formalitäten bzgl. Artikeln über Influencer nicht aus... --Nadi (Diskussion) Diskussion:Ann-Kathrin Bendixen#c-Nadi2018-20230902113900-Yasny Blümchenkaffee-2023090200520011Beantworten

@Yasny Blümchenkaffee: WP:BNS aufmerksam lesen. Such dir ein anderes Spielfeld und schreib erstmal eigene Artikel. --ɱ Diskussion:Ann-Kathrin Bendixen#c-Mirji-20230904150500-Yasny Blümchenkaffee-2023090200520011Beantworten