„Benutzer:Brodkey65“ – Versionsunterschied

Der BENUTZERNAME „Brodkey“ wurde bei meiner Wikipedia-Anmeldung im November 2008 spontan gewählt, als Hommage an den US-Schriftsteller Harold Brodkey (1930–1996), einen der großen amerikanischen Autoren des 20. Jhdt’s, der in Deutschland durch Das Literarische Quartett vom Februar 1991 bekannt wurde.

MEINE MITARBEIT in der Wikipedia:

• Musik, insbesondere Klassische Musik, Oper (trotz Löschung der Kategorie:Wagnerinterpret) und Operette
• Film und Fernsehen (Schwerpunkt: Schauspieler, Fernsehserien und Fernsehreihen)
• Literatur und Literaturgeschichte
• Geschichte, insbesondere Nationalsozialismus, Widerstand und Emigration
• Recht, insbesondere Völkerrecht
• Vereinigtes Königreich (Kultur, Politik, Geschichte)
• Österreich (Kultur, Geschichte)
• Boulevard-Themen, weil Wikipedia die Lebenswirklichkeit abbilden soll.
• Gay Porn: Wie ich ursprünglich zu diesem Thema gekommen bin, weiß ich, ehrlich gesagt, nicht mehr genau. Wahrscheinlich aus Opposition gegen den Wikipedia-Mainstream. In de:wiki sind bedauerlicherweise zu viele spießige „Heten“, Pornografie-Hasser(Innen) und porno-feindliche Untergrund-Arbeitsaccounts aktiv. Seit Ende Juni 2017 bin in diesem Bereich allerdings weitgehend inaktiv. 2020 habe ich meine Mitarbeit in diesem Bereich kurzzeitig wiederaufgenommen, um der „Anti-Porno-Fraktion“ in der Wikipedia etwas entgegenzusetzen. Es gibt auch eine Arbeitsseite, wo QS-Fälle gerne eingetragen werden können: Benutzer:Brodkey65/QS GayPorn.

MEINE SCHWERPUNKTE in der Wikipedia:

• Artikelarbeit, aktuell (Stand: Februar 2023) etwa 1.770 von mir initiierte Artikel
• Löschdiskussion, dort regelmäßig aktiv
• Qualitätssicherung, regelmäßige Übernahme von QS-Aufgaben mit „Artikelrettung“

MEINE POSITIONEN in der Wikipedia:

• Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Kernarbeit der Wikipedia ist somit ausschließlich das Schreiben von Artikeln.
• Wikipedia ist kein Polit-Blog, kein Gender-Seminar, kein Diskussions-Forum, und auch kein Resozialisierungs-Projekt oder Stuhlkreis.
• Gerne wird in der Wikipedia der Mythos vom „kollaborativen“ Projekt beschworen. Aus meiner Sicht handelt es sich bei der Wikipedia eher um ein kollusives Projekt. Das dauernde „Gesäusel“ von der Wikipedia als Gemeinschaftsprojekt finde ich daher mittlerweile unerträglich.
• Das Schlechte-Laune-Projekt „Umgang mit bezahltem Schreiben“ lehne ich aufgrund der Herangehensweise ab. Online-Begegnungen mit den dort agierenden Protagonisten versuche ich weitgehend zu vermeiden, denn Diskussionen mit diesem Personenkreis sind meist wenig zielführend. Real Life-Begegnungen mit diesen Personen schließe ich für mich vollumfänglich aus. Ich möchte meine Freizeit ganz sicher nicht mit den Betreibern dieser Accounts verbringen.
• Mein wikipedianisches Motto: „Es gibt Kondolenzlisten in der Wikipedia, auf denen ich ganz bestimmt nicht unterschreibe.“

WAS IN DER KOMMUNIKATION HILFREICH SEIN KANN...:

• Benutzer:Brodkey65 ist ein mit den Jahren mühe- und liebevoll entwickelter qualitätsbewußter inklusionistischer (https://meta.wikimedia.org/wiki/Inklusionismus) Wikipedia-Avatar, der niemals vollständig mit dem dahinter agierenden Menschen gleichzusetzen ist. Auch in der Erzähltheorie ist ja der Ich-Erzähler nicht der Autor. Brodkey65 ist vielmehr meine individuell geschnitzte Spielfigur.
• Wikipedia ist für mich in weiten Teilen immer auch ein MMORPG. Diese Herangehensweise ist mMn psychologisch hilfreich, um die Grenzüberschreitungen, die hier in der feigen Anonymität des Netzes erfolgen, besser verarbeiten zu können.
• Ich habe ein sehr schlechtes Gedächtnis, vergesse mir entgegengebrachte Gemeinheiten irgendwann und meine Türe ist eigentlich niemals und für Niemanden final verschlossen. Mein Motto: „Es ist Unsinn, Türen zuzuschlagen, wenn man sie angelehnt lassen kann.“ (J. William Fulbright)

WAS IM SEPTEMBER 2021 GESCHAH...:

• Mein Avatar Brodkey65, der für mich immer ein Schutz gegen die Anfeindungen, denen ich hier seit Beginn meiner Mitarbeit ausgesetzt bin, war, wurde am 26. September 2021 innerlich „gebrochen“. Die Spielfigur, mit der ich hier im Rahmen der Wikipedia gerne agiert habe, gibt es nicht mehr. Was geblieben ist, ist eine lemurenhafte, schattenhafte und, wie gewünscht, mittlerweile weitgehend mainstreamhaft angepasste, lächerliche Wikipedia-Figur.
• Zum Hintergrund für interessierte Leser: Diskussion:Lustiger seth#VM-Abarbeitung + Benutzer Diskussion:Lustiger seth#gibt es11. Warum es bis jetzt noch kein WP:BSV gegen mich gab, wissen wohl nur die acht (5 + 3) Accounts, die dort mit wortgewaltigen Forderungen, Ankündigungen, Anklageschriften und grenzüberschreitenden Psychologisierungen hervorgetreten sind.
• Ich beschränke mich mittlerweile, da ich keine Lust habe, in den Untergrund zu gehen, ab sofort weitgehend auf die Pflege der von mir redaktionell betreuten Artikel. In deutlich geringerem Umfang als früher beteilige ich mich jedoch weiterhin an WP-Diskussionen.

MUNDTOT MACHEN LASSE ICH MICH NICHT:

• Dies gilt insbesondere auch für zukünftige Versuche, mich, wie im Februar 2023 in übelster Weise geschehen, aus der Jury des Wikipedia-Schreibwettbewerbs rauszumobben. Denn die Tätigkeit als Juror für den Bereich Kunst und Kultur hat mir in den Jahren 2021/22 großen Spaß gemacht. Die Zusammenarbeit mit den Mit-Juroren verlief stets konstruktiv und gegenseitig befruchtend. Für Stimmungsmache gegen mich und Unkerei besteht somit kein Anlass.

GEOGRAFISCHES: