„Benutzer Diskussion:2A02:8108:50BF:C694:65D1:67:A1C1:40FE“ – Versionsunterschied

@Johannnes89: Zu Benutzer Diskussion:2A02:8108:50BF:C694:A85F:5CCD:8738:5382 (kann dort ja nicht schreiben) folgende Antwort:

• Ich dachte, Administratoren könnten gelöschte Versionen einsehen. Die Vereinbarung war, dass Meta-Beiträge nicht zum Sperrgrund werden, solange ich primär Nicht-Meta-Bearbeitungen tätige.
• Zur Kurierdisk: Ja, das ist ungünstig gelaufen. Ich sehe natürlich (im Nachhinein), warum mein Beitrag dort sauer aufgestoßen ist, auch wenn er eigentlich nicht als Provokation gedacht war, aber offensichtlich ist er als solche aufgefasst worden. (Ich wollte keine Homosexuellen in die Nähe von Kindesmissbrauch rücken, was ich im Folgebeitrag ja auch klarzustellen versucht habe.) Missverständnisse passieren, in diesem Fall wurde ein ganzer Diskussionsstrang gelöscht, was ich auch akzeptiert hätte (ein drittes Mal hätte ich nicht davon angefangen).
• „aber es scheint dir trotzdem primär um den Metabereich zu gehen“ – Nun ja, ich bin kein enzyklopädisches Genie, das Belege aus dem Hut zaubern und exzellente Artikel aus dem Ärmel schütteln kann. Neben kleinen Dingen wie Rechtschreibkorrekturen (und es ist nervig, sich für ein fehlendes Komma oder dergleichen erst mal einloggen zu müssen) kann ich mich daher hauptsächlich im Metabereich (Artikel- und Löschdiskussionen) einbringen. Aus anderen Teilen des Metabereichs habe ich mich seit der letzten Sperre absichtlich zurückgehalten, wie meine Beitragsliste auch zeigen sollte (vereinzelt war ich wohl auch mal auf WP:AA oder irgendwelchen WP:CUA-Unterseiten oder so, Ausnahmen bestätigen die Regel). Wenn gewünscht, beiße ich in den sauren Apfel und stelle die IP-Bearbeitungen ganz ein.
• „Die Sperrlänge orientiert sich wahrscheinlich an den Vorsperren.“ – Schon klar, aber gerade das empfinde ich als ungerecht, nachdem mein Verhalten sich nach diesen Vorsperren doch geändert hat. Ein Benutzer, der genau meine Bearbeitungen seit dem 10. Juli 2022 hätte, wäre wohl eher nicht als Metadiskussionsaccount gesperrt worden.
• Mir fehlte die preußische Nacht, gestern Abend ist mir nicht aufgefallen, dass XenonX3 wahrscheinlich von unserer Vereinbarung überhaupt nichts wissen konnte und sich bei der Sperrlänge also zwangsläufig an den Vorsperren orientieren musste. Er hätte sich natürlich die Bearbeitungshistorie der Range näher ansehen können, ich kann aber verstehen, dass man daran nicht immer denkt. Und selbst dann hätte er wohl nur die letzten Beiträge zu Porno-LDs gesehen und wäre zum selben Schluss gekommen.

Abschließend möchte ich um Entschuldigung für das schwierige Verhältnis zwischen der Wikipedianerschaft und mir bitten, insbesondere für die immer wieder unnötig eskalierenden Schlagabtäusche im Metabereich. --2A02:8108:50BF:C694:65D1:67:A1C1:40FE Benutzer Diskussion:2A02:8108:50BF:C694:65D1:67:A1C1:40FE#c-2A02:8108:50BF:C694:65D1:67:A1C1:40FE-2023050807530011Beantworten