„Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Mai 2023“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Bot: Esther Holland-Merten als erledigt markiert (Erledigt durch Nadi2018)
Zeile 40: Zeile 40:
:::Das habe ich auch gelesen. Immer noch werde ich nicht ganz schlau. Der Artikel orientiert sich an der Wikipedia:Formatvorlage Biografie und ist dem anderer deutscher Theaterleiter angelehnt. Er beinhaltet Personendaten in der vorgegebenen Form.
:::Das habe ich auch gelesen. Immer noch werde ich nicht ganz schlau. Der Artikel orientiert sich an der Wikipedia:Formatvorlage Biografie und ist dem anderer deutscher Theaterleiter angelehnt. Er beinhaltet Personendaten in der vorgegebenen Form.
:::Die Feststellunbg er sei vollumfänglich zu überarbeiten oder eine Textwüste hilft mir nicht wirklich. Vielleicht kannst du das etwas spezifizieren!? --[[Benutzer:Deida69|Deida]] ([[Benutzer Diskussion:Deida69|Diskussion]]) 16:33, 5. Mai 2023 (CEST)
:::Die Feststellunbg er sei vollumfänglich zu überarbeiten oder eine Textwüste hilft mir nicht wirklich. Vielleicht kannst du das etwas spezifizieren!? --[[Benutzer:Deida69|Deida]] ([[Benutzer Diskussion:Deida69|Diskussion]]) 16:33, 5. Mai 2023 (CEST)

{{Erledigt|1='''erledigt durch Nadi2018''' --[[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ([[Benutzer Diskussion:Krdbot|Diskussion]]) 21:40, 5. Mai 2023 (CEST)}}


== [[Oracle Unbreakable Linux]] ==
== [[Oracle Unbreakable Linux]] ==

Version vom 5. Mai 2023, 21:40 Uhr

1. Mai 2. Mai 3. Mai 4. Mai 5. Mai 6. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Artikel ist in dieser Form sehr wenig enzyklopädisch, das ist eher eine Binnenansicht aus der Pflegewissenschaft, inklusive der Diktion. Aufbau ist wenig wikitypisch, es wird kaum verlinkt, zumindest einige Formulierungen scheinen mir unmarkierte Textübernahmen zu sein, auch die Rechtschreibung ist noch nicht auf Wiki-Niveau. Mit letzterem fange ich mal an. --Schnederpelz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Mai 2023#c-Schnederpelz-20230505100300-Expertenstandard (Pflege)11[Beantworten]

Völlig unverständlicher Artikel. Was für Instrumente? Musikinstrumente werden ja nicht gemeint sein, aber beim Thema "Pflege" denke ich zunächst mal an irgendwelche medizinischen Instrumente. Das scheint's ja auch nicht zu sein. Aber was dann?
Wenn schon die Definition unverständlich ist, ist auch der Rest des Artikels nicht recht gewinnbringend zu lesen. Wer sind denn überhaupt die Experten, um die es hier geht? Und was für Standards sind denn nun gemeint? Wer soll sich wofür ein relevantes Thema aussuchen, und warum? Da wird mit vielen Worten nichts gesagt. Vor allem nichts Verständliches oder Enzyklopädisches.
Wenn der Artikel nicht schon von 2020 wäre, würde ich vorschlagen: BNR. Ich sehe nicht, wie die allgemeine QS das retten kann. --87.150.13.31 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Mai 2023#c-87.150.13.31-20230505124100-Schnederpelz-2023050510030011[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Mai 2023#c-Lutheraner-20230505101200-Synagoge Felsberg11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Mai 2023#c-Lutheraner-20230505102000-Girolamo Pollini11[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Mai 2023#c-Lutheraner-20230505102400-Esther Holland-Merten11[Beantworten]

Hallo Lutheraner, kannst Du mir bitte erklären, was im Zusammenhang mit diesem Eintrag mit "Vollprogramm" meinst? Ich habe das in der Wikipedia:Qualitätssicherung nachgelesen und werde draus noch nicht ganz schlau. Besten Dank im Voraus & Beste Grüße --Deida (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Mai 2023#c-Deida69-20230505121300-Lutheraner-2023050510240011[Beantworten]
VP=Vollprogramm. Siehe Hilfe:Glossar#V:"Vollprogramm (VP), Vollwaschgang: Ein üblicher Begriff aus der Wikipedia:Qualitätssicherung. Er bedeutet, dass der eingestellte Artikel vollumfänglich überarbeitet werden muss, um den formalen Kriterien für Artikel zu entsprechen. Normalerweise fehlen folgende Dinge: #Kategorien, interne und externe #Links sowie die für den Themenbereich üblichen Standards (zum Beispiel #Infoboxen oder bei Biographien die Personendaten), siehe allgemein dazu Wikipedia:Wikifizieren. Häufig ist ein mit diesem Grund bemängelter Artikel auch eine #Textwüste." --Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Mai 2023#c-Flossenträger-20230505132900-Deida69-2023050512130011[Beantworten]
Das habe ich auch gelesen. Immer noch werde ich nicht ganz schlau. Der Artikel orientiert sich an der Wikipedia:Formatvorlage Biografie und ist dem anderer deutscher Theaterleiter angelehnt. Er beinhaltet Personendaten in der vorgegebenen Form.
Die Feststellunbg er sei vollumfänglich zu überarbeiten oder eine Textwüste hilft mir nicht wirklich. Vielleicht kannst du das etwas spezifizieren!? --Deida (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Mai 2023#c-Deida69-20230505143300-Flossenträger-2023050513290011[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 21:40, 5. Mai 2023 (CEST)

Hört sich an wie aus dem damaligen Werbematerial Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Mai 2023#c-Bahnmoeller-20230505120000-Oracle Unbreakable Linux11[Beantworten]

Ja, ist wirklich schlecht der Text, aber einmal QS sollte auch reichen. Oder aber wir entsorgen den Werbeflyer einfach. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Mai 2023#c-Flossenträger-20230505120200-Bahnmoeller-2023050512000011[Beantworten]
Offenbar bietet Oracle nur noch den Unbreakable Enterprise Kernel an, von Oracle Unbreakable Linux findet man nichts mehr. Der Artikel beschreibt also ein ehemaliges Produkt. Das Werbegesülze habe ich mal weitgehend entfernt. Flossenträger Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Mai 2023#c-Flossenträger-20230505121000-Bahnmoeller-2023050512000011[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Mai 2023#c-Karl-Heinz Jansen-20230505124500-Kfz-Gutachter11[Beantworten]

Zurück in den BNR mit Hinweis auf WP:WSIGA. 217.111.83.126 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/5. Mai 2023#c-217.111.83.126-20230505125700-Karl-Heinz Jansen-2023050512450011[Beantworten]