„PM-International“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
→‎Kritik und Kontroversen: Quelle korrekt zitiert. Zudem ist es Unsinn, diese Behauptung des Unternehmens hier wiederzugeben
Markierung: Zurückgesetzt
→‎Kritik und Kontroversen: Noch eine Fußnote korrigiert!
Markierung: Zurückgesetzt
Zeile 50: Zeile 50:
Nach Angaben des VKI sind bei FitLine im Vergleich zu den den Empfehlungen des Gesundheitsministeriums verschiedene [[Vitamin]]- und [[Mineralstoff]]gehalte zu hoch.<ref name="derstandard" />
Nach Angaben des VKI sind bei FitLine im Vergleich zu den den Empfehlungen des Gesundheitsministeriums verschiedene [[Vitamin]]- und [[Mineralstoff]]gehalte zu hoch.<ref name="derstandard" />


2017 versuchte [[TV 2 (Norwegen)|TV 2]], Norwegens größter kommerzieller Fernsehkanal, in der Sendung ''Helsekontrollen'' (deutsch: Gesundheitscheck) ein Interview mit PM-International zu arrangieren, woraufhin das Unternehmen nach Angaben des Fernsehsenders mit einem „Extremvertrag“ reagierte.<ref>{{Internetquelle |autor=TV 2 AS |url=https://www.tv2.no/nyheter/pyramide-topp-krevde-24-mill-i-bot-for-hvert-sporsmal-fra-tv-2/9463597/ |titel=Pyramide-topp krevde 2,4 mill i bot for hvert spørsmål fra TV 2 |datum=2017-11-01 |sprache=no |abruf=2023-04-19}}</ref> TV 2 bezeichnete PM-International zudem als [[Schneeballsystem|Pyramidensystem]] und die Produkte als [[Puderzucker]]. Daraufhin leitete PM-International rechtliche Schritte gegen TV 2 ein und forderte Schadensersatz wegen Verleumdung. Zudem wurde per einstweiliger Verfügung gefordert, dass die Berichte auf der Website von TV 2 entfernt oder gelöscht werden. Jarle Nakken, Programmdirektor von TV 2 äußerte sich, dass er in den Berichten nichts Illegales oder einen Verstoß gegen die ethischen Regeln der Presse sehe. Ein Vertreter der Gegenseite stellte die Vermutung auf, dass in der Sendung ''Helsenkontrollen'' das Pyramidensystem mit dem legalen Direktvertrieb vermischt werde.<ref>{{Internetquelle |autor=Øystein Tronsli Drabløs |url=https://www.dn.no/medier/tv-2/pm-international/jarle-nakken/pm-international-gar-til-sak-mot-tv-2-etter-helsekontrollen-reportasje/2-1-217887 |titel=PM International går til sak mot TV 2 etter «Helsekontrollen»-reportasje |werk=[[Dagens Næringsliv]] |datum=2017-11-23 |abruf=2023-04-19}}</ref> Nachdem der Antrag auf eine einstweilige Verfügung vom Osloer Stadtgericht in erster Instanz abgelehnt worden war, kündigte PM-International an, TV 2 auf ca. 5 Mio. Euro (50 Mio. NOK) Schadenersatz zu verklagen.<ref>{{Internetquelle |autor=NTB |url=https://www.abcnyheter.no/penger/2019/02/24/195555450/helsekostselskap-krever-tv-2-for-50-millioner-kroner |titel=Helsekostselskap krever TV 2 for 50 millioner kroner |datum=2019-02-24 |sprache=no |abruf=2023-04-19}}</ref> Die Klage wurde abgewiesen und PM-International musste die Gerichtskosten bezahlen.<ref>{{Internetquelle |autor=John Berget |url=https://www.oa.no/5-35-579820 |titel=Gjøvik-selskap tapte i retten |werk=oa.no |datum=2018-03-04 |sprache=no |abruf=2023-04-19}}</ref><ref>[https://rett24.no/articles/tv2-vant-pa-nytt-mot-luxembourg-selskap ''TV2 vant på nytt mot Luxembourg-selskap.''] In: ''rett24.no''</ref> Das Unternehmen legte daraufhin Berufung beim [[Oberster Gerichtshof von Norwegen|Obersten Gerichtshof von Norwegen]] ein. Der Berufungsausschuss wies den Fall ab. Zudem musste PM-International AG die Gerichtskosten an TV 2 zahlen. PM-International kündigte an, dass es die Unterlassungsklage vor den [[Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte|Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte]] in Straßburg bringen werde.<ref>[https://www.dn.no/medier/tv-2/medier/pm-international/hoyesterett-tar-ikke-opp-anke-mot-tv-2-luxembourgsk-selskap-vurderer-a-klage-til-menneskerettighetsdomstolen/2-1-439243 ''Høyesterett tar ikke opp anke mot TV 2 – luxembourgsk selskap vurderer å klage til Menneskerettighetsdomstolen.''] In: ''dn.no'', Dagens Næringsliv</ref> Auch die Berufung in der [[Klage|Zivilklage]] wurde vom Obersten Gerichtshof im Dezember 2019 zurückgewiesen. Das Unternehmen hatte eine Entschädigung von ca. 7 Mio. Euro (70 Mio. NOK) für Einkommensverluste nach dem Programm verlangt.<ref>[https://www.dn.no/medier/medier/hoyesterett-avviser-anken-i-sak-mot-tv-2-etter-beskyldninger-om-arekrenkelser/2-1-725903 ''Høyesterett avviser anken i sak mot TV 2 etter beskyldninger om ærekrenkelser.''] In: ''dn.no'', Dagens Næringsliv</ref>
2017 versuchte [[TV 2 (Norwegen)|TV 2]], Norwegens größter kommerzieller Fernsehkanal, in der Sendung ''Helsekontrollen'' (deutsch: Gesundheitscheck) ein Interview mit PM-International zu arrangieren, woraufhin das Unternehmen nach Angaben des Fernsehsenders mit einem „Extremvertrag“ reagierte.<ref>{{Internetquelle |autor=TV 2 AS |url=https://www.tv2.no/nyheter/pyramide-topp-krevde-24-mill-i-bot-for-hvert-sporsmal-fra-tv-2/9463597/ |titel=Pyramide-topp krevde 2,4 mill i bot for hvert spørsmål fra TV 2 |datum=2017-11-01 |sprache=no |abruf=2023-04-19}}</ref> TV 2 bezeichnete PM-International zudem als [[Schneeballsystem|Pyramidensystem]] und die Produkte als [[Puderzucker]]. Daraufhin leitete PM-International rechtliche Schritte gegen TV 2 ein und forderte Schadensersatz wegen Verleumdung. Zudem wurde per einstweiliger Verfügung gefordert, dass die Berichte auf der Website von TV 2 entfernt oder gelöscht werden. Jarle Nakken, Programmdirektor von TV 2 äußerte sich, dass er in den Berichten nichts Illegales oder einen Verstoß gegen die ethischen Regeln der Presse sehe. Ein Vertreter der Gegenseite stellte die Vermutung auf, dass in der Sendung ''Helsenkontrollen'' das Pyramidensystem mit dem legalen Direktvertrieb vermischt werde.<ref>{{Internetquelle |autor=Øystein Tronsli Drabløs |url=https://www.dn.no/medier/tv-2/pm-international/jarle-nakken/pm-international-gar-til-sak-mot-tv-2-etter-helsekontrollen-reportasje/2-1-217887 |titel=PM International går til sak mot TV 2 etter «Helsekontrollen»-reportasje |werk=[[Dagens Næringsliv]] |datum=2017-11-23 |abruf=2023-04-19}}</ref> Nachdem der Antrag auf eine einstweilige Verfügung vom Osloer Stadtgericht in erster Instanz abgelehnt worden war, kündigte PM-International an, TV 2 auf ca. 5 Mio. Euro (50 Mio. NOK) Schadenersatz zu verklagen.<ref>{{Internetquelle |autor=NTB |url=https://www.abcnyheter.no/penger/2019/02/24/195555450/helsekostselskap-krever-tv-2-for-50-millioner-kroner |titel=Helsekostselskap krever TV 2 for 50 millioner kroner |datum=2019-02-24 |sprache=no |abruf=2023-04-19}}</ref> Die Klage wurde abgewiesen und PM-International musste die Gerichtskosten bezahlen.<ref>{{Internetquelle |autor=John Berget |url=https://www.oa.no/5-35-579820 |titel=Gjøvik-selskap tapte i retten |werk=oa.no |datum=2018-03-04 |sprache=no |abruf=2023-04-19}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Kjetil Kolsrud |url=https://rett24.no/articles/tv2-vant-pa-nytt-mot-luxembourg-selskap |titel=TV2 vant på nytt mot Luxembourg-selskap |werk=Rett24 |datum=2018-07-18 |sprache=no |abruf=2023-04-19}}</ref> Das Unternehmen legte daraufhin Berufung beim [[Oberster Gerichtshof von Norwegen|Obersten Gerichtshof von Norwegen]] ein. Der Berufungsausschuss wies den Fall ab. Zudem musste PM-International AG die Gerichtskosten an TV 2 zahlen. PM-International kündigte an, dass es die Unterlassungsklage vor den [[Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte|Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte]] in Straßburg bringen werde.<ref>[https://www.dn.no/medier/tv-2/medier/pm-international/hoyesterett-tar-ikke-opp-anke-mot-tv-2-luxembourgsk-selskap-vurderer-a-klage-til-menneskerettighetsdomstolen/2-1-439243 ''Høyesterett tar ikke opp anke mot TV 2 – luxembourgsk selskap vurderer å klage til Menneskerettighetsdomstolen.''] In: ''dn.no'', Dagens Næringsliv</ref> Auch die Berufung in der [[Klage|Zivilklage]] wurde vom Obersten Gerichtshof im Dezember 2019 zurückgewiesen. Das Unternehmen hatte eine Entschädigung von ca. 7 Mio. Euro (70 Mio. NOK) für Einkommensverluste nach dem Programm verlangt.<ref>[https://www.dn.no/medier/medier/hoyesterett-avviser-anken-i-sak-mot-tv-2-etter-beskyldninger-om-arekrenkelser/2-1-725903 ''Høyesterett avviser anken i sak mot TV 2 etter beskyldninger om ærekrenkelser.''] In: ''dn.no'', Dagens Næringsliv</ref>


== Auszeichnungen ==
== Auszeichnungen ==

Version vom 19. April 2023, 18:57 Uhr

PM-International AG

Logo
Rechtsform Aktiengesellschaft in Privatbesitz
Gründung 1993
Sitz Schengen, Luxemburg
Leitung Rolf Sorg
Mitarbeiterzahl 400 (Stand: 2020)
Umsatz 205 Mio. € (Stand: 2019)[1]
Branche Nahrungsergänzungsmittel und Kosmetika
Website www.pm-international.com

Die PM-International AG ist ein Hersteller und Vertriebsunternehmen von Nahrungsergänzungsmitteln und Kosmetika mit Sitz in Schengen (Luxemburg). PM steht dabei für Professional Marketing, die Eigenmarke ist Fitline. Die Produkte des Unternehmens werden über selbstständige Vertriebspartner im Netzwerk-Marketing, im Internet und im eigenen Direktvertrieb verkauft. Das Unternehmen geriet verschiedentlich in die Kritik.

Geschichte

Der Europäische Hauptsitz des Unternehmens (2019)

PM-International wurde 1993 als PM Cosmetics GmbH vom gelernten Automechaniker Rolf Michael Sorg in Limburgerhof gegründet. Im selben Jahr wurde auch die erste Auslandsniederlassung in Polen eröffnet. 1994 wurde die PM-International-Holding im luxemburgischen Schengen gegründet. Seit 2015 befindet sich dort die Firmenzentrale.[2]

2003 öffnete das Unternehmen ein Logistikzentrum in Speyer (Rheinland-Pfalz). 2005 erfolgte eine Rechtsformänderung von einer GmbH in eine nicht börsennotierte Aktiengesellschaft. 2015 eröffnete das Unternehmen im Stadtstaat Singapur einen Sitz für den Asien-Pazifik-Raum.[3] 2019 begründete das Unternehmen ein eigenes Bezahlsystem PM Direct Cash, mit dem Vertriebspartner ihr Einkommen direkt bei Kaufabschluss erhalten sollen, nach einer Testphase in den USA auch in Europa.[4]

Unternehmensstruktur

PM-International hat nach eigenen Angaben über 35 Niederlassungen in über 40 Ländern. PM-International beschäftigt über 400 Mitarbeiter, davon 192 im Logistikzentrum in Speyer (2020).[5] Die Produkte des Unternehmens werden über selbstständige Vertriebspartner im Netzwerk-Marketing, im Internet und im eigenen Direktvertrieb verkauft.[6][7]

Das Unternehmen unterhält eine Forschungskooperation im Bereich der Ernährungswissenschaften mit der FH Oberösterreich.[8]

Produkte

Das Unternehmen entwickelt und vertreibt ausschließlich Produkte der Eigenmarke FitLine, darunter

Vermarktung

PM-International ist mit seiner Marke Fitline offizieller Ausrüster diverser Sportmannschaften und -verbände.[9][10] Im Zusammenhang mit einem Interview über den Ausschluss von Fitline beim Olympiastoppen, der Trainingseinheit des Norwegischen Sportverbands und Olympischen und Paralympischen Komitees, sagte Inger Sverresson, norwegischer Geschäftsführer von PM-International, dass das „Sportsponsoring PM-International ihnen einen Reputationsvorteil gegenüber allen verschaffen könne, die Sportler als Vorbilder haben. Zum Beispiel dem Breitensport.“ Martin Norum und Svein Erik Gjøsund kommen in der Norwegischen Zeitschrift für Ernährung (Norsk tidsskrift for ernæring) zum Schluss, dass Fitline es verstehe, mit Vorbildern, Sportstars und Verbänden zu spielen, um den Eindruck zu erwecken, dass die Produkte nützlich seien.[11]

Kritik und Kontroversen

Im Bereich Doping folgt FitLine nicht dem akkreditierten Standard der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), sondern arbeitet lediglich mit der sogenannten Kölner Liste zusammen, die auf verbotene Substanzen testet.[11]

Der Spiegel-Redakteur Marc Röhlig kritisierte in einem Bento-Artikel, der Ende März 2020 erschien, das Vertriebsmodell des Unternehmens. Er wirft dem Unternehmen vor, mit unrealistischen Verdienstaussichten immer wieder neue Menschen in das System holen zu wollen, die sich selbstständig machen wollen und „seine Strategie ganz auf diese Rekrutierung aus[gerichtet]“ zu haben. PM-International wies diesen Vorwurf zurück.[12] Eine ähnliche Kritik übte Peter Steger bereits 2013 in der schweizerischen Zeitung Tages-Anzeiger. „Das System“, so Steger, „[lebe] davon, dass stets neue Partner dazustossen“. Er bezeichnete das Geschäftsmodell als „Empfehlungsmarketing“, das „legal“ sei.[13] In der norwegischen Fernsehsendung Helsenkontrollen wurde 2017 die Anwerbung neuer Vertriebler ebenfalls thematisiert.[14]

In einem Test von Amway, FitLine, Herbalife, Juice Plus und Vemma des Vereins für Konsumenteninformation (VKI), dessen Ergebnisse im Januar 2013 in einem Artikel in der Zeitung Der Standard veröffentlicht wurden, war unter anderem ein Beratungstermin mit einem Vertriebler von PM-International zustandegekommen. Dabei sei es zu „grenzwertigen Werbeaussagen“, nicht jedoch zu „Falschaussagen, dass schwere Krankheiten [geheilt werden können]“, gekommen.[15] Marc Röhlig schrieb 2020 in Bento, dass dennoch einige Selbstständige, die PM-International-Produkte vertreiben, unzulässige Heilaussagen tätigen. Das Unternehmen gibt an, Vertriebler, die dies tun, abzumahnen und dazu aufzufordern, falsche Heilaussagen zu entfernen.[12] Salla Varpula gab im Oktober 2019 in der Zeitung Helsingin Sanomat ebenfalls an, dass es von Seiten einzelner Vertriebler zu unzulässigen Aussagen gekommen sei.[16] Auch die Yle-Redakteurin Jonna Karjalainen berichtete im März 2020 davon, nachdem sie eine FitLine-Veranstaltung besucht hatte.[17] Die finnische Wettbewerbs- und Verbraucherschutzbehörde (KKV, Kilpailu- ja kuluttajavirasto) soll mehrere Beschwerden erhalten haben. PM-International sicherte zu, Korrekturmaßnahmen zu ergreifen. Das Unternehmen, so ein Vertreter, kündige die Verträge mit Vertrieblern, „die sich nicht an die Regeln halten“.[16][17]

Nach Angaben des VKI sind bei FitLine im Vergleich zu den den Empfehlungen des Gesundheitsministeriums verschiedene Vitamin- und Mineralstoffgehalte zu hoch.[15]

2017 versuchte TV 2, Norwegens größter kommerzieller Fernsehkanal, in der Sendung Helsekontrollen (deutsch: Gesundheitscheck) ein Interview mit PM-International zu arrangieren, woraufhin das Unternehmen nach Angaben des Fernsehsenders mit einem „Extremvertrag“ reagierte.[18] TV 2 bezeichnete PM-International zudem als Pyramidensystem und die Produkte als Puderzucker. Daraufhin leitete PM-International rechtliche Schritte gegen TV 2 ein und forderte Schadensersatz wegen Verleumdung. Zudem wurde per einstweiliger Verfügung gefordert, dass die Berichte auf der Website von TV 2 entfernt oder gelöscht werden. Jarle Nakken, Programmdirektor von TV 2 äußerte sich, dass er in den Berichten nichts Illegales oder einen Verstoß gegen die ethischen Regeln der Presse sehe. Ein Vertreter der Gegenseite stellte die Vermutung auf, dass in der Sendung Helsenkontrollen das Pyramidensystem mit dem legalen Direktvertrieb vermischt werde.[19] Nachdem der Antrag auf eine einstweilige Verfügung vom Osloer Stadtgericht in erster Instanz abgelehnt worden war, kündigte PM-International an, TV 2 auf ca. 5 Mio. Euro (50 Mio. NOK) Schadenersatz zu verklagen.[20] Die Klage wurde abgewiesen und PM-International musste die Gerichtskosten bezahlen.[21][22] Das Unternehmen legte daraufhin Berufung beim Obersten Gerichtshof von Norwegen ein. Der Berufungsausschuss wies den Fall ab. Zudem musste PM-International AG die Gerichtskosten an TV 2 zahlen. PM-International kündigte an, dass es die Unterlassungsklage vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg bringen werde.[23] Auch die Berufung in der Zivilklage wurde vom Obersten Gerichtshof im Dezember 2019 zurückgewiesen. Das Unternehmen hatte eine Entschädigung von ca. 7 Mio. Euro (70 Mio. NOK) für Einkommensverluste nach dem Programm verlangt.[24]

Auszeichnungen

  • 2018: German Brand Award des Rats für Formgebung und des German Brand Institute
  • 2018: Charity Award der Branchenzeitschrift Network-Karriere
  • 2019: German Brand Award des Rats für Formgebung und des German Brand Institute
  • 2020: German Brand Award des Rats für Formgebung und des German Brand Institute, „Excellent Brands / Health & Pharmaceuticals“[25]
  • 2010–2022: Vertreten in der DSN Global 100: The Top Direct Selling Companies in the World Liste[26] (2022 Platz 9)[27]
  • 2021: Le Fonti Award[28]

Einzelnachweise

  1. ↑ PM-International AG, Speyer. In: northdata.de. Abgerufen am 5. März 2021.
  2. ↑ “When I entered the market I felt like a missionary”. In: delano.lu. 7. Januar 2019, abgerufen am 30. September 2020 (englisch).
  3. ↑ Teil des regionalen Wirtschaftsmotors. In: journal.lu. Abgerufen am 5. Oktober 2020.
  4. ↑ PM-International Launches PM DirectCash. In: directsellingnews.com. 16. Juni 2020, abgerufen am 30. September 2020 (amerikanisches Englisch).
  5. ↑ Sarah Lachholdt: Spatenstich für die 4. Lagerhalle von PM-International. In: samstags-zeitung.de. 21. März 2020, abgerufen am 30. September 2020.
  6. ↑ Ranga Yogeshwar (Hrsg.): Top 100 – Ideenschmieden. Redline Wirtschaft, 2012, ISBN 978-3-86414-312-0, S. 213 (google.com).
  7. ↑ Multilevel Marketing (MLM). In: investopedia.com
  8. ↑ PM-International und FH Oberösterreich: Forschung für mehr Wohlbefinden. In: FH Oberösterreich. Abgerufen am 26. Oktober 2022.
  9. ↑ Offizielle Ausrüster der Deutschen Ski-Nationalmannschaften. In: deutscherskiverband.de. Abgerufen am 30. Juni 2021.
  10. ↑ ÖSV - Österreichischer Skiverband. In: oesv.at. Abgerufen am 30. Juni 2021.
  11. ↑ a b Martin Norum, Svein Helge Gjøsund: MLM-salg basert på falske premisser. In: Norsk tidsskrift for ernæring. Band 16, Nr. 3. Universitetsforlaget, Oslo 1. September 2018, S. 1–8, doi:10.18261/ntfe.16.3.12 (norwegisch).
  12. ↑ a b Marc Röhlig: „FitLine“ undercover: Wie PM International mit Lifestyle und Nahrungsergänzungsmitteln junge Menschen ködert. In: Bento. 21. März 2020, abgerufen am 30. September 2022.
  13. ↑ Peter Steiger: Sepp Blatters Bruder und die umstrittenen Werbeevents. In: Tages-Anzeiger. 6. Februar 2013, abgerufen am 9. Dezember 2022.
  14. ↑ Anders Myhren: Tjener millioner på sukkerpulver. 2. November 2017, abgerufen am 19. April 2023 (norwegisch).
  15. ↑ a b Nahrungsergänzungsmittel im Test: Viel Geld für keine bewiesene Wirkung. In: Der Standard. 24. Januar 2013, abgerufen am 19. April 2023 (österreichisches Deutsch).
  16. ↑ a b Salla Varpula: Cheyenne Järvinen kyllästyi ravintolisien tyrkyttämiseen – Seurasi palautevyöry, josta paljastuivat somemarkkinoinnin kyseenalaiset käytännöt. In: Helsingin Sanomat. 29. Oktober 2019, abgerufen am 19. April 2023 (finnisch).
  17. ↑ a b Jonna Karjalainen: Toimittaja soluttautui Fitline-ravintolisiä myyvään verkostoon – takaa paljastui absurdeja terveysväitteitä ja lahkomaista uskoa. Yleisradio, 21. März 2020, abgerufen am 19. April 2023 (finnisch).
  18. ↑ TV 2 AS: Pyramide-topp krevde 2,4 mill i bot for hvert spørsmål fra TV 2. 1. November 2017, abgerufen am 19. April 2023 (norwegisch).
  19. ↑ Øystein Tronsli Drabløs: PM International går til sak mot TV 2 etter «Helsekontrollen»-reportasje. In: Dagens Næringsliv. 23. November 2017, abgerufen am 19. April 2023.
  20. ↑ NTB: Helsekostselskap krever TV 2 for 50 millioner kroner. 24. Februar 2019, abgerufen am 19. April 2023 (norwegisch).
  21. ↑ John Berget: Gjøvik-selskap tapte i retten. In: oa.no. 4. März 2018, abgerufen am 19. April 2023 (norwegisch).
  22. ↑ Kjetil Kolsrud: TV2 vant på nytt mot Luxembourg-selskap. In: Rett24. 18. Juli 2018, abgerufen am 19. April 2023 (norwegisch).
  23. ↑ Høyesterett tar ikke opp anke mot TV 2 – luxembourgsk selskap vurderer å klage til Menneskerettighetsdomstolen. In: dn.no, Dagens Næringsliv
  24. ↑ Høyesterett avviser anken i sak mot TV 2 etter beskyldninger om ærekrenkelser. In: dn.no, Dagens Næringsliv
  25. ↑ German Brand Award 2020: PM-International AG erneut ausgezeichnet. In: speyer-kurier.de. Archiviert vom Original; abgerufen am 30. September 2020.
  26. ↑ PM-International für das international größte Wachstum 2021 ausgezeichnet. In: netcoo.com. 20. April 2022, abgerufen am 27. April 2022.
  27. ↑ DSN Announces 2020 Global 100 List. In: directsellingnews.com. 2. April 2020, abgerufen am 4. Mai 2020 (amerikanisches Englisch).
  28. ↑ PPM-International CEO Wins Le Fonti Award for CEO of the Year. In: directsellingnews.com. 27. September 2021, abgerufen am 1. Dezember 2021.
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=PM-International&oldid=232977776“