„Benutzerin Diskussion:Mirkur“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzerin Diskussion:Mirkur/Archiv.

Stammtischseite

Wettbewerbe: 60. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Admin-Workshop: kollegiale Beratung, Steward-Wahlen, Wette für 2023
Kurier – linke Spalte: Freud und Leid eines Kulturbotschafters, WMF: Kommende Abstimmung zu den überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien des UCoC
Kurier – rechte Spalte: Auf zum Wartungsbausteinwettbewerb!, DTS-Treffen in rascher Folge, Wikimania 2023? Singapur!, Außer Puste
– GiftBot (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-GiftBot-20230115233900-Ausrufer – 3. Woche11Beantworten

GLAM-hybrid Museum Sammlung Prinzhorn -
Ein Besuch im Museum Sammlung Prinzhorn in Heidelberg und online.

Gemeinsam mit dem Museum Sammlung Prinzhorn und dem Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ werden wir am 19. November 2022 eine GLAM-hybrid-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die virtuelle Veranstaltung vom 07.11.2020 an.

Wir konnten dafür PD Dr. Thomas Röske und Dr. Maike Rotzoll, sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. Nach einem Input zu Thema wird es für die Teilnehmenden vor Ort und auch für die Online-Teilnehmenden eine Führung durch die Sammlung des Museums geben. Im Anschluss wollen wir gemeinsam im Rahmen einer Schreibwerkstatt on- und offline Artikel zum Museum und seiner Sammlung verfassen, ausbauen und aktualisieren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Spezial:EditPage/Wikipedia:GLAM/GLAMhybrid 2022/Anmeldung11.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Hallo Mirkur, Du wurdest mir als Lotsin zugewiesen. Ich habe nun eine Frage: Ich habe begonnen, einen Artikel zu verfassen (Ingeborg-Gross-Stiftung11). Dieser enthält nun einen Löschvorschlag ("Ganz offensichtlich nicht relevant"). Wie kann ich das nun diskutieren? Auf der "Löschvorschlagsseite" erscheint dieser Artikel nicht. Danke und beste Grüsse. --Dumdidei12 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Dumdidei12-20221227144000-Frage von Dumdidei12 (15:40, 27. Dez. 2022)11Beantworten

Hallo @Dumdidei12:, dass der Artikel dort nicht erschien, scheint mir irgendein Missgeschick/technischer Defekt gewesen zu sein. Habe das jetzt nachgetragen. Schau doch mal, ob du es jetzt sehen kannst. Dann kannst du dich auch dort an der dann wahrscheinlich bald einsetzenden Diskussion beteiligen. Mit herzlichem Gruß --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20221227153000-Dumdidei12-2022122714400011Beantworten

Vielen Dank! --Dumdidei12 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Dumdidei12-20221227153800-Mirkur-2022122715300011Beantworten

Hallo Mirkur, noch eine kurze Frage: Ich hab einen Beitrag verfasst (der dann sogleich mit einem Löschvorschlag versehen wurde). Mir wurde dann vorgeworfen, dass ich bezahlt werde. Statt dass mir jemand sagt, was ich jetzt tun soll - ich werde nicht bezahlt - halten sich die erfahrenen Nutzer nicht mit Mutmassungen und unnützen Kommentaren zurück. Gibts da Tipps? Korrekt ist, dass ich sowohl die Unternehmensgruppe als auch die Eigentümerin kenne, aber weder angestellt bin noch von Schill+Seilacher bezahlt werde, wie dies unterstellt wird.

Zur Info: Ich habe vor einem halben Jahr gesehen, dass bei einem Beitrag etwas falsch war. Daraufhin habe ich einen Account erstellt und dies kommentiert. Mein erster Kommentar: Diskussion:Schill+Seilacher. Aufgrund der negativen Reaktion habe ich da aber nichts geändert(ist nun immer noch falsch dargestellt..). Nun habe ich den ersten Artikel erstellt, wo ich sogleich zerrissen werde... --Dumdidei12 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Dumdidei12-20230102150400-Mirkur-2022122715300011Beantworten

Hallo @Dumdidei12:, die Löschdiskussion läuft doch noch und ich sehe durchaus verschiedene abwägende Einschätzungen. Am Schluss entscheidet darüber dann einer der Administratoren. Und wie ich sehe, hast du die Seite ja inzwischen auch gefunden und beteiligst dich. Also: alles läuft richtig so. Du verstehst sicherlich, dass ich mich jetzt weder in die Diskussion, auch nicht die ums bezahlte Schreiben, einmischen will, noch den Diskussionsstil anderer beurteilen möchte. Falls du einen persönlichen Tipp zum eigenen Verhalten willst: Nie sofort antworten, erst mal was ganz anderes machen, ne Nacht drüber schlafen und selbst sachlich bleiben. Aber du darfst diesen Tipp auch gerne wegwerfen, wenn du dich jetzt ungerecht behandelt fühlen solltest. Es beschreibt mehr die Art, wie ich selbst damit umzugehen versuche, wenn mich etwas ärgert   Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230102172700-Dumdidei12-2023010215040011Beantworten

Vielen Dank für Deine Antwort. Hab nicht mal unbedingt die Löschdiskussion gemeint, die ist eigentlich ok. Eher die Diskussion auf meiner privaten Seite. Aber ja, ruhen lassen.... nicht meine Stärke ;-) --Dumdidei12 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Dumdidei12-20230102185100-Mirkur-2023010217270011Beantworten

Glückwunsch! --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230107213000-Dumdidei12-2023010218510011Beantworten

Guten Tag, ich habe mal wieder eine Frage: Ich habe heute auf einer "Baustellenseite" den Artikel über Bergedorf-Bille fertig gemacht und dann im Zusammenhang mit der Benutzerverifizierung die Seite verlassen. Und nun ist sie weg. Ich finde sie mit keiner der angebotenen Methoden wieder. Kannst Du mir bitte helfen? Und gleich noch eine Frage: Wenn ich den Artikel (den ich hoffentlich wiederfinde) auf den schon existierenden Artikel Bergedorf-Bille stelle, überschreibt mein Artikel dann den existierenden Text? Danke im voraus für Deine Hilfe Jürgen --Drjuhu (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Drjuhu-20230102161400-Frage von Drjuhu (17:14, 2. Jan. 2023)11Beantworten

Hallo @Drjuhu:, es ist so, dass man alle Beiträge, die ein Benutzer je geschrieben und durch Klicken auf die Funktion "Änderungen veröffentlichen" oder "Seite veröffentlichen" gespeichert hat, findet und zwar so: Du klickst auf deine Benutzerseite Benutzer:Drjuhu und dann findest du links unter Werkzeuge einen button "Benutzerbeiträge", wenn du da drauf klickst, siehst du alle deine Beiträge. (Du kannst das auch mit meiner Seite ausprobieren, auf der du ja gerade bist.) Gefunden?

Jetzt kommt der traurige Teil der Mitteilung: Wenn ich da bei dir draufklicke, finde ich genau 9 Beiträge, aber keine Unterseite (Baustellenseite): Kann heißen: du hast nicht gespeichert, du hattest dich beim Schreiben nicht mit deinem Namen hier angemeldet... mehr rationale Gründe fallen mir nicht ein. Vielleicht klären wir erst das, damit ich die letzte Frage richtig verstehe und kein Durcheinander entsteht. Meint auch: du kannst dich gerne wieder melden. Gruß --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230102170800-Drjuhu-2023010216140011Beantworten

Hallo @Mirkur,

danke für die Nachricht. Ich habe den Artikel also noch einmal geschrieben und diesmal auch gespeichert, d.h. Du findest ihn auf meinem Konto unter "Beiträge". Sein Lemma lautet "Bergedorf-Bille". Einen Eintrag mit diesem Namen gibt es aber schon, und ich möchte diesen durch meinen Artikel ersetzen. Wie mache ich das?

Beste Grüße drjuhu --Drjuhu (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Drjuhu-20230103154600-Mirkur-2023010217080011Beantworten

Hallo @Drjuhu:, rein technisch müsstest du deinen Text jetzt auf den bestehenden Artikel kopieren. Den zu kopierenden Text dabei ohne Baustellenschild und die Bezahlvorlage und im Zielartikel am besten das ab "Weblinks" lassen, damit die Belege korrekt erscheinen und die Kategorien erhalten bleiben. Und vielleicht das Logo und ds Denkmalbild übernehmen oder? Parallel kommt dann die Information zum bezahlten Schreiben auf deine Benutzerseite, die Diskussionsseite und in die Zusammenfassungszeile. Auf deiner Benutzerseite und/oder die Diskussionsseite müsste die Art deiner Funktion dazu, in der Zusammenfassungszeile die Kurzform. Musste ich auch selbst erst im Folgenden nachsehen, da ich mich damit nicht gut auskenne Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information. Habe ein paar Kleinigkeiten angepasst: Datumskonvention, durchgestrichenen Text entdurchgstrichen, Genderschreibweise entfernt (mit Bauchweh entgegen meiner eigenen Auffassung, aber sonst macht es jemand anderes :-( --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230103163700-Drjuhu-2023010315460011Beantworten

Danke für die schnelle Reaktion und danke für die Bearbeitung. Wenn ich meinen Text auf den "alten" Artikel kopiere, gehen alle Belegreferenzen verloren, egal an welcher Stelle im alten Artikel ich den neue Text einfüge. Ich bin sicher, dass ich irgendetwas falsch mache, aber ich finde in all den Bearbeitungshinweisen nichts, was mich auf den richtigen Weg bringt. Kannst Du mir bitte noch einmal helfen? --Drjuhu (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Drjuhu-20230103170500-Mirkur-2023010316370011Beantworten

Hat sich erledigt!! Ich hatte versäumt, in den "bearbeiten"-Modus zu gehen. Nochmal danke, und ich hoffe, jetzt schaffe ich alles weitere allein.

Ich wünsche Dir einen schönen Abend --Drjuhu (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Drjuhu-20230103171300-Mirkur-2023010316370011Beantworten

Glückwunsch, aber parallel kommt... War so gemeint, dass du die Deklaration zu dem Bezahlten Schreiben sehr zeitnah machen musst, ich fürchte, dass das sonst schief geht. - - Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230103174000-Drjuhu-2023010317130011Beantworten

...schon erledigt --77.6.172.227 Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-77.6.172.227-20230103175000-Mirkur-2023010317400011Beantworten

Hey, nein, das muss nicht in den Artikel, sondern auf die Diskussion/Bergedorf-Bille. Habe da mal einen Platzhalter gemacht...   --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230103180100-Frage von Drjuhu (17:14, 2. Jan. 2023)11Beantworten

Hallo und Guten Abend,

ich habe eben noch 2 Belege ergänzt. Aus meiner Sicht ist jetzt alles in Ordnung. Wer entfernt wann den QS-Hinweis?

Beste Grüße --Drjuhu (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Drjuhu-20230110151800-Mirkur-2023010318010011Beantworten

Wiki Loves Barbarossa -
Ein virtueller Besuch im LWL-Museum für Kunst und Kultur in Münster (Westfalen).

Gemeinsam mit dem LWL-Museum für Kunst und Kultur werden wir am 16. Januar 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die Veranstaltung vom 12.November 2022 an.

Wir konnten dafür Dr. Petra Marx (Kuratorin der Ausstellung "Die Kunst der Herrschaft"), sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. An diesem Abend wird uns Frau Dr. Marx die von ihr kuratierte Ausstellung “Die Kunst der Herrschaft” vorstellen. Nach einer virtuellen Führung gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Holger Plickert (WMDE)-20230103182200-Wikipedia:GLAM/GLAM digital/LWL 2023-01-1611Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Hallo und Frohes Neues,

kann man diesen Artikel: Benutzer:Blumengamer/Baba is you11 so veröffentlichen? --Blumengamer (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Blumengamer-20230104100700-Frage von Blumengamer (11:07, 4. Jan. 2023)11Beantworten

Hallo @Blumengamer: auch dir ein frohes neues Jahr und willkommen in der Wikipedia. Auf jeden Fall fehlt noch ein wenig die Anpassung an die Form. Näheres dazu findest du hier: Wikipedia:Wikifizieren, also z.B. interne Wikilinks, Punkte am Satzende, überflüssige Leerzeichen raus, keine Überschrift, in der nix steht.... Vorher wäre sicherlich zu klären, ob das Spiel die WP:Relevanzkriterien erfüllt. Das könntest du (mit einem link zu deinem Artikel) hier abklären lassen: WP:Relevanzcheck. Ich verstehe von dem Thema leider nichts, so dass ich das nicht beurteilen kann. Mit herzlichem Gruß --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230104114400-Blumengamer-2023010410070011Beantworten

Hi! Ich habe ein Foto, dass ich hochgeladen habe in besserer Auflösung. Kann ich es austauschen? LG --Herbert70 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Herbert70-20230106152100-Frage von Herbert70 (16:21, 6. Jan. 2023)11Beantworten

Hallo @Herbert70: Kannst du dazu einmal einen link schicken, damit ich sehen kann, wo du was hochgeladen hast? --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230106161900-Herbert70-2023010615210011Beantworten

Hallo @Mirkur, sage Danke für die Ehre dein Überraschungsbild des Tages zu sein. Freue mich riesig. Ein schöner Moment in meinem Leben. Armin Pangerl (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Armin Pangerl-20230108101900-Sage Danke11Beantworten

Hallo, ich benötige hilfe bei der erstellung meines ersten Eintrags. Die Fotos die Ich angeführt habe, sind ebenso schon einmal im Internet bzw. der Presse Veröffentlicht worden und nun gibt es ein Löschantrag?

Wie kann ich verhindern das dieser Eintrag noch vor der endgültigen Fassung gelöscht wird? --Q2N808WS (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Q2N808WS-20230110202900-Frage von Q2N808WS (21:29, 10. Jan. 2023)11Beantworten

Hallo @Q2N808WS: ich bin mir nicht sicher, ob ich deine Frage richtig verstanden habe. Falls du Fotos in Wikimedia hochgeladen hast, bei denen du nicht der Rechtsinhaber bist, so wurden sie möglicherweise aufgrund von Wikipedia:Urheberrechtsfragen gelöscht. Dass du das Bild irgendwo im Internet gefunden hast, bedeutet nicht, dass du berechtigt bist, es unter der Linzenz der Wikimedia einzustellen. "Eigenes Werk" darfst du dann nicht anklicken.. Nähere Infos zum Hochladen von Bildern findest du hier: Hilfe:Bilder. Hierhin hast du ja schon gefunden. --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230111143700-Q2N808WS-2023011020290011Beantworten

Hallo Mirkur,

Du wurdest mir als Lotse zugeteiltm

Ich habe lange mit dem Gedanken gespielt Teil der Wikipedia Community zu werden und einen kleinen Beitrag zu leisten.

Vor ein paar Tagen habe ich mich dann endlich dazu entschlossen mein Vorhaben in die Tat umzusetzen.

Nach meiner Anmeldung habe ich zunächst versucht bestehende Beiträge zu korrigieren und/oder zu verbessern. Leider habe ich keinen Beitrag gefunden bei dem ich mich einbringen konnte.

Im zweiten Schritt habe ich mich dazu entschlossen einen eigenen Beitrag über eine mir bekannte Person zu erstellen die für Wikipedia relevant sein könnte.

Nach eingehender Recherche welche Anforderungen und Kriterien für einen Beitrag erfüllt werden müssen, ist meine Wahl auf "Andi Wittmann" einen deutschen Mountainbiker gefallen.

Ich bin über Freunde die leidenschaftliche Mountainbiker sind auf ihn bzw. seine Geschichte aufmerksam geworden.

Beim Erstellen des Beitrags habe ich mir Mühe gegeben Quellen und Einzelnachweise korrekt zu platzieren.

Nach Veröffentlichung des Artikels wurde der Beitrag von Wikipedia-Profis verbessert und korrigiert.

Die Reaktionszeit und Qualität hat mich beeindruckt und ich bin dankbar für die Unterstützung.

Leider wurde der Beitrag von einem Community Mitglied zur Löschung vorgeschlagen.

Als Gründe wurden "POV" und "werbend" genannt. Das war zu keinem Zeitpunkt meine Absicht oder Intention beim erstellen des Beitrags.

Ich freue mich falls Du Zeit hast mir dabei zu helfen meinen Beitrag so zu bearbeiten, dass er den Standards von Wikipedia gerecht wird.

Beste Grüße --Berrole (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Berrole-20230110213900-Frage von Berrole (22:39, 10. Jan. 2023)11Beantworten

Hallo @Berrole:, willkommen in der Wikipedia. Du machst das genau richtig, indem du dich an der Löschdiskussion sachlich und höflich beteiligst. Und ich finde, dass das auch schon ganz gut aussieht, weil sich ja auch andere für den Erhalt des Artikels einsetzen. Da ich annehme, dass du auch weiterhin mitarbeiten willst: Was stilistisch kritisiert wurde, kannst du an diesem Beispiel am besten verstehen, wenn du dir über die Versionsgeschichte einmal im Vergleich die Fassung vor und am Ende der Änderungen von Benutzer:Kurator anschaust. Ich musste das auch erst lernen und daran wird es aber nicht scheitern, wenn die Relevanz gegeben ist, kenne mich bei dem Thema selbst nicht aus. Viele Grüße --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230111145000-Berrole-2023011021390011Beantworten

Hallo Mirkur, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 22. Januar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-MediaWiki message delivery-20230111213300-Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 202311 im Auftrag von GripweedBeantworten

Hallo, ich grüße Sie und hoffe, dass Sie vom Fach sind, d.h. mit Bildender Kunst vertraut sind. Ende letzten Jahres fand ich einen WIKI Eintrag zu meinem Großvater Kurt Schuster (Maler). Der Erst-Eintragende hat sich Mühe gegeben, etwas aus den öffentlich verfügbaren Quellen und meiner Website zu basteln, aber das ist unvollständiges teilweise fehlerhaftes Stückwerk geblieben. Trotzdem dem Verfasser DANK. Ich bin nun selbst zu Wiki gegangen, um das Ganze zu bearbeiten- wohlgemerkt ohne Absicht der Glorifizierung. Es geht nur um saubere Fakten, gute biografische Daten ec - und die Pflege eines Dresdener Malers, der diese Pflege verdient. Bitte lesen Sie meine letzte Bearbeitung und die Diskussionsbeiträge dazu und sagen Sie mir offen, wo geändert werden muss, um mit den Wiki-Bestimmungen konform zu sein. So wie der Eintrag JETZT ist, kann er nicht bleiben. Das von mir in meine Änderung eingefügte Selbstbildnis ist schon von Wiki-commons genehmigt Herzl.Gr. Ralph Eschrig - der Seemann --Ralph der Seemann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Ralph der Seemann-20230112150100-Frage von Ralph der Seemann (16:01, 12. Jan. 2023)11Beantworten

Hallo @Ralph der Seemann: schön, dass es zu dem Artikel über Ihren Großvater nun ein Bild gibt. Und ich kann sehr gut verstehen, dass Sie den Artikel mit den Ihnen zugäglichen Daten verbessern möchten. Genau richtig ist es auch, dass Sie das auf der Diskussionsseite zur Diskussion stellen. Es gibt aber leider offensichtlich ein Missverständnis, weil Artikel in der Wikipedia sich tatsächlich nur auf öffentlich verfügbare Quellen stützen dürfen. Sie ist explizit nicht zur Erstveröffentlichung von Texten und Dokumenten und zur Veröffentlichung originärer Recherchen gedacht. Das gilt auch für Werkverzeichnisse. Ich vermute einmal, dass Ihre Veränderungen deshalb auch noch nicht gesichtet wurden. Näheres dazu finden Sie hier: WP:Belege Oder noch einmal anders formuliert: Sie müssten Ihre Recherchen müssten erst in einem regulären Verlag veröffentlichen, danach könnte dann diese Veröffentlichung für die Wikipedia genutzt werden. Die allgemeinen Regeln dazu finden Sie auf dieser Seite Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, wobei viele der Punkte auf Ihre Bearbeitungen natürlich nicht zutreffen. Dass auf Ihre Beiträge auf der Diskussionsseite bisher niemand reagiert hat, kann daran liegen, dass es nicht so viele (aktive) Autoren gibt, die die Seite beobachten. Vielleicht würde es helfen, einmal den Benutzer anzuschreiben, der - neben Ihnen selbst - am meisten zu dem Artikel beigetragen hat. Das wäre Benutzer:F. Peter Müller. Vielleicht mag er Ihnen helfen im Einzelnen zu entscheiden, was nach den Regeln der Wikipedia jetzt schon bleiben kann und was erst einmal entfernt werden müsste bis die Voraussetzungen öffentlicher Belege gegeben ist.

Ach so, eigentlich ist hier unter den Autor:innen eine Art Arbeits-Du üblich Wikipedia:Warum sich hier alle duzen, aber ich wollte jetzt nicht unhöflich sein. Mit herzlichem Gruß --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230113100200-Ralph der Seemann-2023011215010011Beantworten

Herzlichen Dank, sehr konstruktiv. Ich will es erst einmal selbst versuchen, aber schließe nicht aus, zeitnah Herrn Müller zu kontaktieren.

Einige kurze Nachfragen:

1.Werke aus meinem Bestand Kurt Schuster darf ich angeben/anführen oder nicht?

Weiß ich nicht.

2.A Darf ich mein Archiv Eschrig Kunstportal als Quelle und Standort angeben oder nicht?

Ich meine ja.

2 B Alle Standorte in Beständen in öffentlichen Galerien und Museen können als Nachweis und Quelle angegeben werden?

Ich meine ja.

3 Alle Nachweise für Werke und Ausstellungen ec, müssen offiziell durch Publikationen belegt werden?

Wäre gut

4.Gelten alle DDR-Publikationen, die mit Druck-Lizenznummern bezeichnet worden, als offiziell ?

(ISBN gab es in der DDR nicht)

Wenn du das hier meinst Lizenznummer, denke ich ja.

5.Gelten Dokumente und Briefe, die im Schriften-Bestand der sächsischen Landesbibliothek Dresden eingestellt sind, als offiziell ?

Vermutlich ja, da man sie dort einsehen kann

6.Wie verhält es sich mit meiner Website. Herr Müller hat sie benutzt, aus ihr zitiert und als Quelle angegeben.

Ist das eine Quelle, die auch ich benutzen kann?

Ja

7.Ebenso die Angaben des DDR-Bildatlasses. Bestimmt offiziell?

Ja, gibt es übrigens einen Artikel zu: Bildatlas Kunst in der DDR

Es reicht, einfach mit ja oder nein zu den Punkten zu antworten.'

Vielen Dank im Voraus und herzliche Grüße

Ralph-der Seemann --91.52.14.6 Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-91.52.14.6-20230113110200-Mirkur-2023011310020011Beantworten

Hey, wie du siehst, bin ich da auch nicht immer so ganz sicher. Deshalb: liebe Benutzerin:Maimaid, hast du Lust mal mit zu gucken und auch zu antworten. Herzeliche Grüße --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230113153600-Frage von Ralph der Seemann (16:01, 12. Jan. 2023)11Beantworten

Herzlichen Dank !!!

dann werde ich das Ganze erst noch einmal selbst bearbeiten, in der Diskussion dann schreiben, was ich genau gemacht habe, und Kontakt zu Ihnen und auch zu Herrn Müller für eine Beratung suchen. Herzliche Grüße Ralph der Seemann

Liebe Benutzerin: Maimaid , ich wäre dankbar für eine Hilfe. Herzl,Gr.

Ergänzung zu Frage 1: Ich meine : Werke aus meinem Bestand "Archiv Eschrig-Kunstportal" von Kurt Schuster

darf ich angeben/anführen oder nicht? --Ralph der Seemann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Ralph der Seemann-20230113162600-Mirkur-2023011315360011Beantworten

Ah, verstanden. Ja.

--Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230113174300-Ralph der Seemann-2023011316260011Beantworten

Hallo, Heute früh Bearbeitung erst einmal geschafft. Jetzt ist alles beisammen Herzl. Gr. - Ralph ,der Seemann --Ralph der Seemann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Ralph der Seemann-20230115052000-Mirkur-2023011317430011Beantworten

Hallo, jetzt habe ich das mit dem Duzen begriffen - auf meinem Segelboot machen wir das auch so....

Herzliche Grüße an Dich R.E. der Seemann --Ralph der Seemann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Ralph der Seemann-20230115130100-Ralph der Seemann-2023011505200011Beantworten

Und ich verstehe jetzt deinen Benutzernamen... Ich habe das jetzt mal gesichtet und noch allerlei Formalkram geändert. Das ist auch noch nicht ganz fertigm aber jetzt muss ich etwas anderes machen. Generell: Bitte keine händischen Leerzeichen oder html-Steuerzeichen, das macht nur Durcheinander. Die Wikisyntax kann das besser und dann passt es auch auf die unterschiedlichen Formate der User. Ansonsten: Inhaltlich eine tolle Arbeit... Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230115181600-Ralph der Seemann-2023011513010011Beantworten

Hallo Mirkur, Danke für das Lob. Aber ein noch größeres Dankeschön für Deine Hilfe , jetzt noch einige Dinge zu bereinigen. Ich fummle mich halt durch die Wiki-Hilfeseiten durch, bin aber kein IT-Mensch.

Verstehe ich richtig? In der Wikisyntax bleiben d.h. nur im Quelltext ändern und hinzufügen und dabei bleiben. Über HTML-Steuerzeichen muss ich nachlesen.

Was muss nun noch geändert werden? Ist der Artikel schon zu sehen?

Nochmals besten Dank und herzliche Grüße

Ralph der Seemann --Ralph der Seemann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Ralph der Seemann-20230115234300-Mirkur-2023011518160011Beantworten

Ja gesehen.Super !!! --Ralph der Seemann (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Ralph der Seemann-20230115234700-Ralph der Seemann-2023011523430011Beantworten

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 23. Januar von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Ausgezeichnete Artikel schreiben: Worum geht’s?
Referentin: Benutzerin:Kaethe1711
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Benutzerin:IvaBerlin11, Benutzerin:Leser%C3%A4ttin11 und Benutzerin:Mushushu11

--Leserättin (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Leserättin-20230113185800-60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 23. Januar 202311Beantworten

Hallo Mirkur, wie kann ich schnelle Fakten berichtigen. Auf der Seite "Millstätter See" ist das Volumen nicht korrekt dargestellt. Vielen Dank, Alpinist09 --Alpinist09 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Alpinist09-20230116093000-Frage von Alpinist09 (10:30, 16. Jan. 2023)11Beantworten

Hallo @Alpinist09: wie du eine Seite bearbeiten kannst, findest du hier beschrieben Wikipedia:Tutorial/Seiten/Bearbeiten. Wichtig wäre es, dass du auch einen Beleg angibst. Mit herzlichem Gruß --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230116141100-Alpinist09-2023011609300011Beantworten

Danke Mirkur, es gibt allerdings keinen Beleg; das im Eingangsartikel korrekt genannte Volumen des Sees (1204,5 Millionen Kubikmetern) wurde in den schnellen Fakten um den Faktor 1000 zu hoch eingegeben. Habe ich soeben korrigiert. LG, Alpinist09 --Alpinist09 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Alpinist09-20230116160600-Mirkur-2023011614110011Beantworten

Alles klar, danke. --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230116162400-Alpinist09-2023011616060011Beantworten

Hallo Mirkur, ich habe den Artikel "Angela Recino" vor einigen Tagen verschoben. Jetzt sieht es so aus, als sei er gelöscht worden. Mir ist nicht ganz klar, was ich jetzt tun soll bzw. wo ich ihn finde. Kannst du helfen? Vielen Dank. --Trömmelche (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Trömmelche-20230116131500-Frage von Trömmelche (14:15, 16. Jan. 2023)11Beantworten

Hallo @Trömmelche:, ich habe mal recherchiert und herausgefunden, dass der Artikel am 13. Januar wieder zurück in deinen Benuzternamensraum verschoben wurde. Du findest das, wenn du hier Benutzer Diskussion:Trömmelche/Artikelentwurf in die Versionsgeschichte klickst. Dort siehst du auch, dass dies von Benutzerin:Maimaid gemacht wurde, wahrscheinlich um zu verhindern, dass das gelöscht wird. Falls du also nicht so recht verstehst, was noch nicht fertig genug ist, kannst du sie sicher einmal fragen. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230116142200-Trömmelche-2023011613150011Beantworten

Da muss man mich nicht mehr groß fragen, da müsste Trömmelche, die hier so kräftig das Werbetrömmelche rührt für Recino, einfach nur mal die Diskussionsseite ihres Entwurfs anschauen und auch entsprechend handeln, z. B. bezüglich der eckigen Klammern. Und solche Schnitzer wie "...arbeitete von XXX bis XXX ..." gehen gar nicht in einem enzyklopädischen Artikel. --Maimaid  ✉ Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Maimaid-20230116153500-Mirkur-2023011614220011Beantworten

Was hältst Du von den Spezial:Beitr%C3%A4ge/Tantiem11 des neuen Kollegen? Ich finde das sehr forsch und Etliches nicht laienverständlich. Irgendwann wird es jemand sichten, weil es ja kein Vandalismus ist, und dann? Bin ratlos. Es grüßt herzlich die --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Andrea014-20230117072500-Guten Morgen!11Beantworten

• P.S.: gestolpert bin ich z.B. auch über sowas: „Dies ertsreckt sich auf die geistigen Gebiete nicht weniger wie auf das z. B. der Verdauung.“ Hmmm. --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Andrea014-20230117072900-Andrea014-2023011707250011Beantworten
• P.P.S.: „Tatsächlich stellen Physis und Psyche - das Körperliche und das Geistige - in Freuds Modell zwei voneinander nicht konkret abtrennbare Aspekte derselben Seele dar, telelogisch enstanden aus und ausgerichtet auf dieselbe universal-noumenale Libido-Energie.“ Huch? --Andrea (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Andrea014-20230117073400-Andrea014-2023011707250011Beantworten

Moin, habe erst mal nur kurz geguckt und bin dabei im Lemma Libido auf ein Bild gestoßen, das darauf verweisen könnte, dass es sich um den final gesperrten Benutzer handelt, der hier - dann zum dritten Mal - diese Theorien https://uni-hamburg.academia.edu/UwePodolski hier zu platzieren sucht. Der Themenkreis der Aktivitäten scheint wieder der gleiche zu sein. Habe aber gerade keine Zeit, gründlicher zu gucken. Deshalb erst mal nur kurz... Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Mirkur#c-Mirkur-20230117095600-Andrea014-2023011707340011Beantworten