„Wikipedia:Relevanzcheck“ – Versionsunterschied

Herzlich willkommen beim Relevanzcheck! Bitte nimm dir einen kurzen Moment Zeit, um sicherzugehen, dass du mit deinem Anliegen hier richtig bist. Der von dir gewünschte Artikel wurde bereits einmal gelöscht? Bitte wende dich mit deinen Argumenten an den Administrator, der den Artikel löschte. Wenn die Antwort des Administrators nicht zufriedenstellend ist, wende dich an die Löschprüfung. Das gilt auch für aus Relevanzgründen schnellgelöschte Artikel. Hilfreiche Links Fragen zur Wikipedia Fragen von Neulingen Die Relevanzkriterien Persönliche Betreuung durch Mentoren Deine Frage ist weg? Wenn sich eine Weile nichts tut, verschieben wir Abschnitte ins Archiv: Archiv-Übersicht Du findest, ein vorhandener Artikel gehört nicht in die Wikipedia? Du kannst die Diskussionsseite des Artikels für Kritik nutzen oder ihn zum Löschen vorschlagen. Du möchtest einen neuen Artikel schreiben und weißt nicht, ob er für Wikipedia relevant ist? Dann bist du hier richtig! Schaue zunächst selbst nach, ob das Thema noch keinen eigenen Artikel in Wikipedia hat und ob es unsere vereinbarten Kriterien für enzyklopädische Relevanz erfüllt – wenn ja, kannst du einfach hier bei Schritt 3 weitermachen und einen Artikel anlegen. Du bist dir dennoch unsicher? Dein Thema wird in der Auflistung nicht behandelt? Du hast andere Argumente für Relevanz deines Themas – dann klicke auf folgende Schaltfläche und folge den Tipps: Relevanzcheck starten Bitte beachte: Ein Relevanzcheck ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren. Hast du einen persönlichen Bezug zum Artikel, beachte bitte WP:Interessenkonflikt. Wirst du dafür direkt oder indirekt bezahlt, berücksichtige außerdem: Nutzungsbedingungen, FAQ und WP:Benutzerverifizierung. Diese Seite dient nicht dem Zweck, abstrakte Relevanzfragen oder gar die Wikipedia:Relevanzkriterien zu diskutieren, sondern nur bestimmte Artikel-Gegenstände auf Relevanz nach den abstrakten Kriterien zu prüfen. Für die Diskussion der Relevanzkriterien kannst du dich an Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien bzw. die Diskussionsseiten besonderer Relevanzkriterien wenden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Knut Remond, Musiker, Komponist und Jugendarbeiter, geboren 1956 in Basel und seit 2007 in Berlin lebend und arbeitend, steht für avantgardistische elektronische Musik und gibt diese seit vielen Jahren erfolgreich an Kinder und Jugendliche weiter. Daneben gibt es von ihm zahlreiche Veröffentlichen von Tonträgern, Kompositionen etc.

Knut Remond,

- ist ausgebildet in Percussion und Komposition und hat in einigen erfolgreichen Formationen in der ganzen Welt gespielt: 16/17 (seinerzeit sehr innovative Punkt-Jazz-Band mit Alex Buess und Markus Neubühler, MIT, Enselble Phoenix, TV-totem (mit Ernst Thoma, einem anerkannten Pionier der elektronischen Musik).

Belege wären z. B. zu finden unter:

https://www.discogs.com/de/artist/75431-Knut-Remond

- hat zahlreiche Kompsitionen veröffentlicht.

Belege wären z. B. zu finden unter:

https://www.discogs.com/release/1468427-Knut-Remond-Cowmeditation-Cosmics-Vol2

https://www.discogs.com/release/1560124-Jenny-Holzer-Kornelia-Bruggmann-Knut-Remond-Deep-Structures-Cosmics-Vol-3

- hat Filmmusiken verfasst.

Belege wären z. B.:

https://www.swissfilms.ch/de/movie/kick-that-habit/5E4D140B03BA46A0926DBD47F79B9D33

https://www.swissfilms.ch/de/movie/signers-koffer/5E04CCE25E424394B87E12714FA97473

- hat vielbeachtete Events initiert und durchgeführt wie z.B. "Hochzit van Himmel und Hell" 2005 im Wallis und Social Sound Oranism 2015 in St. Gallen. Belege wären z.B.

https://www.tagblatt.ch/kultur/soundtrack-des-lebens-ld.1011165

https://www.tagblatt.ch/kultur/dem-eigenen-leben-zuhoeren-ld.1010888

https://www.srf.ch/audio/lokaltermin/hoeren-und-teilen?id=10519745

https://www.woz.ch/0528/hochzit-va-himmel-und-hell/sprengt-die-fesseln

- Er arbeitet seit 2007 mit Kindern und Jugendlichen in der Soundgalerie und -schule Ohrenhoch in Berlin.

Beleg wäre z. B. ein Artikel vom Deutschlandfunk:

https://www.hoerspielundfeature.de/mikrokosmos-ohrenhoch-der-geraeuschladen-100.html

Mit den "Ohrenhochkids" gewann er die Preise für "Junge Ohren" in 2009 und 2010. In 2020 kreierte er mit Berliner Schülern das Oratorium "Erhebt Eure Stimme", das im Kammermusiksaal der Berliner Philharmonie aufgeführt wurde.

Belege wären z.B.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/3-oktober-blog-fotos-videos-und-ein-cocktailrezept-6482083.html

https://berliner-cappella.de/hoehepunkte/

https://docplayer.org/docview/88/114781490/#file=/storage/88/114781490/114781490.pdf

https://kulturland.rlp.de/de/aktuelles/detail/news/detail/News/ausgezeichnetes-fuer-junge-ohren-die-gewinner-des-junge-ohren-preis-2010-stehen-fest/?no_cache=1

Ich würde mich freuen, wenn ich mit der Arbeit über diesen Ausnahmekünstler beginnen könnte.

--Ramba Tura (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ramba Tura-20221129213600-Knut Remond11Beantworten

Was hiervon ist nachweisbar erfüllt? --2003:D5:FF29:B100:E5E0:D96C:74E5:D754 Wikipedia:Relevanzcheck#c-2003:D5:FF29:B100:E5E0:D96C:74E5:D754-20221130074600-Ramba Tura-2022112921360011Beantworten

Alles, was ich aufgeführt habe, hat wirklich stattgefunden. Fast alle Konzerte und Installationen sind über die Links dokumentiert. Für das Event im Binntal, das künstlerisch sicher das bedeutendste war, suche ich noch nach einem Artikel "danach". Sollten die Artikel in den online-Ausgaben der Tageszeitungen und Radiosendern nicht als Beleg reichen, bitte ich um kurze Nachricht. Ich würde dann einen Eurer Tutoren um Unterstützung bitten. --Ramba Tura (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ramba Tura-20221201164700-2003:D5:FF29:B100:E5E0:D96C:74E5:D754-2022113007460011Beantworten

Ich habe die letzte Quelle für den Nachweis der Erfüllung gefunden:

zu Hochzit va Himmel und Hell: NZZ Neue Züricher Zeitung, Printausgabe vom 23./24.4.2005: Magie in der Mineraliengrube, "Hochzit va Himmel und Hell" im Binntal.

Würde mir jemand bitte eine Nachricht zukommen lassen, wie ich jetzt weiterverfahren kann? --Ramba Tura (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ramba Tura-20221202220600-2003:D5:FF29:B100:E5E0:D96C:74E5:D754-2022113007460011Beantworten

Nochmal: Was hier von unseren Relevanzkriterien ist mit Beleg nachweisbar erfüllt (Bitte die Worte "Relevenzkriterien" und "Beleg" anklicken, es sind Links. Dahinter sind weitere Informationen!). Und diese Informationen hier anführen. Ob etwas wirklich stattgefunden hat ist für Relevanz erstmal völlig unerheblich. --2003:D5:FF12:EF00:9571:E25A:720E:4F3D Wikipedia:Relevanzcheck#c-2003:D5:FF12:EF00:9571:E25A:720E:4F3D-20221205133200-Ramba Tura-2022120222060011Beantworten

Knut Remonds Werk lässt sich insgesamt schwer in die herkömmlichen Relevanzkriterien einordnen, weil er mit Realsound und Laien (häufig Kindern und Jugendlichen) arbeitet und gerade in diesem Bereich große Erfolge hatte. Große Aufführungen gehören eher in den Bereich der Performancekunst, für die es keine eigene Rubrik gibt. Diese Performances stelle ich sicherheitshalber an das Ende der Liste.

Zu Knut Remond sind folgende Relevanzkriterien erfüllt:

Musiker bzw. Komponisten und Musikgruppen, die

- ein digitales oder physisches Album, das mindestens 5 unterschiedliche Titel und eine Spieldauer von 23 Minuten umfasst, durch ein renommiertes Musiklabel oder einen renommierten Musikverlag veröffentlicht haben

http://www.unitedphoenixrecords.com/Home/Composers/Knut-Remond.html

http://www.unitedphoenixrecords.com/Home/Catalogue/Records/Phoenix-Trio.html

https://www.discogs.com/de/artist/28376-16-17

https://www.decks.de/track/tv_totem-tv_totem_4/cbd-rh

https://orbeatize.com/shop/acquista-tv-totem-album-collection/

https://www.discogs.com/de/release/765462-Voice-Crack-Earflash

https://www.discogs.com/de/release/494540-Borbetomagus-Voice-Crack-Asbestos-Shake

erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren oder

mehrere eigenständige Kompositionen verfasst haben, die nachweislich auch von anderen relevanten Künstlern aufgeführt wurden oder in besonderer Weise in anerkannten Fachzeitschriften Erwähnung finden.

Sonderpreis „Musik und Medien“ des netzwerk junge ohren und der Landesanstalt für Medien NRW (LfM) 2009

https://miz.org/de/nachrichten/sonderpreis-132musik-und-medien147-des-netzwerk-junge-ohren-und-der-landesanstalt-fuer-medien-nrw-lfm-vergeben-n6027

BERLINER CAPPELLA. Erhebe Deine Stimme! Teilnehmende. Oratorium zur Wiedervereinigung am 3. Oktober 2010 im Kammermusiksaal der Philharmonie

https://berliner-cappella.de/hoehepunkte/

http://www.klassikinfo.de/ausgezeichnetes-fur-junge-ohren/

Zusätzlich aus dem Bereich:

Film, Fernsehen und Hörfunk

Als relevant gelten Schauspieler, Moderatoren bzw. Stab-Mitglieder, die

in wesentlicher Funktion an einem Film mitwirkten, der auf einem relevanten Filmfestival gezeigt oder in den Filmverleih aufgenommen wurde

Filmmusik zu "Signers Koffer" ist eingetragen in International Movie Database

https://www.imdb.com/title/tt0114445/?ref_=nv_sr_srsg_0

ist in folgende Filmverleihe aufgenommen:

https://www.artfilm.ch/de/signers-koffer

https://absolutmedien.de/film/754/Signers+Koffer+%E2%80%93+Unterwegs+mit+Roman+Signer+%28HD%29

https://www.swissfilms.ch/de/movie/signers-koffer/5E04CCE25E424394B87E12714FA97473

Filmmusik zu "Kick that Habbit"

- ist eingetragen in International Movie Database

https://www.imdb.com/title/tt0097658/?ref_=nv_sr_srsg_0

- ist in folgende Filmverleihe aufgenommen:

https://de.cinefile.ch/movie/21947-kick-that-habit?streaming

https://data.looknow.ch/index.asp?loadpage=1&target=/lkndetail.asp?fid=55

https://www.swissfilms.ch/de/company/look-now/FEEA744364C44029B9D6B5BE22B9A68D

Aus meiner Sicht relevante Beispiele zu Performancekunst:

Inszenierung von William Blakes Hochzit va Himmel und Hell im Binntal

https://www.woz.ch/0528/hochzit-va-himmel-und-hell/sprengt-die-fesseln

Nach den Aufführungen besprochen in der NZZ Neue Züricher Zeitung vom 23./24.64.2005

St. Gallen 2015: SSO Social Sound Organism, Veranstalter: Konzerthaus St. Gallen

https://www.tagblatt.ch/kultur/soundtrack-des-lebens-ld.1011165

https://www.tagblatt.ch/kultur/dem-eigenen-leben-zuhoeren-ld.1010888

https://www.srf.ch/audio/lokaltermin/hoeren-und-teilen?id=10519745

Doppelnennung:

BERLINER CAPPELLA. Erhebe Deine Stimme! Teilnehmende. Oratorium zur Wiedervereinigung am 3. Oktober 2010 im Kammermusiksaal der Philharmonie

https://berliner-cappella.de/hoehepunkte/

http://www.klassikinfo.de/ausgezeichnetes-fur-junge-ohren/ --Ramba Tura (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ramba Tura-20221206134800-2003:D5:FF12:EF00:9571:E25A:720E:4F3D-2022120513320011Beantworten

Durch die Komposition der Musik für Singers Koffer, der auf der DOC Leipzig aufgeführt wurde besteht mMn Relevanz. Jetzt das Aber: Es wird dann ein Artikel zu einem Filmkomponisten sein müssen. Alles andere kann beiläufig erwähnt werden, mehr nicht. Ein Artikel in einer Enzyklopädie stellt nämlich das enzyklopädisch relevante dar und nur das. Eine Umfangreiche Ausbreitung aller anderer Tätigkeiten ist dabei unerwünscht.--ocd→ parlons Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-20221206140200-Ramba Tura-2022112921360011Beantworten

Formal verstehe ich das natürlich, jedoch ist inhaltlich die Arbeit an Werken mit Einbeziehung von Realsound und jungen Menschen sicherlich wichtiger. Kann man nicht aus den Projekten Social Sound Organism in St. Gallen und Erhebt Eure Stimme in der Berliner Philharmonie eine Relevanz ableiten? Letztere wurde ja sogar mit einem Preis bedacht.

Das Besondere an Knut Remond ist eben, dass er sich den klassischen Kategorien durch die Art seiner Arbeit entzieht. --Ramba Tura (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ramba Tura-20221206141400-Ocd-cologne-2022120614020011Beantworten

Das kannst du alles auf deiner Homepage machen. Hier ist eine Enzyklopädie. Du wirst nämlich dann auch erstaunt sein, wie sich dein Artikel verändert, wenn die freiwilligen Wikipediaautoren, die das Projekt tragen, einen tragbaren Artikel daraus machen werden, falls er zu ausufernd ist. Auch wenn du den Artikel anlegst. Er gehört dir nicht.--ocd→ parlons Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-20221206143200-Ramba Tura-2022120614140011Beantworten

Würden gerne über die Twitter-Autorin Marlene Hellene (https://twitter.com/marlenehellene - 27.500 Follower) einen Artikel verfassen. Die Autorin hat bereits drei Bücher veröffentlicht:

Bauch frei! : ein Plädoyer für eine selbstbestimmte Schwangerschaft (https://d-nb.info/1245806084)

Zu groß für die Babyklappe : Geschichten aus dem Müttergenesungswerk (https://d-nb.info/1216827516)

Man bekommt ja so viel zurück : Leitfaden für verwirrte Mütter (https://d-nb.info/1147702241)

Mit den beiden letztgenannten Büchern schaffte sie es auf die SPIEGEL-Bestsellerliste Sachbuch jeweils eine bzw. zwei Wochen.

Sie hat damit nur 3 der notwendigen 4 Sachbücher verfasst, die nötig wären. Aber aufgrund ihrer Bekanntheit sowie den Bestsellerplatzierungen denke ich, erfüllt sie dennoch die Kriterien. Des Weiteren sind einige ihrer Texte auch bei der Süddeutschen Zeitung veröffentlicht worden: https://www.sueddeutsche.de/autoren/marlene-hellene-1.5506775

<span data-dtsignatureforswitching="1"></span> --Rowohlt (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Rowohlt-20221205145400-Marlene Hellene11Beantworten

Warum sollte hier eine Ausnahme der Regeln gelten? Weil du dein Produkt vermarkten willst? 27,5k Follower ist ein Zeichen dafür, dass jemand weitestgehend unbekannt ist, wir erwarten eher 6-stellige Followerzahlen. Zwei reguläre Veröffentlichungen und ein E-Book, das wir nicht mitzählen, ergeben zwei von vier geforderten Publikationen. Artikel in Zeitungen sind normale journalistische Tätigkeiten. Auf welcher Bestsellerliste stet sie denn?--ocd→ parlons Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-20221205150400-Rowohlt-2022120514540011Beantworten

Deswegen habe ich freundlich und transparent nachgefragt - und respektiere auch die Regeln und Entscheidungen der Community. Über die Höhe der Follower-Zahlen steht nichts in den Relevanzkritierien. "Man bekommt ja soviel zurück" ist auch als Printprodukt erschienen: https://d-nb.info/1199634263. Das Buch war auf der offiziellen SPIEGEL-Bestsellerliste in KW 22 und 23 im Jahr 2018: https://www.buchreport.de/bestseller/buch/isbn/9783499633850.htm/

~~~~ --Rowohlt (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Rowohlt-20221205152500-Ocd-cologne-2022120515040011Beantworten

Das Problem ist, dass ihr nur aufschlagt, wenn's was zu verkaufen gibt. Wechselt der Autor den Verlag, wird am Artikel nicht weitergearbeitet, habt ihr ja dann nichts mehr davon. Es werden sowieso lediglich Neuerscheinungen, teilweise in unendlichen Listen, hinzugefügt, was nicht enzyklopädisch ist. Du kannst den Unmut der Ehgrenamtlichen, die Artikel ohne Gegenleistrung schreiben, tausende Artikel verwalten, ergänzen, gegen Vandalismus schützen, udglm. verstehen. Also: Die Spiegelbestsellerliste hilf nur, wenn es in relevanten Medien vermehrt rezipiert wird, was darzustellen wäre. Oder ganz einfach die erforderliche Anzahl an Buchveröffentlichungen initiieren. Ihr seid der Verlag.--ocd→ parlons Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-20221205173000-Rowohlt-2022120515250011Beantworten

Der Ton macht die Musik. Wenn man derart offensiv auf Anfragen reagiert, braucht man sich nicht wundern, wenn man Autoren eher abschreckt als ermutigt. Und was ist verkehrt daran die Weiterarbeit einzustellen? Jeder der tausenden Ehrenamtlichen hier kann von heute auf morgen die Lust verlieren, womit möglicherweise etliche Artikel eines Fachgebiets oder einer Region nicht mehr aktualisiert werden. Irgendwann kommt dann wer der die Lücke wieder füllt. Lieber einen nicht aktuellen Artikel als gar keinen. Die Frage nach Ausnahmen ist ebenfalls unnötig, da Gründe dafür bereits im ersten Post geliefert wurden. Die WP ist voll von Ausnahmen, gerade denn, wenn die entsprechenden RK keine Ausschlusskriterien abbilden. Wenn es deiner Meinung nach nicht ausreicht dann begründe es. Konstruktives Feedback sollte anders aussehen, egal wer hinter dem Account steckt. --wuppertaler _Briefkasten um Wikipedia:Relevanzcheck#c-Der-wuppertaler-20221208175000-Ocd-cologne-2022120517300011Beantworten

Seit 2020 in mehreren Sprach vorhanden. Wie auch Wolodymyr Wakulenko Todesopfer der Russischen Invasion der Ukraine 2022.--Tobias ToMar Maier (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Tobias ToMar Maier-20221206023600-Deutsche Version von en:Lyubov Panchenko11Beantworten

Nichts von dem, was du anführst, bedingt Relevanz auf der de:WP. Bei Panchenkov halte ich vorsichtig gesagt angesichts der Vita Relevanz für möglich, persönlich würde ich ungeachtet eventueller RK-Bezüge einen Artikel nicht löschen wollen, aber das bin nur ich. Für Wakulenko könnte eine Relevanz gemäß RK obligat über die Anzahl der veröffentlichten Bücher laufen, wenn ich mich nicht irre. Natürlich mit Beleg, versteht sich. Gruß, --G-41614 (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-G-41614-20221206122500-Tobias ToMar Maier-2022120602360011Beantworten

Leben

Geboren 19.12.1972 in Frankfurt am Main

Allgemeines Abitur 1992 in Darmstadt, danach Studium an der Internationalen Modeschule ESMOD in München, Spezialisierung auf Damenmode, Couture. Abschluss als Diplom Modelliste und Styliste Juni 1995.

Erste Berufserfahrung 1995-96 in Paris bei Lolita Lempicka und in New York bei Oscar de la Renta, Nicole Miller und Todd Oldham als Assistenz Designerin.

September 1996 Rückkehr nach Deutschland. Oktober Gründung der SONJA KIEFER DESIGN GMBH ( mit gerade einmal 24 Jahren) nur 4 Monate später, Anfang 1997 Vorstellung der ersten SK SONJA KIEFER Kollektion auf den Messen Interjeans in Köln und der Who´s next in Paris.

https://womeninfashion.de/tag/sonja-kiefer/ https://www.unitedcharity.de/Auktionen/Gemaelde-Sonja-Kiefer https://www.infoboard.de/bauknecht-fashion-meets-food/

das sind nur ein kleiner Einblick von vielen Artikel über die Designerin --Sadia De Kiden (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Sadia De Kiden-20221206163100-Sonja Kiefer Person des Öffentlichen Lebens11Beantworten

Die Online-Branchenschnipsel sind irrelevant. Auch sonst ist nicht zu erkennen, wo sie die Wikipedia:Relevanzkriterien#Lebende_Personen_(allgemein) erfüllen könnte. Es wird nicht empfohlen, einen Artikel anzulegen. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Aalfons-20221206192900-Sadia De Kiden-2022120616310011Beantworten

Hallo. Tatsächlich finden sich Erwähnungen in Regionalteilen von überregionalen Zeitungen, aber keine monographischen Artikel, und schon gar nicht im Feuilleton oder Kulturteil, wo Designer, Architekten udglm. durchaus mit einem Artikel geehrt werden. Die Mallorca-Zeitung ist, mit Verlaub, Trash. Die Berichterstattung ist im Boulevard, der Münchner Schickeria, angesiedelt. Als Designerin müsste sie wenigstens in der Vogue oder ählichen Magazinen einen Artikel haben, oder einen angesehenen Preis gewonnen haben. Selbstständig zu sein, oder auf Messen zu gehen ist übliches Unternehmertum. Es ist nicht herausragendes, über den Dunstkreis Münches hinaus, festzustellen. Ich schlage ein Regionalwiki vor. Hier rate ich dringend von einer Artikelerstellung ab. Gruß.--ocd→ parlons Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-20221206193500-Sadia De Kiden-2022120616310011Beantworten

Ich schließe mich den Vorrednern vollinhaltlich an.

--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Lutheraner-20221206201000-Ocd-cologne-2022120619350011Beantworten

Viktoria Fürst (* 30. Juni. 1995) --Vanessa250511 (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Vanessa250511-20221208135900-Viktoria Fürst11Beantworten

Gecheckt: Nein. --ocd→ parlons Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-20221208140200-Vanessa250511-2022120813590011Beantworten

Auf welcher Grundlage soll enzyklopädische Relevanz bestehen? Vulgo: Wer ist das? --2A00:20:7052:E342:68C9:4CE3:CBF8:53FD Wikipedia:Relevanzcheck#c-2A00:20:7052:E342:68C9:4CE3:CBF8:53FD-20221208140200-Vanessa250511-2022120813590011Beantworten

Eine Markenbotschaftlerin für Sport --Vanessa250511 (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Vanessa250511-20221208142500-2A00:20:7052:E342:68C9:4CE3:CBF8:53FD-2022120814020011Beantworten

Nein, nach einer Suche sehe ich keinen Anhaltspunkt für eine allgemeine andauernde öffentliche Wahrnehmung, so dass es auch kaum WP:Quellen für das Thema gibt. Aufgerundete 50K Abonnenten bei Instagram sind im Endeffekt auch nichts. Die bekannten Influencer gehen da rein zahlenmäig in die Millionen und selbst dann braucht es vernünftige Quellen. Der Artikel würde aktuell schnellgelöscht werden. Gruß --Traeumer (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Der.Traeumer-20221208143400-Vanessa250511-2022120814250011Beantworten

+1. Nebenher: Für welche Marke ist sie Markenbotschafterin? Konnte nichts finden. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Aalfons-20221208143600-Der.Traeumer-2022120814340011Beantworten

Sehe ich wie die Kollegen - bitte auf das Anlegen eines Artikels verzichten. --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Lutheraner-20221208143800-Der.Traeumer-2022120814340011Beantworten

• Hat 3 Monografien verfasst:

• Alternative Fakten - Suhrkamp, 2022

• Rezension bei Perlentaucher

• Die beharrliche Mitte – Wenn investive Statusarbeit funktioniert - Springer Fachmedien Wiesbaden, 2022
• The Tea Party and Occupy Wall Street, Social Class and the Great Recession - Springer International Publishing, 2018

• Beteiligung an Sammelband

--Amtiss, SNAFU ? Wikipedia:Relevanzcheck#c-Amtiss-20221209011500-Nils Kumkar oder Nils-Christian Kumkar11Beantworten

Moin. Durch den Eintrag im Perlentaucher, der tatsächlich auch noch auf zwei Rezensionen in Qualitätsmedien verweist, ist nach RK#Autoren, die enz. Relevanz gegeben. Viel Spaß beim Schreiben. Gruß.--ocd→ parlons Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-20221209073900-Amtiss-2022120901150011Beantworten

+1. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Aalfons-20221209081500-Ocd-cologne-2022120907390011Beantworten

Zellstrukturdesign beschreibt die Organisation von Unternehmen welche nicht hierarchisch organisiert sind und in sogenannten Zellen organisiert sind. Mit Zellstrukturdesign wird dabei nicht nur der Zielzustand sondern auch der Weg der Entwicklung beschrieben. Beschrieben ist dies als Open Source Sozialtechnologie und demzufolge für jeden anwendbar. Es beschreibt zudem den großen Gegensatz zu dem klassisch hierarchisch-/ Tayloristischen Modell

Hauptquelle: Zellstrukturdesign von Niels Pfläging, Silke Herrmann, ISBN 978-3-8006-6241-8

Weitere Quelle: Douglas McGregor, The Human Side of Enterprise, 1960

Ähnliche Bezeichnungen Online: Zelluläre Organisation (https://www.onpulson.de/lexikon/zellulaere-organisation/)

Ähnliche Deutsche Wikipedia Artikel: Zelle (Soziologie)

Ähnlicher englischsprachiger Artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Cellular_organizational_structure --> Dieser Artikel definiert die Zelle und Ihr entstehen jedoch völlig anders.

Fragen:

• Ist die Relevanz für das Thema gegeben bzw. spricht es gegen die Relevanz wenn es einen identischen Buchtitel zweier Autoren gibt?
• Kann der Artikel im deutschen Raum von Grund auf unter dem besagten Titel neu verfasst werden?

BG --BetaGuyLE (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-BetaGuyLE-20221209132800-Zellstrukturdesign11Beantworten

Reved (3. Juli 2000 in Aschaffenburg, bürgerlich Antonia Staab, kurz auch Toni) ist die erfolgreichste Streamerin Deutschlands. --2001:9E8:5A60:D400:C0F9:C3F7:AC6B:67F Wikipedia:Relevanzcheck#c-2001:9E8:5A60:D400:C0F9:C3F7:AC6B:67F-20221209163900-Reved11Beantworten

Im Moment noch leicht unter der Schwelle, würde ich sagen. Bei nindo im Moment auf Platz 10 auf twitch, bei 900k Abos. Bei Influencern ist vor allem externe, personenbezogene Berichterstattung ausschlaggebend, bis auf diesen "Steckbrief" bei der Bild hab ich da aber erst mal nicht viel gefunden, und ohne gute Belege kannst du auch keinen guten Artikel schreiben. Get Away wird ja wohl auch "nur" auf Joyn und nicht im linearen Fernsehen gezeigt. Liebe Grüße--AlanyaSeeburg (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-AlanyaSeeburg-20221209170200-2001:9E8:5A60:D400:C0F9:C3F7:AC6B:67F-2022120916390011Beantworten

xLandaro Ist ein Influenca --H13z12 (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-H13z12-20221209193500-xLandaro11Beantworten

Darf er gerne machen. Ein Artikel würde schneller gelöscht als du ihn schreiben kannst. Du kannst dir eine Homepage einrichten, das ist gar nicht so schwer und kostet auch nix. Aber hier geht's nicht.--ocd→ parlons Wikipedia:Relevanzcheck#c-Ocd-cologne-20221209193800-H13z12-2022120919350011Beantworten

Influenza? Ein Grippevirus? Das sollte besser ein Mitglied der Redaktion Medizin machen. --2A00:20:7052:E342:68C9:4CE3:CBF8:53FD Wikipedia:Relevanzcheck#c-2A00:20:7052:E342:68C9:4CE3:CBF8:53FD-20221209194400-H13z12-2022120919350011Beantworten

Das König Otto Museum in Ottobrunn ([1], Landkreis München)

gibt einen interessanten Überblick über

• Otto (Griechenland)
• Griechische Revolution
• Ottobrunn

In Ottobrunn verließ Otto von Wittelsbach den Landkreis München, um nach Nauplia zu fahren und sein Königsamt in Griechenland anzutreten. Die Ottosäule erinnert daran. --Nawennschon (Diskussion) 09:06, 10. Dez. 2022 (CET) --Nawennschon (Diskussion) Wikipedia:Relevanzcheck#c-Nawennschon-20221210080600-König Otto Museum11Beantworten

Ein Kröte tut oft in Pfützen Laichen --195.145.187.21 Wikipedia:Relevanzcheck#c-195.145.187.21-20221211121200-Laichvorgang Kröte11Beantworten