„Benutzerin Diskussion:Itti“ – Versionsunterschied

Archiv

Herzlich Willkommen!

Hallo Itti,
ich begrüße Dich - in Deinem Fall muss man ja wirklich sagen: „Besser spät als nie!“ - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.---

„Gegen ein Lächeln
hat der stärkste Winter
keine Kraft.“

– Jo M. Wysser

 

Liebe Grüße, --Alraunenstern۞ Benutzerin Diskussion:Itti#c-Alraunenstern-20221010211500-Was für ein...11Beantworten

Faulpelz  , Danke dir. Beste Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-20221010211800-Alraunenstern-2022101021150011Beantworten

... zauberhaftes Halloween für dich. Ist ja auch gutes Flugwetter gerade :-) LG, --Alraunenstern۞ Benutzerin Diskussion:Itti#c-Alraunenstern-20221031173000-Ein ...11Beantworten

Hehe, ich danke dir und wünsche dir auch einen schönen Halloween-Abend. Gut Flug und Beste Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-20221031173300-Alraunenstern-2022103117300011Beantworten

Schöne Karte. Die Commonscat enthält allerdings auch wahre Perlen *g* --He3nry Disk. Benutzerin Diskussion:Itti#c-He3nry-20221031173400-Alraunenstern-2022103117300011Beantworten

Danke für die Kat, habe mich direkt bedient, schönen Abend euch, Beste Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-20221031173900-He3nry-2022103117340011Beantworten

Heute schon gegruselt?   --Killerkürbis (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Killerkürbis-20221031191500-Happy Halloween11Beantworten

Oooooh, Danke dir, wie gruselig, eine Flederkatzi   Beste Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-20221031191700-Killerkürbis-2022103119150011Beantworten

Bei dieser VM wurde weder ein PA noch irgendwelche Beleidigungen benannt. Was ist also der Grund für deine administrative Entfernung? --MovieFex (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-MovieFex-20221102221100-Abarbeitung VM11Beantworten

Guten Morgen @MovieFex,

Zunächst mal verwundert es mich nicht, dass du nicht sehen möchtest, wie du auf der AWW-Disk gegen einen anderen Mitautor und Mitarbeiter rumgeholzt hast. Dann verwundert es mich schon, wie du ernsthaft, ich denke mal, deine Anfrage hier ist ernsthaft gemeint, es nicht sehen möchtest, obwohl bereits ein anderer Admin das entfernt hatte, ein anderer dir aufgezeigt hat, wie sehr du mit solchen Beleidigungen deinem Ansehen schadest. Kommen wir mal zum Detail:

Ich habe dich genau richtig verstanden. Die Sperrprüfung soll zumindest theoretisch den Usern die Möglichkeit geben, eine gegen sie verhängte Sperre überprüfen zu lassen. Dabei hoffen sie auf unabhängige Admins, die seriös und integer nochmal drüberschauen und tatsächlich prüfen. Das ist nicht geschehen, statt dessen erfüllst du "Kundenwünsche" bzw. triffst Gefälligkeitsentscheidungen. Somit wurde noch nichteinmal der Anschein gewahrt, dass es unabhängige Kontrollinstanzen gibt, an die man sich wenden kann. Vielmehr liefert deine "Abarbeitung" wiedermal ein weiteres Beispiel für "Klüngelei" und dass, wenn man einmal zum Admin gewählt wurde, die "Community" einem sonstwo begegnen kann ("am Arsch lecken kann" wäre wohl treffender, ist aber wahrscheinlich zu deutlich). Als Admin ist man ja jetzt schließlich Teil einer höheren Spezies, man kennt sich und man hilft sich. Für mich hast du den dir gegenüber mitgebrachten Vertrauensvorschuss bei deiner Adminwahl verspielt und nur gezeigt, wie schnell sich auch neue Admins in ein System von (vermeintlich oder nicht, zumindest sieht es so aus) Kungelei und Mauschelei einbringen. Zudem halte ich deine "Abarbeitung" für einen klaren Rechtemissbrauch.

Du unterstellst, dass der von dir beschuldigte nicht sachlich geprüft hat, bis hier her wäre es noch völlig ok, aber dass er Gefälligkeitsentscheidungen getroffen hätte, ist bereits eine Unterstellung, mit denen du auf dem schmalen Grad der persönlichen Beleidigung wandelst. Du unterstellst Klüngelei, fährst dann mit Fäkalunterstellungen fort, unterstellst, dass der Benutzer nun "einer höheren Spezies" angehören würde, noch ein Klüngelvorwurf, dann nochmal, garniert mit dem zusätzlichen Vorwurf der Mauschelei. Das sind für dich alles keine Persönlichen Angriffe. Tja, da kann ich nur zu sagen, du liegst falsch. Das sind massive Persönliche Angriffe, hinzu kommt, selbst wenn sie Substanz hätten, würde der gefettete Teil von KPA gelten. Statt dass du deine Meinung, die du ja haben kannst, sachlich darlegst, beleidigst du, unterstellst du und du betreibst Rufschädigung.

So, nun haben wir zwei Probleme. Hier ist niemand dein Freiwild. Du hast kein Recht, anderen deine Meinung, egal wie die ist, derartig vor den Kopf zu werfen. Auf AWW-Seiten ist Kritik üblich, aber es hat alles auch Grenzen. Du hast die Grenzen deutlich überschritten. Dies nicht mal zu sehen, darauf zu insistieren, dass da ja überhaupt keine Beleidigung sei, ist nun das zweite Problem. Es liegt an dir. Formuliere Kritik sachlich, ohne Beleidigungen, ohne Unterstellungen, ohne Rufschädigendes. Dann wird sie auch gehört werden. Solltest du so weitermachen, würde es auf Sperren hinauslaufen, denn wie gesagt, hier ist niemand dein Freiwild und falls das alles für dich zu abstrakt ist, wird es ans Schiedsgericht weitergeleitet werden. Da wir hier einen derartigen von Hass geprägten Umgang nicht dulden möchten. Das sagt unser Regelwerk seit Jahrzehnten und das ist auch gut so.

Wünsche dir einen angenehmen Tag. Viele Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-20221103064000-MovieFex-2022110222110011Beantworten

@MovieFex du hast aber gesehen, dass die Sperrprüfung gar nicht von M.ottenbruch, sondern von He3nry entschieden wurde? [1]

Die von dir kritisierte Formulierung von M.ottenbruch hat mit der eigentlichen SPP nichts zu tun, sondern erledigt nur den – nach Abschluss der SPP erfolgten – Vorschlag einer Sperrverlängerung wegen Missachtung der SPP-Auflagen [2] (und zwar ohne diesem Vorschlag zu folgen).

Der Vorwurf, es hätte keine unabhängige Prüfung durch M.ottenbruch stattgefunden, ist also völliger Unfug, weil bereits durch He3nry (und die zuvor in der SPP beteiligten Admins) abschließend geprüft wurde. M.ottenbruch hat lediglich das erledigt wieder eingesetzt. --Johannnes89 (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Johannnes89-20221103083100-Itti-2022110306400011Beantworten

Der Wurzerhof – ein denkmalschütztes landwirtschaftliches Bauensemble in Osttirol.

Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.

Nach der Absage des Termins am 17. Oktober gibt es nun am 14. November doch noch die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Wie findest Du diese Dame? :-) --He3nry Disk. Benutzerin Diskussion:Itti#c-He3nry-20221105114700-SG?11Beantworten

Definitiv, es ist unglaublich, was Frau in nur einem Leben alles erreichen kann. Sie muss extrem talentiert gewesenen sein, zudem ja auch sehr reich, was es einfacher macht. Sehr interessante Frau. Ich werde mal Teaser überlegen. Beste Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-20221105122000-He3nry-2022110511470011Beantworten

Ich könnte Nachschub gebrauchen: fr:Hélène de Zuylen de Nyevelt de Haar, fr:Blanche Edwards-Pilliet, fr:Julia Daudet, en:Ethel Turner und es:Zenobia Camprubí, --He3nry Disk. Benutzerin Diskussion:Itti#c-He3nry-20221110192000-SG?11Beantworten

Dann mal los: Benutzer:He3nry/Zenobia Camprubí, Benutzer:He3nry/Ethel Turner, Benutzer:He3nry/Julia Daudet, Benutzer:He3nry/Blanche Edwards-Pilliet und Benutzer:He3nry/Hélène de Zuylen de Nyevelt de Haar warten schon. Viele Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-20221110192600-He3nry-2022111019200011Beantworten

Hallo Itti, In der alten, bisherigen Artikelversion von Vaginalverkehr wurde unübersehbar darauf hingewiesen, dass der bisherige Artikel überarbeitungsbedürftig ist und unter Wikipedia:Redaktion Sexualit%C3%A4t/Qualit%C3%A4tssicherung#Vaginalverkehr11 um Mitarbeit bei der Artikelverbesserung gebeten. Dort und an Benutzerin Diskussion:Sciencia58/Vaginalverkehr11 hat es in langer Zeit niemand für nötig befunden, sich an der gewünschten Artikelüberarbeitung aktiv zu beteiligen. Sicher gab es einst einige Diskussionen zum einstigen Artikelzustand und der Notwendigkeit einer Artikelüberarbeitung. Aber sich in keiner Weise und an keiner Stelle aktiv an der Verbesserung zu beteiligen und nun nach Erarbeitung einer überarbeiteten Artikelversion durch eine andere Benutzerin den neuen Entwurf einfach in einem Rutsch wieder zu entfernen, halte ich nicht für ein angemessenes Verfahren, mit dem Bemühen anderer umzugehen. Ich bin versucht, diese Rücksetzung von Benutzer Grim, den ich diesbezüglich auch auf Benutzer_Diskussion:Grim# Deine Rücksetzung bei Vaginalverkehr seiner Benutzerdiskussionsseite angesprochen habe, von meiner Seite umgehend zu revertieren; andererseits möchte ich keinen Edit-war lostreten. Ich bitte dich daher, dir den ganzen aktuellen Vorgang einmal anzusehen und hernach auch eine Stellungnahme dazu abzugeben. --Muck (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Muck-20221109174100-rigorose Zurücksetzung einer überarbeiteten Artikelversion durch Benutzer:Grim11Beantworten

@Muck, da Grim dir bereits geantwortet hat und diese Antwort sich auch konstruktiv liest, denke ich, zunächst solltet ihr darüber sprechen. Ich drücke die Daumen. Viele Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-20221109204400-Muck-2022110917410011Beantworten

danke für Dein Vertrauen; ich hoffe auch, das ich bereit bin. So eine Wahl ist schon allein deshalb auch sehr interessant, weil man plötzlich ganz neue (dabei altgediente) Wikipedianer "kennenlernt" (eher entdeckt) und so wieder ein Stück über den eigenen Tellerrand hinausschaut. Schon das ist es auf jeden Fall wert. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten Benutzerin Diskussion:Itti#c-ThüringerChatte-20221110212100-Spät aber dennoch11Beantworten

Ja, eine Wahl ist durchaus spannend und aufregend, mit Höhen und Tiefen. Da rate ich immer zu guten Nerven und möglichst viel Gelassenheit. Viel Erfolg wünsche ich dir, ich traue dir den Job durchaus zu. Viele Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-20221110212500-ThüringerChatte-2022111021210011Beantworten

Habe diesen Artikel entdeckt, der nur eine Weiterleitung ist. Ist sowas üblich und kann so bleiben? Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Zartesbitter-20221112120600-Frage11Beantworten

Vermutlich, das ist aber auch nicht meines. @Gripweed: hatte eine Löschentscheidung getroffen und die Weiterleitung eingerichtet. Evt. kann er dazu etwas sagen. Viele Grüße --Itti Benutzerin Diskussion:Itti#c-Itti-20221112121400-Zartesbitter-2022111212060011Beantworten

Das hatte ich nicht gesehen, dann wirds schon passen, war nur irritiert, weil ich den Artikel sichten wollte und eben auf die weitergeleitete Seite kam und nicht direkt auf den Artikel selbst. --Zartesbitter (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Zartesbitter-20221112122000-Itti-2022111212140011Beantworten

Um die Ausgangsfrage zu beantworten: Ja, das ist in vergleichbaren Fällen üblich. George Floyd wurde in der Löschdiskussion genannt, Scott Manley wäre ein Beispiel aus einer ganz andern Ecke. -- Perrak (Disk) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Perrak-20221112124000-Zartesbitter-2022111212200011Beantworten

Hallo Itti, wenn ich es richtig sehe, ist der Schutz der von Dir gesperrten Seite Wikipedia:Adminwiederwahl/Funkruf längst abgelaufen. Handle bitte auch entsprechend. Gruß -- Erdenstern (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Erdenstern-20221112223400-Benutzer:Funkruf11Beantworten

 Info: Funkruf ist Bürokrat. Die Seite ist, wie man im Logbuch sehen kann, unbeschränkt gesperrt. --Prüm ✉ Benutzerin Diskussion:Itti#c-Prüm-20221112223900-Erdenstern-2022111222340011Beantworten

Ja, genau, darum geht es. Wenn jemandes Wiederwahl unbeschränkt gesperrt ist, sollte er sich aus dem Alltagsgeschäft heraushalten. Ansonsten erinnert das irgendwie an Absolutismus. Schöne Scheiße. -- Erdenstern (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Itti#c-Erdenstern-20221112224700-Prüm-2022111222390011Beantworten