„Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

Quartalsarchive ab 2010 2009 (252 KB) 2008 (83 KB) 2007 (69 KB) 2006 (68 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hilfsmittel

• Recherche
• Technik (Software)
  • Helferlein
  • Bots

Auf dieser Seite kannst du andere Nutzer um Zusendung von Literatur bitten, die du zur Erstellung und Verbesserung von Wikipedia-Artikeln benötigst. Die bereitgestellten Inhalte dürfen nur zum eigenen, nicht-gewerblichen Gebrauch genutzt werden (§ 53 dUrhG, § 42 öUrhG, Art. 19 URG).

Bitte sieh im Interesse deiner eigenen, insbesondere aber der Rechtssicherheit der hier mithelfenden Benutzer von unspezifischen Rechercheaufträgen ab („Bitte schickt mir, was ihr zum Thema xy findet“) und stelle stattdessen Anfragen nach konkreten Inhalten („Ich benötige den folgenden Artikel: …“). Im Zweifelsfall solltest du Anfragen, die auf die Zusammenstellung geeigneter Literatur zielen, erst einmal separat an die Benutzergemeinschaft richten (vor allem: WP:AU).

Bitte beachte: Das im Wesentlichen vollständige Einscannen oder das Besorgen von E-Book-Ausgaben noch lieferbarer Bücher ist aus rechtlichen Gründen nicht möglich – es sei denn, der Text wäre gemeinfrei.

Volltexte stehen heute vielfach im Open Access zur Verfügung. Die wichtigsten Suchportale für Open-Access-Beiträge sind Bielefeld Academic Search Engine, DOAJ und CORE, wobei letztere auch die Suche in den Volltexten ermöglicht. Die beiden anderen Projekte sammeln nur die Metadaten aus den Repositorien, in denen die Texte abrufbar sind. Preprints und Zweitveröffentlichungen von Aufsätzen oder Buchkapiteln kann man in vielen Fällen leicht über Spezialsuchmaschinen wie Google Scholar oder mit Browser-Erweiterungen wie Unpaywall auffinden. Wissenschaftliche Bibliotheken bieten meist auch Zugriff auf Discovery-Systeme („Artikel und mehr“ im Suchportal), die vorrangig den Zugriff auf den eigenen Bestand (Print und digital) mit Suchmaschinentechnologie ermöglichen. Falls ein Fernzugriff auf eine Ressource nicht möglich sein sollte, kann man über Bibliothekakataloge und Discovery-Dienste zumindest die genaueren bibliografischen Angaben ermitteln, die benötigt werden, um einen Text zu bestellen – in der Bibliothek oder auf dieser Seite. Fachspezifisch stehen die Suchportale der Fachinformationsdienste für die Wissenschaft zur Verfügung; sie bieten meist auch den Zugang zu Datenbanken für das jeweilige Fach an, die Zugangsvoraussetzungen richten sich nach den jeweiligen Diensten. Übergreifende Nachweise zu Online-Ressourcen einschließlich Bildern, Audios und Videos erhält man schließlich über Portale wie die Europeana.

Zum Bibliographieren von Digitalisaten siehe Wikisource: Bibliographieren.

Schattenbibliotheken wie LibGen oder Sci-Hub bieten eine riesige Masse an frei zugänglicher Literatur, aber ihre Nutzung ist rechtlich umstritten.

Die Nutzer dieser Seite werden dringend gebeten, gemeinfreie Literatur (in der Regel: Autor ist länger als 70 Jahre tot) auf Wikimedia Commons oder in das Internet Archive hochzuladen.

Bei geringem Umfang (z. B. einzelne Seiten) lohnt sich vielfach eine höfliche Direktanfrage an die Benutzungsabteilung einer besitzenden Bibliothek, die kostenlos Auskunft erteilt oder auch einen Scan spendiert. Die Chancen sind bei kleineren Bibliotheken generell höher.

Falls das nicht klappt, bestehen noch zwei weitere Möglichkeiten, an den Text zu gelangen. Über die Fernleihe kann die Heimatbibliothek gegen eine geringe Gebühr (häufig: 1,50 Euro in Deutschland) ein Werk, das anderweitig nicht verfügbar wäre, bei einer besitzenden Bibliothek bestellen, so dass man es nach den Bedingungen der Heimatbibliothek entleihen kann. Bei kurzen Texten stellt die besitzende Bibliothek häufig eine Kopie anstelle des Buchs oder des Zeitschriftenbandes bereit; die Kopie darf man dann behalten. Oder man bestellt den Text in Kopie über den Dienst Subito in Deutschland; das ist dann deutlich teurer als die Fernleihe (falls nur ein Versand per Post möglich ist: 9 Euro für Privatpersonen, Stand Juni 2021), funktioniert aber ebenfalls zuverlässig.

In der englischsprachigen Wikipedia entspricht dieser Seite: Wikipedia:WikiProject Resource Exchange

In diesem Katalog sind u.a. Preise aller in der DDR gehandelten Waren verzeichnet. Und genau daraus brauche ich die Preise für das Bildschirmspiel 01, der einzigen in der DDR hergestellten Videospielkonsole von 1980 (Verkaufsstart) bis 1984 (Verkaufsende). Zu finden sind sie in der Sektion "137/30 : Elektroakustik, Bild und Ton". Die beiden Bände stehen laut KOBV im Bundesarchiv in Berlin Lichterfelde ([1]). Allerdings sind die von 1987 und ich weiß nicht, ob man die Preise von den Jahren davor auch darin findet. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Schnurrikowski-2022-04-05T09:33:00.000Z-Zentraler Artikelkatalog der Volkswirtschaft der DDR11Beantworten

Akt.: Das Rechenwerk Computer- & Technikmuseum Halle hat große Teile des Katalogs in seinen Lagerräumen. Ob die beiden fraglichen Bände dabei sind, wußte man dort allerdings nicht. Auch war es mangels Zeit nicht möglich, die riesigen Bestände diesbezüglich zu prüfen. Wenn also mal jemand Lust auf eine Reise nach Halle hat ;o) (nicht signierter Beitrag von Schnurrikowski (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Schnurrikowski-2022-05-01T06:46:00.000Z-Zentraler Artikelkatalog der Volkswirtschaft der DDR11)Beantworten

Vielleicht bin ich hier falsch. Ich kenne den Buchtitel und schließe aus diesem, dass dort viele wertvolle Informationen stehen, die für die Recherche zu britischen Politikern, Wahlkreisen usw. nützlich sein könnten. Das Buch scheint auf dem Kontinent in keiner Bibliothek vorhanden zu sein, bei Amazon wird es zu einem dreistelligen Betrag angeboten. Es geht um: The Times guide to the House of Commons 2019 : the definitive record of Britain's historic 2019 General Election von Ian Brunskill. Sieht jemand eine Möglichkeit, zu zumutbaren Bedingungen an das Buch zu kommen?--Kerchemer (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Kerchemer-2022-05-21T09:15:00.000Z-The Times guide to the House of Commons 201911Beantworten

Servce: ISBN 9780008392581. Dafür sehe ich keinen Bestand in irgendeinem Bibliothekskatalog in D/A/CH, nur lt. OCLC 1129682574 je ein Nachweis in UK und US. Von daher solltest du dich besser an die Kollegen bei en:WP:REX wenden. --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-FordPrefect42-2022-05-21T14:00:00.000Z-Kerchemer-2022-05-21T09:15:00.000Z11Beantworten

Bei älteren Jahrgängen ist das Porto meist der teuerste Posten, von daher halte ich die Verwendung von Spendengeldern zur Anschaffung genau dieses einen Jahrgangs vor der nächsten Wahl via Wikipedia:Förderung/Zugang zu Fachliteratur nicht für sinnvoll. Der jüngste Jahrgang an deutschen Bibliotheken ist laut ZDB-ID 231343-1 von 2015. --HHill (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-HHill-2022-05-21T19:57:00.000Z-Kerchemer-2022-05-21T09:15:00.000Z11Beantworten

Hoi zämä

Ich hätte gerne einen kompletten Scan des Jahrbuches vom IAHF. Es befindet sich in der Deutsche Nationalbibliothek in Leipzig und in der Staatsbibliothek zu Berlin.

Es handelt sich um das Jahrbuch der Internationalen Amateur-Handball-Federation (IAHF) (Vorgänger des IHF). Ich habe schon Ausschnitte daraus gesehen und diese waren sehr hilfreich für die Geschichte des Internationalen Handballes vor 1937. Es wäre daher sehr hilfreich, wenn ich das ganze Buch digital hätte. Da es 1937 erschienen ist und es keinen Autor hat, ist die Urheberschaft abgelaufen und daher sollte es keinen Problem sein.

Das Buch gibt es in drei Sprachen:

Es wäre mega cool, wenn jemand die deutsche Version einscannen könntest. Wenn genügend Lust vorhanden wäre, wäre es super, wenn die anderen zwei Sprachen ebenfalls digitalisiert werden könnte. So könnten man in der englischen und französischen Wikipedia direkt auf die korrekte Sprache referenzieren, welches besser ist.

Ich komme aus der Schweiz und daher ist es mir nicht möglich, diese selbst zu digitalisieren. Ich habe schon bei den Bibliotheken direkt nachgefragt und leider waren diese nicht sehr hilfreich.--🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Malo95-2022-05-28T07:43:00.000Z-Jahrbuch der Internationalen Amateur-Handball-Federation11Beantworten

INFO: In der ZDB lassen sich nur die oben genannten Bibliotheken Leipzig und Berlin finden, aber eine weitere Besitzerin ist die Bib der Deutschen Sporthochschule in Köln. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Krabbenpulen-2022-05-28T08:39:00.000Z-Malo95-2022-05-28T07:43:00.000Z11Beantworten

Dass es keinen Autoren gibt, bezweifle ich jetzt mal. Wer hat denn die Texte sonst verfasst? – Doc Taxon Disk. • Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Doc Taxon-2022-05-28T08:52:00.000Z-Krabbenpulen-2022-05-28T08:39:00.000Z11Beantworten

Ich meinte anonymer Autor. Und bei anonymen Werken erlischt das Urheberrecht 70 Jahre nach dem erscheinen des Buches und nicht nach 70 Jahre nach dem Tod des Autors. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Malo95-2022-05-28T08:56:00.000Z-Doc Taxon-2022-05-28T08:52:00.000Z11Beantworten

Ich guck mal, was sich da machen lässt, aber eine Weile dauern könnte es schon ... Vielleicht kann jemand anderes aber auch tätig werden, wenn es für ihn günstig ist. – Doc Taxon Disk. • Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Doc Taxon-2022-05-28T09:25:00.000Z-Malo95-2022-05-28T08:56:00.000Z11Beantworten

Man könnte ja versuchen, sich den Unterschied zwischen einem temporären Suchergebnis und einem Permalink klarzumachen. Ich habe mir erlaubt, die Stabikat-Links zu korrigieren. Berlin meldet für die englische Ausgabe Kriegsverlust, in Köln ist ausschließlich die deutsche Ausgabe nachgewiesen, so auch ZDB-ID 601708-3 (ich habe übrigens keinen Zugriff). --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-FordPrefect42-2022-05-28T18:51:00.000Z-Doc Taxon-2022-05-28T09:25:00.000Z11Beantworten

"Man könnte ja versuchen, sich den Unterschied zwischen einem temporären Suchergebnis und einem Permalink klarzumachen." Dem pflichte ich bei --Historiograf (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Historiograf-2022-05-31T15:05:00.000Z-Jahrbuch der Internationalen Amateur-Handball-Federation11Beantworten

@FordPrefect42, Historiograf: Ich finde eure beide Kommentare nicht wirklich hilfreich. Mir war nicht klar, dass die SBB nicht direkt auf Permalinks verweist. Ich habe die Links bei mir ausprobiert und sie funktionierten. Daher dachte ich, dass die Links bei allen funktionieren. Dies war mein Fehler. Aber solche Sätze wie "Man könnte ja versuchen, sich den Unterschied zwischen einem temporären Suchergebnis und einem Permalink klarzumachen." finde ich nicht angebracht. Genau so verjagt man neue Mitglieder. Und der Kommentar von Historiograf ist recht unnötig. FordPrefect42 hat mich schon darauf hingewiesen, dann muss man nicht noch einmal so etwas schreiben. Ich hoffe, dass ihr beide beim nächsten Mal einen Nutzer höflicher auf einen Fehler hinweist und nicht mit solchen Kommetaren. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Malo95-2022-06-05T12:45:00.000Z-Historiograf-2022-05-31T15:05:00.000Z11Beantworten

@Malo95 Ich entschuldige mich für meinen unnötig stichelnden Tonfall. Das kam nicht konstruktiv rüber. --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-FordPrefect42-2022-06-05T13:58:00.000Z-Malo95-2022-06-05T12:45:00.000Z11Beantworten

@FordPrefect42: vielen Dank für deine Entschuldigung und die Korrektur der Links. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Malo95-2022-06-05T14:07:00.000Z-FordPrefect42-2022-06-05T13:58:00.000Z11Beantworten

Beim Amtsgericht Berlin-Charlottenburg scheint eine Akte über die Malerin zu existieren. Vermutlich geht es darin auch um die Einebnung ihres Grabes in den 1950er Jahren was für den Wikipedia-Artikel nicht ganz unwichtig wäre. Kommt jemand an diese Dokumente heran?

Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Schnurrikowski-2022-05-31T14:47:00.000Z-Akte Catharina Klein Amtsgericht Berlin-Charlottenburg11Beantworten

Du selbst kommst ran, wenn du das Amtsgericht kontaktierst ... Und es ist absolut nutzlos einen Link anzugeben, der nicht mehr abrufbar ist. --Historiograf (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Historiograf-2022-05-31T15:02:00.000Z-Akte Catharina Klein Amtsgericht Berlin-Charlottenburg11Beantworten

Also bei mir funktioniert der Link einwandfrei (Firefox). Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Schnurrikowski-2022-05-31T15:52:00.000Z-Historiograf-2022-05-31T15:02:00.000Z11Beantworten

@Schnurrikowski Dann probiere du es bitte auch mal an einem anderen Gerät aus oder mit einem anderen Browser oder nachdem du den Cache geleert hast …. Viele Grüße --Krabbenpulen (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Krabbenpulen-2022-05-31T16:28:00.000Z-Schnurrikowski-2022-05-31T15:52:00.000Z11Beantworten

Eigentlich steht in dem verlinkten Text nicht mehr drin, als dass es diese Akte geben muss. Eine Nummer oder ähnliches dazu findet sich dort nicht. Ich habe den Link entfernt. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Schnurrikowski-2022-05-31T16:46:00.000Z-Krabbenpulen-2022-05-31T16:28:00.000Z11Beantworten

@Schnurrikowski Ich glaube, du kommst bei solchem Archivmaterial um eine eigene persönliche Anfrage und Bestellung nicht herum - ohne dass ich jetzt wirklich weiß, welches Dokument du genau einsehen möchtest. Ich zitiere aus den Benutzungshinweisen zum Archiv der Akademie der Künste:

Für eine Bestellung übertragen Sie bitte die Angaben aus dem Feld Signatur auf die ausliegenden Leihzettel und geben Ihren Namen und das gewünschte Bereitstellungsdatum an. Wir weisen darauf hin, dass Nutzungsbeschränkungen aus Gründen des Urheber- und Persönlichkeitsrechts, des Datenschutzes, des Erhaltungszustandes oder auch auf Grund von Sperrvermerken der Eigentümer möglich sind. Zur Nutzung der Archivbestände legen Sie bitte dem Benutzerservice den unterschriebenen Benutzungsantrag und ein Ausweisdokument vor.

Ich glaube, da musst du selber durch. Ich wäre jedenfalls nicht bereit, das alles für jemand mir unbekanntes zu unterschreiben und zu bestellen und darauf zu vertrauen, dass ein mir unbekannter Wikipedianer, dem ich das Material weiterleite, mögliche Nutzungsbeschränkungen in Bezug auf Urheber- und Persönlichkeitsrechte beachten wird. Die FAQs zur Archivnutzung der AdK sind auch hilfreich. --Krabbenpulen (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Krabbenpulen-2022-05-31T17:31:00.000Z-Schnurrikowski-2022-05-31T16:46:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank für die Erläuterungen. Die angefragte Literatur (Lyceum-Club, Die deutsche Frau) gibt es auch außerhalb des Archivs der AdK, wie HHill und Historiograf dankenswerterweise angemerkt haben. Das Amtsgericht ist eine andere Sache. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Schnurrikowski-2022-05-31T17:51:00.000Z-Krabbenpulen-2022-05-31T17:31:00.000Z11Beantworten

Ist das hier erledigt?? --Historiograf (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Historiograf-2022-06-13T21:17:00.000Z-Akte Catharina Klein Amtsgericht Berlin-Charlottenburg11Beantworten

Nein. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Schnurrikowski-2022-06-14T07:52:00.000Z-Historiograf-2022-06-13T21:17:00.000Z11Beantworten

Was genau ist unverständlich an dem Rat, das Amtsgericht oder das Akademiearchiv zu kontaktieren? --Historiograf (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Historiograf-2022-06-24T15:38:00.000Z-Akte Catharina Klein Amtsgericht Berlin-Charlottenburg11Beantworten

Du, ich bin gerade ziemlich beschäftigt damit, Artikel zu schreiben und Fotos nachzubearbeiten. Außerdem habe ich auch noch ein normales Arbeits- und Privatleben. Mit anderen Worten, die Zeit ist knapp. Vielleicht bin ich aber auch nur zu blöd. Such dir was aus. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Schnurrikowski-2022-06-24T18:21:00.000Z-Historiograf-2022-06-24T15:38:00.000Z11Beantworten

https://www.ub.uni-koeln.de/res/aktuell/digitaltag2022digiwunschbuch/index_ger.html --Historiograf (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Historiograf-2022-06-24T15:32:00.000Z-Bis Sonntag Gemeinfreies aus dem Bestand der UB Köln digitalisieren lassen11Beantworten

Hallo, folgende beiden papers hätte ich gern eingesehen:

• Alizia Nuñez-Blasco, Ángel R. Miño-Boilini, Ricardo A. Bonini, Fernando H. de S. Barbosa, Rodrigo L. Tomassini und Alfredo E. Zurita: New remains of Eleutherocercus (Xenarthra, Cingulata, Glyptodontidae) from the Pampean and Northwestern regions of Argentina: morphology and phylogeny of late Neogene Doedicurinae. Historical Biology: An International Journal of Paleobiology, 2022, doi:10.1080/08912963.2022.2087521

• Mário A. T. Dantas und Adaiana M. A. Santos: Inferring the paleoecology of the Late Pleistocene giant ground sloths from the Brazilian Intertropical Region. Journal of South American Earth Sciences 117, 2022, S. 103899, doi:10.1016/j.jsames.2022.103899

Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-DagdaMor-2022-06-25T16:44:00.000Z-Xenarthra11Beantworten

Findet jemand von euch für die vierte aufgeführte Werk unter Juragewässerkorrektion#Literatur einen funktionierenden Link? --Leyo Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Leyo-2022-06-27T07:19:00.000Z-Cartographica Helvetica: toter Link11Beantworten

DOI eingesetzt. --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-FordPrefect42-2022-06-27T07:45:00.000Z-Leyo-2022-06-27T07:19:00.000Z11Beantworten

Nö, ich hatte das eben aktualisiert. :) Keine Ahnung, warum mein Edit nicht in der Versionsgeschichte erscheint … Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Aschmidt-2022-06-27T07:46:00.000Z-Leyo-2022-06-27T07:19:00.000Z11Beantworten

Da gab's wohl einen Bearbeitungskonflikt. Besten Dank euch beiden!

Ich habe eben festgestellt, dass es unter insource:/e-periodica\.ch\/digbib\/view\?pid=chl/ noch etliche ähnliche Links zum Fixen gäbe. Zumindest bei den ersten beiden Treffern (Gletscher, Zehnt) ist der Link tot. --Leyo Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Leyo-2022-06-27T07:54:00.000Z-Aschmidt-2022-06-27T07:46:00.000Z11Beantworten

Es ist zumindest ein Hinweis auf ein Problem bei unserem Editor: Wenn zwei genau dieselbe Bearbeitung machen, bekommt der zweite (in dem Fall: ich) keine Fehlermeldung mehr, wahrscheinlich weil kein BK erkannt wird.

@Leyo, die DOIs findest du, wenn du in e-periodica.ch auf den jeweiligen Jahrgang gehst, dann auf den Aufsatz klickst, den du verlinken willst, und dann oben rechts auf die Teilen-Informationen gehst. Dann werden DOIs für einzelne Aufsätze angezeigt, die du übernehmen kannst. Reicht dir das als Anleitung? --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#c-Aschmidt-2022-06-27T08:03:00.000Z-Leyo-2022-06-27T07:54:00.000Z11Beantworten