„Diskussion:Wachregiment „Feliks Dzierzynski““ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt

Inline

Version vom 12. April 2022, 12:42 Uhr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wachregiment „Feliks Dzierzynski““ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

ab 2006
Wie wird ein Archiv angelegt?

Insignien

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

laut den unterlagen bdl (büro der leitung/ büro mielke) wurde die waffenfarbe "bordorot" und nicht "bordeauxrot" bezeichnet

Ist das Wichtig?--Sanandros (Diskussion) Diskussion:Wachregiment %E2%80%9EFeliks Dzierzynski%E2%80%9C#c-Sanandros-2019-06-14T15:17:00.000Z-Insignien11Beantworten

Literatur

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe die Aufsatzsammlung von Lothar Tyb'l wieder eingestellt. Das Buch kann zur Versachlichung der Diskussion über das Wachregiment beitragen. Siehe Inhaltsverzeichnis und Artikel dazu aus dem Neuen Deutschland. --Rita2008 (Diskussion) Diskussion:Wachregiment %E2%80%9EFeliks Dzierzynski%E2%80%9C#c-Rita2008-2020-04-29T16:03:00.000Z-Literatur11Beantworten

Dreck von Stasi-Insider-Leuten ist hier falsch.--Tohma (Diskussion) Diskussion:Wachregiment %E2%80%9EFeliks Dzierzynski%E2%80%9C#c-Tohma-2020-04-29T16:37:00.000Z-Rita2008-2020-04-29T16:03:00.000Z11Beantworten

Mäßige deinen Ton. Und der ND-Artikel ist relevanzstiftend. Louis Wu (Diskussion) Diskussion:Wachregiment %E2%80%9EFeliks Dzierzynski%E2%80%9C#c-Louis Wu-2020-04-29T17:28:00.000Z-Tohma-2020-04-29T16:37:00.000Z11Beantworten

Dreck von Stasi-Insider-Leuten ist hier falsch Sagt und wertet wer? Du? Mit Sicherheit nicht.--scif (Diskussion) Diskussion:Wachregiment %E2%80%9EFeliks Dzierzynski%E2%80%9C#c-Scialfa-2020-04-29T20:11:00.000Z-Louis Wu-2020-04-29T17:28:00.000Z11Beantworten

Zur Bewaffnung

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gab bei der Artillerie keine "152mm Kanonenhaubitze". Wo ist die Quelle dafür? Nach der D-44 wurde die D-30 eingeführt. Selbst dort gedient .... (nicht signierter Beitrag von 66.181.161.10 (Diskussion) Diskussion:Wachregiment %E2%80%9EFeliks Dzierzynski%E2%80%9C#c-66.181.161.10-2020-06-23T04:10:00.000Z-Zur Bewaffnung11)Beantworten

Mitarbeiter

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

bei Organsationen, Vereinen, Verlagen, Filmen etc werden ist es möglich und zumeist üblich

die Mitglieder, Teilnehmenden, AutorInnen, SchauspielerInnen etc anzugeben

gerade in diesem Fall des Wachregiment „Feliks Dzierzynski“ ist es sinnvoll die verschiedenen ehemaligen Mitglieder, zu denen es ein Lemma gibt anzugeben

diese aufwendige Arbeit habe ich gemacht

ein einschlägig bekannter Benutzer macht nun einen Totalrevert - diesmal geht es bei seiner destruktiven Aktion ausnahmsweise mal nicht um nachgewiesene Neonazis, Islamisten, Holocaustleugner - die dann immer zu VMs führten, viel Arbeit machten, am Ende zwar die Fakten bestand hatten - er jedoch so gut wie nie für seine massiv destruktiven Aktionen sanktioniert wurde.

mal wieder steht konstruktive Mitarbeit gegen Destruktive.

--Über-Blick (Diskussion) Diskussion:Wachregiment %E2%80%9EFeliks Dzierzynski%E2%80%9C#c-Über-Blick-2022-04-12T10:42:00.000Z-Mitarbeiter11Beantworten

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 Nach der D-44 wurde die D-30 eingeführt.
 Selbst dort gedient .... {{unsigniert|66.181.161.10|06:10, 23. Jun. 2020 (CEST)}}
+== Mitarbeiter ==
+bei Organsationen, Vereinen, Verlagen, Filmen etc werden ist es möglich und zumeist üblich
+die Mitglieder, Teilnehmenden, AutorInnen, SchauspielerInnen etc anzugeben
+gerade in diesem Fall des Wachregiment „Feliks Dzierzynski“ ist es sinnvoll die verschiedenen ehemaligen Mitglieder, zu denen es ein Lemma gibt anzugeben
+diese aufwendige Arbeit habe ich gemacht
+ein einschlägig bekannter Benutzer [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wachregiment_%E2%80%9EFeliks_Dzierzynski%E2%80%9C&type=revision&diff=221999997&oldid=221991684 macht nun einen Totalrevert] - diesmal geht es bei seiner destruktiven Aktion ausnahmsweise mal nicht um nachgewiesene Neonazis, Islamisten, Holocaustleugner - die dann immer zu VMs führten, viel Arbeit machten, am Ende zwar die Fakten bestand hatten - er jedoch so gut wie nie für seine massiv destruktiven Aktionen sanktioniert wurde.
+mal wieder steht konstruktive Mitarbeit gegen Destruktive.
+--[[Benutzer:Über-Blick|Über-Blick]] ([[Benutzer Diskussion:Über-Blick|Diskussion]]) 12:42, 12. Apr. 2022 (CEST)