Du konntest eine Information in Wikipedia trotz Benutzung der Suchfunktion der Wikipedia, einer Suchmaschine und des Archivs dieser Seite (Suchfeld unten) nicht finden? Dann beantworten Wikipedianer auf dieser Seite allgemeine Wissensfragen.

Bedenke dabei bitte:

• So manche Antwort auf eine Frage ist im Internet per Suchmaschine schneller gefunden, als die Frage hier gestellt und beantwortet werden kann.
• Die Auskunft ist kein Diskussionsforum. Daher ist auch nicht die Ausbreitung von Meinungen oder eigenen Theorien das Ziel, sondern die Verbreitung von belegbarem Wissen.

Für viele Anliegen gibt es spezielle Seiten:

• Café für Diskussionen über beliebige Themen.
• Fragen von Neulingen für Fragen zur Mitarbeit in der Wikipedia.
• Fragen zur Wikipedia für Fragen zur Bedienung der Wikipedia.

Wie stelle ich meine Frage am besten?

• Die Kurzanleitung erklärt, wie du eine Frage stellst.
• Die Fragen werden ausschließlich auf dieser Seite beantwortet, nicht per E-Mail usw. Daher bitte keine persönlichen Kontaktdaten (Anschrift, Telefon, Mail) hinterlassen.
• Wenn deine Frage ausreichend beantwortet wurde oder du eine Lösung gefunden hast, lass es uns wissen.
• Für alle entsprechenden Fragen gelten die Hinweise zu Gesundheitsthemen, Rechtsthemen und Rechtsauskunft sowie zum Pilzesammeln.

Stelle deine Frage

Fragen beantworten

• Du weißt die Antwort oder kennst wenigstens Hinweise darauf? Dann antworte so kurz wie möglich, so lang wie nötig, mit Links auf Wikipedia-Artikel oder andere Quellen, die zum Verständnis beitragen.
• Wenn die Antwort noch nicht in der Wikipedia steht und relevant ist, vervollständige bitte die Artikel zum Thema und verlinke hier auf die entsprechenden Passagen. Sollte eine Ergänzung nicht ohne Weiteres möglich sein (z. B. weil entsprechende Belege fehlen oder es sich bei dem Geäußerten hauptsächlich um persönliche Ansichten der Autoren handelt), setze bitte einen entsprechenden Hinweis auf die Diskussionsseite der betreffenden Artikel. Die Auskunft soll nämlich auch helfen, die Artikel der Wikipedia zu verbessern.
• Bitte rücke deine Antwort mit Doppelpunkt(en) am Zeilenanfang passend ein!

Archiv

Abschnitte, die älter als 3 Tage oder seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} gekennzeichnet sind, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage. (Gesamtarchiv • letzte Woche). Eine Sammlung von häufig gestellten Fragen findest du auf der FAQ-Unterseite.

Hilfreiche Links

• Wie recherchiere ich richtig?
• Wie suche ich in der Wikipedia?

Bestimmungsseiten

• Autos und Motorräder
• Lebewesen
• Hunderassen

Verhalten im Notfall

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt.

Amtliche Textsysteme können keine ukrainische Schrift. Wie kann man einen ukrainischen Namen in deutsche Schriftzeichen "übersetzen"? Da gibt es sicher längst Lösungen (und entsprechende Normen)? Ich hätte keine Ahnung, wie ich meinen Namen z.B. in russischen oder ukrainischen Schriftzeichen schreiben soll - ich kenne nicht mal die Zeichen geschweige denn deren Bedeutung. Und das geht den Ukrainern anders herum natürlich genauso. Gruss, --Markus (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Markus Bärlocher-2022-03-25T08:11:00.000Z-Ukrainischer Name in deutsche Schrift übersetzen11Beantworten

Eindeutig in beide Richtungen funktioniert nur Transliteration. Dafür gibt es auch DIN.

Kyrillisches Alphabet#Transliteration. Aber Achtung: Die ukrainische Schrift wird ein wenig anders als die russische transliteriert, also bei den Sonderfällen in die Anmerkungen schauen!

Die Transkription dient mehr dazu, eine möglichst ähnliche Wiedergabe der Aussprache zu erreichen. Aber Transkription ist nicht so ein(ein)deutig wie die Transliteration. Gerade für amtliche Dokumente würde ich persönlich im Zweifelsfall immer Transliterieren. Das kann aber teilweise sehr anders aussehen als die Transkription.--2A02:8109:BD40:65C4:7DC9:BDEB:8C56:D662 Wikipedia:Auskunft#c-2A02:8109:BD40:65C4:7DC9:BDEB:8C56:D662-2022-03-25T08:15:00.000Z-Markus Bärlocher-2022-03-25T08:11:00.000Z11Beantworten

+1 Die sogenannte „Duden-Transkription“, nach der auch die einschlägigen Lemmata in der deutschen Wikipedia angeführt sind, ist für Amtliches oder alles, wo zumindest einige Akkuratesse angezeigt ist, unzureichend, da einige Phoneme, die in den kyrillischen Alphabeten grafisch geschieden sind, vgl. etwa russisch замок zamok ‚Schloss‘ vs. самок samok ‚Weibchen; Kuh (Gen./Akk. Plural)‘, nach Duden in eine Schreibung zusammenfallen (samok). --GALTZAILE PPD (✉) Wikipedia:Auskunft#c-Galtzaile-2022-03-25T15:34:00.000Z-2A02:8109:BD40:65C4:7DC9:BDEB:8C56:D662-2022-03-25T08:15:00.000Z11Beantworten

Transliteration klingt sinnvoll, aber die Vielfalt in Umschrift des ukrainischen kyrillischen Alphabets ist dann doch verwirrend (oder ist das etwas Anderes als "Transliteration"?). Welches System ist bei Personenamen bzw. Ortsnamen anzumwenden, wenn die Namen für Ausweisdokumente verwendet werden sollen? Gruss, --Markus (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Markus Bärlocher-2022-03-25T21:33:00.000Z-Galtzaile-2022-03-25T15:34:00.000Z11Beantworten

Der ukrainische Personalausweis enthält praktischerweise Vor- und Nachname in kyrillischer und lateinischer Schrift. Das Patronym ist nur in kyrillischer Schrift. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-03-25T23:57:00.000Z-Ukrainischer Name in deutsche Schrift übersetzen11Beantworten

Ukrainer verstehen mich problemlos, wsenn ich russisch mit Lateinischen Buchstaben schreibe. Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-03-25T09:57:00.000Z-Rotkaeppchen68-2022-03-25T23:57:00.000Z11 Dein Name sieht so aus: Маркус БерлохерBeantworten

Danke Ralf - interessant. Gibt es bei Russisch auch so eine verwirrende Vielfalt von Transliterations-Systemen? Gruss, --Markus (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Markus Bärlocher-2022-03-25T21:33:00.000Z-Ralf Roletschek-2022-03-25T09:57:00.000Z11Beantworten

Nein, bei Russisch ist die Transliteration vergleichsweise einfach, weil der tschechische und auch slowakische Zeichensatz praktisch alles enthält, was dafür erforderlich ist. In einigen Fällen wie bei den weichen Vokalen я und ю oder dem х und щ werden zwei Zeichen (ja, ju, ch und šč) benötigt. Wirklich schwierig ist das nicht, die Serben machen es sehr ähnlich, aber lernen muss man es trotzdem. Der entscheidende Vorteil der Transliteration ist die Umkehrbarkeit. Die seit den Neunzigern eingerissene englische Transkription, die auch die ukrainischen Ausweise betrifft, wirkt dagegen für alle Anderen sehr seltsam. –Falk2 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Falk2-2022-03-26T00:24:00.000Z-Markus Bärlocher-2022-03-25T21:33:00.000Z11Beantworten

Bei Russisch ist es allerdings so, dass der Name deutscher Staatsbürger anders transliteriert wird als der von Nichtdeutschen. Vergleiche Donskoy und Donskoj]. Das führt soweit, dass Namen entweder auf -ov/-ev (deutsche Staatsbürgerschaft) oder auf -ow/-ew (keine deutsche Staatsbürgerschaft) enden.--Blue ^🔯 Wikipedia:Auskunft#c-Bluemel1-2022-03-26T10:51:00.000Z-Falk2-2022-03-26T00:24:00.000Z11Beantworten

Guckstu hier (Sprache des Originals auf Ukrainisch einstellen) --Gelöbnix (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Gelöbnix-2022-03-25T21:32:00.000Z-Rotkaeppchen68-2022-03-25T23:57:00.000Z11Beantworten

Cool - nach welchem System wird in dem Tool transliteriert? Greuss, --Markus (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Markus Bärlocher-2022-03-25T21:52:00.000Z-Gelöbnix-2022-03-25T21:32:00.000Z11Beantworten

Zusatzfrage: Wie ist die Übersetzung für "Russisch" in RU? und "Ukrainisch" in UA? Russisch = "Русиньскый" ? Gruss, --Markus (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Markus Bärlocher-2022-03-25T21:52:00.000Z-Rotkaeppchen68-2022-03-25T23:57:00.000Z11Beantworten

Warum tippst Du das nicht einfach bei einem Dienst wie Google Translate ein? 80.71.142.166 Wikipedia:Auskunft#c-80.71.142.166-2022-03-26T07:01:00.000Z-Markus Bärlocher-2022-03-25T21:52:00.000Z11Beantworten

Übrigens gibt es auch Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch. Dort werden viele Aspekte behandelt, die für den Fragesteller interessant sein könnten. 80.71.142.166 Wikipedia:Auskunft#c-80.71.142.166-2022-03-26T07:01:00.000Z-Markus Bärlocher-2022-03-25T21:52:00.000Z-111Beantworten

Google-Übersetzer probieren       Für eine erste schnelle Antwort nehme ich bei solchen Fragen meist den Google-Übersetzer.  Zum Beitragsende↓  

Ich habe mal drei Wörter in zwei Sprachen übersetzt; in runden Klammern stehen die jeweiligen Aussprache/Umschrift-Vorschläge:

DEUTSCH – ERKANNT → UKRAINISCH | verwendeter Link

• ukrainisch → український (ukrayinsʹkyy)
• russisch (ˈrʊsɪʃ) → російський (rosiysʹkyy)
• deutsch (deútsch) → німецька (nimetsʹka)

DEUTSCH – ERKANNT → RUSSISCH | verwendeter Link

• ukrainisch → украинец (ukrainets)
• russisch (ˈrʊsɪʃ) → русский (russkiy)
• deutsch (deútsch) → Немецкий (Nemetskiy)

Das ist alles mit Vorsicht zu genießen und dient bloß dem Überblick. Ein Sprachwissenschaftler bin ich nicht geworden, weil ich diese Website gefunden habe. Google Translate arbeitet – soweit das überhaupt bekannt ist – auf der Basis von häufig Gefundenem. Solche Feinheiten, wie z. B. Groß- und Kleinschreibung, werden nicht wirklich systematische erfasst. Die Umschrift-Vorschläge sind mal im IPA, z. B. (ˈrʊsɪʃ) und mal etwas anderes. „украинец (ukrainets)“ scheint eine Transliteration zu sein; und was „deutsch (deútsch)“ ist? Keine Ahnung.

Wenn man deinen Vorschlag: »Russisch = "Русиньскый"« berücksichtigt, dreht man sich mit dem Google-Übersetzer im Kreis. Es könnte ein Name oder ein Slang-Wort sein. Irgendwelche Übersetzungen werden immer angeboten. Es gibt aber oben ein ähnliches Wort: „російський“.

Ukrainisch → Deutsch | verwendeter Link

• російський (rosiysʹkyy) → Russisch

Du kannst die Aussprache des ukrainischen Worts für „Russisch“ auch anhören.

Mit „Русинский“ und mit „Русиньскый“ wäre ich vorsichtig; dass scheint auch irgendwas zu heißen. Aber was?  Zum Beitragsanfang↑  

MfG --Dirk123456 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Dirk123456-2022-03-26T07:49:00.000Z-80.71.142.166-2022-03-26T07:01:00.000Z11Beantworten

Russinische Sprache -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Aspiriniks-2022-03-26T07:58:00.000Z-Dirk123456-2022-03-26T07:49:00.000Z11Beantworten

Google findet Wikipedia    Vielen Dank @Aspiriniks! Ich habe das Wort „Русиньскый“ statt beim Google-Übersetzer noch mal bei Google selbst eingegeben (Google Link). Und siehe da, es wird der Artikel aus der Wikipedia als Treffer gezeigt: Russinische Sprache.

Wenn man „Russinische Sprache“ allerdings beim Google-Übersetzer verwendet, wird das gegenwärtig immer als „Russische Sprache“ übersetzt. Das kann ein Nachteil des Google-Übersetzers sein: Wenn dieses Tool nicht Bescheid weiß, sucht es trotzdem irgendetwas heraus, was noch am ehesten zu passen scheint.

MfG --Dirk123456 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Dirk123456-2022-03-26T14:22:00.000Z-Aspiriniks-2022-03-26T07:58:00.000Z11Beantworten

Das Wort "Russinisch" wirst Du vermutlich nicht im Langenscheidts oder im Duden finden und 98% der Deutsch-Muttersprachler werden das Wort vermutlich nicht kennen, das wäre dann eher überraschend, wenn Google-Translate das kennen würde. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Aspiriniks-2022-03-26T14:27:00.000Z-Dirk123456-2022-03-26T14:22:00.000Z11Beantworten

Treffergenauigkeit    Hallo @Aspiriniks, da hast du wohl recht.  Zum Beitragsende↓  

Ich finde es auch nicht schlimm, dass der Google-Übersetzer nichts findet, wenn etwas zu speziell ist. Im Langenscheidt oder im Duden würde man in einem solchen Fall weder „Русиньскый“ noch „Russinische Sprache“ finden.

Während aber Markus nur eine Vermutung anbringen wollte, die er mit einen Fragezeichen als solche markiert hat (22:52, 25. Mär./ »Russisch = "Русиньскый" ?«), ist der Google-Übersetzer „sehr überzeugt von sich“ und schreibt „in Ermangelung besseren Wissens“ einfach etwas hin, was er „erraten“ hat. Nun könnte man sagen:

• „Selber schuld, wer das alles unbesehen glaubt!“

Mittlerweile hat man aber gar nicht mehr die Zeit und die Möglichkeiten, alles, „was einem vor die Füße fällt“, sorgfältig zu prüfen. Gelegentlich muss man einfach erst einmal akzeptieren, was Online-Nachrichten-Portale, automatische Übersetzungen, und auch die Wikipedia, so bieten. Die Informationsflut ist zu groß geworden. Teile der Informationsflut wirken nicht selten eher wie eine „Desinformationsflut“. Aber welche Teile sind das?

Schwierig sind „Scheingenauigkeiten“, bei denen das meiste einen sehr soliden Eindruck hinterlässt, aber zwischendrin eine wichtige „Kleinigkeit“ total ausschert. Bei manchen Texten ist das für einige Sprachen bei automatischen Übersetzungen so. (Ich kann es nur für Englisch und Deutsch beim Google-Übersetzer einschätzen).

Neulich ging es in der WP:Auskunft unter einer anderen Überschrift ebenfalls um die Schreibung und Aussprache bei Namen (zur Überschrift im Archiv, Woche 12: „Boris vs. Borys“). Ein dort diskutierter Aspekt betraf die kyrillischen Buchstaben г und ґ (mein Beitrag, 02:43, 28. Mär./ zum Sprungziel im Archiv). Dabei bin ich auf folgende Angabe vom Google-Übersetzer gestoßen:

• „Von Beitragenden überprüft“ – „Diese Übersetzung wurde von Nutzern von Google Übersetzer als korrekt markiert.“

Man könnte sich da jetzt durchwühlen und feststellen wollen, wie solide die Community dort arbeitet. Letztlich lässt sich aber durch mich nicht wirklich herausfinden, ob die ukrainische Wikipedia-Comunity recht hat, dass es ґрунт heißen sollte (uk:Ґрунт) oder die Google-Translate-Community aus „Beitragenden“ und „Nutzern“, dass es besser грунт wäre. Nun ist das bei einem Begriff aus der Bodenkunde gegenwärtig vielleicht nicht ganz so brisant, dass г anstelle von ґ zum Einsatz kommen soll.

Es gibt aber andere Wörter, bei denen ein solches „Zertifikat“ („Von Beitragenden überprüft“ oder „Von Nutzern als korrekt“) Auswirkungen hätte. Es wäre z. B. ungut, wenn sich folgende – absichtlich durchgestrichene – Gleichsetzung etablieren würde: »Russisch = Русиньскый«.

Nochmals vielen Dank für den Artikel-Link „Russinische Sprache“!  Zum Beitragsanfang↑  

MfG --Dirk123456 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Dirk123456-2022-03-31T10:24:00.000Z-Aspiriniks-2022-03-26T14:27:00.000Z11Beantworten

Danke für die vielen interessanten und hilfreichen Informationen!

• Vorname und Nachname steht im Ukrainischen Personalausweis auch in lateinischer Schrift
  im Pass aber nicht? und müsste "transliteriert" werden?
  Orte - z.B. der Geburtsort - müssen immer transliteriert werden?

Noch nicht verstanden habe ich, wie man einen ukrainischen Namen (wenn man keinen UK-Perso vorliegen hat) transliteriert? oder einen Ortsnamen? Also nach welchem der verschiedenen Systeme...

Anwendung zur Übersetzung von "Russisch" bzw. "Ukrainisch": ich möchte die Wörter auf einer Webseite unterbringen und mit der in jene Sprache übersetzen Seite verlinken. Also das Wort für "Russische Sprache" bzw. "Ukrainische Sprache". So wie "Russische Wikipedia" oder "Ukrainische Wikipedia". "Flagge funktioniert nicht, da sie nicht die Sprache bezeichnet. G vermeide ich wo möglich. Und ein Suchmaschinen-Ergebnis kann ich mangels entsprechender Sprach- und Schriftkenntnis sowieso nicht prüfen. Gruss, --Markus (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Markus Bärlocher-2022-03-27T22:29:00.000Z-Ukrainischer Name in deutsche Schrift übersetzen11Beantworten

Im Artikel Umschrift des ukrainischen kyrillischen Alphabets ist die Transliteration für ukrainische Pässe angegeben. Prinzipiell würde ich ansonsten die Iso-9-Norm im Abschnitt Tabellen zu den verschiedenen Umschrift- und Romanisierungsvarianten empfehlen, die nach meinem Wissen auch in slawistischer Literatur gebräuchlich und jedenfalls am präzisesten ist. --GALTZAILE PPD (✉) Wikipedia:Auskunft#c-Galtzaile-2022-03-31T17:52:00.000Z-Markus Bärlocher-2022-03-27T22:29:00.000Z11Beantworten

Automatisch? Kaum 1:1    Hallo, wenn man als Grundlage Code-Tabellen abarbeiten möchte, müssten sich dafür theoretisch auch automatische Transliterationen eignen.  Zum Beitragsende↓  

Ideal wäre ein System, bei dem kyrillische in lateinisch basierte Schrift umgeschrieben werden könnte, sowie umgekehrt, und alle Personen unabhängig von ihrer eigenen Sprache gut damit zu recht kämen. Eine solche „eierlegende Wollmilchsau“ gibt es aber nicht.

Nichts desto trotz habe ich gegooglet und zwei Websites herausgesucht und dort ein wenig herumprobiert:

• „Grafiati“ – für Ukrainisch – https://www.grafiati.com/de/transliteration/
• „5goldig“ – für Russisch – https://www.5goldig.de/Russische_Tastatur/translit-umkodieren.html

Bei „Grafiati“ steht unter „Über uns“ auf Englisch, dass „Grafiati“ ein Online-Bibliographie-Manager sei, der dazu bestimmt wäre, Referenzen und Listen zitierter Werke zu erstellen. Die Transliteration scheint eher als zusätzlicher Service angeboten zu werden. Es ist schwer herauszufinden, wer dahinter steht, es gibt unter „Kontakt“ nur eine E-Mail-Adresse (contact@grafiati.com).

Unter „Kontakt“ steht lediglich eine E-Mail-Adresse: contact@grafiati.com. Es gibt weitere Punkte, z. B. „Abonnement“ (Preise, Kontaktaufnahme, Geschenkgutscheine und ähnliches) und „Nutzungsvereinbarung“ mit englischen Text im „AGB-Stil“ aber (dort wird auf weitere Kontakte verwiesen: https://www.grafiati.com/de/contacts/), aber ein echtes Impressum fehlt.

Die Anwendung ist einfach: Ukrainischen Text links einfügen, transliterierten Text in Latein rechts kopieren. Als Quelle für das System wird dieses angegeben:

• »Die Transliteration erfolgt nach Beschluss des Ministerkabinetts der Ukraine vom 27. Januar 2010 № 55 "Über die Regulierung der Transliteration des ukrainischen Alphabets ins Latein".« (Website zakon.rada.gov.ua auf Ukrainisch).

Man kann zwar vom „kyrillischen Ukrainisch“ zum „romanisierten Ukrainisch“ gelangen, aber nicht anders herum.

Bei „5goldig“ gibt es eine breite Auswahl an Transliterationssystemen (11 verschiedene), aber kein anderes kyrillisches Alphabet als das russische.

Wenn man den russischen Namen „Надежда“ nimmt kann man also elf Umschriften herstellen:

• Translit: „Nadezhda“; SEV: „Nadezhda“; ISO9A: „Nadežda“; ISO9B: „Nadezhda“; ALA: „Nadezhda“; BSI: „Nadezhda“; BGN: „Nadezhda“; UN: „Nadežda“; WT: „Nadežda“; DIN: „Nadeshda“; Duden: „Nadeshda“.

Was Translit, SEV, ISO9A usw. bedeuten, kann man auf der Website nachsehen. Die häufig gefunden „deutschen“ Schreibweisen, „Nadeschda“ und „Nadjeschda“ sind nicht dabei. Nur mal zum Spaß für das Wort „Nadjeschda“ angewendet, sodass durch kein System mit kyrillischen Buschstaben irgendein Sinn entsteht:

• Translit: „Надэсчда“; SEV: „Надйесчда“; ISO9A: „Надйесцхда“; ISO9B: „Надйесчда“; ALA: „Надjесчда“; BSI: „Надjесчда“; BGN: „Надjэсчда“; UN: „Надйесцhда“; WT: „Надйесцhда“; DIN: „Надйесцhда“; Duden: „Надйэшда“.

Das liegt daran, dass „Н а д е ж д а “ und „N a d je sch d a“ ungefähr dieser Kopplung folgen müssten:

• N-Н | a-а | d-д | je-е | sch-ж | d-д | a-а

Es gibt aber weder je-e noch sch-ж bei den verwendbaren Umschrifttabellen. Das russische „e“ oft wie „je“ im Deutschen gesprochen (aber nicht immer) und das „ж“ ist stimmhaft (wie das „g“ in „Orange“), während das deutsche „sch“ meist stimmlos ist.

Die „Duden-Variante“ liest „Nadjeschda“ als „N a d j e sch d a“ und macht daraus „Н а д й э ш д а“. Das als „ALA“ bezeichnete System [für „American Library Association & Library of Congress CS (1976)“] teilt ein solches Wort anders auf, „N a d j e s ch d a“, und kommt dadurch zu diesem Schluss: „Надjесчда“. Das „j“ wird bei „ALA“ quasi so gelassen, wie es ist und das „ch“ wird zum „ч“. Das „ч“ entspricht im Englischen oft der Kombination „ch“ („chip“) und im Deutschen der Kombination „tsch“ („Matsch“).

Kann man etwas machen, um die Unterschiede zwischen englischen und deutschen Umschriften zu vermeiden? Ja. Man kann die ISO-9-Norm unter „Tabellen zu den verschiedenen Umschrift- und Romanisierungsvarianten“ verwenden, wie es GALTZAILE (19:52, 31. Mär.) vorgeschlagen hat. Das entspräche bei „5goldig“ – so wie ich es erkenne – ISO9A.

Kann man „5goldig“ trauen? Es gibt Schreibfehler („am heufigsten“, „seandartisierte Variante“), die Code-Tabellen stimmen aber vermutlich. Auch auf der Homepage von „5goldig“ findet sich nicht wirklich ein Impressum.

Unter dem Strich kann man beide Seiten nutzen, die zur Umschrift bei „Grafiati“ und die zur Umschrift bei „5goldig“, hat dann aber nichts Einheitliches aus einem Guss.

„5goldig“ ist zwar insgesamt flexibler, würde aber vermutlich an einigen ukrainischen Namen scheitern und mit „Grafiati“ kann man die romanisierte Variante nicht eintippen.

Man kann es auch drehen und wenden wie man will, am Ende ist trotzdem nicht klar, wie die Namen gesprochen werden, wenn die- oder derjenige, die oder der die jeweilige Sprache nicht kennt, die Namen liest. Ob es gut ist, für Ukrainisch und für Russisch unterschiedliche Standards zu verwenden? Schon möglich, es sind ja zwei Sprachen.

Dann würde „Надія“ zu „Nadiia“ werden (Umschrift bei „Grafiati“) und „Надежда“ würde bspw. zu „Nadežda“ werden (Umschrift nach ISO9A bei „5goldig“).

@Markus, da bleibt wohl jede Menge Handarbeit übrig, auch wenn das „automatische Tranlsiterieren“ etwas Erleichterung verschaffen könnte.  Zum Beitragsanfang↑  

MfG --Dirk123456 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Dirk123456-2022-04-01T17:30:00.000Z-Galtzaile-2022-03-31T17:52:00.000Z11Beantworten

In den antiken Heldensagen gibt es mehrere Ungeheuer in Schweineform (wie ich gerade sehe, sind die auch noch miteinander verwandt): Phaia, der Kalydonische und der Erymanthische Eber. Nun sind Wildschweine meiner Wahrnehmung nach nicht besonders furchteinflößend, als Monster, das ganze Landstriche verheert und von einem oder gleich mehreren Helden todesmutig zur Strecke gebracht werden muss, sind sie wenig plausibel. In der antiken Ikonographie werden sie daher mit einer Schulterhöhe von mehr als zwei Meter dargestellt, wie sie manche Entelodontidae tatsächlich hatten. Wird da von irgendjemandem ein Zusammenhang gesehen oder geht gerade meine Phantasie mit mir durch? --Φ (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Phi-2022-03-27T12:39:00.000Z-Monströse Schweine in der griechischen Mythologie11Beantworten

Dass niemand (außer dir) diesen Zusammenhang jemals gesehen hat, lässt sich natürlich nur schlecht widerlegen, aber ich halte das zumindest für äußerst unwahrscheinlich. Die Viecher sind vor über 5 Mio. Jahren ausgestorben und eine "Erberinnerung" aus Zeiten, als sich vielleicht gerade mal die ersten Hominini von den sonstigen Menschaffen abgespalten haben, darf man wohl getrost ausschließen. Ansonsten waren die Leute "früher" extrem schlecht darin, aus fossilen Überresten auf ein konkretes Lebewesen zu schließen. Es gibt ja die Hypothese, der Zyklopen-Mythos basiere auf den Funden fossiler Elefantenschädel (mit dem zentralen "Nasenloch" als Augenhöhle). Bei den Chinesen waren praktisch alle fossilen Knochen Überreste von "Drachen". Hierzulande wurden fossile Haifischzähne für Schlangenzungen gehalten. Also selbst wenn da ein Alter Grieche irgendwo ein Entelodontiden-Skelett gefunden hat, hätte er es höchstwahrscheinlich nicht als ein schweineartiges Tier erkannt. --Geoz (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Geoz-2022-03-27T15:28:00.000Z-Phi-2022-03-27T12:39:00.000Z11Beantworten

Möglicherweise ist deine Grundannahme falsch, dass Wildschweine nicht furchteinflößend sein können. Das war die Bronzezeit und laut diesem Artikel gibt es in UK auch heute noch immer noch Ängste und dies hier klingt auch nicht gerade ungefährlich. Jetzt stelle ich mir ein aggresiveres und größeres Einzelexemplar vor (schlechte Erfahrungen mit Jägern?) dann hat man bei Bedarf Stoff für Heldensagen :-) Neben dem uns bekannten Wildschwein gibt/gab es auch Unterarten in der Gegend, die durchaus andere Dimensionen erreichen. Google mal "Sus scrofa attila" --An-d (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-An-d-2022-03-27T16:16:00.000Z-Geoz-2022-03-27T15:28:00.000Z11Beantworten

+1. Lesetipps: Wildschwein#Das_Wildschwein_als_Jagdwild, Sauhund#Verwendung, Saufeder. --L47 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-L47-2022-03-27T17:21:00.000Z-An-d-2022-03-27T16:16:00.000Z11Beantworten

Bei antiken Darstellungen haben wir Experten. @Marcus Cyron: Kannst du die Schweinerei erklären? --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-03-27T21:19:00.000Z-L47-2022-03-27T17:21:00.000Z11Beantworten

OK, ist nicht wirklich mein Bereich, aber ich kann zumindest ein paar Hinweise geben, die man bedenken sollte. Zum ersten sollte man bedenken, dass Menschen der Antike im Schnitt 10cm oder etwas mehr kleiner waren als heute. Laut Artikel Wildschwein sind auch heute Eber von einer Körperhöhe von bis zu 110cm bekannt. Somit kommt das mit etwas mythologischer Übertreibung schon alles viel dichter zusammen. Hinzu kommt, was schon erwähnt wurde. Aus zufälligen Momenten, ob dem Fund von Knochen anderer Tiere, Irgendwas, was Irgendwer von weitem gesehen hat etc. verbreitet sich schon mal der Mythos von Riesenebern. Und gegen die (das Chaos symbolisierenden) Tiere muss in der Sage der die Zivilisation repräsentierende Held ziehen. Und wenn man den Eber noch etwas größer macht, ist die Geschichte am Feuer in einer Winternacht doch noch viel wohliger. Vielleicht wissen @Tusculum:, @Minos: oder @DerMaxdorfer: noch was dazu. -- Marcus Cyron Come and Get It Wikipedia:Auskunft#c-Marcus Cyron-2022-03-28T00:55:00.000Z-Ralf Roletschek-2022-03-27T21:19:00.000Z11 PS: das ist alles natürlich keine neue Erkenntnis, immerhin gehört die Beschreibung von Kunstwerken zum grundsätzlichen Rüstzeug der Klassischen Archäologen.Beantworten

Es muß einen großen Ebermythos gegeben haben, siehe Eberzahnhelm. Man brauchte ca. 50 Schweine für einen Helm.--2003:DF:7F07:9B00:4D86:4529:A1B5:3DC Wikipedia:Auskunft#c-2003:DF:7F07:9B00:4D86:4529:A1B5:3DC-2022-03-28T04:54:00.000Z-Phi-2022-03-27T12:39:00.000Z11Beantworten

Soweit würde ich nicht gehen. Die Mythen entstanden wohl eher aus der Lebenswelt der Oberschicht, für die Eberjagden und die damit gewonnenen Trophäen Statussymbole waren. Die Mythen waren nicht Ursache, sondern Wirkung der Jagd. -- Marcus Cyron Come and Get It Wikipedia:Auskunft#c-Marcus Cyron-2022-03-28T05:08:00.000Z-2003:DF:7F07:9B00:4D86:4529:A1B5:3DC-2022-03-28T04:54:00.000Z11Beantworten

15 % der Wildschweinangriffe gehen tödlich für den Angegriffenen aus, die Zähne der Wildschweine sind rasiermesserscharf, siehe [1]. Zu Spaßen ist mit denen nicht, kann ich aus eigener Erfahrung sagen. --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Tusculum-2022-03-28T06:56:00.000Z-Monströse Schweine in der griechischen Mythologie11Beantworten

Und dass monströse Schweine selbst heute noch das Potential zur Mythenbildung besitzen könnten, kann man z.B. an einem Horrorfilm wie en:Razorback (film) erahnen. --Geoz (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Geoz-2022-03-28T08:46:00.000Z-Tusculum-2022-03-28T06:56:00.000Z11Beantworten

Zumindest die verwüstenden Eigenschaften eines Rudels auf einem Feld kann man gut nachvollziehen. Es wundert daher nicht, dass man Wildschweine als Gegenspieler der Helden auftreten liess: Die Helden verteidigten so den Schwachen, was damals wie heute die Popularität der Helden beförderte. Yotwen (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Yotwen-2022-03-28T14:12:00.000Z-Geoz-2022-03-28T08:46:00.000Z11Beantworten

Nur so viel: die Menschen im Altertum waren noch deutlich kleiner als wir .Man muss nur den Unterschied in der Körpergröße z.B. von Sportlern in den 1970ern und heute bedenken. Auch damals (bzw. in den frühen 1980ern) hieß es, dass grade mediterrane Menschen in der Antike kleiner waren.

Außerdem handelt es sich ja um ganz besondere Wildschweine, die erlegt wurden, also wohl solche, die außergewöhnlich groß (und womöglich aggressiv) waren. Zudem haben Untersuchungen (z.B.auf der Peleponnes) ergeben, dass nach ca. 1200 v. Chr. immer mehr Jungtiere gechlachtet wurden und allgemein der Fleischkonsum nachließ. Also musste man wohl verstärkt auf Jagd nach Wildtieren gehen. Inwiefern diese Periode in die entsprechenden Mythen eingeflossen ist, mnuss natürliczh spekulativ bleiben. Grüße Minos (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Minos-2022-03-28T21:12:00.000Z-Yotwen-2022-03-28T14:12:00.000Z11Beantworten

"Früher" war der landwirtschaftliche Ertrag sehr viel geringer. Heute ist es ärgerlich, wenn Wildschweine Felder umgraben oder Anpflanzungen zerstören, denn für den Bauern entstehen dadurch finanzielle Einbußen, früher war es wirklich "verheerend" für eine Dorfgemeinschaft, denn der Ernteausfall konnte zu Hungersnot führen. --Optimum (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Optimum-2022-03-29T09:44:00.000Z-Minos-2022-03-28T21:12:00.000Z11Beantworten

Eventuell ist die Darstellungsgröße des Tieres verhältnismäßig zum Schaden. Vielleicht mal mit der Darstellung von Wolf, Schlange oder ähnlichem vergleichen?--Wikiseidank (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Wikiseidank-2022-03-31T05:21:00.000Z-Optimum-2022-03-29T09:44:00.000Z11Beantworten

Ein verspätetes Hallo in die Runde! Von den Vorrednern sind schon verschiedene gute Hinweise gebracht worden. Aus meiner Sicht (die vermutlich maßgeblich durch eine Vorlesung Caterina Madernas über Herakles beeinflusst ist) ist besonders der Aspekt wichtig, dass ein großer Held auch einen großen Gegner braucht. Das fängt damit an, dass Fischer gerne etwas fantasieren, wenn von der Größe eines gefangenen Fisches berichtet wird, und reicht bis zu den maßlos übertriebenen Angaben antiker Schriftsteller, wenn es um die Größe eines besiegten gegnerischen Heeres geht. Die griechischen Vasenbilder (speziell der archaischen Zeit) spiegeln das Selbstverständnis und den Lebensstil der damaligen Kriegeraristokratie wieder; die dort dargestellten Helden dienten als Vorbilder und Spiegelbilder für die männliche Elite und ihre Selbstdarstellung. Daher lag es nahe, die Schweine, die bejagt wurden, auch visuell in einer beeindruckenden Größe darzustellen. Dadurch wurde die ohnehin schon in der Realität beträchtliche Gefährlichkeit der Tiere (siehe die Hinweise von Marcus Cyron und Tusculum weiter oben) in den Bildern noch einmal gesteigert, und damit auch die Leistung der dargestellten Helden – und der sich mit ihnen identifizierenden oder vergleichenden Aristokraten. Diese gesellschaftliche und politische Bedeutung der Eberjagd hat Johannes Nollé in einem Büchlein (Die Abwehr der wilden Schweine. Schwarzwildjagden im antiken Lykien. Biering & Brinkmann, München 2001, ISBN 3-930609-31-2) anhand eines Fallbeispiels hervorgehoben, auch wenn seine Schlussfolgerungen nicht einhellig geteilt wurden (so etwa die Rezension von Joachim Gorecki in Klio. Band 88, Nummer 1, 2006, S. 237 f.). Generell schneidet diese Frage das spannende, aber komplizierte Thema der Human-Animal Studies und spezieller der Tiergeschichte an, in die man sicherlich noch deutlich tiefer eintauchen könnte (ein hübscher, nicht mehr ganz aktueller Überblick ist zum Beispiel: Marion Giebel: Tiere in der Antike. Von Fabelwesen, Opfertieren und treuen Begleitern. Theiss, Stuttgart 2003, ISBN 3-8062-1783-1). Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-DerMaxdorfer-2022-04-02T16:58:00.000Z-Monströse Schweine in der griechischen Mythologie11Beantworten

Bei der Wahl im Saarland haben die Grünen mit 4,99502% den Einzug ins Parlament verpasst. Gibt es Fälle, bei denen eine Partei noch knapper an der Fünf-Prozent-Hürde gescheitert ist? --2003:FC:8F00:7771:8958:F526:9457:F9DB Wikipedia:Auskunft#c-2003:FC:8F00:7771:8958:F526:9457:F9DB-2022-03-28T09:36:00.000Z-4,99502%: Geht es noch knapper?11Beantworten

Ja, jeder Fall, bei dem weniger als 23 Stimmen zum Erreichen der Sperrminorität fehlen. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-03-28T09:57:00.000Z-2003:FC:8F00:7771:8958:F526:9457:F9DB-2022-03-28T09:36:00.000Z11Beantworten

In die umgekehrte Richtung lag die FDP 2019 in Thüringen nach vorläufigem Ergebnis mit 5,0005 % nur 5 Stimmen über der Hürde. [2] Im Endergebnis waren es dann 73 Stimmen. [3] --Entbert (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Entbert-2022-03-28T12:20:00.000Z-2003:FC:8F00:7771:8958:F526:9457:F9DB-2022-03-28T09:36:00.000Z11Beantworten

Nur der Vollständigkeit halber, ist mir als bisher denkwürdigstes Scheitern an der 5-Prozent-Klausel in guter Erinnerung: FDP bei der NRW-Landtagswahl 1980 mit 4,98 Prozent. Im Riesenbundesland NRW waren das damals 1700 Stimmen. --Aalfons (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Aalfons-2022-03-28T12:41:00.000Z-Entbert-2022-03-28T12:20:00.000Z11Beantworten

Interessant auch dass es anscheinend einen Unterschied von ein paar dutzend Stimmen zwischen dem entgültigen und vorläufigen Endergebnis gab. somit gibts für die Grünen wohl noch Hoffnung. --MrBurns (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-MrBurns-2022-03-30T16:41:00.000Z-Entbert-2022-03-28T12:20:00.000Z11Beantworten

Das ZDF hat sich die Frage auch gestellt und ist auf das Ereignis gekommen an das ich mich auch erinnere: Hamburg 1997, DVU scheitert an 190 Stimmen. -- southpark Wikipedia:Auskunft#c-Southpark-2022-03-28T15:47:00.000Z-4,99502%: Geht es noch knapper?11Beantworten

Und die Wikipedia:Auskunft hat sich unter Beteiligung der Benutzer Aalfons und southpark die Frage (oder jedenfalls so eine ähnliche) auch schon mal gestellt und ist auf die Bremer Landtagswahl 2007 gekommen, wo zunächst die Bürger in Wut wegen 0,8 fehlenden Stimmen (das entsprach einem Ergebnis von 4,9983 % in Bremerhaven) nicht in die Bürgerschaft kommen sollten (dort gelten separate 5%-Hürden für Bremerhaven und die Stadt Bremen). Die Wahl ist dann aber teilweise wiederholt worden, danach reichte es. --2003:E5:B720:D516:ED9B:F972:C549:FC10 Wikipedia:Auskunft#c-2003:E5:B720:D516:ED9B:F972:C549:FC10-2022-03-28T20:36:00.000Z-Southpark-2022-03-28T15:47:00.000Z11Beantworten

Jede Stimme zählt    Hallo, eine einzelne Stimme ist ein distinkter, nicht mehr teilbarer Wert.  Zum Beitragsende↓  

Das knappste Ergebnis kann bei der höchsten Zahl an Wählenden auftreten. Die „mögliche Knappheit“ ist umso größer, je weniger eine einzelne Stimme anteilig ausmacht. Hätten irgendwo 10 000 000 Wählende ihre Stimmen abgegeben und 500 000 Stimmen entfielen auf die PXB („Partei des X-beliebigen Beispiels“), dann wäre die 5‑%-Hürde genommen worden. Wären dagegen insgesamt 10 000 001 Stimmabgaben zu berücksichtigen, würden 500 000 Stimmen für die PXB nicht mehr reichen:

• 500000 / 10000001 = 0,049999995 = 4,9999995 %

Es sei denn, es gäbe Rundungsregeln oder eine andere „Hürde für die Hürde“. Die Google-Suche nach „Rundungsregeln für die 5‑%-Hürde“ liefert mir das:

• Ein Handbuch für Mathematiklehrkräfte: Google-Books-Treffer – „Wofür braucht man das eigentlich?“

Dort wird ein Beispiel aufgeführt, dass die DVU (Deutsche Volksunion) bei der Hamburger Bürgerschaftswahl 1997 zwar gerundet 5,0 Prozent erreicht hätte, nicht gerundet aber „4,97697 ... Prozent“. Der Wahlleiter soll ausnahmsweise entschieden haben, zwei Nachkommastellen zu verwenden: „4,98 Prozent“. Warum es besser sein soll, das 5‑%-Ziel um glatte 0,02% % zu verfehlen, satt um >=0,02303 %, hat sich mir nicht erschlossen. Es gibt aber eine andere Fundstelle für das gleiche Beispiel, welches auch oben schon von Southpark (17:47, 28. Mär.) gebracht wurde. Laut ZDFheute (28.03.2022) stellt es sich so dar, dass die DVU 1997 nicht in die Hamburgische Bürgerschaft kam.

Wie auch immer, die schon genannten Beispiele mit 4,99502 % und 4,9983 %deuten darauf hin, dass eher nicht gerundet wird. Rundungsregeln wären, glaube ich, wenig hilfreich. Wenn man sagen würde, knapp 5 % sind auch irgendwie 5 %, könnte man ja gleich eine 4,98‑%-Hürde definieren und hätte das ursprüngliche Problem mit einer anderen Zahl.

Jede natürliche Zahl (z. B. Stimmen für eine einzelne Partei) lässt sich durch jede größere natürliche Zahl (Stimmen insgesamt) dividieren, wobei das Ergebnis entweder <0,05 (kleiner als 5 %) oder >=0,05 (größer oder gleich 5 %) ist. Man braucht also keine „0,2‑%-Hürde für die 5‑%-Hürde“, sondern kann in jedem Fall das Stimmenverhältnis direkt verwenden. Wenn der Spruch „jede Stimme zählt“ zutreffen soll, dann wird die Hürde eben nicht genommen, wenn eine Stimme fehlt.

Emotional ist das natürlich schwierig, wenn „0,8 Stimmen“ fehlen. Vielleicht hat man sich auch deshalb in den USA nie vom Wahlleute-System getrennt, weil die Stimmenauszählung bei Wahlleuten kleinere Zahlen ergibt als die direkte Auszählung bei den Urwählern (m/w/d).

Eine fehlende Stimme bei wenigen hundert Stimmen würde weniger knapp wirken, als dass dies bei einer fehlenden Stimme von vielen Millionen der Fall wäre.  Zum Beitragsanfang↑  

MfG --Dirk123456 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Dirk123456-2022-03-30T10:28:00.000Z-2003:E5:B720:D516:ED9B:F972:C549:FC10-2022-03-28T20:36:00.000Z11<{ Kleine Korrektur 12:35, 30. Mär. 2022 (CEST) }>Beantworten

Meines Wissens wird berechnet, wie viel Stimmen genau 5,000000000000 (symbolisch) Prozent aller Stimmen sind, und genau diese Zahl ist die Grenze. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Wikipedia:Auskunft#c-Universal-Interessierter-2022-03-30T10:44:00.000Z-Dirk123456-2022-03-30T10:28:00.000Z11Beantworten

Umgekehrt: Da die Stimmenzahlen bekannt sind, lassen sich auch die Anteile ausrechnen und mit ¹⁄₂₀ vergleichen. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-03-31T20:35:00.000Z-Universal-Interessierter-2022-03-30T10:44:00.000Z11Beantworten

Findest du es nicht sinnvoller, die Grenze auszurechnen, als mit Anteilen zu rechnen, die man dann komplex auf die hinteren Stellen ausrechnen muss, zumal mir kein einziges Sitzverteilungssystem bekannt ist, dass mit Prozentzahlen arbeitet, da die Stimmenzahlen selbst (Partei und Gesamtzahl) einfach das Exakteste sind und in jedem Sitzverteilungsverfahren problemlos genutzt werden können. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Wikipedia:Auskunft#c-Universal-Interessierter-2022-04-01T17:08:00.000Z-Rotkaeppchen68-2022-03-31T20:35:00.000Z11Beantworten

Variable Größen    Hallo @Universal-Interessierter, man hat hier mehrere variable Größen, die aus meiner Sicht eine vorausgehende Feststellung der Stimmenanzahl für die Grenze erschweren.  Zum Beitragsende↓  

Neben eher konstanten Größen, wie der gesetzte Grenzwert G (die „5‑%-Hürde“) einer ist, gibt es variable Größen. Solche Größen sind die Anzahl der prinzipiell Wahlberechtigten b, die Anzahl aller abgegebenen Stimmen n und die Anzahl Pro-Stimmen k für die betrachtete Partei (die ich bereits oben PXB, „Partei des X-beliebigen Beispiels“, genannt habe; 12:28, 30. Mär.↑). Gesucht ist meiner Ansicht nach – und so sieht es Rotkaeppchen68 (22:35, 31. Mär.) wohl auch – ein Quotient q. Dieser Anteil als Verhältnis q der Pro-Stimmen k in Bezug auf die Gesamtzahl der Stimmen n laut:

• q = k / n

und wird mit dem Grenzwert G verglichen. Es wird Folgendes geschlussfolgert:

Wenn das Stimmenverhältnis q kleiner ist als der Grenzwert G, dann zieht die Partei nicht ins Parlament ein:

• q < G   ⇒   Ziel nicht erreicht;

wenn das Stimmenverhältnis q allerdings genau dem Grenzwert G entspricht oder größer ist als dieser Grenzwert G, dann zieht die Partei ins Parlament ein:

• q >= G   ⇒   Ziel erreicht.

In meinem Beispiel (12:28, 30. Mär.↑) hatte ich genau eine halbe Million Leute angenommen, die für die PXB stimmen würden, wobei in einem Fall (A) zehn Millionen Leute insgesamt abstimmen sollten und in dem anderen Fall (B) noch eine Person mehr, aber eben nicht für die PXB.

• k = 500 000
• n_A = 10 000 000
• n_B = 10 000 001

Daraus würden sich auch zwei verschiedene Anteile, q_A und q_B, ergeben:

Fall A:

• q_A = k / n_A
• 5,0 % = 0,05 = 500000 / 10000000

Fall B:

• q_B = k / n_B
• 4,9999995 % = 0,049999995 = 500000 / 10000001

Für die Feststellung, dass der Grenzwert „glatt 5 %“ sein soll, ist die Angabe als Bruch (z. B. 1/20) – ähnlich dem, wie es Rotkaeppchen68 (22:35, 31. Mär.) angegeben hat – eindeutiger als die Angabe der Dezimalzahl (0,05).

Es ergibt sich Folgendes:

Fall A:

• q_A = 5,0 % = 0,05 = 500000 / 10000000 = 1 / 20 = G   ⇒   q_A >= G   ⇒   Ziel erreicht.

Das heißt, da das Stimmenverhältnis q_A genau 1/20 bzw. 5 % beträgt, entspricht es dem Grenzwert G, der „5‑%-Hürde“, womit die Bedingung im Fall A erfüllt ist und die PXB ins Parlament käme.

Fall B:

• q_B = 4,9999995 %= 0,049999995 = 500000 / 10000001   ⇒   q_B < G   ⇒   Ziel nicht erreicht.

Das heißt, da das Stimmenverhältnis q_B geringer als 1/20 bzw. 5 % ausfällt, ist es unterhalb des Grenzwertes G, der „5‑%-Hürde“, womit die Bedingung im Fall B nicht erfüllt ist und die PXB auch nicht ins Parlament käme.

Kann man es anders herum machen, so wie du, @Universal-Interessierter (2:44, 30. Mär.), es meinst und fragen, „wie viel Stimmen genau 5,000000000000 (symbolisch) Prozent aller Stimmen“ sind?

Das kann man schon, man muss dann aber akzeptieren, dass man sozusagen mit „gebrochenen Stimmen“ arbeitet. Der gesuchte Wert ist eine positive rationale Zahl x, die durch die Zahl aller Stimmen n geteilt muss, um dasjenige Stimmenverhältnis abzubilden, das genau den Grenzwert G ausmacht:

• G = x / n
• x = G * n

Für die Fälle A und B definiere ich also x_A und x_B.

Fall A:

• x_A = G * n_A
• x_A = 0,05 * 10000000 = 10000000 / 20
• x_A = 500000

Fall B:

• x_B = G * n_B
• x_B = 0,05 * 10000001 = 10000001 / 20
• x_B = 500000,05

Den Fall A hatte ich genau so konstruiert, dass mit glatten Zahlen die Bedingung gerade erreicht wird; das heißt, dass die Zahl der notwendigen Stimmen x_A für die PXB genau der Zahl der tatsächlichen Stimmen k_A für die PBX entspricht (das sind 500000).

Den Fall B hatte ich so konstruiert, dass eine Stimme mehr abgegeben wurde, aber nicht für die PBX. Dadurch würde die PBX es nicht schaffen.

Man könnte jetzt weitere Größen definieren, die für verschiedene Fehlbeträge stehen, z. B. in Bezug auf die Quote: »Fehlende_Prozente_für_5_% = 0,05 - 0,049999995 = 5E-09 = 0,00000050 %« oder bei den Stimmen: »Fehlende_Stimmen = 500000,05 - 500000 = 0,05«. In Bezug auf »Fehlende_Stimmen« hätten sozusagen – abstrakt betrachtet – mindestens 5 % einer einzelnen Person für die PXB stimmen müssen, die im fiktiven Fall B als Ganzes (zu 100 %) für eine andere Partei gestimmt hat. Hätte diese Person als Ganzes für die PXB gestimmt, würden sozusagen 95 % dieser einzelnen Stimme über der 5‑%-Hürde liegen.

Also ich denke, wie wohl auch Rotkaeppchen68 (22:35, 31. Mär.), dass es in Bezug auf deine Sichtweise (19:08, 1. Apr.) genau umgekehrt ist:

Man kann mit dem Verhältnis von Stimmen einfacher ermitteln, ob die Hürde genommen wurde oder nicht, als dass dies mit anderen Zahlen der Fall wäre. Der Grund ist einfach: Der Grenzwert 5 % oder 1/20, also die 5‑%-Hürde selbst, soll ein Verhältnis von Stimmen ausdrücken, sodass ein Verhältnis von Stimmen für einen Vergleich praktikabel ist.

Und die Sitzverteilung? Die kann eigentlich erst in folgenden Schritten berechnet werden. Es können letztlich ja nur die Stimmen und Parteien berücksichtigt werden, die nach der 5‑%-Hürde übrig geblieben sind. Das heißt, es werden nur all diejenigen Stimmen in den weiteren Betrachtungen verwendet, welche Parteien betreffen, die nicht an der 5‑%-Hürde scheiterten.

Diese nächsten Schritte für die Ermittlung der Sitze anhand von Stimmenverhältnissen scheinen kompliziert zu sein, denn sonst müsste man nicht darüber nachdenken, wie der Bundestag verkleinert werden könnte (z. B. hier dargestellt, deutschlandfunk.de „Wahlrechtsreform“ – „Wie der Bundestag verkleinert werden soll“).

Kann es wirklich sein, dass eine Stimme mehr oder weniger bei 10 Mio. angenommenen Wählenden was ausmachen könnte? Habe ich irgendetwas übersehen? Falls nicht, müsste Folgendes zutreffen:

• Egal, ob man beim Fall B auswerten würde, dass das Stimmenverhältnis q = 0,04,9999995 % kleiner als der Grenzwert G = 1/20 wäre oder ob man »Fehlende_Stimmen = 0,05« als fehlende Stimmen werten würde; die Zahl der Stimmen k = 500 000 für die PXB hätte bei der Gesamtzahl der Stimmen n_B = 10 000 001 nicht dafür gereicht, dass die PXB ins Parlament käme. Die Zahl der Stimmen hätte aber gereicht, wenn insgesamt eine Stimme weniger abgegeben worden wäre und dieses keine Stimme für die PXB beträfe (Fall A).

Da man mindestens jeweils zwei variable Größen berücksichtigen muss, sowohl die Gesamtzahl der Stimmen als auch die Anzahl der Stimmen für die entsprechende Partei, kann man keine konstante natürliche Zahl von Stimmen ermitteln, die einem Grenzwert entsprechen soll.

Im fiktiven Fall A entspricht die Grenze von 5 % zwar einer genauen Anzahl von Stimmen, die auch eine natürliche Zahl ist; aber nur deshalb, weil ich es so „konstruiert“ habe. Beim fiktiven Fall B habe ich eine Person mehr wählen lassen und schon gab es „krumme Zahlen“. Vor allen aber hat sich dadurch die Grenze als die notwendige Anzahl von Stimmen für die PBX geändert: Es waren plötzlich „0,05 Stimmen zu wenig“. Man hätte aber als PBX trotzdem eine ganze Stimme mehr gebraucht, weil niemand „teilstimmberechtigt“ ist.

Deine Aussagen deuten darauf hin, dass dir ein Weg vorschweben würde, die Stimmen direkter auf die Grenze und auch auf die Sitzverteilung zu beziehen. Aber wie soll das gehen?  Zum Beitragsanfang↑  

MfG --Dirk123456 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Dirk123456-2022-04-02T22:12:00.000Z-Universal-Interessierter-2022-04-01T17:08:00.000Z11Beantworten

Als ich 2013 durch London gefahren bin ist mir ein Schnellimbiss aufgefallen der an KFC erinnert - rot-weiße Schriftzüge - aber keiner war, vielleicht war es ein Türkenimbiss, doch gibt es in Großbritannien noch eine Fastfoodkette die sich auf Hühnerfleisch beschränkt?

--2A02:908:1A12:ED60:F0C8:9A57:E3FC:FE21 Wikipedia:Auskunft#c-2A02:908:1A12:ED60:F0C8:9A57:E3FC:FE21-2022-03-28T17:40:00.000Z-Gibt es in Großbritannien außer KFC noch eine andere Brathuhn-Fastfoodkette ?11Beantworten

Google KFC competitors. --Stilfehler (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Stilfehler-2022-03-28T18:04:00.000Z-2A02:908:1A12:ED60:F0C8:9A57:E3FC:FE21-2022-03-28T17:40:00.000Z11Beantworten

die englische Wikipedia hat eine wunderbare Navigationsleiste "Chicken-based restaurant chains", zu sehen zum Beispiel in en:Southern Fried Chicken. Wobei mein Eindruck war, dass Chicken-Läden in UK so häufig und kleinteilig sind wie Dönerbuden in Deutschland. -- southpark Wikipedia:Auskunft#c-Southpark-2022-03-28T19:00:00.000Z-2A02:908:1A12:ED60:F0C8:9A57:E3FC:FE21-2022-03-28T17:40:00.000Z11Beantworten

Chicken? Nicht mehr Fish & Chips? Ich war wohl zu lange nicht mehr drüben --Kreuzschnabel Wikipedia:Auskunft#c-Kreuzschnabel-2022-03-30T06:41:00.000Z-Southpark-2022-03-28T19:00:00.000Z11Beantworten

Fish & Chips? Nicht mehr portable Inder? Yotwen (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Yotwen-2022-03-30T15:16:00.000Z-Kreuzschnabel-2022-03-30T06:41:00.000Z11Beantworten

Der indische Nimm-einen-Weg wird nie aussterben und läuft außer Konkurrenz. --Kreuzschnabel Wikipedia:Auskunft#c-Kreuzschnabel-2022-04-01T19:30:00.000Z-Yotwen-2022-03-30T15:16:00.000Z11Beantworten

Hallo, Ich bin absoluter Gegner der Lockerung und fordere das die Maskenpflicht wie in Österreich bleibt. Kann ich per Gericht den Staat dazu zwingen im Rahmen der Gefahrenabwehr die FFP2 Pflicht einzuführen, man braucht ja nur auf die Neuinfektionen gucken? (nicht signierter Beitrag von 77.180.16.66 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-77.180.16.66-2022-03-29T05:23:00.000Z-Klage für Maskenpflicht?11)Beantworten

Nein. Die Neuinfektionen sind uninteressant. Interessant ist die Belastung des Gesundheitssystems und wenn die nicht gegeben ist, ist es kein Hotspot und damit besteht dann keine Maskenpflicht. Wenn, dann musst Du gegen das aktuelle Infektionsschutzgesetz klagen und dabei nachweisen, dass es Dein Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit unzumutbar verletzt. --2003:F7:DF08:9C00:E591:E2CC:D800:1AB2 Wikipedia:Auskunft#c-2003:F7:DF08:9C00:E591:E2CC:D800:1AB2-2022-03-29T05:34:00.000Z-77.180.16.66-2022-03-29T05:23:00.000Z11Beantworten

Doch, grundsätzlich ist eine solche Beschwerde (nicht Klage!) möglich und zwar vor dem BVerfG. Erfolgreich wäre sie allerdings nur dann, wenn weder der Bundesgesetzgeber noch (für das Gebiet des Beschwerdeführers) die zuständige Landesregierung Maßnahmen getroffen hätte. Die Maßnahmen müssen geboten, wirksam und verhältnismäßig sein. Daher dürfte eine Beschwerde vor dem BVerfG derzeit nicht erfolgreich sein. Eine Klage vor einem VG oder OVG gegen eine bestimmte Verordnung ist natürlich möglich, kann sich aber nur auf die Inzidenzwerte des jeweiligen Ortes beziehen. --Heletz (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Heletz-2022-03-29T05:52:00.000Z-2003:F7:DF08:9C00:E591:E2CC:D800:1AB2-2022-03-29T05:34:00.000Z11Beantworten

Man muss auch berücksichtigen, dass Omikron inzwischen deutlich weniger gefährlich ist als die Varianten, die wir 2020 und 2021 erlebt hatten. Sonst müsste man bei der jährlichen Grippewelle auch jedes Mal eine Maskenpflicht verhängen. Inzwischen kann man durchaus argumentieren, dass eine Ansteckung weiter Teile der Weg aus der Pandemie ist. Ich nehme an, dass Gerichte inzwischen ähnlich argumentieren würden. Man sieht in Dänemark, wo es ja seit Wochen weder Masken- noch Quarantänepflicht gibt, dass das Gesundsheitssystem davon nicht zusammenbricht und am Ende aus einer Pandemie eine Endemie wird. Ich war auch lange Anhänger harter Maßnahmen. Aber Omikron geht einfach kaum noch in die Lunge, sondern vor allem in die oberen Atemwege. Ähnlich wie bei einer (schwereren) Erkältung. 80.71.142.166 Wikipedia:Auskunft#c-80.71.142.166-2022-03-29T05:52:00.000Z-Heletz-2022-03-29T05:52:00.000Z11Beantworten

Das geht jetzt schon sehr in Café Richtung. Rückblickend könnte bei nüchterner Betrachtung sogar irgendwann festgestellt werden, dass die Maskenpflicht u.ä. noch nie verhältnismäßig war. --KayHo (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-KayHo XIII.-2022-03-29T07:08:00.000Z-80.71.142.166-2022-03-29T05:52:00.000Z11Beantworten

Wofür es keinerlei Anhaltspunkte gibt. --77.3.56.50 Wikipedia:Auskunft#c-77.3.56.50-2022-03-29T07:25:00.000Z-KayHo XIII.-2022-03-29T07:08:00.000Z11Beantworten

Wenn man Vergleiche mit anderen Staaten heranzieht, gibt es da etliche. Aber wie gesagt: Café --KayHo (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-KayHo XIII.-2022-03-29T07:36:00.000Z-77.3.56.50-2022-03-29T07:25:00.000Z11Beantworten

Beweis durch Behauptung. --77.3.56.50 Wikipedia:Auskunft#c-77.3.56.50-2022-03-29T21:19:00.000Z-KayHo XIII.-2022-03-29T07:36:00.000Z11Beantworten

Masken haben uns in dieser Pandemie vor sehr hohen Todeszahlen bewahrt. Dafür gibt es etliche Modellierungsstudien. Die Wirksamkeit von Masken und Impfungen zweifelt in der Wissenschaft niemand an und auch nicht, dass dies eine dramatische Pandemie ist. Rückblickend wird niemand zu dem Schluss kommen, dass die Maßnahmen nicht wirksam und nich sinnvoll waren. Sie waren sehr sinnvoll! Omikron hat jedoch die Karten neu gemischt. Man muss Omikron eigentlich als eigene Pandemie betrachten, eine die viel weniger todbringend ist und bei der man bei einer Risikoabwägung zu ganz anderen Schlüssen kommen wird. Auch für diese Erkenntnis gibt es mittlerweile sehr gute Studien. Gerichte werden das berücksichtigen müssen. 80.71.142.166 Wikipedia:Auskunft#c-80.71.142.166-2022-03-30T05:12:00.000Z-77.3.56.50-2022-03-29T21:19:00.000Z11Beantworten

Siehe viele andere Länder, allen voran Schweden, wo in den vergangenen zwei Jahren nur eine absolute Minderheit Masken getragen hat und nur ein Minimum an Maßnahmen ergriffen wurde. --KayHo (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-KayHo XIII.-2022-03-31T08:26:00.000Z-80.71.142.166-2022-03-30T05:12:00.000Z11Beantworten

Gibt es hier denn keine Juristen? Es ist ja nicht zum Aushalten... Vor einer Verfassungsbeschwerde ist natürlich zunächst einmal der ordentliche Rechtsweg auszuschöpfen, was zunächst heißt, daß ein konkreter Antrag beim Gesundheitsamt des Kreises zu stellen ist. Gegen dessen Ablehnung kann dann Widerspruch eingelegt bzw. ggf. Untätigkeitsklage erhoben werden. Schon nach wenigen Jahren ist man dann bis zum BVerwG "durch" und kann dann auch eine Verfassungsbeschwerde ins Auge fassen. Aber auf Hoher See und vor Gericht... In der Sache hat der TO natürlich recht: der Staat versäumt seine Pflicht zum Schutz von Leben und körperlicher Unversehrtheit gegenüber den, untechnisch ausgedrückt, "Risikogruppen". Die Maskenpflicht wäre ein wirksames und verhältnismäßiges Mittel zu deren Schutz, aber auch nicht das Einzige. Und es ist auch diskutabel: die Maske hat eine doppelte Wirkung, nämlich Aktiv- und Passivschutz. Da dem Antragsteller eine Aufhebung der Maskenpflicht das Tragen einer Maske nur nicht mehr vorschreibt, aber nicht verbietet, hat er die Möglichkeit, weiterhin den Passivschutz in Anspruch zu nehmen. (Natürlich senkt der Wegfall des Aktivschutzes durch andere das Schutzniveau insgesamt ab - fraglich ist aber, ob das für den Antragsteller unzumutbar ist.) Und es existieren u. U. auch noch andere Möglichkeiten, z. B. ein verstärkter Passivschutz ("Astronautenhelm" mit Zwangsbelüftung über Filterkartuschen oder Preßluftflaschen). Ggf. müßte er also darlegen, daß ihm das nicht zuzumuten ist. (Was immer funktioniert, ist schlicht Isolation: wer keinen physischen Kontakt mit anderen Menschen, ggf. auch über die Atemluft, hat, kann sich auch nicht infizieren.) Besondere Bedeutung würde übrigens die Darlegung der Beschwer haben. Ich fände es übrigens gut, wenn es zu entsprechenden Klagen käme. --77.3.56.50 Wikipedia:Auskunft#c-77.3.56.50-2022-03-29T07:24:00.000Z-Heletz-2022-03-29T05:52:00.000Z11Beantworten

Die Gerichtsbarkeit würde sich darauf zurückziehen, dass man sich ja hätte impfen lassen können. Da wäre schnell Ende.--Ocd→ parlons Wikipedia:Auskunft#c-Ocd-cologne-2022-03-29T07:33:00.000Z-77.3.56.50-2022-03-29T07:24:00.000Z11Beantworten

Erstens schützen Impfungen weder vor Infektionen (und in der Folge vor der Weiterverbreitung des Virus) noch vor schweren Erkrankungsfolgen absolut, und zweitens gibt es Personen, die nicht geimpft werden können oder bei denen Impfungen nicht wirken, also ist das Argument keines. Außerdem ging es in der Frage streng genommen nur um die Möglichkeit von Rechtsmitteln, nicht um deren Erfolgsaussichten. --77.3.56.50 Wikipedia:Auskunft#c-77.3.56.50-2022-03-29T19:38:00.000Z-Ocd-cologne-2022-03-29T07:33:00.000Z11Beantworten

Vor einer Verfassungsbeschwerde ist natürlich zunächst einmal der ordentliche Rechtsweg auszuschöpfen, was zunächst heißt, daß ein konkreter Antrag beim Gesundheitsamt des Kreises zu stellen ist. Nein. Da es keinen zulässigen Rechtsweg gibt, um ein Unterlassen des Gesetzgebers zu rügen (und darum geht es hier), kann unmittelbar Verfassungsbeschwerde beim BVerfG eingelegt werden, siehe das Verfahren 1 BvR 1541/20, ebenfalls in einer Corona-Sache. -- 2A02:908:121:9900:8146:4D07:62AB:E0E7 Wikipedia:Auskunft#c-2A02:908:121:9900:8146:4D07:62AB:E0E7-2022-03-29T08:54:00.000Z-77.3.56.50-2022-03-29T07:24:00.000Z11Beantworten

Ich halte die zugrundeliegenden SV für nicht vergleichbar (ohne das jetzt hier vertiefen zu wollen), but IANAL... --77.3.56.50 Wikipedia:Auskunft#c-77.3.56.50-2022-03-29T21:24:00.000Z-2A02:908:121:9900:8146:4D07:62AB:E0E7-2022-03-29T08:54:00.000Z11Beantworten

Wer weiß, vlt. dauert das gar nicht "wenige Jahre", wenn sich die Umstände für eine Sprungrevision ergeben? Aber ich habe keine Ahnung. Mathelerner (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Mathelerner-2022-03-30T22:55:00.000Z-77.3.56.50-2022-03-29T07:24:00.000Z11Beantworten

Ich verstehe durchaus den Unmut. Kann man aber einfach mal sagen, dass ein demokratischer Staat nach 2 Jahren seinen Bürgern auch etwas Eigenverantwortung zumuten darf? Wer hindert den Fragesteller daran, weiterhin Maske zu tragen?--scif (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Scialfa-2022-03-29T14:48:00.000Z-Klage für Maskenpflicht?11Beantworten

Natürlich nichts, aber siehe IP-Beitrag von 09:24 Uhr. Selbst Maske tragen ist nur ein bedingter Schutz, wenn alle anderen unmaskiert fröhlich Keime in die Atemluft blasen, und dann hilft die passive Wirkung der eigenen Maske nur begrenzt. Diese Masken sind halt vorwiegend dazu konstruiert, Tröpfchen in der von ihrem Träger ausgeatmeten Luft zurückzuhalten. --Kreuzschnabel Wikipedia:Auskunft#c-Kreuzschnabel-2022-03-29T15:04:00.000Z-Scialfa-2022-03-29T14:48:00.000Z11Beantworten

Das gilt für MNS. Aber nicht für FFP2-Masken. Die sind ja ursprünglich gar nicht für den Infektionsschutz gedacht, sondern nur dafür, den Träger vor Schadstoffen in der Atemluft zu schützen. --Digamma (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Digamma-2022-03-29T17:27:00.000Z-Kreuzschnabel-2022-03-29T15:04:00.000Z11Beantworten

Richtig ist, daß klinische OP-Masken verwendet werden, um Patienten vor den Emissionen der MA zu schützen und nicht umgekehrt. (Bei einem Infektionspatienten verwenden die Mediziner zum Eigenschutz dann nämlich "schweres Gerät".) Es bedeutet aber nicht, daß es nicht in beide Richtungen funktioniert. Aus eigener Erfahrung: als ich mal vor Monaten in die MRT-Röhre geschoben werden sollte, bekam ich eine "medizinische Maske" verpaßt - FFP2-Maske geht da wegen des Metallstreifens nicht. Natürlich sollen die Staubmasken den Träger vor Aerosolen usw. schützen und waren ursprünglich gar nicht für den Infektionsschutz gedacht, aber ziemlich klar gehen alle vernünftigerweise davon aus, daß sie auch und vor allem einen Aktivschutz leisten, weswegen in hiesiger Coronaverordnung Ventilmasken ausdrücklich verboten sind. --77.3.56.50 Wikipedia:Auskunft#c-77.3.56.50-2022-03-29T19:25:00.000Z-Digamma-2022-03-29T17:27:00.000Z11Beantworten

Eine Aussicht auf Erfolg hätte eine Beschwerde vermutlich nur dann, wenn eine Person klagt, die z. B. aufgrund einer Organtransplantation o. ä. schwerer Erkrankung trotz erhaltener vollständiger Impfung ein erhebliches Risiko hätte, sich im Supermarkt anzustecken, wenn dort alle außer ihm ohne Maske herumlaufen, und damit einen tödlichen Verlauf zu haben, so dass er faktisch durch die Aufhebung der Maskenpflich gezwungen wäre, sich zu Hause einzuschließen und sich Essen per Paket liefern zu lassen. Momentan sterben in Deutschland etwas über 200 Menschen am Tag an COVID-19, das sind zwar ganz überwiegend, aber nicht ausschließlich ungeimpfte. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Aspiriniks-2022-03-29T15:52:00.000Z-Klage für Maskenpflicht?11Beantworten

Diese Person hätte aber genauso ein nicht unerhebliches Risiko, sich mit anderen potenziell tödlichen Erregen anzustecken. --Digamma (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Digamma-2022-03-29T17:28:00.000Z-Aspiriniks-2022-03-29T15:52:00.000Z11Beantworten

...von denen aber keiner 200 Tote am Tag verursacht. Und gegen viele davon schützt die Maske als Nebeneffekt auch mit. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Aspiriniks-2022-03-29T17:34:00.000Z-Digamma-2022-03-29T17:28:00.000Z11Beantworten

Danke, dass das Thema Eigenverantwortung der Bürger größtmöglichst umschifft wird...--scif (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Scialfa-2022-03-30T06:43:00.000Z-Aspiriniks-2022-03-29T17:34:00.000Z11Beantworten

Im Supermarkt herrscht noch Maskenpflicht. Alledings ist im Gegensatz zu dem was die IP in der ersten Antwort suggeriert das Gesundheitssystem derzeit durchaus überlastet, z.B. im AKH Wien herrscht Notbetrieb und es werden wohl außer Notoperationen keine OPs gemancht. Somit kann eventuell auch jemand klagen, dessen Überlebenswahrscheinlichkeit sinkt weil die Krebsoperation verschoben wurde oder auch Gesundheitspersonal, das teilweise wegen der vielen Coronabedingten Ausfälle in dem Bereich die Mindeststandards für den Notbetrieb nicht mehr aufrechterhalten kann (z.B. dass auch bei Nachtschichten immer mindestens 2 diplomierte Krankenpfleger anwesend sein müssen) und daher Gefährdungsanzeigen eingereicht hat. --MrBurns (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-MrBurns-2022-03-30T08:36:00.000Z-Aspiriniks-2022-03-29T15:52:00.000Z11Beantworten

Lustig oder traurig? Fragestellung bezieht sich auf Österreich. Dort gibt es aber scheinbar kein OVG und auch kein BVerfG. Warum wird dann hier damit argumentiert? Grüße, --Sokkok (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Sokkok-2022-03-30T10:56:00.000Z-Klage für Maskenpflicht?11Beantworten

PS: [Gerichtsorganisation in %C3%96sterreich11] = https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerichtsorganisation_in_%C3%96sterreich&oldid=221420596 --Sokkok (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Sokkok-2022-03-30T10:57:00.000Z-Sokkok-2022-03-30T10:56:00.000Z11Beantworten

Das hätte ich anders gelesen. "... wie in Österreich ..." heißt meiner Ansicht nach gerade, dass man sich nicht in Österreich befindet und sich wünscht es wäre wie in Österreich. -- Windharp (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Windharp-2022-03-30T12:46:00.000Z-Sokkok-2022-03-30T10:56:00.000Z11Beantworten

Wie lange dauert das normalerweise? --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Wikipedia:Auskunft#c-Universal-Interessierter-2022-03-29T11:56:00.000Z-Amazon Prime Versand11Beantworten

unterschiedlich - es wird einem aber angezeigt und die Prognosen sind nach meiner Erfahrung recht zuverlässig. --Carlos-X Wikipedia:Auskunft#c-Carlos-X-2022-03-29T11:58:00.000Z-Universal-Interessierter-2022-03-29T11:56:00.000Z11Beantworten

Bei Lieferung bis morgen, was ist da zu erwarten: 11.00 Uhr?17.00 Uhr? --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Wikipedia:Auskunft#c-Universal-Interessierter-2022-03-29T12:34:00.000Z-Carlos-X-2022-03-29T11:58:00.000Z11Beantworten

Zwischen 10.31 und 10.39 Uhr wird bei mir immer mit der Auslieferung begonnen, Prognose ist "bis 22.00 Uhr", fast immer vor 18.00 --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-03-29T12:41:00.000Z-Universal-Interessierter-2022-03-29T12:34:00.000Z11Beantworten

Och bitte, woher sollen wir denn wissen, welche Route dein Zusteller abfährt? Liegt deine Adresse am Anfang der Tour, ist es eher 11 Uhr, liegt sie am Ende, ist es eher 17 Uhr. Zufrieden? --Kreuzschnabel Wikipedia:Auskunft#c-Kreuzschnabel-2022-03-29T12:55:00.000Z-Universal-Interessierter-2022-03-29T12:34:00.000Z11Beantworten

Persönliche Erfahrung: Für die letzten 11 bis 14 Kilometer von der Zustellbasis zum Empfänger braucht das Paket bis zu sechs Stunden. Genauer ist das DHL-Tracking nicht. Das DPD-Tracking ist noch gröber, weil da nur die großen Standorte berücksichtigt werden, aber nicht, wann das Paket ins Zustellfahrzeug geladen wird. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-03-29T14:36:00.000Z-Universal-Interessierter-2022-03-29T11:56:00.000Z11Beantworten

Amazon Prime dürfte am ehesten mit Amazons eigener Logistik ausgeliefert werden, oder? --Kreuzschnabel Wikipedia:Auskunft#c-Kreuzschnabel-2022-03-29T14:37:00.000Z-Rotkaeppchen68-2022-03-29T14:36:00.000Z11Beantworten

Amazon liefert auch an Standorte, die für die amazon-eigene Logistik unzugänglich sind, z.B. DPD-, DHL- oder UPS-Fililalen oder DHL-Packstationen. Die amazon-eigene Logistik kann nur direkt an Empfänger liefern oder funktionsfähige Amazon Locker. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-03-29T14:58:00.000Z-Kreuzschnabel-2022-03-29T14:37:00.000Z11Beantworten

Ich bekomme die Lieferungen der Amazonfahrer in eine Postfiliale. --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-03-29T15:01:00.000Z-Rotkaeppchen68-2022-03-29T14:58:00.000Z11Beantworten

Ist alles korrekt, Leute, aber hilft dem Fragesteller vermutlich wenig weiter. Mangels eingehender Informationen darüber, ob Lieferung an eine Postfiliale oder einen Amazonlocker beauftragt wurde, müssen wir wohl von dem Default ausgehen, dass die Haustür als Schnittstelle geplant ist, und ohne nähere Informationen darüber, wo sich diese Haustür befindet, können wir auch nur würfeln, ob Amazon selbst zustellt oder einen anderen Logistiker damit subbeauftragt. Hier in PLZ 65232 kommen geschätzt 90 Prozent aller a-Lieferungen durch a selbst. --Kreuzschnabel Wikipedia:Auskunft#c-Kreuzschnabel-2022-03-29T15:09:00.000Z-Rotkaeppchen68-2022-03-29T14:58:00.000Z11Beantworten

Die Amazonfahrer sind bei mir sehr kreativ darin, die Ware irgendwie loszuwerden. Sei es die Physiotherapie auf der anderen Seite, der Bäcker oder auch mal eine wildfremde Privatperson, irgendjemandem schwatzen sie das auf. --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-03-29T15:59:00.000Z-Kreuzschnabel-2022-03-29T15:09:00.000Z11Beantworten

Deswegen lasse ich nur an Packstation oder meinen Arbeitgeber liefern. Da kann es dann aber leider mal vorkommen, dass die Packstation voll ist und DHL auf die am andern Ende der Stadt ausweicht, weit weg vom ÖPNV. Der Amazon Locker ist so weit vom ÖPNV entfern, dass er quasi unzugänglich ist. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-03-29T18:43:00.000Z-Ralf Roletschek-2022-03-29T15:59:00.000Z11Beantworten

Um zur Ausgangsfrage zurückzukehren: Das dauert bei mir normalerweise bis ca. 16.00 Uhr am Folgetag. Nur sehr selten vor 13.00 oder nach 18.00 Uhr. --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-03-29T17:01:00.000Z-Universal-Interessierter-2022-03-29T11:56:00.000Z11Beantworten

Das freut mich für dich, aber die Ausgangsfrage war, wann (genaue Uhrzeit laut Nachfrage um 14:34 Uhr) der Threadstarter die Lieferung erwarten kann. Und da ist es leider exakt null hilfreich, zu wissen, wann sie bei dir meist eintrifft, aus den oben aufgezählten Gründen (aus denen die Frage hier auch absolut unbeantwortbar ist, nur der Disponent bei Amazon kann dazu mehr sagen, aber zu dem haben wir hier leider keine Standleitung). --Kreuzschnabel Wikipedia:Auskunft#c-Kreuzschnabel-2022-03-29T20:53:00.000Z-Ralf Roletschek-2022-03-29T17:01:00.000Z11Beantworten

Nicht mal der Disponent bei Amazon kann das sagen, denn der gibt es nur mit „Zustellung am selben Tag“ oder „Zustellung garantiert bis %bestellzeit% + 24 h“ an den jeweiligen Paketdienst und Amazon ist bekannt dafür, keinen Paketdienst zu bevorzugen. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-03-29T21:29:00.000Z-Kreuzschnabel-2022-03-29T20:53:00.000Z11Beantworten

Amazon bevorzugt seine eigene Auslieferung wann immer möglich. Aber egal welches sie nehmen, auf genauer als "nächster" Tag wird man nur kommen wenn man weiß wer liefert und wann die für gewöhnlich bei einem selbst liefern. Wenn ich zum Beispiel an Paketstation liefern lasse, ist es in allgemeinen zwischen 7:07 und 7:17 in selbiger angekommen. Wenn DHL nach Hause liefert zwischen 13 und 14 Uhr. Die Post kommt gegen halb neun an meiner Haustür vorbei. Amazon selbst, who knows. --91.1.213.126 Wikipedia:Auskunft#c-91.1.213.126-2022-03-30T10:33:00.000Z-Rotkaeppchen68-2022-03-29T21:29:00.000Z11Beantworten

Mittlerweile sollte die Lieferung wohl angekommen sein - ich möchte aber trotzdem noch kurz meinen Senf dazu geben...

Es gibt einfach zu viele Variablen, um den genauen Liefertermin abschätzen zu können: Wie weit ist das nächste Logistik-Zentrum entfernt? - Ist der Artikel im nächsten Logistik-Zentrum vorrätig? - Welcher Versand-Dienstleister wird beauftragt? - Wie ist die Route des Versand-Dienstleisters?...

Ich bin selbst Amazon-Prime-Kunde und finde es teilweise erschreckend, wie schnell die Bestellungen bei mir sind: um 18:00 Uhr bestellt und am nächsten Tag ist das Päckchen um 08:00 Uhr da - wie geht das? Wahrscheinlich, weil das nächste Logistik-Zentrum nur 130 km von meinem Wohnort entfernt liegt und mein Wohnort wahrscheinlich auch noch das erste Anfahrziel des DPD-Fahrers ist. Bei DHL dauert es etwas länger, die Post kommt immer erst am frühen Nachmittag... --46.227.217.185 Wikipedia:Auskunft#c-46.227.217.185-2022-03-31T20:03:00.000Z-Universal-Interessierter-2022-03-29T11:56:00.000Z11Beantworten

... dass wenn es ein endloses Welt all gibt, dann darin wohl auch endlos Sterne sind und deswegen der Himmel (nachts oder überhaupt) nicht schwarz sein dürfte, sondern strahlend hell? Dies, weil ja dann an jeder Stelle die man anschaut, irgendein Stern wäre. Ich brauch den Namen für meine eigene Theorie zu der mich die diesjährige Oscar-Verleihung gebracht hat: Je länger 1895 zurückliegt, und bei einem gleichbleibenden Ausstoß (Output) von Filmen wie bisher, wird die Anzahl der Adaptionen gegen 100% gehen!. Rolz Reus (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Rolz Reus-2022-03-30T19:47:00.000Z-Wie nennt man nochmal diese Theorie, bzw. von wem stammt der Gedanke ...11Beantworten

Meinst Du das Olberssches Paradoxon? --2A02:908:2D15:C340:DD2E:EA53:8A19:81C6 Wikipedia:Auskunft#c-2A02:908:2D15:C340:DD2E:EA53:8A19:81C6-2022-03-30T19:51:00.000Z-Rolz Reus-2022-03-30T19:47:00.000Z11Beantworten

Treffer! Das meinte ich! Vielleicht aber noch ein paar Worte zu meiner Theorie 2022: Wird man sie nach mir benennen oder hat ein anderer schlauer Kopf zuvor schon ähnliches erkannt oder entdeckt? Rolz Reus (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Rolz Reus-2022-03-30T20:18:00.000Z-2A02:908:2D15:C340:DD2E:EA53:8A19:81C6-2022-03-30T19:51:00.000Z11Beantworten

Dein Gedanke ist nicht neu. Er ist meines Erachtens vielmehr der Grundgedanke der Postmoderne. --2A02:908:426:D280:7100:3AFC:91AC:329B Wikipedia:Auskunft#c-2A02:908:426:D280:7100:3AFC:91AC:329B-2022-03-30T20:35:00.000Z-Rolz Reus-2022-03-30T20:18:00.000Z11Beantworten

Wenn die Anzahl der Adaptionen in jedem Jahr x% ist, dann wird sie auch in der Summe gesehen für immer x% bleiben. Für deine Theorie müssten ab einem bestimmten Zeitpunkt nur noch Adaptionen hergestellt werden, damit die Gesamtzahl langsam gegen 100% ansteigt. --Expressis verbis (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Expressis verbis-2022-03-30T21:12:00.000Z-Rolz Reus-2022-03-30T20:18:00.000Z11Beantworten

Die Wissensfrage ist beantwortet. Für die fälligen Selbstbeweihräucherungen bitte ins Café. Und ja, es ist der gesamten Wissenschaft vollkommen schleierhaft, wie die Menschheit so lange ohne dich überleben konnte. --Kreuzschnabel Wikipedia:Auskunft#c-Kreuzschnabel-2022-03-30T21:37:00.000Z-Rolz Reus-2022-03-30T20:18:00.000Z11Beantworten

Was ist hier mit Adaption gemeint? Literaturverfilmungen etc.? --Christian140 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Christian140-2022-03-31T13:00:00.000Z-Rolz Reus-2022-03-30T20:18:00.000Z11Beantworten

Wir haben eine BKS Adaption, wo unter anderem auf Neuverfilmung und Adaption (Literatur) weitergeleitet wird. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-03-31T18:41:00.000Z-Christian140-2022-03-31T13:00:00.000Z11Beantworten

Deine "Theorie" kommt dem Theorem der endlos tippenden Affen sehr nahe. 80.71.142.166 Wikipedia:Auskunft#c-80.71.142.166-2022-03-31T19:50:00.000Z-Rotkaeppchen68-2022-03-31T18:41:00.000Z11Beantworten

Neulich wurde gemäß dem Notfallplan Gas die Frühwarnstufe ausgerufen. Was ist der Unterschied in den erlaubten Maßnahmen (also alles außer den Indikatoren und der Feststellungsprozedur) zwischen Frühwarnstufe und Alarmstufe?

In diesem Dokument werden in der tabellarischen Übersicht auf S. 18 / 19 in Sachen Maßnahmen keine nichttrivialen Unterschiede gemacht, wie ein kleiner Diff-Abgleich ergab.

--Mathelerner (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Mathelerner-2022-03-30T22:42:00.000Z-Früwarnstufe vs. Alarmstufe11Beantworten

Das Wort „gravierende“ fehlt in der Frühwarnstufe. Wenn weniger Erdgas geliefert oder abgenommen wird als sonst, kennzeichnet das die Frühwarnstufe. Wenn viel weniger Erdgas geliefert oder abgenommen wird als sonst, kennzeichnet das die Alarmstufe. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-03-31T05:00:00.000Z-Mathelerner-2022-03-30T22:42:00.000Z11Beantworten

Schau mal in dem verlinkten Dokument auf Seite 32/33. Da sind leicht unterschiedliche Maßnahmen beschrieben. --Erastophanes (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Erastophanes-2022-03-31T05:57:00.000Z-Mathelerner-2022-03-30T22:42:00.000Z11Beantworten

Zumindest ein Teil der Gasspeicher in D sind im Eigentum russischer Firmen und, soweit ich weiß, sind diese weitestgehend leer. Nun muss man kein Schelm sein um schlechtes dabei zu denken, dass dem so ist und man muss auch kein Prophet sein, dass zu vermuten ist, dass sich das nicht großartig ändern wird. Können deutsche Stellen, wie auch immer, erwirken, dass diese Speicher mit Gas zu füllen seien (nationaler Notstand etc.), auch wenn Eigentumsrechte russischer Firmen so berührt werden? --Elrond (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Elrond-2022-03-31T10:19:00.000Z-Gasspeicher und Eigentümer derselben11Beantworten

Ich gehe davon aus, dass dies möglich wäre. Nur wo soll das Gas herkommen? Die Speicher zu füllen würde ja bedeuten den Verbrauchern das Gas abzustellen bis genug im Speicher ist. --Carlos-X Wikipedia:Auskunft#c-Carlos-X-2022-03-31T10:30:00.000Z-Elrond-2022-03-31T10:19:00.000Z11Beantworten

Da die Gasförderung nicht einfach mal so schnell unterbrochen werden kann, muss auch im Sommer, wo der Verbrauch merklich niedriger ist, Gas gefördert und exportiert werden. Dieser Überschuss kann/soll dann in diese Speicher. Wenn man politisch ein Druckmittel aufbauen will, kann man das so gut es geht unterbinden, damit die Speicher im Winter möglichst leer sind. Soweit klar?! --Elrond (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Elrond-2022-03-31T11:58:00.000Z-Carlos-X-2022-03-31T10:30:00.000Z11Beantworten

Beantwortet nicht die Frage, wo das zusätzliche Gas herkommen soll, wenn es erst gar nicht in Deutschland ankommt. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Tsungam-2022-03-31T12:06:00.000Z-Elrond-2022-03-31T11:58:00.000Z11Beantworten

Noch kommt es an. Da die momentanen Versuche der Rubelspiele nicht greifen und das Gas immer noch fließt, kann man ev. ableiten, dass Russland klar ist, dass es das Geld nötig hat. Also sollte jeder Kubikmeter Gas der momentan nicht verbraucht wird in die Speicher. --Elrond (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Elrond-2022-03-31T13:06:00.000Z-Tsungam-2022-03-31T12:06:00.000Z11Beantworten

Unterstellst du, dass es bislang abgefackelt wird? --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Tsungam-2022-03-31T13:10:00.000Z-Elrond-2022-03-31T13:06:00.000Z11Beantworten

Wie kommst Du darauf? Der Bedarf ist im Winter höher als im Sommer. Die Fördermenge lässt sich nicht in dieser Größe modulieren. Daher war es in der Vergangenhsit stets so, dass die Speicher im Sommer befüllt und im Winter zu einem Teil leer gefahren wurden. Diese Befüllung scheint im letzten Sommer nicht im üblichen Umfang stattgefunden zu haben. Wer auch immer da gepennt hat bzw. wem das erst jetzt aufgefallen ist ist müßig zu diskutieren. Eine Absicht kann man beim Betreiber dieses Speichers aber zwanglos ableiten. --Elrond (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Elrond-2022-03-31T14:46:00.000Z-Tsungam-2022-03-31T13:10:00.000Z11Beantworten

Gepennt hat niemand und das ist nicht nur aufgefallen sondern wurde auch von Medien berichtet. Man ging allerdings davon aus dass das ein Druckmittel sein sollte Nordstream 2 endlich in Betrieb zu nehmen. (Das Putin geglaubt hat er kann einen echten Krieg anzetteln und trotzdem Nordstream 2 in Betrieb bringen kann man wohl unter Realitätsverlust abbuchen) -- itu (Disk) Wikipedia:Auskunft#c-Itu-2022-03-31T21:04:00.000Z-Elrond-2022-03-31T14:46:00.000Z11Beantworten

Es hilft nur nichts, die Speicher im Zielland unter Kontrolle zu haben, wenn der Gasfluss im Quellland beschränkt wird. --16:51, 31. Mär. 2022 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Tsungam (Diskussion | Beiträge) )

Gesetz dazu ist in Vorbereitung. Wird ja beim Öl schon so gemacht, und soll nun auch beim Gas folgen. Wird bei der Bundespressekonferenz regelmässig zur Sprache gebracht.--Maphry (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Maphry-2022-03-31T10:49:00.000Z-Elrond-2022-03-31T10:19:00.000Z11Beantworten

Siehe Gasreserve. Dort steht auch etwas zum gesetzlichen Rahmen. Es grüßt --Sonnesatt Diskussion ☮ Wikipedia:Auskunft#c-Sonnesatt-2022-03-31T11:12:00.000Z-Maphry-2022-03-31T10:49:00.000Z11Beantworten

Ist das bisher nur die Absicht, das bis 1. November eines Jahres die Speicher zu 80? % zu füllen sind? Das der Staat laut unserem Artikel keine Speicher besitzt, ist auch so ein Unding. Ich gehe davon aus, dass in dem Zusammenhang noch einige Diskussionen zu den Besitzverhältnissen kritischer Infrastruktur kommen werden.--scif (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Scialfa-2022-03-31T13:35:00.000Z-Sonnesatt-2022-03-31T11:12:00.000Z11Beantworten

Das ist nicht unbedingt ein Unding dass der Staat nicht selber die Gasinfrastruktur besitzt, solange er im Krisenfall die Kontrolle übernimmt - das tut er ja jetzt offenbar hinreichend, siehe Notfallplan Gas. Wenn der Staat Infrastruktur besitzen und verwalten sollte dann am ehesten Leitungsnetze. -- itu (Disk) Wikipedia:Auskunft#c-Itu-2022-03-31T21:12:00.000Z-Scialfa-2022-03-31T13:35:00.000Z11Beantworten

die BRD kann sich die Methoden der Russen zu eigen machen und Gazprom Germania enteignen. Dann stellen sie sich auf eine Ebene mit Russland, haben aber nur die leeren Speicher. Die Enteignung von Rosneft wäre da schon interessanter. Die BRD muss sich dann aber im Gegenzug von Volkswagen Russland, Daimler, Bayer und SAP verabschieden. --217.138.222.126 Wikipedia:Auskunft#c-217.138.222.126-2022-03-31T19:33:00.000Z-Elrond-2022-03-31T10:19:00.000Z11Beantworten

Natürlich kann man die Füllung erzwingen, man ist ja gerade dabei. Selbst wenn es unter normalen Umständen im Rahmen normaler Vertragsbeziehungen nicht statthaft wäre eine solche Pflicht aufzuerlegen - jetzt wo sich Putin als maximaler Kriegsverbrecher betätigt und sich sein Krieg sowieso auch gegen Europa richtet, stellt sich die Frage wohl nicht mehr.

Aus meiner Sicht muss man sich ja fragen ob diese Liegenschaften russisches Eigentum bleiben können und nicht mehr oder weniger zur Entschädigung der Ukraine konfiziert werden - das hängt aber vom weiteren Verlauf der Geschichte ab und wäre in der Praxis Verhandlungsmasse...

(Hier zeigt sich übrigens dass das Prinzip „Wandel durch Handel“ bzw. Friedenssicherung durch Handel keineswegs funktionieren muss). -- itu (Disk) Wikipedia:Auskunft#c-Itu-2022-03-31T21:04:00.000Z-Elrond-2022-03-31T10:19:00.000Z11Beantworten

Man muss sicherlich kein Schelm sein, um zu diesem Schlussfolgerungen zu kommen. Aber es hilft offensichtlich.

In der Reakität ist das etwas komplizuerter. Die Besitzer von Gasspeichern - darunter auch besagte russische Firma - vermieten den Speicherraum an die Gasversorger. Ob und wie der Gasversorger den gemieteten Speicherraum füllt, ist seine Sache und kann vom Vermieter nicht beeinflusst werden. Der Gasversorger wiederum kauft das Gas von einem Gaslieferanten, entweder über Direktvertrag oder an der Börse. Geliefert wird das Gas im Regelfall über Pipelines. Zur Lieferung muss der Gaslieferant beim Betreiber der Pipeline das entsprechende Transportvolumen buchen. Die Trennung von Gasversorger, Gasspeicherbetreiber, Pipelinebetreiber und Gaslieferant ist eine Folge der von der EU veranlassten Deregulierung.

Um also die Speicher zu füllen, muss der Gasversorger einfach mehr Gas beim Gaslieferanten oder an der Börse kaufen. Dann kann er seinen angemieteten Speicherraum füllen. --Kiew86 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Kiew86-2022-04-02T11:05:00.000Z-Elrond-2022-03-31T10:19:00.000Z11Beantworten

Wie heißt diese Kopfbedeckung (ersatzweise dessen Form)? Danke und LG, --Mateus2019 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Mateus2019-2022-03-31T15:04:00.000Z-Hutmode des frühen 16. Jhd.s11Beantworten

Leider keine Bezeichnung, aber auf Pinterest habe ich eine Abbildung gefunden, auf der diese Form auf den Zeitraum 1400–1450 datiert wird [5], also eher 15. Jahrhundert. --Stilfehler (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Stilfehler-2022-03-31T16:42:00.000Z-Mateus2019-2022-03-31T15:04:00.000Z11Beantworten

Vgl. die Artikel Zipfelmütze, Spitzhut, in der Heraldik: Heidenkopf (Heraldik), in der Neumode: Zaubererhut, Hexenhut. Übrigens sollte man das Bild auf Commons umbenennen und umbeschreiben, denn gezeigt wird der Prophet Sacharja, nicht Sachaja. Das geht dann in Richtung Judenhut. Hier gibt es aus dieser Zeit wenige Vergleichsstücke, da der Judenhut in eine ältere Zeit gehört, ich nenne aber Datei:Weyden, Rogier van der - Adoration of the Magi - Detail hat.jpg (1455) oder Datei:Leuchtenberger Pfennig 1528.JPG (1528) und weitere Beispiele aus Commons. --Pp.paul.4 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Pp.paul.4-2022-03-31T16:46:00.000Z-Mateus2019-2022-03-31T15:04:00.000Z11Beantworten

Habe gerade doch eine Bezeichnung gefunden: en:Bycocket. --Stilfehler (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Stilfehler-2022-03-31T16:47:00.000Z-Mateus2019-2022-03-31T15:04:00.000Z11Beantworten

Hallo, im Zuge der Prüfung des gemeindlichen Haushalts muss auch ein Rechenschaftsbericht erstellt werden. Dieser ist den Mitgliedern des Gemeinde-/Stadtrates natürlich zugänglich. Teilweise werden Rechenschaftsberichte von Gemeinden und Städten auch online veröffentlicht. Nun meine Frage: Besteht für jeden Bürger ein Einsichtsrecht in den Rechenschaftsbericht oder ist es rein freiwillig von Seiten der Gemeinde, ob dieser veröffentlicht wird oder nicht? Meine Frage bezieht sich konkret auf die Situation in Bayern. Danke!

--2003:C5:770A:300:5DE7:ACB2:9DEB:CC84 Wikipedia:Auskunft#c-2003:C5:770A:300:5DE7:ACB2:9DEB:CC84-2022-03-31T15:40:00.000Z-Rechenschaftsbericht einer Gemeinde in Bayern11Beantworten

Nach Art. 54 Abs. 3 Satz 2 der Gemeindeordnung für den Freistaat Bayern steht die Einsicht in die Niederschriften über öffentliche Sitzungen allen Gemeindebürgern frei. Die Pflicht zum Rechenschaftsbericht ist in Art. 102 geregelt. --95.112.57.16 Wikipedia:Auskunft#c-95.112.57.16-2022-03-31T18:34:00.000Z-2003:C5:770A:300:5DE7:ACB2:9DEB:CC84-2022-03-31T15:40:00.000Z11Beantworten

Danke. Was die Protokolle/Niederschriften betrifft ist mir das bewusst. Meine Frage bezieht sich explizit auf den Rechenschaftsbericht. Ist dieser auch für alle Bürger öffentlich einsehbar oder nur für die gewählten Mitglieder des Gremiums? Danke. --2003:C5:7705:6B00:B4BB:7A9F:D839:4441 Wikipedia:Auskunft#c-2003:C5:7705:6B00:B4BB:7A9F:D839:4441-2022-04-01T14:12:00.000Z-95.112.57.16-2022-03-31T18:34:00.000Z11Beantworten

Mussten sich im Ausland lebende Deutsche schon einmal öffentlich von Hitler distanzieren bzw. haben Nachteile erlitten, weil sie das nicht getan haben (hauptsächlich natürlich 1930-1945) ? --2003:E5:270B:F100:1C15:503F:5A4C:252 Wikipedia:Auskunft#c-2003:E5:270B:F100:1C15:503F:5A4C:252-2022-03-31T17:46:00.000Z-von Hitler distanzieren11Beantworten

Upon the declaration of war on 3 September 1939, some 70,000 UK resident Germans and Austrians became classed as enemy aliens. By 28 September, the Aliens Department of the Home Office had set up internment tribunals throughout the country headed by government officials and local representatives, to examine every UK registered enemy alien over the age of 16 (since 1914 all aliens over the age of 16 had needed to register their details at local police offices, a requirement of the 1914 Aliens Registration Act (4 & 5 Geo. V c.12). The object was to divide the aliens into three categories: Category A, to be interned; Category B, to be exempt from internment but subject to the restrictions decreed by the Special Order; and Category C, to be exempt from both internment and restrictions. -- southpark Wikipedia:Auskunft#c-Southpark-2022-03-31T18:03:00.000Z-2003:E5:270B:F100:1C15:503F:5A4C:252-2022-03-31T17:46:00.000Z11Beantworten

Und das Gegenstück in den USA gibt's bei den Kolleg*innen: en:Internment of German Americans#World War II--2A02:8109:BD40:65C4:A9BD:2125:56AA:118F Wikipedia:Auskunft#c-2A02:8109:BD40:65C4:A9BD:2125:56AA:118F-2022-03-31T18:06:00.000Z-Southpark-2022-03-31T18:03:00.000Z11Beantworten

Distanzieren war unter Umständen müßig. Mehr dazu in Geschichte der Deutschen in den Vereinigten Staaten#Deutsch-amerikanische Internierung. --Stilfehler (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Stilfehler-2022-03-31T18:10:00.000Z-2003:E5:270B:F100:1C15:503F:5A4C:252-2022-03-31T17:46:00.000Z11Beantworten

Jeder, der 1945 erwachsen war und nach Israel einreisen will, muß das. --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-03-31T18:57:00.000Z-von Hitler distanzieren11Beantworten

Intressant. Wo nachzulesen? -- itu (Disk) Wikipedia:Auskunft#c-Itu-2022-03-31T20:02:00.000Z-Ralf Roletschek-2022-03-31T18:57:00.000Z11Beantworten

Na vermutlich in den Einreisehinweisen des Staates Israels für deutsche Staatsbürger. Es handelt sich dabei nicht um eine aktuelle konkret ausgesprochene Distanzierung von Hitler, sondern um die Allgemeine Erklärung, die deutsche Staatsbürger, die vor 1928 geboren sind, mitsamt ihrem Visaantrag abgeben müssen: [6] (dort in der Liste der benötigten Unterlagen auf "Ausgefüllte Erklärung" klicken). Es geht da um Fragen zur Mitgliedschaft in der NSDAP oder einer ihrer Formationen und um die Kategorie, in die der/die Einreisende nach dem Krieg durch die Spruchkammer eingestuft wurde (gemäß Entnazifizierungsgesetz). In den Spruchkammeranhörungen ging es aber natürlich genau um die Haltung zum Hitler-Regime. Und die Erklärung müssen natürlich nicht nur im Ausland lebende Deutsche (um die es in der Frage des TO geht), sondern auch die in Deutschland lebenden abgeben. --Blutgretchen (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Blutgretchen-2022-03-31T20:54:00.000Z-Itu-2022-03-31T20:02:00.000Z11Beantworten

In den Zeiten der DDR war die DM viel begehrter als die Mark der DDR. Unvorstellbar, dass die Intershops darauf bestanden hätten, nur noch in Mark der DDR bezahlt zu werden. Wenn jetzt Putin durchsetzen will, dass russisches Gas in Rubel statt der vereinbarten Euro oder Dollar bezahlt wird, hat das zugegebenermaßen auch den Effekt, dass die Nachfrage nach Rubel steigt. Aber kann denn wirklich dieser Effekt so stark sein, dass er den Nachteil, in einer unstabilen Währung bezahlt zu werden, ausgleicht? Wenn ja, warum gab es denn dann überhaupt Intershops? ◅ SebastianHelm (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-SebastianHelm-2022-03-31T19:28:00.000Z-Warum Rubel statt Euro?11Beantworten

Das wird von den Medien nicht richtig wiedergegeben. Es geht darum, dass Öl und Gas nicht mehr in Dollar bezahlt wird. Russland verhandelt auch mit anderen Ländern wie z.B. Indien über eine Abkehr vom Dollar. --217.138.222.126 Wikipedia:Auskunft#c-217.138.222.126-2022-03-31T19:31:00.000Z-SebastianHelm-2022-03-31T19:28:00.000Z11Beantworten

Nun, einige Verträge sehen Euro vor, andere Dollar. Aber der Unterschied hat doch mit meiner Frage nichts zu tun: Sowohl Euro als auch Dollar sind derzeit eindeutig stabilere Währungen als der Rubel. Selbst wenn alle derzeitigen Verträge Dollar vorsehen würden, bliebe doch die Frage die gleiche. ◅ SebastianHelm (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-SebastianHelm-2022-03-31T19:43:00.000Z-217.138.222.126-2022-03-31T19:31:00.000Z11Beantworten

Wenn ich es richtig verstehe: Mit westlichen Währungen kann Russland aufgrund des Embargos derzeit weniger anfangen als mit Rubel, über die es ja selbst die Kontrolle hat. 80.71.142.166 Wikipedia:Auskunft#c-80.71.142.166-2022-03-31T19:47:00.000Z-SebastianHelm-2022-03-31T19:28:00.000Z11Beantworten

Es kann doch immer noch seine westlichen Währungen gegen Rubel eintauschen. Es gibt doch sicher genug Leute, die ihre Rubel mit Kusshand loswerden wollen, bevor sie noch weiter verfallen. ◅ SebastianHelm (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-SebastianHelm-2022-03-31T19:58:00.000Z-80.71.142.166-2022-03-31T19:47:00.000Z11Beantworten

Wenn Russland das macht, kriegt er aber u.U. immer weniger dafür, weil der Rubel stark an Wert verlieren könnte. Es steuert allerdings massiv gegen diesen Wertverfall an. Das gelingt momentan sogar halbwegs. Mal sehen, wie lange Russland das durchhalten kann, insbesondere, wenn niemand mit dem Rubel handelt. Achja: Nur Anfänger verkaufen, wenn die Preise sinken (hier: des Rubels). Wer clever ist kauft genau dann und wartet ein paar Monate, bis die Kurse wieder steigen. 80.71.142.166 Wikipedia:Auskunft#c-80.71.142.166-2022-03-31T20:19:00.000Z-SebastianHelm-2022-03-31T19:58:00.000Z11Beantworten

Bin kein Experte, aber muss dann nicht von Abnehmerländern Rubel gekauft werden, was wiederum die Rubelnachfrage ankurbelt und dessen Kurs stützt? --An-d (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-An-d-2022-03-31T20:22:00.000Z-80.71.142.166-2022-03-31T20:19:00.000Z11Beantworten

Genau darum geht es. Wenn Russland nur die Notenpresse anwirft, ohne ausländische Nachfrage für seine Währung zu generieren, führt das nur zur Abwertung des Rubels. Deutschland hat es während des Ersten und Zweiten Weltkiregs vorgemacht, wie man eine Währung durch Krieg ruiniert. Russland will das verhindern, indem es ausländische Nachfrage nach dieser Währung generiert. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-03-31T20:31:00.000Z-An-d-2022-03-31T20:22:00.000Z11Beantworten

Ja, so sehe ich das auch. Da von den Abnehmern (bspw. Deutschland) dann der Rubel nachgefragt wird, stabilisiert dies dessen Wert und konterkariert somit die wirtschaftlichen Sanktionen gegen Russland. --2A01:C22:7B46:9A00:CDB9:9147:A5A2:3A60 Wikipedia:Auskunft#c-2A01:C22:7B46:9A00:CDB9:9147:A5A2:3A60-2022-03-31T20:40:00.000Z-Rotkaeppchen68-2022-03-31T20:31:00.000Z11Beantworten

+1. Außenwertstabilisierung des Rubels ist der springende Punkt.--Blue ^🔯 Wikipedia:Auskunft#c-Bluemel1-2022-04-01T07:43:00.000Z-An-d-2022-03-31T20:22:00.000Z11Beantworten

Es bleibt trotzdem undurchsichtig. Früher hat Gazprom Euro bekommen und diese bei der russ. Staatsbank in Rubel umgetauscht. Jetzt sollen die deutschen Einkäufer über ein Konto bei der Gazprom-Bank in Deutschland Euro in Rubel tauschen und dann Gazprom in Rubel bezahlen. Einmal findet der Umtausch in Russland statt, das andere mal in Deutschland. Das kann doch wesentlicher Unterschied sein!? --217.138.222.124 Wikipedia:Auskunft#c-217.138.222.124-2022-04-01T09:52:00.000Z-Bluemel1-2022-04-01T07:43:00.000Z11Beantworten

Warum sollte ein Unternehmen eines Weichwährungslandes seine im Ausland erwirtschafteten harten Devisen in die heimische Weichwährung tauschen? Mit harter Währung kann man alles kaufen, mit weicher nicht und auch Weichwährungsländer haben Bedarf nach Artikeln, die es gegen Weichwährunge nicht zu kaufen gibt. Das Verbot, Erdgas gegen harte Währungen zu verkaufen, dient nur der Außenwertstabilisierung, aber nicht dazu, die Versorgung des Lieferanten mit seiner eigenen Weichwährung sicherzustellen. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-04-01T13:31:00.000Z-217.138.222.124-2022-04-01T09:52:00.000Z11Beantworten

Ist der Vergleich stichhaltig, dass hier entweder im Ausland oder in Russland umgetauscht werde? Hat Gazprom wirklich jeden Dollar, den es bekommen hat, bei der russischen Staatsbank in Rubel getauscht? Nebenbei bemerkt sollte herausgefunden werden, ob die Forderung nach Rubelzahlung eine Idee von russischen Volkswirtschaftlern war, die sich mit den Folgen auskennen sollten, oder ob das eine Putin-Idee war. Dann könnte man den Sinn etwas besser einschätzen (bei einer Putin-Idee unterstelle ich eine größere erhoffte psychologische Wirksamkeit durch die Forderung).--Blue ^🔯 Wikipedia:Auskunft#c-Bluemel1-2022-04-01T21:56:00.000Z-217.138.222.124-2022-04-01T09:52:00.000Z11Beantworten

Mit der Eintauschbarkeit ist es nicht weit her. In Russland wurde der Zugang zu Devisen stark beschränkt und der Rubel hat einen schlechten Wechselkurs beim Einkauf auf dem Weltmarkt, dazu kommt noch das Wirtschaftsembargo, das insbesondere die Produkte betrifft, auf die Russland angewiesen ist. Langjährige Erfahrungen zeigen, dass ein richtiges Embargo langfristig nicht die Warenlieferungen verhindert. Die Grenzen sind immer irgendwie durchlässig, aber es verteuert die Waren erheblich und macht die Lieferketten sehr lange. Also beispielsweise wird eine Ware unter Embargo von China nach Pakistan verkauft, von dort nach Aserbaidschan, von dort nach Armenien und von Armenien nach Russland. Mit den entsprechenden Zöllen und Kosten für den Zwischenhandel wird damit die Ware um 30-60% teurer. Für Exporte gilt ähnliches. Russische Gas wird dann auch in Aserbaidschan und Syrien landen und von dort aus in die Türkei und Europa, aber es ist dann nicht mehr länger billig im Einkauf. Und wenn immer man irgendwas im Ausland einkauft oder verkauft, dann geht es einfacher mit einer Währung, mit der du alles kriegen kannst, außer waffenfähiges Plutonium.--Giftzwerg 88 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Giftzwerg 88 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Auskunft#c-Giftzwerg 88-2022-03-31T20:35:00.000Z-SebastianHelm-2022-03-31T19:58:00.000Z11)Beantworten

Noch was. Putin schwebt ein Nachfolgegebilde vor ähnlich der Sowjetunion. Russland bestimmt wo´s langgeht, die anderen Staaten ringsrum werden kolonisiert und deren Rohstoffe, Arbeitskraft etc. wird in russisch kontrollierten Staatsbetrieben ausgebeutet. Das bedeutet dann, dass der Rubel dort überall die Leitwährung ist und Russland bestimmt die Wirtschaftspolitik und setzt die Regierungen ein oder ab und stüzt sie gegen alle Autonomiebestrebungen. Der Kampf um Donbas ist vor allem auch ein Kampf um die dort bestehende Schwerindustrie, die Kraftwerke, Flughäfen, Rohstoffe etc. So ähnlich wie es bei uns auch mal einen Kampf um das Saarland und das Ruhrgebiet gab. Um diese Zone gibt es dann eine Reihe Staaten, die sind militärisch schwach und "blockfrei", aber offen für politische Einschüchterung und kaum kontrollierte wirtschaftliche Ausbeutung. Er hat ja keinen Zweifel gelassen, dass er auch Deutschland wieder besetzen würde, wenigstens zur Hälfte, so wie schon einmal.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Giftzwerg 88-2022-03-31T20:49:00.000Z-SebastianHelm-2022-03-31T19:58:00.000Z11Beantworten

Hallo zusammen, wer kann mir mit der Abkürzung auf dem Bild weiterhelfen? Unter I.M. kann ich mir „Ihre Majestät“ vorstellen, aber soll I.I.M.M. wirklich „Ihre Majestäten“ bedeuten? Danke für Hinweise!  —— Elvaube^?! Wikipedia:Auskunft#c-Elvaube-2022-03-31T23:09:00.000Z-Abkürzung entschlüsseln11Beantworten

siehe Abkürzung#Pluralbildung und Deklination, zweiter Absatz. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-03-31T23:13:00.000Z-Elvaube-2022-03-31T23:09:00.000Z11Beantworten

„aber soll I.I.M.M. wirklich „Ihre Majestäten“ bedeuten?“ Was denn sonst? „Ew. Ew. Ew. Ew. Ew. Ew. Ew. Lden. Lden. Lden. Lden. Lden. Lden. Lden.“ bedeutet ja auch siebenmal „Euer Liebden“, wenn alle sieben Kurfürsten angeredet werden. Am End‘ ist noch einer beleidigt. --Heletz (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Heletz-2022-04-01T06:37:00.000Z-Rotkaeppchen68-2022-03-31T23:13:00.000Z11Beantworten

Auf dieser Gedenktafel ist es „Ihrer Majestäten“ (Genitiv). --Pp.paul.4 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Pp.paul.4-2022-04-01T07:41:00.000Z-Heletz-2022-04-01T06:37:00.000Z11Beantworten

Isabel und Fernando wurden 1496 Reyes Católicos, abgekürzt RRCC. Theoretisch tragen die spanischen Könige bis heute diesen Titel. Auch wenn nur eine der Personen anwesend ist, wird die Mehrzahl angesprochen. --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-04-01T07:49:00.000Z-Pp.paul.4-2022-04-01T07:41:00.000Z11Beantworten

Spanisch ist aber eine andere Baustelle. Da heißt es:EEUU ja auch USA, weil es mehrere es:Estados Unidos sind. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-04-01T09:11:00.000Z-Ralf Roletschek-2022-04-01T07:49:00.000Z11Beantworten

Hallo, beim T-64 steht eine Höhe von 2,17 m. Aber oben, über dem "Deckel" ist noch viel angebaut und überragen die Deckeloberkante erheblich. Frage: was genau wird bei "Höhe" angegeben? Maximale Kanone-Höhe sicher nicht. Auch Antennenspitzen usw fließen sicher nicht in die "Höhe" ein. Was ist mit weiteren Anbauten? MG (in Horizontallage?), andere Anbauwaffen, Prismensichtgeräte? Zusatzleuchten, Visiereinrichtung, Nebelwerfer? Oder einfach nur die Oberkante des "Deckels" (im geschlossenen Zustand)? Gehe ich recht in der Annahme, dass es letzteres ist für die Angabe "Höhe"? Auch bei anderen mobilen Dingen (Uboot, (Kriegs-)Schiff, BW-Unimog? "Jeep"?) Danke! --2003:D5:FF2F:4B00:9C78:8D3C:AB33:3306 Wikipedia:Auskunft#c-2003:D5:FF2F:4B00:9C78:8D3C:AB33:3306-2022-04-01T07:52:00.000Z-"Höhe" bei Kampfpanzern etc11Beantworten

Die Höhe eines Fahrzeuges ist üblicherweise diejenige Höhe, unter die das Fahrzeug nicht ohne hohen Aufwand abgerüstet werden kann. Also umgekehrt ausgedrückt die Höhe, die eine Durchfahrt mindestens bieten muss, damit das Fz unbeschädigt durchkommt. Entfernbare bzw. schwenkbare Teile gehören natürlich nicht dazu, Antennen und so was auch nicht, die lassen sich in der Regel relativ einfach abbauen. --Kreuzschnabel Wikipedia:Auskunft#c-Kreuzschnabel-2022-04-01T08:45:00.000Z-2003:D5:FF2F:4B00:9C78:8D3C:AB33:3306-2022-04-01T07:52:00.000Z11Beantworten

Ich versuche nachzuvollziehen: also "die Höhe, auf die im Notfall rasch reduziert werden kann"? Das wäre beim Uboot meist "Oberkante Seerohr (eingefahren)"? Das wäre es dann. Danke! --2003:D5:FF2F:4B00:FDF6:E62D:3B26:FE8E Wikipedia:Auskunft#c-2003:D5:FF2F:4B00:FDF6:E62D:3B26:FE8E-2022-04-01T10:04:00.000Z-Kreuzschnabel-2022-04-01T08:45:00.000Z11Beantworten

Der "Deckel" heißt Turm. --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-04-01T09:06:00.000Z-Kreuzschnabel-2022-04-01T08:45:00.000Z11Beantworten

Ja, die Frage kommt von einem ehemaligen "Behinderten-den-Hintern-von-Schei++e-Abputzern". Aber hat der "Turm" nicht auch oben einen Deckel, da wo der Mann (Kommandant?) rausschaue kann? --2003:D5:FF2F:4B00:FDF6:E62D:3B26:FE8E Wikipedia:Auskunft#c-2003:D5:FF2F:4B00:FDF6:E62D:3B26:FE8E-2022-04-01T10:04:00.000Z-Ralf Roletschek-2022-04-01T09:06:00.000Z11Beantworten

Der Deckel des "Deckel" wäre wohl die Kommandantenluke. Es soll schon tragisches passiert sein, wenn der seinen Kopp nicht rechtzeitig "abrüsten" wollte.--Raugeier (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Raugeier-2022-04-01T09:13:00.000Z-Ralf Roletschek-2022-04-01T09:06:00.000Z11Beantworten

sind regelmäßig zwei "Deckel" oben (Ladeschütze). Das größere Risiko für den Kopf hat aber der Typ der aus dem Deckel in der Wanne guckt ;) ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Auskunft#c-Sicherlich-2022-04-01T10:23:00.000Z-Raugeier-2022-04-01T09:13:00.000Z11 Beantworten

Das müsste beim T-64 die Ur-Version mit geschlossener Luke sein - die neueren Typen mit MG und Sensorik etc. auf dem Turm sind höher als 2,17 m. – Der Biber hat eine Höhe von 3,56 m, per Handbuch mit neuen Kettenpolstern und ohne abgespannte/freie Antenne. --1rhb (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-1rhb-2022-04-01T10:39:00.000Z-Sicherlich-2022-04-01T10:23:00.000Z11Beantworten

Die Höhe, Breite, Länge von Militärfahrzeugen wurde früher zur Abstandsschätzung verwendet, noch in den 80ern hat man ausklappbare Gummischürzen an Panzern befestigt, um ihn breiter erscheinen zu lassen. Passen die Maße nicht zueinander, hat das so getarnte Fahrzeug einen taktischen Vorteil. --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-04-01T10:59:00.000Z-2003:D5:FF2F:4B00:9C78:8D3C:AB33:3306-2022-04-01T07:52:00.000Z11Beantworten

🤔 bist Du sicher, dass es dabei um ein breiteres Erscheinungsbild ging? Welcher Vorteil soll das sein? Wenn ich ziele, dann "Zielmitte"; da wäre es doch völlig egal ob das Teil breiter ist? Die Breite wäre auch bei einem Vorhalt irrelevant!? ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Auskunft#c-Sicherlich-2022-04-01T12:09:00.000Z-Ralf Roletschek-2022-04-01T10:59:00.000Z11Beantworten

Bei der Visierung kann man die Entfernung mittels senkrechter Striche im Okular abschätzen. Ein breiteres Fahrzeug erscheint dichter zu sein, das Geschoß fliegt zu kurz und man hat die Hosen runtergelassen. --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-04-01T12:34:00.000Z-Sicherlich-2022-04-01T12:09:00.000Z11Beantworten

Wird das heute nicht eher elektrooptisch gemacht? Und vorher mit Koinzidenzentfernungsmessern? --2A02:AA13:A141:2600:51A2:E986:88E8:7D97 Wikipedia:Auskunft#c-2A02:AA13:A141:2600:51A2:E986:88E8:7D97-2022-04-01T12:40:00.000Z-Ralf Roletschek-2022-04-01T12:34:00.000Z11Beantworten

Klar, schon lange. Aber die Russen lieben einfache Lösungen, die immer funktionieren. Ich habe ja geschrieben "...wurde früher..." --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-04-01T12:50:00.000Z-2A02:AA13:A141:2600:51A2:E986:88E8:7D97-2022-04-01T12:40:00.000Z11Beantworten

Dann meinst Du wohl die Stadiametrische Entfernungsmessung... --2A02:AA13:A141:2600:7111:A5D2:4630:722E Wikipedia:Auskunft#c-2A02:AA13:A141:2600:7111:A5D2:4630:722E-2022-04-01T13:38:00.000Z-Ralf Roletschek-2022-04-01T12:50:00.000Z11Beantworten

Ja, danke für den Link! --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-04-01T19:55:00.000Z-2A02:AA13:A141:2600:7111:A5D2:4630:722E-2022-04-01T13:38:00.000Z11Beantworten

Ahja, okay. Gibts von sowas Fotos? Noch nie gesehen ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Auskunft#c-Sicherlich-2022-04-01T14:42:00.000Z-Ralf Roletschek-2022-04-01T12:34:00.000Z11Beantworten

...der Schütze-Arsch, der draußen in der Pampa mit der Panzerfaust im Anschlag liegt hat nix elektronisches, sondern ein Doppelfernrohr mit Skala, mit dem er bei bekannter Breeite / Länge eines Objektes die Entfernung abschätzen kann. Wir haben das z.B. aufm Standortübungsplatz auf einer Anhöhe oberhalb des Fußballplatzes der Kaserne beigebracht bekommen... als Objekt mußte eins der Fußballtore mit bekannter Breite herhalten. --Btr Wikipedia:Auskunft#c-Btr-2022-04-01T17:20:00.000Z-Sicherlich-2022-04-01T14:42:00.000Z11Beantworten

Ich meine nicht von den Optiken: das ist mir bekannt ;) - sondern von der Panzerverbreitung ...Sicherlich ^Post Wikipedia:Auskunft#c-Sicherlich-2022-04-01T17:58:00.000Z-Btr-2022-04-01T17:20:00.000Z11Beantworten

Ich habe das zwar vor 40 Jahren beim Grundwehrdienst fotografiert aber die Fotos habe ich natürlich nicht mehr ;) Auf Commons findet man nichts, die Atomisierung dort verhindert jede erfolgreiche Suche. --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-04-01T19:55:00.000Z-Sicherlich-2022-04-01T17:58:00.000Z11Beantworten

Wo sind Informationen über den Leiter der Zentralnachweisstelle Rudolf Absolon zu finden? --Dr Lol (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Dr Lol-2022-04-01T10:19:00.000Z-Rudolf Absolon11Beantworten

Siehe Zentralnachweisstelle. Ein Mann, über den auch die DNB kaum etwas weiß [7]. --Pp.paul.4 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Pp.paul.4-2022-04-01T10:49:00.000Z-Dr Lol-2022-04-01T10:19:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich verstehe diesen Text nicht (Zitat von [hier]): Dacia Jogger TCe 100 ECO-G, Autogas (Super), 74 kW: Gesamtverbrauch (l/100 km): niedrig: 9,4 (7,3); mittel: 7 (5,5); hoch: 6,6 (5,2); Höchstwert: 8,2 (6,5); kombiniert: 7,6 (6); CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 118 (135).* Dacia Jogger: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 7,8-5,6; CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 138-118. (Werte nach WLTP)** (Zitatende). Was ist da gemeint mit "niedrig" bis "Höchstwert"? Die Zahlen in Klammer beziehen sich auf den Verbrauch Benzinsorte "Super"? --2003:D5:FF2F:4B00:FDF6:E62D:3B26:FE8E Wikipedia:Auskunft#c-2003:D5:FF2F:4B00:FDF6:E62D:3B26:FE8E-2022-04-01T10:41:00.000Z-Ich verstehe diesen Werbetext nicht (Dacia)11Beantworten

Das bezieht sich auf die einzelnen Teile der Worldwide harmonized Light vehicles Test Procedure. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-04-01T13:15:00.000Z-2003:D5:FF2F:4B00:FDF6:E62D:3B26:FE8E-2022-04-01T10:41:00.000Z11Beantworten

Was hält das Kind auf dem Gemälde Der Gaukler (Bosch) in der Hand? Vermutlich ein Spielzeug, aber was für eins? Gibt es dafür einen Namen? Vermutlich hat es eine zum Rest des Bildes passende Bedeutung?! Danke und beste Grüße --Zulu55 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Zulu55-2022-04-01T11:08:00.000Z-Was hält das Kind in der Hand?11Beantworten

Möglicherweise eine Windrad (Kinderspielzeug). Hier ist jedenfalls die Rede von einem "toy windmill".--Naronnas (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Naronnas-2022-04-01T11:22:00.000Z-Zulu55-2022-04-01T11:08:00.000Z11Beantworten

Siehe auch hier. Das sind einfache Windräder. --Wuselig (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Wuselig-2022-04-01T11:24:00.000Z-Zulu55-2022-04-01T11:08:00.000Z11Beantworten

In der dem Unterartikel Liste der auf dem Gemälde „Die Kinderspiele“ dargestellten Spiele steht beim passenden Bildausschnitt mit der Nummer 58 aber "Lanzenspiel". Natürlich muss das nicht unbedingt stimmen und es sind tatsächlich Windräder.--Naronnas (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Naronnas-2022-04-01T11:45:00.000Z-Was hält das Kind in der Hand?11Beantworten

im ersten Moment geht man davon aus, dass das Kind zum Publikum gehört. Was, wenn es zum Gaukler gehört? --217.138.222.124 Wikipedia:Auskunft#c-217.138.222.124-2022-04-01T11:33:00.000Z-Naronnas-2022-04-01T11:45:00.000Z11Beantworten

Mit Sandra Hindman: Pieter Bruegel’s Children’s Games, Folly, and Chance. In: The Art Bulletin. Vol. 63, Nr. 3 (September 1981), S. 447–475, haben wir natürlich einen Beleg, gegen den meine Meinung nach Wikipediagepflogenheiten TF ist. Aber ich weiß noch nicht wie weit Bruegel in der Genderdebatte war - das vermeintliche Lanzenspiel betreiben Mädchen. --Wuselig (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Wuselig-2022-04-01T12:56:00.000Z-Naronnas-2022-04-01T11:45:00.000Z11Beantworten

Das Kind gehört möglicherweise zu dem, der gerade den Geldbeutel klaut. Und der wiederum könnte zum Gaukler gehören, wer weiß?💅 (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.174 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-89.204.153.174-2022-04-01T12:54:00.000Z-Wuselig-2022-04-01T12:56:00.000Z11)Beantworten

Das mit dem Beleg muss nicht stimmen, das kann man nur am Artikel-Original sehen. Und ob die könnte, dies aber ziemlich sicher nicht ist, da ja an den Stangen was dran ist, was ja bei einem Kampfspiel sofort kaputtgehen würde. --Hachinger62 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Hachinger62-2022-04-01T13:22:00.000Z-Wuselig-2022-04-01T12:56:00.000Z11Beantworten

Der Beleg (Hindman S. 472) lautet auf Windmill tournament, also etwa Windmühlen-Turnier. Die Logik, dass bei einem Kinderspiel nichts kaputtgehen dürfe, greift bei einem Turnierspiel nicht. Da man kleine Jungen zeitweise wie Mädchen kleidete, ist auch das Geschlecht unklar. --Pp.paul.4 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Pp.paul.4-2022-04-02T23:09:00.000Z-Hachinger62-2022-04-01T13:22:00.000Z11Beantworten

Welche Ordnungswidrigkeit begeht ein Autofahrer, der an der roten Ampel auf dem Radaufstellstreifen steht?

• Ein Haltelinienverstoß?
• Nichtberechtigte Nutzung eines Radfahrstreifens?
• Beides?
• Keins von beidem?

Ich finde die Frage schwierig zu beantworten, weil diese Einrichtung nicht in der StVo auftaucht.

--Discostu (Disk) Wikipedia:Auskunft#c-Discostu-2022-04-01T14:50:00.000Z-Mit einem Kraftfahrzeug auf der Fahrradaufstellfläche warten: Welche Strafe?11Beantworten

Meines Erachtens kann es sich nicht um einen Radfahrstreifen handeln, weil der Bereich dann auch bei Grün nicht überfahren werden dürften. Meines Erachtens kann es sich nur um einen Haltlinienverstoß handeln. --BlackEyedLion (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-BlackEyedLion-2022-04-01T17:16:00.000Z-Discostu-2022-04-01T14:50:00.000Z11Beantworten

+1, kostet 10 EUR. --2A02:3030:81A:6999:35C9:1299:FA4B:81C Wikipedia:Auskunft#c-2A02:3030:81A:6999:35C9:1299:FA4B:81C-2022-04-01T19:40:00.000Z-BlackEyedLion-2022-04-01T17:16:00.000Z11Beantworten

Heute ist natürlich ein blöder Tag für phantasiereiche Spekulationen über die Wahrheit von Vergangenheit und Gegenwart ... Das Etschtal im Bild scheint nördlich des Monte Bondone eine Biegung nach Südsüdosten aufzuweisen, so als hätte der Fluss dieses Massiv nicht wirklich gemocht und hat es daher untenrum nur angenagt; die blendend helle Stelle über den steilen Felswänden in der Biegung des Tals liegt nördlich des Tals zum Gardasee hin. Spricht etwas dafür, dass die gerundeten niedrigen Felskuppen sowas wie vom Gletscher überströmte Bergreste, also Rundhöcker sind? Könnte dies die Steilwände der Paganella bis fast oben hin erklären und auch die enorme Grösse des Gardasees? Kann die Flussrichtung des Avisio zumindest bei stärkerer Vergletscherung zur Überwindung dieses Prallufers beigetragen haben und suchten sonnenhungrige Fahrradtourist*innen schon in den 1980er-Jahren nach dem direkten Weg aus dem dunkel-nassen Norden in den sonnigen Süden am Gardasee mit begleitenden Flüchen über die schlechten Radwege im Etschtal und den fehlenden Fahrradtunnel durch die Felsen? (leider sind meine Aufzeichnungen und Fotos von damals verschwunden). Der Artikel Etschgletscher besagt ja indirekt auch, dass der Mendelkamm ein wenig zerrieben und gerundet wurde ("Eisfläche von 40 Kilometern Breite", da schaute also kein Gipfelchen mehr raus). Kann jemand eine Karte zum Gletscher zeichnen und den berühmten (in der Zukunft verschollenen Fahrradtunnel) durch die Felsen für die Artikels Etschtal, Etschgletscher und vor allem für den Etsch-Radweg zeichnen (eventuell macht auch eine lustige 1.April-Karte mit eingezeichneten Rastplätzen, doofen Umwegen, Anbindung an weiterführende Radrouten und individuelle Specials des Kartenbastlers/der Kartenbastlerin Sinn und gibt es irgendwelche Erkenntnisse zu Planungen und der Geschichte des Etschtal-Gardasee-Radwegs oder (uralter) Eisenbahnplanungen zum Gardasee in Flussrichtung des Gletscherstroms vor Beginn des Velozeitalters? --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-LudwigSebastianMicheler-2022-04-01T14:52:00.000Z-Eiszeitgletschertalbild und fehlender steigungsarmer Radweg an den Gardasee11Beantworten

Der Gardasee ist am Nordende sehr tief und mit steilen Wänden, auch unter Wasser. --Ailura (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ailura-2022-04-01T15:20:00.000Z-LudwigSebastianMicheler-2022-04-01T14:52:00.000Z11Beantworten

Die Verlängerung der Schmalspurbahn an den Gardasee nach Süden war durch die steilen Felswände auch zu teuer und die Bahn wurde dann gleich ganz abgebaut, zumal sie ja keine Ausblicke auf den See geboten hat; (Bild vom Teilstück des Etschtal-Gardasee-Radwegs), so eine Panoramablickeisenbahn für die Nord- und Mailänder wär' durch die Felsen viel zu teuer und Naturschützer*innen würden mit Sicherheit jede Stütze für eine Bahnlinie einzeln bekämpfen. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-LudwigSebastianMicheler-2022-04-01T17:31:00.000Z-Ailura-2022-04-01T15:20:00.000Z11Beantworten

Im Etschtal hat sich in den letzten Jahren einiges getan. 2015 habe ich einige Neuanlagen getestet, bin (das zweite Mal) über den Reschenpass bis nach Trient geradelt, im Unterschied zum vorherigen Mal aber nicht weiter nach Süden, sondern über den Brenner zurück.

Von Trient zum Nordende des Gardasees geht es auf jeden Fall über mindestens einen Berg.

Wegen der hier diskutierten Fragestellung habe ich gerade das Geoportal der Provinz Trient ergoogelt

https://siat.provincia.tn.it/stem/

bin aber noch nicht zu einer Karte mit Höhenlinien durchgedrungen.--Ulamm (Kontakt) Wikipedia:Auskunft#c-Ulamm-2022-04-01T16:06:00.000Z-Ailura-2022-04-01T15:20:00.000Z11Beantworten

Die opentopomap spuckt Höhenlinien zur Gletschertalrandschwelle aus, ist wohl auch für Commons geeignet. Die im Gegensatz zu den Autobahnbrücken fehlenden Radroutenbrücken über Etsch und Avisio sind natürlich nicht drauf auf der Karte. --LudwigSebastianMicheler (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-LudwigSebastianMicheler-2022-04-01T16:52:00.000Z-Eiszeitgletschertalbild und fehlender steigungsarmer Radweg an den Gardasee11Beantworten

Die »Passhöhe« bei zwischen Rovereto und Nago liegt bei etwa 200 bis 220 Metern. Ein echter Berg ist das nicht und auf der Etschtalseite gleich gar nicht. Soweit ich weiß, haben die Venezianer schon Galeeren über diesen Rücken zum Gardasee gebracht. Zumindest war in der Burg von Malcesine davon die Rede. –Falk2 (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Falk2-2022-04-01T16:29:00.000Z-LudwigSebastianMicheler-2022-04-01T16:52:00.000Z11Beantworten

Bei mir im Ort hat leider Inexio das Monopol, daher sind Internetausfälle normal, nur jetzt funktioniert weder Internet noch Telefon seit 5 Tagen und Inexio meint nicht handeln zu müssen. Ich habe heute die Bnetzagentur angeschrieben. Kann ich noch etwas tun um schnellst möglich wieder Internet zu bekommen? -ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Auskunft#c-WikiBayer-2022-04-01T17:07:00.000Z-Internet trotz Monopolist Inexio?11Beantworten

Bei entsprechendem Datenvolumen/Vertrag: Hotspot per Handy. -- southpark Wikipedia:Auskunft#c-Southpark-2022-04-01T18:24:00.000Z-WikiBayer-2022-04-01T17:07:00.000Z11Beantworten

Wir haben bislang nur die Artikel Frühstücksfernsehen, ARD-Morgenmagazin (ab 1992) und ZDF-Morgenmagazin (auch ab 1992). Meines Wissens gab es aber schon in den 80ern standardmäßig mindestens am Wochenende ein gemeinsames Vormittagsprogramm von ARD und ZDF und erst ab Mittag haben beide Sender dann was verschiedenes gesendet. Auch glaube ich mich zu erinnern, irgendwo gelesen zu haben, daß dieses gemeinsame Vormittagsprogramm von ARD und ZDF überhaupt erst Anfang oder Mitte der 80er eingeführt worden war.

Wer weiß hier dazu genaueres? --2003:EF:1702:2753:9889:82D:4103:B854 Wikipedia:Auskunft#c-2003:EF:1702:2753:9889:82D:4103:B854-2022-04-02T07:35:00.000Z-Gemeinsames (Vormittags-)Programm von ARD und ZDF11Beantworten

Gemeinsames Vormittagsprogramm von ARD und ZDF. Dann kam Biene Maja wohl erst nachmittags, wenn ich mich recht erinnere, war damals vormittags Glotze am WE sehr verschrien.--Blue ^🔯 Wikipedia:Auskunft#c-Bluemel1-2022-04-02T08:25:00.000Z-2003:EF:1702:2753:9889:82D:4103:B854-2022-04-02T07:35:00.000Z11Beantworten

Das klingt so, als wäre das 1961-1981 ein sog. Zonenrandprogramm gewesen, das bis 1981 allein in die Zone alias DDR gesendet wurde, ab Mitte der 60er allein durch die Dritten? Und erst ab 1981 konnte man das gemeinsame Vormittagsprogramm dann auch in der Bundesrepublik empfangen. --2003:EF:1702:2753:9889:82D:4103:B854 Wikipedia:Auskunft#c-2003:EF:1702:2753:9889:82D:4103:B854-2022-04-02T10:27:00.000Z-Bluemel1-2022-04-02T08:25:00.000Z11Beantworten

Nein, man konnte es auch im Westen empfangen, jedenfalls im Zonenrand. Komisch, ich hatte es so in Erinnerung, dass man es im gesamten Sendegebiet des NDR empfangen konnte, aber vielleicht habe ich das damals falsch verstanden. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-MannMaus-2022-04-02T10:46:00.000Z-2003:EF:1702:2753:9889:82D:4103:B854-2022-04-02T10:27:00.000Z11Beantworten

Ergänzung: Es kann natürlich dafür gedacht gewesen sein. Was soll ein Vormittagsprogramm für den Zonenrand und die DDR auch für einen Sinn ergeben? Aber es ließ sich nicht vermeiden, dass die Fernsehtürme funktioniert haben wie am Nachmittag und Abend. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-MannMaus-2022-04-02T10:50:00.000Z-2003:EF:1702:2753:9889:82D:4103:B854-2022-04-02T10:27:00.000Z11Beantworten

Bungsberg, Torfhaus und Hoher Mechtin werden wohl kaum den gesamten Sendebereich des NDR abgedeckt haben. --2003:EF:1702:2753:9889:82D:4103:B854 Wikipedia:Auskunft#c-2003:EF:1702:2753:9889:82D:4103:B854-2022-04-02T11:54:00.000Z-MannMaus-2022-04-02T10:50:00.000Z11Beantworten

Vielleicht sollte man sich weniger auf das Thema „Zonenrand“ konzentrieren als auf die Angabe „1981“, schließlich steht in der Frage „in den 80ern“ und damit ist 1981, wie es im Artikel steht, ein entscheidender Fingerzeig. M. E. ist die Frage beantwortet. Ein Blick in eine alte TV-Zeitschrift (in die Spalten für Samstag) wäre noch eine erquickliche Ergänzung.--Blue ^🔯 Wikipedia:Auskunft#c-Bluemel1-2022-04-02T12:40:00.000Z-2003:EF:1702:2753:9889:82D:4103:B854-2022-04-02T10:27:00.000Z11Beantworten

Siehe auch Wikipedia:Auskunft/Archiv/2022/Woche 09#TV-Erinnerung aus den frühen Achtzigern. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-04-02T21:12:00.000Z-Bluemel1-2022-04-02T12:40:00.000Z11Beantworten

Bis zum 1. April ging es flott, seit 1. April geht es meistens gar nicht.--Blue ^🔯 Wikipedia:Auskunft#c-Bluemel1-2022-04-02T08:23:00.000Z-Was kann ich tun, damit das Sichern von Internetseiten auf web.archive.org wiede11Beantworten

Rechner neu starten, Cookies löschen, anderer Browser könnte helfen. Aber manchmal will archive.org einfach nicht. --Ralf Roletschek (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Ralf Roletschek-2022-04-02T08:55:00.000Z-Bluemel1-2022-04-02T08:23:00.000Z11Beantworten

Ich bin komplett verwirrt, alle Sekundärquellen behaupten etwas anderes. Wir hier widersprechen uns dementsprechend genau so. Mittlerweile gehe ich schon fast davon aus, dass das Kaiserreich formal gesehen überhaupt gar kein Wappen besaß. Kann bitte, bitte jemand einen "Kaiserlicher Erlaß vom 15. Oktober 1871 über die Kaiserlichen Embleme nebst genauer Beschreibung" ausfindig machen? Und wenn's geht dann noch einen "allerhöchsten Erlass" oder "allerhöchsten Befehl" oder einfach nur "Erlass" oder "Befehl", oder "kaiserlichen ~" (die Quellenlage macht mich wahnsinnig!) vom 6. Dezember 1888. Vielleicht ist der gemeinte aber auch von 1889, der 6. Dezember ist ebenso fraglich wie das Wappen selbst, oder es handelt sich um eine schnöde Verordnung. In jedem Fall war damals absolut alles, was die staatlichen Hoheitszeichen auch nur entfernt tangiert hat, wesentlich zu unbedeutend um es ins Reichsgesetzblatt zu machen und ist deswegen zu 99%iger Wahrscheinlichkeit auch nicht digitalisiert. Wenn ihr mir also in den Kaninchenbau folgen wollt (ich rate ab), müsst ihr also höchstwahrscheinlich das Haus verlassen. —★PοωερZ_Diskussion Wikipedia:Auskunft#c-23PowerZ-2022-04-02T12:03:00.000Z-Wappen des Deutschen Kaiserreichs, Primärquellen und die Epoche des Präfaktisc11Beantworten

Rudolf von Stillfried schreibt 1872 von einem "Allerhöchsten Befehl" für den Erlass vom 15. Oktober 1871 und einem Wappen für das neue Reich ([8], S. 5f). Der Reichsadler ist am Ende abgebildet (S. 41 des PDF). Er dürfte eine zuverlässige Quelle sein.--Mhunk (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Mhunk-2022-04-02T14:00:00.000Z-23PowerZ-2022-04-02T12:03:00.000Z11Beantworten

Das kaiserliche Wappen steht auch im Reichsgesetzblatt 1871, S. 318. 91.54.33.75 Wikipedia:Auskunft#c-91.54.33.75-2022-04-02T14:09:00.000Z-Mhunk-2022-04-02T14:00:00.000Z11Beantworten

Danke dafür, aber es ist genau so konfus wie moderne Quellen. Ist der Reichsadler ein Emblem oder ein Wappen oder keines von beiden oder ist es undefiniert? Ist er alleinstehend ein Emblem und wird erst dann zum Wappen, wenn er auf einen goldenen Schild gelegt wird? Wann darf er auf einen goldenen Schild gelegt werden? Und ist er dann tatsächlich das Wappen des Reichs? Denn dann ist er praktisch identisch mit dem Majestätswappen des Kaisers, dessen Gebrauch ihm vorbehalten ist und nur ihn allein und nicht das Reich als Ganzes repräsentiert. Der verlinkte Erlass im Reichsgesetzblatt war der übrigen Quellenlage nach vorläufiger Natur und spricht vom „kaiserlichen Wappen“. Der Reichsadler freischwebend als Schildhalter ohne selbst auf einen goldenen Schild gelegt zu sein (entsprechend der Abbildung rechts). „Kaiserliches Wappen“ ist aber ein undefinierter Begriff, ist es ein Majestätswappen oder ein Staatswappen? Und später wird das so nicht mehr als kaiserliches Wappen bzw. überhaupt als Wappen bezeichnet, weswegen der Erlass vom 15. Oktober so spannend ist, der diesen Erlass wohl komplett revidiert hat. —★PοωερZ_Diskussion Wikipedia:Auskunft#c-23PowerZ-2022-04-02T14:43:00.000Z-23PowerZ-2022-04-02T12:03:00.000Z11Beantworten

Wozu brauchst du die Unterscheidung zwischen Emblem und Wappen? Im 19. Jahrhundert ist das einfach ein Hoheitszeichen, das zu tragen bestimmte hoheitliche Institutionen berechtigt sind. So wie das Posthorn die Post anzeigt(e). Ist das Posthorn jetzt ein Emblem, ein Signet, ein Wappen, ein Bildnis? Unnütze Unterscheidungen.--Blue ^🔯 Wikipedia:Auskunft#c-Bluemel1-2022-04-02T15:21:00.000Z-23PowerZ-2022-04-02T14:43:00.000Z11Beantworten

Es gibt eine einzige wahre Antwort auf die Frage, und die kann sich sehr wohl auch als "undefiniert" entpuppen, schon richtig. Aber ist das die richtige Antwort oder nicht? Wenn das Deutsche Reich kann Wappen hatte, ist das ein interessanter Fakt, den ich gerne wissen würde. Das find ich sogar noch interessanter als die Tatsache, dass Österreich-Ungarn keine Fahne hatte. —★PοωερZ_Diskussion Wikipedia:Auskunft#c-23PowerZ-2022-04-02T15:33:00.000Z-Bluemel1-2022-04-02T15:21:00.000Z11Beantworten

Versuchst Du, Reichs- und Kaiserwappen zu unterscheiden? Der Kaiser stand für das Reich. Nach dem von mir oben verlinkten Reichsgesetzblatt werden die Reichsbehörden und -beamte als Kaiserliche bezeichnet. So steht auf dem Posthausschild um 1900 im Artikel Reichspost "Kaiserliches Postamt" und das Schild zeigt das Kaiserwappen. Hier (allerdings für die Zeit vor 1806) wird nicht zwischen Kaiser- und Reichswappen unterschieden: "1433 eingeführt, blieb dieser [der Doppeladler] Kaiser- und Reichswappen bis zum Ende des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation 1806." In dem Von Mhunk verlinkten Text stehen auf S.21 (PDF-S.29) die vom Kaiser beschlossenen Attribute: Reichsadler, Reichskrone, Wappen des Kaisers, ... Hätte man ein eigenes Reichswappen haben wollen, hätte ich es in der Auflistung erwartet. 91.54.33.75 Wikipedia:Auskunft#c-91.54.33.75-2022-04-02T15:49:00.000Z-23PowerZ-2022-04-02T15:33:00.000Z11Beantworten

Die Majestätswappen des Kaisers (kleines, mittleres und großes) werden vom Reichsadler (rechts abgebildet) unterschieden, und stehen explizit nur für den Kaiser und nicht für das Reich. Dass das im Heiligen Römischen Reich anders war ist mir bewusst, tut hier aber nichts zur Sache. —★PοωερZ_Diskussion Wikipedia:Auskunft#c-23PowerZ-2022-04-02T16:02:00.000Z-91.54.33.75-2022-04-02T15:49:00.000Z11Beantworten

Der Brockhaus 1911 beschreibt das Wappen als „einköpfiger schwarzer Adler, mit dem königl. preuß. Wappenschild (silbern mit einem schwarzen Adler, der auf der Brust den in Silber und Schwarz gevierten hohenzoll. Stammschild trägt) auf der Brust, um den sich die Kette des Schwarzen Adlerordens schlingt [Abb. 414]; Flagge: schwarz-weiß-rot [Tafel: Flaggen, woselbst auch die der Reichsbehörden abgebildet sind].“

Meiner Meinung nach kommt es nicht darauf an, ob es einen Erlaß, ein Gesetz oder eine AKO dazu gibt. Souverän waren allein die Fürsten, ein Fürst „nimmt ein Wappen an“ und wenn keiner etwas dagegen hat, dann ist das halt so. Die Frage scheint mir daher zu nichts nütze und somit obsolet zu sein. Wie Meyers Konversationslexikon 1890 feststellt, kommt es auf die Publikation durch die Länder nicht an, es genügt, wenn das Reichsoberhaupt eine Ordre unterschreibt, ab da ist sie gültig. --Heletz (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Heletz-2022-04-03T07:05:00.000Z-23PowerZ-2022-04-02T12:03:00.000Z11Beantworten

Im Juni läuft mein Vertrag mit dem Gasversorger aus. Bei der derzeitigen Lage gehe ich stark davon aus, dass der Gaspreis in den nächsten Jahren eher steigen als sinken wird. Tipps, die im Netz zu finden sind, gehen immer von der Vorkriegssituation aus. Macht es jetzt Sinn, einen Vertrag gleich über 24 Monate abzuschließen, oder besteht eine Hoffnung, dass die Preise in dieser Zeit nochmal spürbar nachgeben könnten? Welche Faktoren spielen da eine Rolle? --Carier (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Carier-2022-04-02T12:25:00.000Z-Neuer Gasvertrag - Wie lange Laufzeit?11Beantworten

Du brauchst auf jeden Fall eine gut funktionierende, zuverlässige Glaskugel. 93.237.194.74 Wikipedia:Auskunft#c-93.237.194.74-2022-04-02T13:02:00.000Z-Carier-2022-04-02T12:25:00.000Z11Beantworten

Was aber mittelfristig, völlig unabhängig von der Entwicklung des Gaspreises, sinnvoll sein wird: Der Umstieg auf eine Wärmepumpe, Solar oder andere nicht-fossile Arten der Energieversorgung. Die Notwendigkeiten der Klimakrise werden mittelfristig auch in den Köpfen der Politiker ankommen, und somit letztlich auch bei Dir. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis Gasheizungen verboten sein werden. 80.71.142.166 Wikipedia:Auskunft#c-80.71.142.166-2022-04-02T15:49:00.000Z-93.237.194.74-2022-04-02T13:02:00.000Z11Beantworten

Warum eine Wärmepumpe wenn man in Thailand überhaupt keine Heizung braucht? Jetzt rechne mal aus was eine Wärmepumpe kostet im Vergleich zum Umzug nach Thailand!! --217.138.222.125 Wikipedia:Auskunft#c-217.138.222.125-2022-04-02T18:22:00.000Z-80.71.142.166-2022-04-02T15:49:00.000Z11Beantworten

Alleine die (schwer zu quantifizierenden) Kosten dafür, dass man in Thailand die Sprache nicht kann, um beruflich erfolgreich zu sein, sich dort from the scratch ein komplett neues Netzwerk aufbauen muss, die Regeln der Gesellschaft nicht kennt usw. usf. dürften, von den Umzugskosten (mehrere Container mit den aktuellen Containerpreisen, Flugkosten nach Thailand) einmal abgesehen, die Kosten für eine Wärmepumpe deutlich übersteigen. Selbst unsubventioniert bekommt man eine Wärmepumpe inkl. Einbau usw. schon für 10.000 Euro und sicher wird das bald noch deutlich stärker gefördert. Auch sinken die Preise dafür sicherlich. Das hat sich bei den zu erwartenden Steuern auf fossile Energieträger und explodierenden Gaspreisen schnell amortisiert. Wer nur halbwegs langfristig denkt, kann eigentlich gar nicht auf die Idee kommen, noch auf Gas zu setzen. Von der momentanen Ausfallunsicherheit einmal abgesehen. Ich habe bei meiner Rechnung zudem externe Kosten nicht einbezogen. Wenn man nach Thailand zieht, wird man vermutlich ständig hin- und herfliegen. Jeder Flug erzeugt vermutlich etwa 5 Tonnen CO2, also 1000 Euro Kosten für die Allgemeinheit. 80.71.142.166 Wikipedia:Auskunft#c-80.71.142.166-2022-04-03T07:40:00.000Z-217.138.222.125-2022-04-02T18:22:00.000Z11Beantworten

Es könnte dir passieren, dass du in 6 Monaten einen Gaspreis von 1€/kWh hast. Insofern kannst du froh sein, wenn jemand mit dir einen langfristigen Gasvertrag abschliesst, denn der Lieferant muss das ja auch hedgen. --217.138.222.125 Wikipedia:Auskunft#c-217.138.222.125-2022-04-02T18:25:00.000Z-Carier-2022-04-02T12:25:00.000Z11Beantworten

Naja, wenn das mit den 1 Euro eintreten sollte, bringt Dir der Langfristvertrag wohl auch nicht mehr viel, weil Dein Lieferant dann einfach pleite sein wird. Im Moment zahlst Du in der Grundversorgung 8 - 10 Cent, bei neuen Jahresverträgen 18 - 20 Cent. Weil im Moment niemand seriös einschätzen kann, wie sich der Gaspreis entwickeln wird, haben Langfristverträge für den Einzelnen derzeit eher den Charakter einer Versicherung als den eines Sparmodells. Und wie bei allen Versicherungen gilt: Wenn Du das Risiko tragen kannst, ist es günstiger, es auf Dich zu nehmen. Aber wenn Du ab 30 Cent erfrieren müsstest, ist es sicherer, sich jetzt 20 Cent zu garantieren, obwohl der Marktpreis möglicherweise bei 12 Cent stehenbleibt. --Rudolph Buch (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Rudolph Buch-2022-04-02T20:50:00.000Z-217.138.222.125-2022-04-02T18:25:00.000Z11Beantworten

Man sollte aber immer eine eventuelle Insolvenz des Gasanbieters einkalkulieren. Egal wie günstig der das Gas anbietet – man landet beim teuren Grundversorger. Die großen Gasversorger haben sich schon Milliardenkredite bei der KfW geholt. Außerdem ist das Geschäftsmodell der kleinen No-Frills-Gasdiscounter tot. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-04-02T21:03:00.000Z-Rudolph Buch-2022-04-02T20:50:00.000Z11Beantworten

Den Zahlen entnehme ich, dass es zumindest nicht ganz verkehrt sein kann, wenn ich jetzt einen 24-Monats-Vertrag für rund 12 Cent abschließen würde. Ich bedanke mich. --Carier (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Carier-2022-04-02T21:37:00.000Z-Rudolph Buch-2022-04-02T20:50:00.000Z11Beantworten

https://m.youtube.com/watch?v=-JnFFFQNUZs Die Eisenbahn-Romantik-Folge 674 "Schweden: Bahnen - Gruben - Einsamkeit" befasst sich mit einer Reise auf Inlandsbanan und Malmbanan. Dabei sind mehrfach Musikstücke zu hören, die mich interessieren würden. Kann die jemand identifizieren? Zudem wird bei Minute 5 von "12 Räubern" gesprochen, als die Wildtiere bezeichnet worden seien, und es wird eine traditionelle Ballade erwähnt, die dabei eingespielt wird. Stimmt das? Weiß jemand näheres oder wo etwas zu finden sein könnte?

--Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Wikipedia:Auskunft#c-Universal-Interessierter-2022-04-03T02:32:00.000Z-Schweden: Musik, Tiere und Eisenbahn11Beantworten

Natürlich auch die Frage, was die Musikstücke überhaupt mit Schweden zu tun haben ... --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Wikipedia:Auskunft#c-Universal-Interessierter-2022-04-03T02:35:00.000Z-Universal-Interessierter-2022-04-03T02:32:00.000Z11Beantworten

Das Video ist fast eine halbe Stunde lang. An welchen Stellen genau interessiert Dich denn die Musik, damit wir es nicht komplett durchschauen müssen. ;-) 80.71.142.166 Wikipedia:Auskunft#c-80.71.142.166-2022-04-03T05:41:00.000Z-Universal-Interessierter-2022-04-03T02:35:00.000Z11Beantworten

Die schwedische Ballade, eine Art Hirtenlied, heißt "Kulleritova". Näheres wissen sicher die Experten. Die Edelschnulze O mein Papa mit Lys Assia hast du sicher selbst erkannt. Grüße Dumbox (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-Dumbox-2022-04-03T06:28:00.000Z-Universal-Interessierter-2022-04-03T02:32:00.000Z11Beantworten

Danke, wusste ich doch, dass ich es bei Garmarna finden würde. Aber dass es nur eine Minute dauert, das hatte ich nicht erwartet. Etwas später, ungefähr bei Minute 22, ist wohl auch noch ein weiteres Stück vom selben Garmarna-Album (Vittrad) zu hören: Nämdemans-Ola. Vielleicht sollte ich das mal kaufen, bis jetzt habe und kenne ich nur Guds Spelemän, weil auf dem Herr Mannelig (Garmarna-Aufnahme) und Vänner och fränder sind. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit Wikipedia:Auskunft#c-Universal-Interessierter-2022-04-03T09:13:00.000Z-Dumbox-2022-04-03T06:28:00.000Z11Beantworten

Guten Tag,

bis vor Kurzem war in Wikipedia ein eigener Artikel über das Mahnmal für die Opfer vom Spiegelgrund samt Beschreibung der Entstehungsgeschichte. Dieser Artikel ist nicht mehr vorhanden. Wurde er entfernt, und falls ja, von wem ? Ich ersuche um Nachricht. ARCHITEKTUR WIEN --ARCHITEKTUR WIEN (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-ARCHITEKTUR WIEN-2022-04-03T07:36:00.000Z-Mahnmal für die Opfer vom Spiegelgrund11Beantworten

Hinweis: Vermutlich geht es um diesen Streit, der aber bitte außerhalb der Wikipedia ausgetragen wird. Siehe auch diese Bearbeitung, mit anscheinend nicht überprüfbarem Beleg. --Kreuzschnabel Wikipedia:Auskunft#c-Kreuzschnabel-2022-04-03T09:07:00.000Z-ARCHITEKTUR WIEN-2022-04-03T07:36:00.000Z11Beantworten

Den Inhalt der als erstes verlinkten Seite findet man jetzt hier: https://de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Benutzer+Diskussion%3A193.154.116.55 --BlackEyedLion (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-BlackEyedLion-2022-04-03T10:03:00.000Z-Kreuzschnabel-2022-04-03T09:07:00.000Z11Beantworten

Dennoch ist die jetzige Fassung de Artikel unbelegt, OR und SD. --Rôtkæppchen₆₈ Wikipedia:Auskunft#c-Rotkaeppchen68-2022-04-03T11:43:00.000Z-BlackEyedLion-2022-04-03T10:03:00.000Z11Beantworten

Unser bestehener Artikel liegt hier: Am_Spiegelgrund#Gedenkort. --An-d (Diskussion) Wikipedia:Auskunft#c-An-d-2022-04-03T11:46:00.000Z-Rotkaeppchen68-2022-04-03T11:43:00.000Z11Beantworten

--87.146.219.237 Wikipedia:Auskunft#c-87.146.219.237-2022-04-03T08:42:00.000Z-Handbuch von Revue Digitakamera DC 100 SZ11Beantworten

Was genau ist deine Frage? Wo man das findet? Wirf einfach die Überschrift bei Google ein (und spendier der Digitakamera noch ein l in der Mitte). --Kreuzschnabel Wikipedia:Auskunft#c-Kreuzschnabel-2022-04-03T08:55:00.000Z-87.146.219.237-2022-04-03T08:42:00.000Z11Beantworten

Beim Abtauen von meinem Kühlschrank ist mir folgendes aufgefallen: Im integrierten Gefrierfach war eine Ecke stark vereist (dicke Eisschicht an den Wänden). In dieser Ecke hat in den letzten Monaten ein Kühlakku gelegen. War dies die Ursache für die Vereisung?
Mittels Google habe ich zwar einen interessanten Artikel zum Thema Strom sparen mit Kühlakkus, aber leider keine Antwort auf meine Frage gefunden.
--2003:FC:8F01:3072:ACF0:B9A7:1C0F:33AC Wikipedia:Auskunft#c-2003:FC:8F01:3072:ACF0:B9A7:1C0F:33AC-2022-04-03T15:18:00.000Z-Vereisung durch Kühlakku?11Beantworten

Warum ist OpenTopoMap nur so ein arschlahmer DRECK ?! Kein Wunder, daß die Leute Google benutzen.

--37.201.119.50 Wikipedia:Auskunft#c-37.201.119.50-2022-04-03T15:18:00.000Z-OpenTopoMap ist ein arschlahmer DRECK11Beantworten