„Diskussion:Kurdistan“ – Versionsunterschied
Keine Bearbeitungszusammenfassung Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
Markierung: Zurückgesetzt |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
* [[Diskussion:Kurdistan/Archiv/002|ab 2009]] |
* [[Diskussion:Kurdistan/Archiv/002|ab 2009]] |
||
}} |
}} |
||
== Fehlende Neutralität == |
|||
Die PKK wird nur einmal kurz erwähnt und mit einem Link zum "[[Konflikt zwischen der Republik Türkei und der PKK]]" geehrt. Der Text ist also keinesfalls neutral gehalten, sondern interessengesteuert von der Kurden-Community. --[[Spezial:Beiträge/88.70.157.44|88.70.157.44]] 11:29, 17. Jul. 2019 (CEST) |
|||
:Die Geschichte Kurdistans geht (im Artikel) im Jahr 2500 v. Chr. los. Für den Gesamtartikel brauchts da keine ausführliche Geschichte der PKK und es sind Links ausreichend. --[[Benutzer:Georg Hügler|Georg Hügler]] ([[Benutzer Diskussion:Georg Hügler|Diskussion]]) 11:41, 17. Jul. 2019 (CEST) |
|||
::geschichte ist leider voller flaschen berichten es ist fast nichts wahr. die umschreibung der gesamten menschheitsgeschichte ist nur eine frage der zeit. |
|||
::weltweite gentests beweisen es eindeutig das die geschichte fast nur erfunden ist und zwar von den siegern das war abeer schon vor gentests jedem zu 100% bewust. auf dem heutigen bekannten kurdischen gebieten und darüber hinaus werden kurden von gentest bestätigt der siedlungzeitraum fängt 14 000 vor christus an. es gibt kein anderes volk auf diesem planeten das so lange auf einem gebiet gelebt hat als kurden. |
|||
::fragen sie die türkische regierung warum überall auf der erde gentest von gefundenen menschengebeinen gemacht werden ohne anfragen aber in göbeklitepe gentest von der türkischen regierung nicht erlaubt werden. --[[Spezial:Beiträge/188.103.206.86|188.103.206.86]] 15:12, 11. Dez. 2021 (CET) |
|||
:::Zum einen sind 16.000 Jahre zum Beispiel im Vergleich mit den australischen [[Aborigines]] viel weniger, denn sie leben bereits seit mindestens 50.000 Jahren in Australien. Und da gibt es noch eine Reihe anderer Populationen, die ich nennen könnte. Zum anderen musst du schon eine gute Quelle nennen, aus der hervorgeht, dass die heutigen Kurden direkte Nachfahren der Population von Göbeklitepe sind. Außerdem ist es ausgesprochen unwahrscheinlich, dass sich Menschen der Jungsteinzeit im heutigen Kurdengebiet bereits Kurden nannten oder dass bereits ein kurdisches Volk existierte… Menschen ändern sich, Kulturen ändern sich, nichts bleibt wie es ist. --[[Benutzer:Fährtenleser|Fährtenleser]] ([[Benutzer Diskussion:Fährtenleser|Diskussion]]) 20:57, 11. Dez. 2021 (CET) |
|||
::::Wenn hier 14.000 v. Chr., also die jüngere Altsteinzeit, als die Entstehungszeit der Kurden (Ethnie, Volk!) behauptet wird, etwas zu den zeitlichen Größenordnungen: Das Wort "Kurde" taucht erstmals in einem mittelpersischen Text im 6. Jh. ''n. Chr.'' mit der Bedeutung "Hirten von Kleinvieh" (Schafe, Ziegen) auf (Garnik Asatrian: ''Die Ethnogenese der Kurden und frühe kurdisch-armenische Kontakte.'' Iran & the Caucasus, Vol. 5 (2001), S. 49). Und zur "Geschichte Kurdistans" ab 2500 v. Chr.: Im 12. Jh. ''n. Chr.'' wird erstmals das Wort "Kurdistan" erwähnt (siehe umseitig). -- [[Benutzer:Bertramz|Bertramz]] ([[Benutzer Diskussion:Bertramz|Diskussion]]) 22:22, 11. Dez. 2021 (CET) |
|||
== Eine existierende Ethnie schließt nicht automatisch auf das Recht auf Land zu == |
== Eine existierende Ethnie schließt nicht automatisch auf das Recht auf Land zu == |
||
Version vom 10. Februar 2022, 15:55 Uhr
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Neue Diskussionen bitte hier einfügen. Danke!
Sie werden dann auf dieser Seite beantwortet, um die Diskussion nicht zu zerreissen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Eine existierende Ethnie schließt nicht automatisch auf das Recht auf Land zu
Anders als die Ethnie Kurden, hat etwas wie "Kurdistan" hat noch nie existiert. Bitte den Artikel umändern oder löschen. (nicht signierter Beitrag von 178.203.232.203 (Diskussion) Diskussion:Kurdistan#c-178.203.232.203-2019-10-20T10:12:00.000Z-Eine existierende Ethnie schließt nicht automatisch auf das Recht auf Land zu11)
- Das ist unzutreffend, die Forderung ist daher unbegründet. -- Perrak (Disk) Diskussion:Kurdistan#c-Perrak-2019-10-20T10:51:00.000Z-178.203.232.203-2019-10-20T10:12:00.000Z11
Bilde dich weiter und du wirst sehen das du mit deiner Aussage unrecht hast EuphratTimes (Diskussion) Diskussion:Kurdistan#c-EuphratTimes-2022-01-03T04:34:00.000Z-Eine existierende Ethnie schließt nicht automatisch auf das Recht auf Land zu11
Homogenität von Siedlungsgebieten
Im Text heißt es:"Erschwerend kommt hinzu, dass es kein ethnisch homogenes kompaktes Siedlungsgebiet von Kurden gibt." Irreführende Aussage. Natürlich leben in den kurdischen Gebieten auch andere Völker, aber diese sind eine Minderheit. Es gibt kein 100% homogenes Siedlungsgebiet, egal welcher Ethnie. In dem Kontext klingt es so, als würden Kurden verstreut in 100 Staaten oder in von einander unabhängigen Siedlungen leben. Dabei gibt es ein eindeutig definierbares Gebiet, das mehrheitlich von Kurden bewohnt ist. Ob jetzt diese oder jene angrenzende Stadt zu Kurdistan zugezählt wird oder nicht ist irrelevant, der Kern ist eindeutig und mehrheitlich kurdisch. Dass ein Siedlungsgebiet "schwammige Grenzen" hat, ist selbstverständlich. Eine fehlende Homogenität als Ursache für unklare Grenzen zu benennen ist falsch.
- Nein, es ist nicht falsch und auch nicht irreführend. Wenn man als Kurdistan genau das Gebiet definiert, das mehrheitlich von Kurden bevölkert wird, kommt genau diese Unklarheit dabei raus. Übrigens leben in den westtürkischen Städten mehr Kurden als in den ostanatolischen Provinzen, die mehrheitlich von Kurden bevölkert wurden. Und in den an sich flächendeckend kurdischen Gebieten Nordostsyriens sind es ausgerechnet die beiden oder drei größten Städte dieser Gebiete, in denen es keine kurdische Mehrheit gibt. Die kurdischen Provinzen im Irak haben zwar kurdische Mehrheiten auch in den Provinzhauptstädten, an den Rändern dieser Provinzen gibt bzw. gab es jedoch Gebiete, die im Laufe der letzten Jahrzehnte bewußt hin- und hergegliedert wurden, weil in denen nichtkurdische Minderheiten leben. Selbst die Provinz Kirkuk hat nur in bestimmten Grenzen eine kurdische Mehrheit, zieht man ihre Grenzen weiter nach Süden, überträgt anderseits aber rein kurdische Gebiete im Norden und Osten an die übrigen kurdischen Provinzen, ändert sich auch das. Wenn man also keine klare geographische Definition hat (oder die klare geographische Definition nicht will, weil sie zu klein ist), kommt das dabei raus. --Roxanna (Diskussion) Diskussion:Kurdistan#c-Roxanna-2021-11-12T19:18:00.000Z-Homogenität von Siedlungsgebieten11