„Benutzer Diskussion:DaB.“ – Versionsunterschied

siehe auch:

• Das Archiv dieser Seite — Letzte Änderung

Überraschungsbild des Tages

Cranger Kirmes

Hiermit gratuliere ich
DaB.
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:51, 16. Jan. 2018 (CET)

Lieber DaB.

Wir freuen uns, dich nächste Woche auf der WikiCon in Erfurt begrüßen zu können. Vielleicht hast du dir ja schon einmal das Programm angeschaut und für dich interessante Beiträge herausgesucht. Viele von den Angemeldeten sind schon am Freitagnachmittag anwesend und wir haben deswegen von 15 bis 16 Uhr die Möglichkeit für Lightning Talks eingeplant, d. h. spontane Kurzvorträge (ca. 10 min) zu irgendeinem Thema rund um die Wikimedia-Projekte. Wenn du um diese Zeit schon vor Ort bist, bist du herzlich eingeladen, einen solchen Lightning Talk zu halten. Weitere Möglichkeiten für Lightning Talks gibt es am Samstagabend zwischen 21 und 22 Uhr. Bitte trage dich mit deinem Thema dafür hier in die Liste ein.

Ebenfalls am Freitag um 15 Uhr haben wir noch die Möglichkeit für eine spontane Sitzung einer Redaktion, schau einfach mal ins aktuelle Programm.

Liebe Grüße --Holder (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Holder-2021-09-23T14:02:00.000Z-WikiCon 2021: Lightning Talks11Beantworten

Hallo DaB.

Du hast dich in die Liste der Helfenden Hände für die WikiCon eingetragen. Wie jedes Jahr, gibt es eine große Anzahl von unterschiedlichsten Aufgaben, die vor, während und nach der Con zu erledigen sind. Nicht immer ist körperlicher Einsatz gefragt, gesucht werden u. a. auch technikaffine Menschen und ganz wichtig auch Raumengel und Online-Engel: Gerade in diesem Jahr ist es wichtig, den Vortragenden jeweils einen Raumengel zur Verfügung stellen zu können. Vielleicht willst du ja bestimmte Sessions ohnehin besuchen und kannst dort die Aufgabe des Raumengels übernehmen.

Wenn du etwas gefunden habt, womit du uns helfen könntest, dann trage dich bitte auf der Seite Wikipedia:WikiCon 2021/Helferkoordination in die Listen mit deinem Benutzernamen ein (und auch wieder aus, sollte irgendetwas dazwischenkommen).

Und bitte keine Berührungsängste: Ihr werdet von uns bei Helferbriefings in die anfallenden Arbeiten eingewiesen. Solltet Ihr einmal nicht mehr weiterwissen, ein Mitglied des Orga-Teams ist garantiert in der Nähe und hilft Euch gerne weiter. Und wie auch in den vergangenen Jahren gilt: Wenn viele mithelfen, ist alles schnell erledigt.

Vielen Dank! --Holder (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Holder-2021-09-26T15:04:00.000Z-WikiCon 2021: Helferkoordination11Beantworten

Hallo DaB.,
herzlichen Dank für die Kandidatur, es ist immer erfreulich, wenn es mehr Kandidaten als zu vergebene Positionen gibt. Trotz erheblichem Gegenwind hat immerhin eine Mehrheit der Abstimmenden Dir ihr Vertrauen ausgesprochen. -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Perrak-2021-10-01T09:46:00.000Z-Herzlichen Dank für die Kandidatur!11Beantworten

Danke :-). --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-10-03T08:40:00.000Z-Perrak-2021-10-01T09:46:00.000Z11Beantworten

Moin DaB., schade, aber ausgegangen so wie ich die Gemeinschaft einschätze. Was auch deine letzte A-Kandidatur zeigte. Viele Grüße, -jkb- Benutzer Diskussion:DaB.#c--jkb--2021-10-03T18:56:00.000Z-DaB.-2021-10-03T08:40:00.000Z11Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Benutzer:Enyavar11 und Benutzer:Masegand11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzer Diskussion:DaB.#c-SpBot-2021-10-03T03:51:00.000Z-neue Bestätigungen am 2.10.202111Beantworten

Prima, dass du dich gleich als Lotse eingetragen hast! Liebe Grüße, —poupou review? Benutzer Diskussion:DaB.#c-Poupou l11Beantworten

@Poupou l'quourouce:Bin schon gespannt, ob ich eine Anfrage bekomme. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-10-03T21:29:00.000Z-Poupou l11Beantworten

bei mir hat es auch ein oder zwei Wochen gedauert, bis es los ging. lg,--poupou review? Benutzer Diskussion:DaB.#c-Poupou l11Beantworten

Seit einem Jahr konnte ich den Visual Editor nicht aufrufen. Ich habe viele Leute gefragt: Das kann nicht sein! Dein Computer ist defekt. Du hast JAVA inaktiviert. usw. Du hast den Fehler in der Einstellung gefunden. Dafür möchte ich mich herzlich bedanken.--Bahnsen (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Bahnsen-2021-10-03T21:25:00.000Z-Danke für Deine Hilfe11Beantworten

@Bahnsen: Keine Ursache. Hätt’ ich eigentlich gleich drauf kommen müssen, dass es was globales war. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-10-03T21:28:00.000Z-Bahnsen-2021-10-03T21:25:00.000Z11Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Benutzer:Stobaios11 und Benutzerin:Alraunenstern11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzer Diskussion:DaB.#c-SpBot-2021-10-04T03:51:00.000Z-neue Bestätigungen am 3.10.202111Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Benutzer:Einsamer Sch%C3%BCtze11 und Benutzer:SDKmac11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzer Diskussion:DaB.#c-SpBot-2021-10-05T03:51:00.000Z-neue Bestätigungen am 4.10.202111Beantworten

Hallo! Gerne möchte ich einen Artikel erstellen, doch nichts anderes bearbeiten. Doch ich komme nicht weiter. Danke für Antwort. LG Mila --Flatdoodle2009 (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Flatdoodle2009-2021-10-07T07:34:00.000Z-Frage von Flatdoodle2009 (09:34, 7. Okt. 2021)11Beantworten

@Flatdoodle2009: Hallo, herzlich willkommen bei der Wikipedia. Gerade für Neulinge ist es recht schwer, einen Artikel zu erstellen. Zuerst müsstest Du prüfen, ob der Artikelgegenstand überhaupt relevant genug für unsere Wikipedia ist – das könntest Du auf Relevanzkriterien nachlesen. Dann müsstest Du einen (möglichst) neutralen Artikel erstellen – wie man sowas macht, kannst Du unter WP:Wie schreibe ich einen guten Artikel. Wichtig sind auf jeden Fall ausreichend gute Belege zu haben, die in den entsprechenden Stellen eingearbeitet werden können – Details hierzu findest Du unter WP:Belege.

Praktischer und einfacher dürfte es sein, erstmal bestehende Artikel zu verbessern, damit Du ein Feeling erhältst wie ein Artikel geschrieben ist und welche Techniker dabei eingesetzt werden. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-10-07T10:34:00.000Z-Flatdoodle2009-2021-10-07T07:34:00.000Z11Beantworten

Das ist nicht der erste Artikel, den ich verfasst habe. Und gerade den Flatddoodle kenne ich in- und auswendig, denn den Artikel schrieb ich schon viel früher. Auch Fotos sind von mir selbst. Sowie die Gründung der Zucht des Flatdoodle im Jahr 2009. Sollte jetzt nur veröffentlicht werden. Ich selbst kann ihn öffnen - doch andere nicht. Wie kommt das? Danke sehr für Aufklärung (nicht signierter Beitrag von Flatdoodle2009 (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Flatdoodle2009-2021-10-07T16:58:00.000Z-Artikel erstellt - doch erscheint nicht11)Beantworten

@Flatdoodle2009: Nun, Du hast den Artikel auf Deine Benutzerseite geschrieben. Er ist daher nicht Teil der normalen Wikipedia und kann daher von Dritten nur schlecht gefunden werden.

Ich denke aber nicht, dass Dein Artikel hier eine große Zukunft hat. Soweit ich sehe, ist ein Flatdoodle keine anerkannte Hunderasse. Daher dürfte er unsere Relevanzkriterien nicht erfüllen. Weiterhin ist Dein Artikel leider ein ziemliches Durcheinander. Wie ein Hundeartikel aussehen sollte, kannst Du Dir z.B. beim Bernhardiner ansehen. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-10-07T23:03:00.000Z-Flatdoodle2009-2021-10-07T16:58:00.000Z11Beantworten

Hurensogn sprachen --Llapjann (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Llapjann-2021-10-16T23:58:00.000Z-Frage von Llapjann zu Kosovo (01:58, 17. Okt. 2021)11Beantworten

@Llapjann: Wie meinen? --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-10-17T00:19:00.000Z-Llapjann-2021-10-16T23:58:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich bin gerade dabei die Band Pianotainment zu veröffentlichen. Mit der Infobox scheint etwas nicht zu klappen, zumindest in der Vorschau. Außerdem konnte ich unser Logo "Pianotainment" nicht hochladen. Danke schon mal ... --Piano1996 (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Piano1996-2021-10-20T07:46:00.000Z-Frage von Piano1996 (09:46, 20. Okt. 2021)11Beantworten

@Piano1996: Hallo, herzlich willkommen bei der Wikipedia.

Das Bild in der Info-Box habe ich repariert. Das Problem ist, dass der Bild-Parameter nur den Bildnamen erwartet, nicht eine ganze Bild-Einfügesyntax. Ist nicht wirklich Einsteigerfreundlich, aber man kann sich dran gewöhnen.

Bzgl. des Logos: Was hat denn nicht funktioniert, gab es eine Fehlermeldung?

Weiterhin solltest Du dringend in unseren Relevanzkriterien nachlesen, ob eure Band überhaupt relevant genug für unsere Wikipedia ist; nicht das Deine ganze Arbeit am Ende umsonst wäre. Bei Fragen kannst Du Dich gerne wieder melden. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-10-21T15:05:00.000Z-Piano1996-2021-10-20T07:46:00.000Z11Beantworten

@DaB.

Vielen Dank schon mal. Wollte noch ein Logo der Band hochladen. Es erscheint aber leider die Fehlermeldung -

"We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable.

See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons."

Sollte es nicht klappen mit dem hochladen, auch kein Problem.

Was die Relevanzkriterien betrifft - Die Band besteht seit 25 Jahren unverändert mit 1000 Konzerten in nachweislich über 100 Ländern. Ich habe die Relevanzkriterien nach bestem Wissen und Gewissen gecheckt und hoffentlich richtig umgesetzt. Bin aber dankbar für jeden Kritikpunkt. Wie wäre denn die weitere Vorgehensweise zur Veröffentlichung? Piano1996 (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Piano1996-2021-10-21T15:50:00.000Z-DaB.-2021-10-21T15:05:00.000Z11Beantworten

Hallo Piano1996.

Sorry, ich hatte Deine Rückfrage übersehen. Wenn Du Dir mit den Relevanzkriterien sicher bist, so ist der nächste Schritt den Artikel in den Artikelnamensraum zu bekommen. Da der Artikel nur 1 Edit hat, braucht die Versionsgeschichte nicht wirklich aufgehoben zu werden und der Artikel muss nicht verschoben werden. Daher schlage ich vor, Du kopierst einfach den Text in den Artikel Pianotainment. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-11-02T21:35:00.000Z-Piano1996-2021-10-21T15:50:00.000Z11Beantworten

~ --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-11-02T21:35:00.000Z-Piano1996-2021-10-21T15:50:00.000Z-111Beantworten

(@DaB.:)

Danke schon mal. Leider wurde der Artikel Pianotainment für Neu-Einträge geschützt. An wen kann man sich wenden um eine "Aufhebung" zu beantragen?

(@DaB.:)

Hallo, sind bestimmte, zB 'exzellente' Artikel für Neulinge nicht bearbeitbar, bzw ergänzbar?

siehe RMS Titanic11

Bearbeiten-Butten fehlen, sorry, ev. dummy-Frage. --Besserwessi31 (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Besserwessi31-2021-10-20T22:17:00.000Z-Frage von Besserwessi31 (00:17, 21. Okt. 2021)11Beantworten

Ich sehe gerade im Quelltext - schreibgeschützt. Ok, wie kann ich eine Ergänzung vorschlagen? --Besserwessi31 (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Besserwessi31-2021-10-20T22:21:00.000Z-Frage von Besserwessi31 (00:17, 21. Okt. 2021)11Beantworten

@Besserwessi31: Hallo, herzlich willkommen bei der Wikipedia.

Exzellente Artikel sind nicht per se geschützt, aber die Titanic zieht natürlich Schülervandalismus magisch an, daher ist sie aktuell dauerhaft für IP und Neulinge gesperrt.

Am besten wendest Du Dich für Ergänzungen an die Artikel-Diskussionseite. Du müsstest dazu oben links einen Reiter Diskussion finden (der führt Dich hierher). Am besten klickst Du dann auf den Reiter Abschnitt hinzufügen um Deine Frage zu stellen/Deine Anmerkung zu machen. Viel Erfolg. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-10-21T15:12:00.000Z-Besserwessi31-2021-10-20T22:21:00.000Z11Beantworten

Danke! Ist erfolgt.

Hallo, Ich habe gestern unter dem Begriff "Stehnolagnie" in der Liste der sexuellen Paraphilien (hier auf Wikipedia) eine Beschreibung eingestellt. "Stenolagnie" war das dem was ich beschreibe "ähnlichste", weil es immerhin um sexuelle Attraktion durch Muskelanspannung geht, aber es trifft nicht auf das zu, was ich beschreiben möchte. Bei Stenolagnie kommen Rollenspiele, devotes und dominantes Verhalten etc. vor - Alle mit dem Ziel von normaler Sexualität. Das was ich beschreiben wollte, bezieht sich aber rein auf die Anstrengung von Muskeln selbst, ohne klassischem Sexualverkehr in Kombination. Ich brachte in Erfahrung, dass es diese sexuelle "Neigung" sowohl in der Psychologie als auch in einschlägigsten Foren, Partnerbörsen, Fetischbörsen etc., und auch in der deutschen Sprache schlicht und einfach (noch) nicht gibt. Sie existiert aber. Ich selbst bin der Beweis dafür, denn ich habe diese Neigung. Den Text den ich unter Sthnolagnie einstellte, schicke ich Ihnen gerne. Er wurde aber samt DIskussion gelöscht, da es keine Quellenangaben gab. Wie auch, wenn es derzeit nicht einmal noch ein Wort für diese sexuelle Ausrichtung gibt. Ich würde daher gerne den Text als "komplett neue und noch nicht in irgendeiner Form je mir bekannterweise thematisierte" sexuelle Ausrichtung zu der Liste der Paraphilien hinzufügen, und es erstmals beschreiben. In der Hoffnung dass andere (Gleichgesinnte) zumindest irgendetwas dazu finden. Dazu würde ich ein aus dem altgriechischen oder Lateinischem abgewandeltes und passendes "Neuwort" anbieten, um dessen Genehmigung zur Beschreibung ich dann bitten würde. Ohne Quellangaben, da ich (zumindest meiner Recherche nach) derzeit die einzig verfügbare Quelle dafür bin. Meine "Neigung" gibt es offiziell noch nicht. Und das würde ich gerne ändern. Wie können Sie mir dabei helfen? --Wikitopy (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Wikitopy-2021-10-23T14:09:00.000Z-Frage von Wikitopy (16:09, 23. Okt. 2021)11Beantworten

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Ein wichtiger Meilenstein im Projekt steht bevor: Die nächste Umfrage Technische Wünsche findet im Januar statt, und die Vorbereitungen sind schon jetzt in vollem Gange. Auch im Januar wird wieder ein Themenschwerpunkt gewählt, in dem das Team Technische Wünsche dann – zusammen mit den Wiki-Communitys – etwa zwei Jahre lang technische Verbesserungen umsetzen wird.

Dies ist die erste von mehreren Nachrichten, die zu diesem Thema hier herein flattern werden, denn es wird verschiedene Schritte geben, in denen man sich an der Umfrage beteiligen kann.

Jetzt geht es also erstmal darum, Input für die Themenschwerpunkte zu geben, die im Januar zur Wahl stehen sollen:

Fällt dir ein Themenbereich ein, in dem es mehrere Probleme gibt, die dringend mal technisch angegangen werden sollten? Dann trag ihn bis zum 14. November auf dem Wunschparkplatz ein. Es reicht, wenn du das Thema allgemein beschreibst, ergänzt um 2-3 konkrete Probleme aus Anwendersicht. In der Vergangenheit lauteten die Themenbereiche beispielsweise „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ (Gewinnerthema der Umfrage 2019) und „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ (2020). Falls du ein konkretes technisches Problem hast und nicht weißt, zu welchem größeren Thema es passen würde, kannst du es ebenfalls auf dem Wunschparkplatz notieren und das Team Technische Wünsche schaut dann, wozu es passt.

Die weiteren Schritte sowie weitere Infos zur Umfrage 2022 finden sich auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind Fragen und Anregungen willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Johanna Strodt (WMDE)-2021-10-25T11:37:00.000Z-Umfrage Technische Wünsche: Jetzt Themenschwerpunkte vorschlagen (bis 14. Novem11Beantworten

Hallo DaB.

Bin Anfänger. Wie kann ichbitte meine Diskussionsseite finden bzw. erstellen?

Mit freundlichen Grüssen Jimenezzz --Jimenezzz (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Jimenezzz-2021-10-28T13:00:00.000Z-Frage von Jimenezzz (15:00, 28. Okt. 2021)11Beantworten

@Jimenezzz: Hallo. Herzlich willkommen bei der Wikipedia.

Deine Diskussionsseite findest Du, wenn Du Deine Startseite aufrust und dann auf den Reiter Diskussion klickst. Du kannst aber auch einfach auf das Wort Diskussion hinter Deinem Nick klicken, wenn Du etwas geschrieben hast (also Diskussion in „--Jimenezzz (Diskussion) 15:00, 28. Okt. 2021 (CEST)“).

Bitte beachte: Den Reiter Diskussion gibt es öfters (1x pro Namensraum). Wenn Du also z.B. einen Artikel betrachtest gibt es auch einen Reiter Diskussion – der führt aber zur Diskussionsseite des Artikels, nicht zur Deiner Diskussionsseite. Und wenn Du die Benutzerseite eiens anderen Benutzers ansiehst, dann führt der Reiter zu dessen Diskussionsseite; z.B. ist diese Seite hier meine Diskussionsseite.

Bei weiteren Fragen kannst Du Dich gerne wider an mich wenden 🙂. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-10-28T15:24:00.000Z-Jimenezzz-2021-10-28T13:00:00.000Z11Beantworten

Der Einzelnachweis 1. "Angelika Gutsche: Biografie - Gerhard Wisnewski. In: wisnewski.ch, agerufen am 21. Februar 2021 ist falsch. Angelika Gutsche hat niemals irgendeine Art von Biografie zu Gerhard Wisnewski verfasst. Wie kann dieser Einzelnachweis gelöscht werden? --Strolchos (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Strolchos-2021-10-31T14:24:00.000Z-Frage von Strolchos zu Gerhard Wisnewski (15:24, 31. Okt. 2021)11Beantworten

Hallo Strolchos.

Das ist etwas komplexer. Wenn Du den Artikel zum Bearbeiten öffnest, dann musst Du nach der Nummer (in diesem Fall 1) suchen. In diesem Fall findet sie sich im Satz „Seit 1986 ist Wisnewski als Buch- und Filmautor tätig^[1].“ Die [1] musst Du löschen, damit verschwindet auch der Einzelnachweis.

Leider ist es nicht immer so einfach, da es verschiedene Arten gibt, wie man einen Einzelnachweis hinterlegt. Genaueres findest Du auf unserer Hilfeseite zum Thema Einzelnachweise.

Solltest Du es nicht hinbekommen, so melde Dich bitte wieder: Dann entferne ich den Nachweis, weil Du natürlich rehct hast, dass sowas problematisch ist. Auf jeden Fall schon Mal Danke für’s Aufpassen 🙂. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-10-31T20:09:00.000Z-Strolchos-2021-10-31T14:24:00.000Z11Beantworten

Hallo. Ich würde gerne eine Artikel erstellen, aber weiß nicht wo ich die Seite finde, um einen zu schreiben. --Wikiinfopaul (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Wikiinfopaul-2021-11-04T18:48:00.000Z-Frage von Wikiinfopaul zu Hilfe:Neuen Artikel anlegen (19:48, 4. Nov. 2021)11Beantworten

Hallo @Wikiinfopaul.

Herzlich willkommen bei der Wikipedia. Während die Mitarbeit in der Wikipedia recht einfach ist, ist das Erstellen eines Wikipedia-Artikel im Regelfall deutlich schwieriger – gerade für Neulinge.

Zuerst einmal müsstest Du prüfen, ob das Thema über das Du einen Artikel schrieben möchtest, überhaupt für uns relevant ist – dazu haben wir Relevanzkriterien entwickelt. Zwar kann ein Artikel auch relevant sein ohne die in der Relevanzkriterien genannten Kriterien zu erfüllen, aber dies ist selten.

Sollte der Artikelgegenstand relevant sein, dann solltest Du zuerst Belege sammeln, denn wir nehmen nur Artikel auf, deren Informationen belegt sind. Was wir unter Belegen verstehen, kannst Du unter WP:Belege finden (so akzeptieren wir z.B. keine Selbsterfahrungen).

Hast Du die Belege beisammen, solltest Du Dir einen Artikel aus dem selben Themengebiet als Vorlage für Deinen nehmen (also z.B. den Artikel über Löwen wenn Du einen Artikel über den Tiger schreiben wolltest).

Schreiben solltest Du den Artikel auf jeden Fall auf einer Unterseite Deines Benutzerkonto; Benutzer:Wikiinfopaul/Artikelentwurf wäre eine Option. Auf jeden Fall: Viel Erfolg. Solltest Du Fragen haben, kannst Du Dich gerne wieder bei mir melden. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-11-08T23:06:00.000Z-Wikiinfopaul-2021-11-04T18:48:00.000Z11Beantworten

Hallihallo! Wie kann ich denn einen Beitrag verfassen und nicht nur einen bestehenden bearbeiten?

Liebe Grüße --Herbertklausbärbeljörg (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Herbertklausbärbeljörg-2021-11-04T21:37:00.000Z-Frage von Herbertklausbärbeljörg (22:37, 4. Nov. 2021)11Beantworten

Hallo @Herbertklausbärbeljörg.

Herzlich willkommen bei der Wikipedia. Während die Mitarbeit in der Wikipedia recht einfach ist, ist das Erstellen eines Wikipedia-Artikel im Regelfall deutlich schwieriger – gerade für Neulinge.

Zuerst einmal müsstest Du prüfen, ob das Thema über das Du einen Artikel schrieben möchtest, überhaupt für uns relevant ist – dazu haben wir Relevanzkriterien entwickelt. Zwar kann ein Artikel auch relevant sein ohne die in der Relevanzkriterien genannten Kriterien zu erfüllen, aber dies ist selten.

Sollte der Artikelgegenstand relevant sein, dann solltest Du zuerst Belege sammeln, denn wir nehmen nur Artikel auf, deren Informationen belegt sind. Was wir unter Belegen verstehen, kannst Du unter WP:Belege finden (so akzeptieren wir z.B. keine Selbsterfahrungen).

Hast Du die Belege beisammen, solltest Du Dir einen Artikel aus dem selben Themengebiet als Vorlage für Deinen nehmen (also z.B. den Artikel über Löwen wenn Du einen Artikel über den Tiger schreiben wolltest).

Schreiben solltest Du den Artikel auf jeden Fall auf einer Unterseite Deines Benutzerkonto; Benutzer:Herbertklausbärbeljörg/Artikelentwurf wäre eine Option. Auf jeden Fall: Viel Erfolg. Solltest Du Fragen haben, kannst Du Dich gerne wieder bei mir melden. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-11-08T23:06:00.000Z-Herbertklausbärbeljörg-2021-11-04T21:37:00.000Z11Beantworten

ich möchte eine eigene neue Seite anlegen --KatrinKrzewina (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-KatrinKrzewina-2021-11-08T21:34:00.000Z-Frage von KatrinKrzewina (22:34, 8. Nov. 2021)11Beantworten

Hallo @KatrinKrzewina.

Herzlich willkommen bei der Wikipedia. Während die Mitarbeit in der Wikipedia recht einfach ist, ist das Erstellen eines Wikipedia-Artikel im Regelfall deutlich schwieriger – gerade für Neulinge.

Zuerst einmal müsstest Du prüfen, ob das Thema über das Du einen Artikel schrieben möchtest, überhaupt für uns relevant ist – dazu haben wir Relevanzkriterien entwickelt. Zwar kann ein Artikel auch relevant sein ohne die in der Relevanzkriterien genannten Kriterien zu erfüllen, aber dies ist selten.

Sollte der Artikelgegenstand relevant sein, dann solltest Du zuerst Belege sammeln, denn wir nehmen nur Artikel auf, deren Informationen belegt sind. Was wir unter Belegen verstehen, kannst Du unter WP:Belege finden (so akzeptieren wir z.B. keine Selbsterfahrungen).

Hast Du die Belege beisammen, solltest Du Dir einen Artikel aus dem selben Themengebiet als Vorlage für Deinen nehmen (also z.B. den Artikel über Löwen wenn Du einen Artikel über den Tiger schreiben wolltest).

Schreiben solltest Du den Artikel auf jeden Fall auf einer Unterseite Deines Benutzerkonto; Benutzer:KatrinKrzewina/Artikelentwurf wäre eine Option. Auf jeden Fall: Viel Erfolg. Solltest Du Fragen haben, kannst Du Dich gerne wieder bei mir melden. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-11-08T23:07:00.000Z-KatrinKrzewina-2021-11-08T21:34:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich habe ohne Account schon einen Artikel geändert. Lässt sich dies nun durch meine IP, meinem nun erstellten Account zuordnen? --Baruch1663 (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Baruch1663-2021-11-14T21:47:00.000Z-Frage von Baruch1663 (22:47, 14. Nov. 2021)11Beantworten

@Baruch1663: Hallo und herzlich Willkommen bei der Wikipedia.

Nein, eine rückwirkende Zuordnung ist leider mit unserer Software nicht möglich. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-11-16T17:18:00.000Z-Baruch1663-2021-11-14T21:47:00.000Z11Beantworten

Hallo, Danke schon mal. Leider wurde der Artikel Pianotainment für Neu-Einträge geschützt. An wen kann man sich wenden um eine "Aufhebung" zu beantragen? --Piano1996 (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Piano1996-2021-11-17T17:44:00.000Z-Frage von Piano1996 (18:44, 17. Nov. 2021)11Beantworten

Hallo @Piano1996.

Ich hatte mich diesbezüglich bereits an die Administratoren gewendet. Leider scheint es so, dass über Deine Gruppe bereits in der Vergangenheit mehrfach ein Artikel angelegt wurde und der Artikel jedes Mal gelöscht wurde, weil ihr leider nicht relevant genug für die Wikipedia seid. Du könntest Dich noch an den Wikipedia:Relevanzcheck oder an die Wikipedia:Löschprüfung wenden, aber ich befürchte ihr müsst auch den Artikel verzichten. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-11-21T23:15:00.000Z-Piano1996-2021-11-17T17:44:00.000Z11Beantworten

Hallo, ich wollte den Artikelentwurf in den Namensraum verschieben, doch ich sehe den Menüpunkt "Verschieben" nicht in der Leiste. Bitte um Hilfe. Danke --Crusheek (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Crusheek-2021-11-18T09:46:00.000Z-Frage von Crusheek zu Benutzer:Crusheek/Artikelentwurf/Jusuf Trbić (10:46, 18.11Beantworten

Hallo @Crusheek. Herzlich willkommen bei der Wikipedia.

Das liegt daran, dass Du noch nicht lange genug dabei bist. Du erhältst das Recht ca. 4 Tage nach Deiner Anmeldung. Soll ich den Artikel in den Artikel-Namensraum verschieben, oder möchtest Du es dann selbst machen? --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-11-18T11:22:00.000Z-Crusheek-2021-11-18T09:46:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank! Ich denke, ich lasse den Artikel (noch 3 Tage) im Benutzernamensraum stehen. --Crusheek (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Crusheek-2021-11-18T12:35:00.000Z-DaB.-2021-11-18T11:22:00.000Z11Beantworten

P.S: Das mit dem Schicksal solltest Du noch umformulieren. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-11-18T11:22:00.000Z-Crusheek-2021-11-18T09:46:00.000Z-111Beantworten

Danke. Wurde geändert. Inwieweit dürfte oder sollte ich über seine Erlebnisse während dem Krieg, seine dadurch entstandenen Motivationen sich mit den Folgen und den noch andauernden Geschehnissen auseinanderzusetzen schreiben?? --Crusheek (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Crusheek-2021-11-18T12:34:00.000Z-DaB.-2021-11-18T11:22:00.000Z11Beantworten

Hallo Crusheek. Nun, das kommt ganz darauf an, wie wichtig diese Ereignisse für sein Leben waren – und was davon man sinnvoll belegen kann. Das kann von einem kurzen „Die Ergebnisse des Krieges beeinflussten sein Werk stark“ bis zu mehreren Absätzen in denen man die verschiedenen Meinungen Dritten darstellt reichen. Im Zweifelsfall solltest Du lieber nicht zu ausführlich werden – aber das ist auch eine Frage des persönliches Geschmackes. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-11-21T23:09:00.000Z-Crusheek-2021-11-18T12:34:00.000Z11Beantworten

Hallo, wie kann man eine bestehende Seite in anderen Sprachen veröffentlichen? --Emmy1707 (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Emmy1707-2021-11-19T15:08:00.000Z-Frage von Emmy1707 (16:08, 19. Nov. 2021)11Beantworten

Hallo Emmy1707, Herzlich Willkommen bei der Wikipedia!

Leider verstehe ich nicht, was Du meinst. Möchtest Du einen Artikel in einer anderen Wikipedia wie z.B. der englischen erstellen? Oder möchtest Du einen Artikel, den es schon woanders – z.B. in der englischen Wikipedia – bei uns erstellen? --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-11-21T23:01:00.000Z-Emmy1707-2021-11-19T15:08:00.000Z11Beantworten

Hallo DaB,

in der englischen Wikipedia habe ich als Entwurf eine zurückgewiesene Seite bearbeitet. Es wurden zwei Gründe für die ursprüngliche Zurückweisung genannt: Der Text klänge wie die entsprechende Hompage desjenigen, für den ich die Seite erstellen möchte und eine der Quellen sei nicht zulässig. Die Quellen habe ich bearbeitet und ergänzt und Fotos hinzugefügt, den Text allerdings mehr oder weniger so gelassen. Nun soll ich auf das Review warten, was aber wohl Monate dauern kann. Gibt es Möglichkeiten der Beschleunigung? Der Entwurf läuft unter „Draft:…“. In der deutschen Wikipedia habe ich die entsprechende Seite bereits bearbeitet. --Emmy1707 (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Emmy1707-2021-12-03T14:15:00.000Z-DaB.-2021-11-21T23:01:00.000Z11Beantworten

Hallo Emmy1707.

Da kann ich Dir leider nicht helfen, da ich mich in der englischsprachigen Wikipedia nur rudimentär auskennen. Schau aber mal bei Adopt-a-user vorbei, das ist deren Version unseres Mentorenprogramm; vielleicht kann man Dir da helfen --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-12-05T22:48:00.000Z-Emmy1707-2021-12-03T14:15:00.000Z11Beantworten

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2019 für den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ abgestimmt hast. Danke dafür! In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt in diesem Themenschwerpunkt umgesetzt.

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der Projektseite beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der Diskussionsseite dieses Projekts freuen. -- Timur Vorkul (WMDE) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Timur Vorkul (WMDE)-2021-11-24T11:48:00.000Z-Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kü11Beantworten

Wie heute bereits besprochen habe ich ein Problem beim Upload eines Fotos. Ich bekomme die Fehlermeldung "We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons." Das Foto habe ich von der Abgebildeten Person selbst bekommen und ist gleichzeitig auch der Gegenstand des Artikels Der Upload erfolgt über den Artikeleditor selbst.

Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von DerStudentMünster (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DerStudentMünster-2021-11-25T11:52:00.000Z-Frage bzgl. Upload eines Fotos11)Beantworten

Hallo DerStudentMünster.

Könntest Du mir das Bild an wp@dabpunkt.eu schicken? Dann versuche ich mal zu schauen, wo da das Problem ist. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-11-25T22:59:00.000Z-DerStudentMünster-2021-11-25T11:52:00.000Z11Beantworten

Hallo, vielen Dank für das Angebot! Inzwischen habe ich es über Wikimedia Commons hinbekommen. Jetzt scheitert es an der Sichtung der Änderung. Wie kann ich dafür sorgen, dass der Artikel gesichet wird?

Artikel anbei: Olaf Arlinghaus --DerStudentMünster (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DerStudentMünster-2021-11-30T09:47:00.000Z-DaB.-2021-11-25T22:59:00.000Z11Beantworten

Hallo DerStudentMünster: Bis Du selber sichten kannst, wird es noch etwas dauern – die Kriterien findest Du hier. Bis jemand Anderes Deine Änderungen sichtet kann unterschiedlich lange dauern – je nachdem wer gerade Zeit hat, wie komplex Deine Änderung ist, ob der Artikel häufig beobachtet wird u.v.a.m.

Deine Änderungen am Artikel Olaf Arlinghaus wurden allerdings bereits zum größten Teil rückgängig gemacht. Soweit ich sehe, geschah dies durchaus zu recht: Wir sind keine Presseschau; wir nutzen Presseartikel um Dinge zu belegen, sammeln sie aber nicht. Schau Dir am besten ähnliche ähnliche Artikel an um zu lernen, was so üblich ist. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-11-30T23:16:00.000Z-DerStudentMünster-2021-11-30T09:47:00.000Z11Beantworten

ich möchte einen Artikel veröffentlichen! Habe ihn geschrieben, auf veröffentlichen geklickt, er ist weg!!!! wo kann ich ihn finden? --Mike Zwirner (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Mike Zwirner-2021-12-05T15:05:00.000Z-Frage von Mike Zwirner (16:05, 5. Dez. 2021)11Beantworten

Hallo Mike Zwirner. Herzlich Willkommen bei der Wikipedia.

Deine Bearbeitungsgeschichte zeigt leider keinen von Dir erstellten Artikel der vor Deiner Kontaktaufnahme mit mir erstellt wurde. --DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-DaB.-2021-12-05T22:44:00.000Z-Mike Zwirner-2021-12-05T15:05:00.000Z11Beantworten

Hallo,

Ich möchte nach ausgiebiger Überlegung ein "Neuwort" einführen, da es für die beschriebene "Sexuelle Ausrichtung" meines Wissens nach definitiv noch keinen Begriff gibt. Wie soll ich damit vorgehen?

Danke im Voraus für Ihre Hilfe!

Ich würde folgenden Begriff verwenden wollen. Und hier wäre auch die "Erstbeschreibung", aus der sich der Rest erklärt:

Kontraktophilie:

Kontroktophilie ist ein sog. „Neuwort“. Es ist vom Wort „Kontraktion“ (Anspannung) abgeleitet. Bei kontraktophilen Personen fehlt jegliches Bedürfnis auf klassische Sexualpraktiken oder auf Fetische, die im Endeffekt auf klassische Sexualpraktiken abzielen.

Die Stimulation (Erregungszustand bis hin zum Orgasmus) besteht bei der Kontraktophilie rein aus der Anstrengung („Kontraktion“) von Muskeln oder Muskelgruppen bis hin zur absoluten Leistungsgrenze, bei der die erwünschten Muskeln oder Muskelgruppen oftmals bereits zittern, schmerzen oder „brennen“, bis schliesslich fast keine weitere Leistungerbringung mehr durch diese erfolgen kann. Dies stellt den psychischen Anteil zur Erlangung des Orgasmusses dar, und kann durch den eigenen Körper oder den Körper einer anderen Person erbracht werden. Der „mechanische“ Teil des Orgasmusses kann nach individuellem Bedarf, als Zusatz, durch Autostimulation der Geschlechtsorgane (Vagina bzw. Penis, je nach Geschlecht) erreicht werden.

Meist soll diese Überbeanspruchung durch bestimmte Muskeln geschehen. Welche Muskeln oder Muskelgruppen das sind, obliegt den persönlichen Wünschen des/der „Kontraktophilen". Beispiele wären z.B. die Wadenmuskeln, der Bizeps (Oberarm) oder die vier vorderen Oberschenkelmuskeln (Quadrizeps 1-4): Z.B. die Kniebeuge im unterem Bereich gestämmt halten. Evtl. auch noch mit Zusatzgewicht am Oberkörper. =>Rest folgt=> --Wikitopy (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Wikitopy-2021-12-06T02:21:00.000Z-Frage von Wikitopy (03:21, 6. Dez. 2021)11Beantworten

Der entscheidende Unterschied der Kontraktophilie zu sämtlichen anderen Paraphilien oder Fetischen ist, dass hierbei die sexuelle Stimulation bis hin zum Orgasmus rein durch die Überbeanspruchung erreicht wird. Also ohne jegliche Kombination mit den üblichen Sexualpraktiken, bei denen im Endeffekt Penis und Vagina ineinandergeführt werden. Je nach den spezifischen Bedürfnissen von Kontraktophilen Personen, kann die für die sexuelle Stimulation angestrebte Anstrengung durch eine andere Frau, einen anderen Mann, oder durch den eigenen Körper erfolgen. Sie bezieht sich also rein auf die Spezies „Mensch“.

Aufgrund dessen, dass sich nur selten oder gar nicht PartnerInnen für diese Praktik in beiderseitigem Einverständnis finden lassen, ist die Autostimulation (die eigenen Muskeln bis zur Leistungsgrenze anspannen) bei kontraktophilen Menschen die wohl am häufigsten zur Anwendung kommende Variante der Kontaktophilie.

Das Beobachten der Verformung der betroffenen Körperzonen durch die Anstrengung ("sehnige" Optik), ist dabei erwünscht. Da dies bei Menschen oder Lebewesen mit geringem Fettanteil optisch besser zur Geltung kommt, werden dünne Menschen tendenziell zur Ausübung dieser Form der Überanstrengung bevorzugt. Allgemein muss die „Zielperson" nicht unbedingt stark sein, sondern darf im Gegenteil auch zart und schwach gebaut sein. Etwas oder jemand "schwaches", soll also etwas möglichst "starkes" bewerkstelligen.

Körper bei grosser Anstrengung zu sehen, ist z.B. beim Ballett (z.B. die "Pliée" Übung), bei AkrobatInnen, LeichtathlethikerInnen, TänzerInnen, KraftsportlerInnen oder KörperverformungskünstlerInnen möglich. Solche "Anstrengungsakte" führen bei Kontraktopilen Menschen zur sexuellen Erregung. Ein Orgasmus kann bei kontraktophilen Personen nur erreicht werden, wenn die Anstrengung "echt" ist, also "im Hier und Jetzt" real passiert. =>Rest folgt=> --Wikitopy (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Wikitopy-2021-12-06T02:22:00.000Z-Frage von Wikitopy (03:22, 6. Dez. 2021)11Beantworten

Ein Orgasmus rein durch audiovisuelle Einflüsse (bei klassischer Sexualität z.B. das Ansehen von Pornoheften oder Pornofilmen), ist zumindest meines (Verfasser) Wissens nach nicht möglich.

Ein sexualpsychologischer Zusammenhang zu leistungsorientierter Erziehung in der Kindheit oder zu allgemein erhöhten Anforderungskriterien an sich selbst, ist derzeit nicht bekannt. Zumindest mir als Verfasser nicht.

Eine psychische Verwandschaft zu Sadismus oder Masochismus ist möglich. Der/die Muskeln oder Objekte werden ja durch die komplette Überforderung faktisch „gequält“ (Sadismus). Aber da Muskeln kein Bewusstsein haben, ist das Wort „Qual“ nicht zutreffend. Kontraktophilie ist an kein spezifisches Geschlecht gebunden. Mann oder Frau (und andere Lebewesen) kommen hierfür theoretisch in Frage. Je nach persönlichen Bedürfnissen.

Oft geht Kontraktophilie auch damit einher, unbelebte Objekte bis zum Punkt der absoluten Beanspruchungsgrenze zu überfordern. Beispiele: Leder (z.B. Schürlöcher von Schuhen) oder z.B. Seile oder Schnüre dehnen, bis sie (fast) reissen. Oder „Scherkräfte“, z.B. bei nicht ausreichend aufgepumpten Fahrrad- oder Autoreifen. Oder ein "schwaches" Moped färt auf einer steilen Strasse aufwärts, bis es „fast" zum Stillstand kommt (Leistungsgrenze erreicht),...

Es ist mir (Verfasser) derzeit nicht möglich, weitere Quellangaben zur Kontraktophilie zu machen, da ich evtl. die erste existente „Quelle“ für dieses Neuwort bin. Auch nach ausgiebiger Recherche über viele Jahre hinweg, fand ich nirgendwo Berichte über genau diese Art des sexuellen Empfindens. "Sthenolagnie" in der "Liste von Paraphilien" auf Wikipedia, kam dem was ich hier schreibe am nächsten. Allerdings handelt es sich dabei wie bei den anderen angeführten Paraphilien auch nur um eine Art "Fetisch“, der im Endeffekt auf klassische Sexualpraktik abzielt. =>Rest folgt=> --Wikitopy (Diskussion) Benutzer Diskussion:DaB.#c-Wikitopy-2021-12-06T02:23:00.000Z-Frage von Wikitopy (03:23, 6. Dez. 2021)11Beantworten