„Benutzer Diskussion:Anselm Rapp“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Anselm Rapp in Abschnitt Andrea!?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →‎Andrea!?
Zeile 134: Zeile 134:
::: Ich halte alles für gesagt. Gruß, --[[Benutzer:Anselm Rapp|Anselm Rapp]] ([[Benutzer Diskussion:Anselm Rapp|Diskussion]]) 21:22, 23. Sep. 2021 (CEST)
::: Ich halte alles für gesagt. Gruß, --[[Benutzer:Anselm Rapp|Anselm Rapp]] ([[Benutzer Diskussion:Anselm Rapp|Diskussion]]) 21:22, 23. Sep. 2021 (CEST)
:::: <small>Drückt hierzulande keine imperative Ortsveränderung aus, sondern, mit Betonung auf „bitte“, ungläubiges Staunen. Wien(erisch) ist anders: https://youtu.be/iuXR53ex4iI?t=77. Grüß --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],[[BD:Gerold Broser|&nbsp;✉&nbsp;]] 21:45, 23. Sep. 2021 (CEST)</small>
:::: <small>Drückt hierzulande keine imperative Ortsveränderung aus, sondern, mit Betonung auf „bitte“, ungläubiges Staunen. Wien(erisch) ist anders: https://youtu.be/iuXR53ex4iI?t=77. Grüß --[[Benutzer:Gerold Broser|Geri]],[[BD:Gerold Broser|&nbsp;✉&nbsp;]] 21:45, 23. Sep. 2021 (CEST)</small>

== Andrea!? ==

Das tut weh, liebe [[Benutzerin:Andrea014|Andrea]]! Du hast Deine tolle Benutzerinnenseite gelöscht, Deine [[Benutzerin Diskussion:Andrea014|Diskussionsseite]], Dein "Wohnzimmer", in dem sich so viele Gäste getummelt und sich wohlgefühlt haben. Du gehörst zu denen, welche die Wikipedia lebens- und liebenswert gemacht haben. Es bleiben Deine vielen tollen Beiträge, mit denen Du die Wikipedia bereichert hast. Es fehlt die Gewissheit, dass irgendwo in den Stürmen der Wikipedia Du da bist, ein unruhiger Geist, aber ein ruhender Pol, zu dem man sich flüchten konnte, wenn es anderswo zu hoch herging. Dein Abschied sieht endgültig aus. Ich danke Dir für alles, was Du uns, was Du mir mit viel Herz und Schnauze gegeben hast. Und ich wünsche Dir, dass die "gechangten Times" nicht nur die Schatten des Altwerdens und -seins, sondern auch noch viel Schönes für Dich bereithalten. Mach's jut, Meechen! Herzlichst --[[Benutzer:Anselm Rapp|Anselm Rapp]] ([[Benutzer Diskussion:Anselm Rapp|Diskussion]]) 06:51, 30. Sep. 2021 (CEST)

Version vom 30. September 2021, 06:51 Uhr


Diskussionen, die sich auf ein einzelnes Lemma oder Thema beziehen, bitte dort beginnen, wenn die Beteiligung anderer Benutzer sinnvoll ist.
Um sicherzugehen, dass ich davon Kenntnis erlange, kann {{Ping|Anselm Rapp}} oder {{Antwort|Anselm Rapp}} verwendet werden.


Meine Lieblingssee (am Südwesthörn) – leider weit
(Danke FOTOGRAFIN mit HERZ)

(Meine Begrüßung 2004)

Herzlich willkommen bei Wikipedia, Herr Rapp! Ihr Name ist mir gut bekannt, auch wenn wir uns noch nicht persönlich über den Weg gelaufen sind. Die freiwirtschaftlichen Artikel bei Wikipedia bedürfen dringend einer sachlichen Überarbeitung! ;-) Gregor Helms 23:53, 20. Okt 2004 (CEST)

Kriegskind (Syrien)

Ich sammle einfach mal etwas Material zum Thema:

Literatur

{{Literatur | Autor= | Titel= | Auflage= | Verlag= | Ort= | Datum= | ISBN= | Seiten=}}

{{Internetquelle |autor= |url= |titel= |werk= |hrsg= |datum= |zugriff= | format=}}

WikipedianerInnen, Wikipedianer_innen, Wikipedianer*innen, Wikipedianx

Erweitert verschoben auf Unterseite Gendersprache

Serge (I.) Maschewski

Notizen:

  • Am 21. Mär. 2017, 20:24‎ Uhr wurde der Artikel Serge Maschewski von Passauer Andreas angelegt.
  • Am 8. Juli 2019, 17:24 Uhr hat sich Serge I. Maschewski angemeldet. Ob es sich um dieselbe Person handelt, ist unbekannt.
  • Am 8. Jul. 2019, 17:38 Uhr begann Benutzer Serge I. Maschewski den Artikel Serge Maschewski zu editieren, indem er längere Passagen löschte. Daraus entstand ein Edit-War (siehe Versionsgeschichte).
  • Am 8. Jul. 2019, 18:10 Uhr beendete Admin Itti den Edit-War durch Schutz (Editiersperre für neue Benutzer) des Artikels Serge Maschewski bis 15. Juli 2019, 16:10 Uhr.

Auf Seite Wikipedia:Administratoren/Anfragen entstand eine diesbezügliche Diskussion (Auszüge):

  • Admin Itti am 8. Jul. 2019, 18:10, Uhr: "Hier scheint jemand gutwillig zu sein, jedoch recht hilflos."
  • Elop am 8. Jul. 2019, 20:03 Uhr: "Was genau soll eigentlich hieran oder hieran "gutwillig" sein?"
  • Dieser Beitrag wurde mehrmals mit der Begründung, die Anfrage sei erledigt, gelöscht (Itti) und wiederhergestellt (Elop), blieb zum Schluss gelöscht.

--Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2019-07-09T07:42:00.000Z-Serge (I.) Maschewski11Beantworten


Diskussion:

Weil ich das grad sehe: Das ist offensichtlich ein problematischer Fall. Der Artikel scheint mir zwar im Wesentlichen korrekt, arbeitet aber m.E. zu wenig mit Standpunktzuweisungen. (Beispiel: "Bischof Maschewski war mehrmals nicht in der Lage, kirchliche Amtshandlungen in der gebotenen Form durchzuführen, da er in stark alkoholisiertem Zustand erschien." Beleg: "In einem schriftlichen Appell hatte sich der Präsident der Synode DELKU, Konstantin Burlow-Wasiljew, am 27. Juni an Bischof Maschewski gewandt. Er verlangte von ihm eine schriftliche Erklärung über seinen Zustand in den Tagen vor der Einweihung der Kapelle der heiligen Martha in Kiew. Maschewski war wohl alkoholisiert zur Einweihung gekommen und konnte deshalb seine Rede nicht halten. "Die Teilnehmer der Zeremonie haben höflich vermieden, mit ihm zu kommunizieren", schrieb Burlow in einem Brief an die Mitglieder der Synode. Laut Burlow war dies kein Einzelfall." Das könnte und sollte man besser als schriftlichen Appell des Präsidenten der Synode fassen. Dass (vermutlich) Maschewski selbst diese öffentlichen Informationen nicht in einem Wikipedia-Artikel lesen will, ist zwar verständlich, man kann diesem Anliegen aber wohl kaum nachkommen.--Mautpreller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Mautpreller-2019-07-09T10:56:00.000Z-Serge (I.) Maschewski11Beantworten

Das ist wirklich ein schwieriger Fall; es gibt völlig konträre Sichtweisen. Gerade weil ich fast nur Zugang zu den Publikationen in deutschen Kirchenmedien habe, suche ich nach solchen, die Maschewskis Position wiedergeben. Nachdem es sich um die DeutscheELKU handelt, sollte man meinen, dass auch solche zu finden sind, bisher aber Fehlanzeige. Soweit ich am Artikel gearbeitet haber, habe ich mich wenigstens um unterschiedliche deutsche Quellen bemüht. Dass der Porträtierte (wenn er es denn ist) selbst unbequeme Passagen aus demArtikel löscht, ist natürlich keine Lösung. Sollte er nach der Sperrung wieder auftauchen und "ansprechbar" sein, werde ich ihn nach seriösen Quellen fragen. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2019-07-09T12:34:00.000Z-Mautpreller-2019-07-09T10:56:00.000Z11Beantworten
Ich glaub Dir das voll und ganz. Man kann auch nicht immer "beide Seiten" schildern, entweder weil zu einer Seite kein Material verfügbar ist oder weil die Sache nun mal nicht ausgewogen ist. Nach allen ausgewerteten Artikeln hat Herr Maschewski ja ein richtiges Schreckensregiment errichtet. Ob das stimmt, ist von hier aus kaum zu beurteilen, aber das Sonntagsblatt ist zumindest kein schlechter Beleg. Mein Vorschlag wäre nur, jeweils im Text auch zu sagen, wo es her ist. Gerade ein ehrenrühriger Vorwurf wie der, betrunken zu offiziellen Anlässen gekommen zu sein, sollte in der Form berichtet werden, dass dies (zum Beispiel) der Präsident der Synode in einem Brief angesprochen hat. - Meines Erachtens ist ein Personenartikel zu Maschewski ohnehin keine so tolle Idee. Was an dieser Geschichte wissenswert ist, hätte ohne weiteres Platz im Artikel zur DELKU und steht dort eigentlich auch schon. Aber daran wird sich nun nicht mehr groß etwas ändern lassen, so wie ich die Wikipedia kenne.--Mautpreller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Mautpreller-2019-07-09T13:45:00.000Z-Anselm Rapp-2019-07-09T12:34:00.000Z11Beantworten
Den Artikel habe ich ja nicht angelegt. Ich habe mir nur zur Aufgabe gemacht, ihn zu aktualisieren. Als Abonnent des Sonntagsblatts stoße ich hin und wieder auf entsprechende Berichte, bemühe mich aber, sie durch andere Quellen zu verifizieren, was öfters gelingt. Außerdem lasse ich das Internet immer auf "DELKU" beobachten, aber es gibt sehr selten Treffer. Mehr lade ich mir nicht auf, bin aber immer offen für Hinweise. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2019-07-09T14:37:00.000Z-Mautpreller-2019-07-09T13:45:00.000Z11Beantworten
Mautpreller, ich habe Deine Empfehlung im kritischsten Fall doch noch umgesetzt. Der Vorwurf an sich wird allerdings mehrfach geäußert. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2019-07-09T15:59:00.000Z-Anselm Rapp-2019-07-09T14:37:00.000Z11Beantworten
Find ich gut. - Das Wichtigste ist vermutlich ohnehin nicht der schwer beweis- oder widerlegbare Vorwurf des Alkoholrauschs im Dienst, die anderen wiegen deutlich schwerer.--Mautpreller (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Mautpreller-2019-07-09T16:13:00.000Z-Anselm Rapp-2019-07-09T15:59:00.000Z11Beantworten

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Anselm Rapp
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:41, 20. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Anselm! Am 20. Oktober 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 6100 Edits gemacht und vier Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-WolfgangRieger-2019-10-20T09:41:00.000Z-Wikiläum11 PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Hallo Wolfgang, welche Überraschung; vielen Dank! Das Wikiläum erreicht mich mitten in Arbeit an der Verbesserung eines Artikels – was sich als Schwerpunkt meiner Mitarbeit an der Wikipedia herausgestellt hat. Manchmal waren die 15 Jahre wirklich stressig, überwiegend haben sie mir aber Spaß gemacht, was auch in meinem fortgeschrittenen Alter noch eine Weile so bleiben soll. Sehr erfreulich finde ich einige Freundschaften, die ich in der Wikipedia-Gemeinschaft geschlossen habe. Den Freundinnen und Freunden besonderen Dank. Herzlich grüßt --Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2019-10-20T10:00:00.000Z-WolfgangRieger-2019-10-20T09:41:00.000Z11Beantworten
Freut mich, dass es Dich freut. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-WolfgangRieger-2019-10-20T10:06:00.000Z-Anselm Rapp-2019-10-20T10:00:00.000Z11Beantworten
Herzliche Glückwünsche aus dem Nordwesten! LG, GregorHelms (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-GregorHelms-2019-10-20T12:49:00.000Z-WolfgangRieger-2019-10-20T10:06:00.000Z11Beantworten

Christen innerhalb der Freiwirtschaftsbewegung

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Noch unerledigt.

Guten Morgen, Anselm! Ich habe in meinem BNR mal einen Anfang gemacht: Benutzer:GregorHelms/Christen innnerhalb der Freiwirtschaftsbewegung. Die Liste der Namen kann natürlich gerne erweitert werden. Für das Unterkapitel "CgW" würde ich gerne deinen Artikel nutzen. Für Ergänzungen und Änderungsvorschläge bin ich dankbar. Herzlichst, GregorHelms (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-GregorHelms-2021-05-17T07:45:00.000Z-Christen innerhalb der Freiwirtschaftsbewegung11Beantworten

Lieber Gregor, toll, dass Du dieses Projekt realisieren willst. Selbstverständlich darfst Du den Artikel über die CGW (Eigenschreibweise alles Großbuchstaben, außerdem " Christen für eine gerechte Wirtschaftsordnung") auswerten. Ich habe ihn damals in Zusammenarbeit mit dem Vorsitzenden erstellt, aber ein Urheberrecht haben wir beide nicht darauf (und wenn, würdest Du die Genehmigung problemlos kriegen).
Erste Anmerkungen: Statt "Christen innerhalb der Freiwirtschaftsbewegung des deutsch-argentinischen Kaufmanns und Wirtschaftstheoretikers Silvio Gesell" vielleicht "Christen innerhalb der auf dem deutsch-argentinischen Kaufmann und Wirtschaftstheoretiker Silvio Gesell basierenden Freiwirtschaftsbewegung"? Die jetzige Formulierung klingt etwas, als lebe und leite er noch, außerdem dürften die Genannten sich nicht lupenrein an Gesell orientieren. – Ich schwanke, ob Ude oder die AfC (irgendwann vertippe ich mich und schreibe AfD) zuerst genannt werden sollten. – Die heutigen CGW seien "der Freiwirtschaft entwachsen"; sie "eint nicht die Freiwirtschaft, sondern wir sind bestrebt, alternative Ansätze kennenzulernen und zu verbreiten." Ich würde den Weblink weglassen, woran Du natürlich nicht gebunden bist. Aus meiner Webmasterzeit hätte ich das zu bieten, aber es wird nicht sehr hilfreich sein. Soviel zum Einstand. Herzliche Grüße, --Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2021-05-17T09:51:00.000Z-GregorHelms-2021-05-17T07:45:00.000Z11Beantworten

Übersetzung

Danke Anselm für Deine Bemühung, den Teil der Kritik herauszuschälen, der auch von anderen geteilt wird. Problematisch an solchen Äußerungen finde ich (ganz persönlich) nicht die Wortwahl oder die Anwürfe, sondern die Überzeugung, dass jegliche Kritik - sei sie inhaltlich, formal, methodisch oder bloß auf den Umgang mit der Technik hier bezogen - stets nur als Vorwand interpretiert wird, kritische Äußerungen systematisch zum Schweigen zu bringen. Diese fixe Idee, die WIKIPEDIANER legten es kollektiv darauf an, Informationen politisch motiviert zu unterdrücken, macht eine Verständigung unmöglich, was den subjektiven Eindruck, ausgegrenzt zu werden, noch verstärkt. Die Reaktionen schaukeln sich hoch und produzieren schließlich Äußerungen, die VM-würdig sind und es möglich machen, diejenigen, die sich hier (warum auch immer) nicht integrieren lassen, regelkonform ruhig zu stellen. Eine selbsterfüllende Prophezeiung, wenn man so will. Ich finde es gut, dass Du weiter diese Angebote zur Integration machst und Hilfestellung gibst. In diesem Fall kann ich Dich nicht unterstützen, da ich aufgrund der Publikationen außerhalb der Wikipedia tatsächlich Vorbehalte habe und da nicht über meinen Schatten springen kann. --1falt (Post) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-1falt-2021-08-07T13:08:00.000Z-Übersetzung11Beantworten

Liebe 1falt, ich weiß nicht, ob Du meine "Sommerferien" gelesen hast oder ob sie, weil nicht artikelverbessernd, schon gelöscht wurden: Dem Review vorauseilend habe ich mich mit sofortiger Wirkung aus dem Thema zurückgezogen. Es zeigt sich, dass die "Crew" insgesamt nicht nur außerstande ist, die GS zielführend zu diskutieren; bei Johannnes89 und bei den Admin-Anfragen geht es genauso weiter. Mal sehen, ob ich mich nach dem Review wieder einklinke. Die Wikipedia ist zwar die vermutlich meistbenutzte Enzyklopädie, aber nicht jeder Artikel muss von A bis Z stimmen. Jetzt freue ich mich darauf, mal an Dingen arbeiten zu können, die bei mir lange liegen geblieben sind. Dir vielen Dank für Deine weisen Kommentare und eine gute Zeit inzwischen! --Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2021-08-07T13:22:00.000Z-1falt-2021-08-07T13:08:00.000Z11Beantworten
Nein, ich hab Deine Notiz erst danach gelesen und wünsche Dir viel Freude und gutes Gelingen! Liebe Grüße von der 1falt (Post) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-1falt-2021-08-07T14:26:00.000Z-Anselm Rapp-2021-08-07T13:22:00.000Z11Beantworten

Review Geschlechtergerechte Sprache

Nach Beratung und Abstimmung auf der Seite Admin-Anfragen wurde beschlossen einen Versuch zu wagen, um Meinungen von bisher an der Diskussion um den Artikel Geschlechtergerechte Sprache weitgehend unbeteiligten einzuholen. Dazu wird ein vier-wöchiges Review gestartet, an dem sich die Top 25 User, die bisher maßgeblich an der Diskussion um den Artikel beteiligt waren, nicht beteiligen dürfen. Nicht auf der Seite des Reviews und auch an sonst keiner Stelle. Festgestellt wurden sie anhand dieser Statistik. Da auch du zu den Top 25 gehörst, wirst du hiermit informiert. In dieser Zeitspanne wird zusätzlich zum bereits gesperrten Artikel auch die Artikeldiskussionsseite gesperrt. Das Review findet wie immer auf der Seite Wikipedia:Review statt. Nach Beendigung werden die hoffentlich dort eingehenden Anmerkungen auf die Diskussionsseite des Artikels übertragen und dann bist auch du eingeladen, diese Stimmen auszuwerten. Viele Grüße Johannnes89, Itti und Henriette Fiebig

Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2021

Hat jemand eine Empfehlung, und wenn ja, warum? --Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2021-08-20T11:31:00.000Z-Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 202111Beantworten

Ich habe gewählt. Und zwar nur den einzigen Kandidaten, der dieses Problem wirklich erkannt und thematisiert hat und daran arbeiten will:
The third is to create a more welcoming community on our different Wikipedia projects. Each Wiki community is very different from one another with regards to how welcoming or how many editing rules there are. The English language Wikipedia community has become increasingly difficult to join as the number of complexity of its rules has increased whilst isiXhosa language Wikipedia is just happy to have new people join it no matter how much they know of Wikipedia editing rules. A more forgiving and supportive environment for new editors is an important first step. This includes the development of technology to make editing and learning about Wikipedia easier such as the default adoption of the Visual Editor. This also includes editor retention. Many editors are put off by toxic or unwelcoming behaviour of other editors. Encouraging the evolution of a more inclusive, supportive and welcoming community for all is vitally important to the long term success of our movement.--Discott (talk) 11:02, 20 July 2021 (UTC)
--Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2021-08-26T09:50:00.000Z-Anselm Rapp-2021-08-20T11:31:00.000Z11Beantworten

FYI

Wir sind eine Seilschaft! Potzblitz und Sauerkraut! --Andrea (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Andrea014-2021-09-23T12:37:00.000Z-FYI11Beantworten

Liebe Andrea, bessa 'n Seil zum Klettern als 'n Seil zum uffhäng'. Weeßte, Berliner Schnauze (wat hab ick'n da awüscht?) kommt nicht übaall jut, jenau wie Wiener Schmäh. Lern' wa draus, jeh'n wa endlich in' Benimmunterricht, damit wa'n ooch noch anwenden könn'. Un' nu nüscht wie rin in't neechste Fettnäppken. Wenichstens det kriejen wa hin: "Zu jeder Benutzerseite existiert eine Diskussionsseite, auf der Nachrichten an den Benutzer hinterlassen und Kommentare ausgetauscht werden können." Küss die Hand, gnä' Frau, --Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2021-09-23T14:49:00.000Z-Andrea014-2021-09-23T12:37:00.000Z11Beantworten
Ach so, manche brauch'n det: Achtung, Satire! Nach dem Berliner Motto: Meckern is' wichtich, nett sein kann jeda. --Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2021-09-23T14:52:00.000Z-Andrea014-2021-09-23T12:37:00.000Z11Beantworten
Haste mal Dein „awüscht“ jelesn? Mann, biste manchmal peinlich! *kreiiisch!* Ansonstn: jenau! --Andrea (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Andrea014-2021-09-23T15:08:00.000Z-Anselm Rapp-2021-09-23T14:52:00.000Z11Beantworten
Is' halt so ungeheuer typisch für mich. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/cool  --Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2021-09-23T15:14:00.000Z-Andrea014-2021-09-23T15:08:00.000Z11Beantworten

Ich wäre ja beschämt, wenn sich jemand für mich diese Arbeit antun würde, und sie oder er dann das von mir über sich lesen müsste. Wesenszüge wie diese scheinen aber in der heutigen Zeit – o tempora, o mores – weitgehend abhanden gekommen zu sein. Sehr schade.

PS: Ich hoffe, dieser Beitrag ist hier nicht deplatziert, gehört hierher. Eine Antwort erwarte ich – vielleicht – nicht. Gruß --Geri, ✉  Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Gerold Broser-2021-09-23T16:24:00.000Z-FYI11Beantworten

Gerold Broser, ich war fast zwei Monate nicht auf der Diskussionsseite Geschlechtergerechte Sprache. Jetzt habe ich Deinen Beitrag gesehen und ihn als Beitrag zur Artikelverbesserung verstanden, nicht als persönlichen Gefallen mir gegenüber. Wer bestimmte Erfahrungen hat, wer was kennen und wer beschämt sein sollte, halte ich für irrelevant. Wir arbeiten ja alle am Artikel und an der Wikipedia. Etwas anderes ist es, wenn es auf Benutzerdiskussionsseiten mal etwas weniger ernst, mit Deinen Worten: satirisch zugeht. Wer wie Andrea schon so viele höchst fachkundige Artikel geschrieben und überarbeitet hat, braucht auch mal ein bisschen Spaß nebenher, allerdings auf ihrer Benutzerdisk oder solchen, wo sie willkommen ist. Und dass sie angemessen reagiert, wenn jemand besonders engagierte Autoren implizit als Egomanen bezeichnet, findet meine ausdrückliche Zustimmung. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2021-09-23T17:22:00.000Z-Gerold Broser-2021-09-23T16:24:00.000Z11Beantworten
Ich sah es (primär) als persönlichen Gefallen für Dich, weil zur Artikelverbesserung trägt das unmittelbar und direkt nichts bei.
Fände ich etwas in der Art auf einer Ben.seite, wäre die für mich persönlich angemessene Reaktion kurz aufzulachen, evtl. die letzte Babelbox unten noch zu entdecken und dann ohne weitere Worte meiner Wege zu gehen. Könnte man kurz und prägnant mit „Da steh' ich doch drüber!“ beschreiben.
<achtung_ironie>Das zeitliche Zusammentreffen mit Diskussionsbeiträgen andernorts ist sicherlich nur dem Zufall geschuldet; die in diesem Dunstkreis "spaßige" VM mit „krankhafte[r] Selbstbezogenheit“ natürlich ebenso.</achtung_ironie> Gruß --Geri, ✉  Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Gerold Broser-2021-09-23T18:07:00.000Z-Anselm Rapp-2021-09-23T17:22:00.000Z11Beantworten
Zum 1. Absatz: Dann vielen Dank, zumal meines Wissens bisher unbekannterweise. Zu genauerer Betrachtung und Auswertung bin ich noch nicht gekommen.
Zum 2. Absatz: Jeder wie er meint, jede wie sie meint.
Zum 3. Absatz: Ich habe mich in dieser Diskussion nur mit den "Egomanen" befasst, in alles andere habe ich nicht vor mich einzumischen. Ich stolpere nur gerade darüber, dass Wiener und Berliner den Satz "Geh bitte, Andrea" völlig unterschiedlich verstehen könnten. Ich habe es zunächst Berlinisch verstanden.
Ich halte alles für gesagt. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2021-09-23T19:22:00.000Z-Gerold Broser-2021-09-23T18:07:00.000Z11Beantworten
Drückt hierzulande keine imperative Ortsveränderung aus, sondern, mit Betonung auf „bitte“, ungläubiges Staunen. Wien(erisch) ist anders: https://youtu.be/iuXR53ex4iI?t=77. Grüß --Geri, ✉  Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Gerold Broser-2021-09-23T19:45:00.000Z-Anselm Rapp-2021-09-23T19:22:00.000Z11Beantworten

Andrea!?

Das tut weh, liebe Andrea! Du hast Deine tolle Benutzerinnenseite gelöscht, Deine Diskussionsseite, Dein "Wohnzimmer", in dem sich so viele Gäste getummelt und sich wohlgefühlt haben. Du gehörst zu denen, welche die Wikipedia lebens- und liebenswert gemacht haben. Es bleiben Deine vielen tollen Beiträge, mit denen Du die Wikipedia bereichert hast. Es fehlt die Gewissheit, dass irgendwo in den Stürmen der Wikipedia Du da bist, ein unruhiger Geist, aber ein ruhender Pol, zu dem man sich flüchten konnte, wenn es anderswo zu hoch herging. Dein Abschied sieht endgültig aus. Ich danke Dir für alles, was Du uns, was Du mir mit viel Herz und Schnauze gegeben hast. Und ich wünsche Dir, dass die "gechangten Times" nicht nur die Schatten des Altwerdens und -seins, sondern auch noch viel Schönes für Dich bereithalten. Mach's jut, Meechen! Herzlichst --Anselm Rapp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Anselm Rapp#c-Anselm Rapp-2021-09-30T04:51:00.000Z-Andrea!?11Beantworten