„Benutzer Diskussion:PM3“ – Versionsunterschied

Die deutschsprachige Wikipedia erreichte im Jahr 2009 ihren qualitativen Höhepunkt, seitdem geht es abwärts. Ich habe mich zuletzt bemüht, diesem Verfall zumindest im Themengebiet Raumfahrt entgegenzuwirken. Musste aber schließlich einsehen, dass die Wikipedia als Enzyklopädie nicht mehr rettbar ist. Die Mehrheit der heutigen WP-Autoren ist schlichtweg zu inkompetent. Am Aufbau eines zusammengestümperten Wikinews-Nachfolgers werde ich nicht mitwirken. Unvollständiges Diskussionsarchiv 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, Auszeichnungen

Falls ich jemals wieder auf die dumme Idee kommen sollte, einen neuen WP-Artikel zu schreiben, erinnert mich bitte an Hayley Arceneaux. Ich bin sowas von angekotzt und stinksauer über diese konzertierte Aktion, mit der drei Autoren ohne nähere Kenntnis des Themas und nur aus Prinzip eine Verschlechterung des Artikeltextes durchdrücken wollten. Eine solche absurde Verschwendung von Lebenszeit möchte ich nie wieder erleben. --PM3 Benutzer Diskussion:PM3#c-PM3-2021-09-18T17:16:00.000Z-Erinnerung11Beantworten

Aus dem letzteren Grund beende ich auch die Mitarbeit an allen von mir erstellten Raumfahrtartikeln. Deren Pflege mögen nun die drei Helden übernehmen, die sich schon so dringend um Hayley Arceneaux kümmern mussten. --PM3 Benutzer Diskussion:PM3#c-PM3-2021-09-18T23:40:00.000Z-Erinnerung11Beantworten

Wir sind uns so gut wie nie über den Weg gelaufen, ich gehöre eher zu den stillen, angemeldeten Nutzern, aber ich habe Dich als ausgewiesenen Experten im Bereich Raumfahrt kennen und schätzen gelernt. Und ich habe Dich früher, zu Zeiten von A***** aber auch gerade in der letzten Zeit, gegenüber anderen Leuten verteidigt und um Verständnis gebeten, wenn Du mal wieder aus Frust über andere User die Diva hast heraushängen lassen. Aber ganz ehrlich... Bei allem Verständnis für Deinen Frust, aber vielleicht solltest Du wirklich mal eine Pause machen um ein bisschen Abstand zu erlangen. Ich glaube, das würde Dir wirklich gut tun. Aber vergiss das Zurückkommen nicht, der Bereich Raumfahrt ohne PM3 ist undenkbar. --MK (Diskussion) Benutzer Diskussion:PM3#c-Michael Kleerbaum-2021-09-20T20:48:00.000Z-PM3-2021-09-18T23:40:00.000Z11Beantworten

Du irrst bezüglich Diva und bezüglich temporärem Frust. Der roten Kasten auf der Vorderseite ist tatsächlich mein wohlüberlegtes Fazit nach 15 Jahren Wikipedia, und nach jahrelanger Auseinandersetzung mit überforderden, oft projektmissbrauchenden Autoren. Zumindest der Raumfahrtbereich ist inzwischen in überkritischem Zustand, was die Tendenz bei der Artikelqualität angeht. Es gibt da nur noch zwei Möglichkeiten: Man reißt sich den Arsch auf um das zu stoppen, oder man lässt es vergammeln. Zu Ersterem bin ich nicht mehr bereit, Letzteres fällt mir enorm schwer, nach all der Arbeit, die da reingeflossen ist. Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber aller Vernunft nach sollte meine Mitarbeit hier wirklich sehr bald zuende sein. Sie wäre es bereits, wenn neulich mein 2-Jahres-Sperrwunsch ausgeführt worden wäre, bevor ich es mir nochmal anders überlegen konnte. --PM3 Benutzer Diskussion:PM3#c-PM3-2021-09-20T21:42:00.000Z-Michael Kleerbaum-2021-09-20T20:48:00.000Z11Beantworten

Aber dank dir für das Verständnis und die Unterstützung in der Vergangenheit! Leider hatte ich hier kaum inhaltliche Unterstützung bei Artikelarbeit, besonders bei der Auseinandersetzung mit Störkonten und mit überforderten Autoren. Das beansprucht inzwischen zuviel Zeit. Wir müssen das Thema Raumfahrt leider abschreiben, und mittelfristig wohl auch den Rest der Wikipedia. Bei einem qualitätsoptimierten Nachfolgeprojekt, das gute Autoren zu schätzen und zu schützen weiß, bin ich gern wieder dabei. --PM3 Benutzer Diskussion:PM3#c-PM3-2021-09-20T23:53:00.000Z-Michael Kleerbaum-2021-09-20T20:48:00.000Z11Beantworten

Mein Unfall vom März spielt da auch eine Rolle. Die statistische Überlebenswahrscheinlichkeit mit den drei Hirnblutungen war gering. Danach wird die eigene Lebenszeit wertvoller - ich möchte sie sinnvoll nutzen und Menschen widmen, die es wert sind. Die Toleranzgrenze gegenüber Problembären ist dadurch geringer geworden. --PM3 Benutzer Diskussion:PM3#c-PM3-2021-09-21T00:29:00.000Z-Michael Kleerbaum-2021-09-20T20:48:00.000Z11Beantworten

Die Wikipedia ist bekloppt. Sachunkundige Benutzer wollen um jeden Preis einen hilfreichen Siehe-auch-Verweis loswerden, und woanders fügt ein Nachwuchs-Raumfahrtautor ein unsinniges Siehe auch ein ([1], vollredundant zur Artikeleinleitung, null Mehrwert). So sah ungefähr 50 % meiner Mitarbeit hier aus: Ständiges Hinterherräumen bei Verschlimmbesserungen - und wenn man dabei an den Falschen gerät, hat man den nächsten Nervtöter an der Backe. Ihr werdet niemanden mehr finden, der sich diese Scheiße antut -- solange hier alle Benutzer gleichbehandelt werden, ohne Rücksicht auf die Qualität ihrer Beiträge und ihre Arbeitsmethoden. --PM3 Benutzer Diskussion:PM3#c-PM3-2021-09-21T09:21:00.000Z-PM3-2021-09-18T23:40:00.000Z11Beantworten

Zur abschreckenden Erinnerung auch das: Die Mitarbeit bei den Raumfahrtthemen war ziemlich undankbar. Habe z.B. jahrelang die weltweit bestgepflegte Liste der geplanten Raketenstarts hier bereitgestellt, ca. eine Stunde Arbeit pro Tag für das Sichten und Einpflegen dutzender von Quellen, aber in den letzten Jahren gab es dafür nur ca. einen Danke-Klick pro Jahr und kein weiteres Feedback. Beim RC für die gut 5000 Raumfahrtartikel war's ähnlich. (Für neu angelegte Artikel gab es eine Zeitlang Dank, aber das endete irgendwann auch.) Was waren das noch Zeiten, als solche Großeinsätze honoriert wurden. Damals wie zuletzt habe ich phasenweise fulltime hier mitgewirkt, auf Einkommen verzichtet zugunsten der ehrenamtlichen Tätigkeit. Werde ich weiterhin tun, aber auf keinen Fall nochmal hier. --PM3 Benutzer Diskussion:PM3#c-PM3-2021-09-21T17:54:00.000Z-PM3-2021-09-18T23:40:00.000Z11Beantworten

Habt bitte ein Auge auf meine Benutzerseite und setzt jede Änderung daran zurück. --PM3 Benutzer Diskussion:PM3#c-PM3-2021-09-20T22:50:00.000Z-und danke für den Fisch11Beantworten

Falls sonst noch was ansteht: Ich bleibe per Mail und über diese Seite dauerhaft erreichbar. --PM3 Benutzer Diskussion:PM3#c-PM3-2021-09-21T00:07:00.000Z-und danke für den Fisch11Beantworten

Hallo PM3,

ich habe die VM mit Erstaunen mitgelesen und muss sagen, dass es tatsächlich Accounts gibt die "so etwas wie urlaubsreif sind". Zum Beispiel halte ich He3nry gerade für wenig geeignet VMs abzuarbeiten. Sei es meine VM (ab der ich dann mal genauer geschaut habe, logisch), die von Zweimot/Bahnmöller oder eben Deine. Bahnmöller kriegt eine Anschiss, Zweimot darf seinen ad-personam-Zeugs stehen lassen?! Na ja, in einem Punkt hat er wohl doch recht, evtl. würde Dir eine Auszeit wirklich helfen Deinen Ärger-Level zu reduzieren. Das sollte aber Deine eigene Entscheidung sein und nicht von einem auf einem Auge blinden Admin. Flossenträger Benutzer Diskussion:PM3#c-Flossenträger-2021-09-22T13:01:00.000Z-immer noch offene VM...11Beantworten

Das Problem liegt im System, nicht bei einzelnen Autoren oder Admins. Mit dem völlig offenen Wiki-Prinzip kann man keine brauchbare Enzyklopädie aufbauen. Ich habs trotzdem versucht und bin damit gescheitert - daran würde ein Urlaub nix ändern. Auch die Admins können das nicht lösen, weil sie nicht inhaltlich (d. h. nach Kompetenz der Autoren) entscheiden können. Das Ganze gehört getonnt und durch ein Nachfolgeprojekt ersetzt, das aus den Fehlern der Wikipedia lernt. --PM3 Benutzer Diskussion:PM3#c-PM3-2021-09-22T13:38:00.000Z-Flossenträger-2021-09-22T13:01:00.000Z11Beantworten

Ich werde wohl tatsächlich gesperrt werden, weil ich mich gegen eine aggresiv auftretende Autorin gewehrt habe, die lt. Adminmeinung im Themengebiet Raumfahrt nicht konstruktiv mitwirkt. (Und lt. Drittmeinungen in der VM längst infinit gesperrt sein müsste.) Bestätigt meine ohnehin feststehende Entscheidung zu gehen, aber ist ein bitterer Abgang. NIE WIEDER WIKIPEDIA. --PM3 Benutzer Diskussion:PM3#c-PM3-2021-09-22T15:02:00.000Z-Flossenträger-2021-09-22T13:01:00.000Z11Beantworten