„Benutzer Diskussion:Uwe Martens/Archiv bis 29.05.2021“ – Versionsunterschied

Schade, dass du dich jetzt in so einem Mimimi ergehst. Du hast gar nicht verstanden, was mein Punkt ist und hast auch nie versucht es zu verstehen. Der Einsatz von Bots ist hochsensibel und sollte mit maximaler Rücksichtnahme auf Interessen Dritter erfolgen. Jeder Einspruch ist (mindestens zunächst) ernst zu nehmen. Wer das nicht versteht, sollte per Hand editieren und nicht per Bot. --Drahreg01 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Uwe Martens/Archiv bis 29.05.2021#c-Drahreg01-2021-05-29T06:02:00.000Z-Bot11Beantworten

Ähm, dazu hatte ich doch eigentlich bereits alles gesagt? Der Botlauf war erledigt, früher als ich dachte, das Skript damit obsolet. Wenn dann im Nachhinein als Dankeschön für einen wochenlang vorbereiteten und erfolgreich abgeschlossenen Botlauf dauerhaft das Botflag entzogen wird, dann ist definitiv Schicht im Schacht! Da müßt ihr halt künftig bei anderen Botbetreibern anfragen oder händisch editieren. -- Uwe Martens (Diskussion) Benutzer Diskussion:Uwe Martens/Archiv bis 29.05.2021#c-Uwe Martens-2021-05-29T06:06:00.000Z-Drahreg01-2021-05-29T06:02:00.000Z11Beantworten

Wer Bei Wikipedia Dank erwartet, wird regelmäßig enttäuscht.

Wer nicht in der Lage ist, auf einen Einspruch zu Bottätigkeit adäquat zu reagieren, sollte (auch in Zukunft) keinen Bot betreiben. Insofern finde ich den (nicht notwendigerweise dauerhaften) Entzug des Botflags folgerichtig. Und dein Bot sollte auch nicht wieder ein Botflag bekommen, bevor du nicht erklärst, wie du in Zukunft und grundsätzlich mit Einsprüchen zur Bottätigkeit umzugehen gedenkst.

--Drahreg01 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Uwe Martens/Archiv bis 29.05.2021#c-Drahreg01-2021-05-29T06:24:00.000Z-Uwe Martens-2021-05-29T06:06:00.000Z11Beantworten

Nochmal: Die To-do-Liste wurde lange im Voraus besprochen. Einsprüche gab es keine mehr, vielmehr wurde gemeinschaftlich an der korrekten Entfernung der Sprachtags gearbeitet (auch, wenn der feine Herr Mabschaaf das dann auf Deiner Disk schön von sich gewiesen hat, was für sich spricht). Auf meiner Disk habe ich dann abfällig über die Sprachtags gesprochen, nicht aber abfällig über Dich. Der Botlauf war zu diesem Zeitpunkt bereits kurz vor dem Abschluß, das Skript konsentiert. Das hast Du dann eine Stunde vor Fertigstellung des Auftrags auf Deine Weise kommentiert, was ich (folgerichtig) nicht etwa in der gleichen Art zurück kommentiert, sondern einfach revertiert habe, da der Botlauf ohnehin durch war. Für Emergency-Calls hatte ich die Option einer Email-Benachrichtigung, die direkt auf meinem Handydisplay landet, sowie einen Telegram-Chat bereit gestellt, dessen Nachrichten ebenfalls auf meinem Handydisplay landen, siehe Versionshistorie. Soweit bin ich allerdings nicht gegangen, noch Email-Benachrichtigungen einzuschalten, wenn mir jemand auf meiner Disk hier eine Nachricht hinterläßt (wüßte gar nicht, ob das überhaupt geht). Was ich von Deiner Seite her gänzlich vermisse, ist nach wie vor die Erkenntnis, daß Du um 14:16 Uhr vollkommen unnötiger Weise einen Trubel gemacht hast, obgleich ausweislich des Zeitstempels der Botlauf um 13:22 Uhr bereits abgeschlossen war und also seit fast einer Stunde keinerlei Edits mehr getätigt wurden. Da bin ich aber mal sehr gespannt auf eine Antwort! -- Uwe Martens (Diskussion) Benutzer Diskussion:Uwe Martens/Archiv bis 29.05.2021#c-Uwe Martens-2021-05-29T06:48:00.000Z-Drahreg01-2021-05-29T06:24:00.000Z11Beantworten

Ich glaube, du hast ein echtes Kommunikationsproblem. Jeder, der dir widerspricht, wird abgewertet. Warum musst du Benutzer:Mabschaaf hier als "feiner Herr" herabwürdigen? Ohne ihm Gelegenheit dazu zu geben, zu antworten?

Wenn du einen Bot-Task abarbeitest, arbeite diesen Bot-Task. Nicht x andere Sachen, die du irgendwie noch mit in die Liste packst. Die sprache=de-Frage hat inhaltlich nichts mit CAS-Nummern zu tun.

Wenn es im Vorhinein einen (1,0) Einspruch dagegen gibt, eine bestimmte Sache mitzubearbeiten, bearbeite diese Sache nicht als Bot. Oder führe einen Konsens herbei. Bearbeite niemals konfliktuell mit Bot.

Wenn es während des Botlaufes einen Einspruch gibt, stoppe den Botlauf. Sofort. Unabhängig von der Frage, ob 1%, 50% oder 99% bereits abgearbeitet sind. Unabhängig von der Frage, ob du den Einspruch jetzt sinnvoll findest oder nicht.

Beantworte einen Einspruch nachvollziehbar. Und nicht per revert, Copy und Paste auf die Mitte einer anderen Diskussion, versteckt zwischen anderen Anfragen.

Warum ich "einen Trubel" gemacht habe? Warum ich den Entzug des Botflags beantragt habe? Weil dein Bot ein Bot war, dessen Betrieber (du) von diesen Punkten, die ich aufgeführt, offenbar nichts hält. Und solche Bots will ich nicht, solche Bots will die Gemeinschaft nicht. Siehe bitte: Wikipedia:Bots#Anforderungen: Zitate: du solltest "auf Einspruch hören" und "Minimale Änderungen und kleine Schönheitskorrekturen (z. B. überflüssige Leerzeichen entfernen) nur zusammen mit größeren, wirklich gravierenden Eingriffen vornehmen".

--Drahreg01 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Uwe Martens/Archiv bis 29.05.2021#c-Drahreg01-2021-05-29T07:31:00.000Z-Bot11Beantworten

• Das Verhalten des Benutzers Mabschaaf hätte ich durchaus noch wesentlich deutlicher ausdrücken können. Ich habe es aber bei dieser sehr "feinen" Äußerung belassen. Ich sehe nach dieser groben Verfehlung auch keinerlei Veranlassung mehr, mit diesem User die Kommunikation zu suchen!
• "x andere Sachen" wurden ja ausdrücklich in den Botlauf gepackt, um diesen so effektiv wie möglich zu gestalten und nachfolgende Botläufe unnötig zu machen. Es war also äußerst sinnvoll, mehrere Punkte zugleich abzuarbeiten - und nicht wochenlang 34.000 Seiten zehn mal hintereinander abzuarbeiten. Und die Liste ist lang!
• Deine Nachricht um 06:16 Uhr in der Früh war mit "Bitte stelle dar, wo dir solche Edits genehmigt wurden" als Frage zu verstehen - keinesfalls als begründeter Einspruch, um einen wochenlang vorbereiteten und bereits tagelang laufenden Botlauf zu stoppen.
• Die Löschung der de-Sprachtags hatte ich ausweislich der To-do-List bereits in den nicht obligatorischen Teil gepackt. Im obligatorischen Teil hatte ich allerdings den leeren Sprachtag |sprache=}} belassen, für dessen Löschung es ja (ebenfalls) keinen Widerspruch gab. Kam der vor, wurde er zusammen mit etwaigen de-Sprachtags gelöscht.
• Eine Bot-Seite ist eine Botseite und sollte nur zur Dokumentation dienen. Zur Kommunikation dient die Seite des Botbetreibers. Gibt es bereits eine redundante Diskussion, dann wird das selbstverständlich dorthin ausgelagert. Wenn Du Deinen eigenen Bot betreibst, kannst Du das gerne anders handhaben!

Schade, daß auch nach expliziter Frage von Deiner Seite her keinerlei Einsehen kommt (was aber ja zu erwarten war). q.e.d. -- Uwe Martens (Diskussion) Benutzer Diskussion:Uwe Martens/Archiv bis 29.05.2021#c-Uwe Martens-2021-05-29T07:53:00.000Z-Drahreg01-2021-05-29T07:31:00.000Z11Beantworten

"Schade, daß auch nach expliziter Frage von Deiner Seite her keinerlei Einsehen kommt (was aber ja zu erwarten war)." Diese Antwort darf ich dir gerne ungebraucht zurückgeben. Wir drehen uns im Kreis, wir sollten hier abbrechen. --Drahreg01 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Uwe Martens/Archiv bis 29.05.2021#c-Drahreg01-2021-05-29T09:06:00.000Z-Uwe Martens-2021-05-29T07:53:00.000Z11Beantworten

Ja, und was das Schlimmste an der ganzen Sache ist: Es ist Dir offensichtlich trotz nunmehr mannigfacher Erklärungen so herum und so herum entgangen (oder Du willst es einfach übersehen), daß Dein eigentliches Problem mit den Sprachtags längst hinfällig ist! Sollte es nochmal einen Botauftrag geben, dann wäre die To-do-Liste neu zu besprechen und zu konsentieren. Wenn dann - wovon nunmehr auszugehen ist - eine Sprachtag-Entfernung abgelehnt wird, dann wird sie selbstverständlich nicht ausgeführt. Aber ich habe schon verstanden, daß Du in Deiner ungeheuerlichen Verbissenheit bis zuletzt festhältst und nur hoch erfreut bist, es weiterhin maximal eskalieren zu lassen! Frappierend, in der Tat! -- Uwe Martens (Diskussion) Benutzer Diskussion:Uwe Martens/Archiv bis 29.05.2021#c-Uwe Martens-2021-05-29T09:13:00.000Z-Drahreg01-2021-05-29T09:06:00.000Z11Beantworten