„Benutzer Diskussion:JD“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Markierung: Zurückgesetzt
K Änderungen von 91.195.99.184 (Diskussion) rückgängig gemacht (HG) (3.4.10)
Markierungen: Zurücksetzung Zurückgesetzt
Zeile 109: Zeile 109:


:Für Diskussionsseiten gilt [[WP:DS]]. Deine Beiträge waren/sind - wie der fragliche - großteils nicht hilfreich für die weitere Artikelarbeit. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 17:40, 12. Mär. 2021 (CET)
:Für Diskussionsseiten gilt [[WP:DS]]. Deine Beiträge waren/sind - wie der fragliche - großteils nicht hilfreich für die weitere Artikelarbeit. --[[Benutzer:JD|JD]] [[Benutzer Diskussion:JD|{æ}]] 17:40, 12. Mär. 2021 (CET)


Wieso wollen Sie Clemens Arvay MUNDTOT machen???? Was soll das! Er ist ZERTIFIZIERTER Biologe. Also für mich ist das Projekt Wikipedia ENDGÜLTIG GESCHEITERT!!!!!

Version vom 12. März 2021, 20:35 Uhr

Warum Vandalismusmeldung und dann admin-bearbeitung?

Ich habe mich gerade gewundert, dass zuerst diese "Glocke" mit "Valdalismuseintrag" auf der Seite war, und dann von Dir mein Kommentarbeitrag in der Diskussionsseite um (ich fasse das mal grob zusammen als "die emotionalen Aspekte" ) beschnitten wurden.

Was hab ich da nur falsch gemacht? In einer Diskussionsseite wieso gerarde diese Teile herausgeschnitten? Sie untermauern doch gerade meinen Kernpunkt, "Die Toxitität hier beweist ja noch einmal geradezu ideal die ganze Kontroverse" -> ergo seine berufliche Qualifikation ist dringend nötig.

Also da ich auf Wikipedia lange nicht schreibend aktiv war, was macht man auf so einer "Honeypot-" Seite, (oder wie man diesen Artikel bezeichnen mag). Ich habe gerade Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung11 durchgesehen und komme zum naiven Schluss, dass mein Beitrag auf einer Diskussionsseite da eigentlich nichts falsch gemacht zu haben. Also würde ich tatsächlich gerne meine "emotionalen Teile" wieder zurückgezaubert haben von dir. Ich bin auch nicht sicher ob DIES hier der richtige Ort für meine Frage hier ist... Wikipedia wohl lange her halt...

Aber cheers fürs schnelle Vandalismus-Admin-löschen-bearbeiten-zauber-machen von Dir! Ging ja schnell! (nicht signierter Beitrag von Tverrbjelke (Diskussion | Beiträge) )

Deine Frage beantwortet sich wohl durch Lektüre von Diskussion:Clemens_Arvay#Zur_allgemeinen_Kenntnisnahme_geneigter_Diskussionsteilnehmer. --JD {æ} Benutzer Diskussion:JD#c-JD-2021-02-21T17:38:00.000Z-Warum Vandalismusmeldung und dann admin-bearbeitung?11Beantworten
Hat sich erledigt. Ich habe den Account soeben unbegrenzt gesperrt, da ich sowohl im ursprünglichen "3M"-Beitrag als auch im hiesigen Beitrag auf deiner Benutzer-Diskussionsseite deutliche Anzeichen dafür zu erkennen vermeinte, dass es sich dabei um einen reinen Meta-Diskussionsaccount (und mglw eine Sockenpuppe) handelte. Du wirst mir sicher zustimmen, dass gerade solche Nutzer in der aufgehitzten Diskussionsatmosphäre des Arvay-Artikelumfelds nicht benötigt werden. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Benutzer Diskussion:JD#c-Plani-2021-02-21T19:41:00.000Z-JD-2021-02-21T17:38:00.000Z11Beantworten
Wenn es aussieht wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente und quakt wie eine Ente, dann ist es wahrscheinlich eine Ente. Gruß, --JD {æ} Benutzer Diskussion:JD#c-JD-2021-02-21T19:44:00.000Z-Plani-2021-02-21T19:41:00.000Z11Beantworten
Danke an euch für die Moderation auf der Seite. Quak ;) --M@rcela Benutzer Diskussion:JD#c-Ralf Roletschek-2021-02-21T20:05:00.000Z-JD-2021-02-21T19:44:00.000Z11Beantworten

Ausrufer – 8. Woche

Kurier – linke Spalte: Weg mit den Bannern!, 18 Monate
Kurier – rechte Spalte: Der vergessene Krieg, Wer hat uns das eingebrockhaust?, Communitysitze im Board - Office hours mit Boardmitgliedern, Globale Beobachtungsliste, Schreibwettbewerb Kultur der Ukraine, Kunstvermittlung für Wikipedianer, Planungstreffen Schreibwettbewerb, Einladung – gemeinsame Fürsorge bei Veranstaltungen, Einladung zum Zukunftswerkstatt Anschlussformat am 6. März 2021
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Bearbeitungsfilter) Die Variable ip_in_range darf nun neben einem IP-Adressbereich auch einzelne IP-Adressen enthalten (Task 218074, Gerrit:498204).
  • Die UX-Forschungsprozesse von WMDE wurden überarbeitet. U.a. wurde geregelt, unter welchen Umständen die Teilnahme an UX-Forschung vergütet werden kann. (Dokumentation)
Für Programmierer
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:JD#c-GiftBot-2021-02-21T23:32:00.000Z-Ausrufer – 8. Woche11Beantworten

Konsens für erwünschte Änderungen

Hallo @JD, Ich hoffe, es ist ok, wenn ich Dich persönlich anschreibe, um zu fragen, wie das mit Änderungen auf Wikipediaseiten funktioniert! Wann und wie erhält man Konsens zu Vorschlägen von neuen Einfügungen in Artikeln und deren Unterabschnitten? Wie und wann wird ein Benutzer benachrichtigt, ob seine Vorschläge akkzeptiert worden sind? Und wer ist dafür verantwortlich, dass Vorschläge von einer Diskussionsseite auf der eigentlichen Wikipediaseite veröffentlicht werden? Bedanke mich im voraus für Deine Rückmeldung! Gruß--GregorIn2021 (Diskussion) 18:31, 24. Feb. 2021 (CET) Korrektur eines Rechtschreibefehlers--GregorIn2021 (Diskussion) Benutzer Diskussion:JD#c-GregorIn2021-2021-02-24T17:31:00.000Z-Konsens für erwünschte Änderungen11Beantworten

Hallo. Da du mit dieser Frage zu meiner Verwunderung gleich drei Autoren "beschäftigst" [1][2], verweise ich auf die Antworten, die du sicherlich von diesen erhältst. Ansonsten gibt es unsere sehr ausführlichen Hileseiten, WP:Fragen von Neulingen oder auch das WP:Mentorenprogramm.
Gruß, --JD {æ} Benutzer Diskussion:JD#c-JD-2021-02-24T18:40:00.000Z-GregorIn2021-2021-02-24T17:31:00.000Z11Beantworten

P.S: Habe dieselbe Frage and @Nasir und @Coca-Coela gestellt!--GregorIn2021 (Diskussion) Benutzer Diskussion:JD#c-GregorIn2021-2021-02-24T18:45:00.000Z-Konsens für erwünschte Änderungen11Beantworten

Ach. --JD {æ} Benutzer Diskussion:JD#c-JD-2021-02-24T20:48:00.000Z-GregorIn2021-2021-02-24T18:45:00.000Z11Beantworten

Ausrufer – 9. Woche

Sonstiges: Virtuelle Wikipedia-Geburtstagsfeier
Kurier – linke Spalte: Redaktionstreffen Kleine Länder – Erfahrungsbericht, Sonntagsgespräch zum Bergfest - Communitysitze im Board, Sind die Relevanzkriterien frauenfeindlich?
Kurier – rechte Spalte: Google arbeitet (seit neuerem) ohne Ethik, Artikelkurzinfos pflegen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:JD#c-GiftBot-2021-02-28T23:34:00.000Z-Ausrufer – 9. Woche11Beantworten

Ausrufer – 10. Woche

Benutzersperrverfahren: Mr. bobby
Umfragen: SG-Anfragen bei Kurzzeitsperren
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung, Wikifunctions
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb: Preise gesucht!, Werden wir missverstanden?, Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion (Technische Wünsche), Zum Autorenschwund: Nur ein schlechter Artikel ist ein guter Artikel oder Warum einen Autor/eine Autorin motivieren, wenn man ihn/sie auch loswerden kann?, Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche)
Kurier – rechte Spalte: 999 Frauen des Heritage Floor, Die 1000 sind voll ;), Prognose zur Bären-Vergabe, Banner-Werbung für die Aktionswoche Wikipedia, Es gibt nichts zu gewinnen,⋯, Daten von Swisstopo nun frei nutzbar, Vandalismusinzidenz sinkt, Berlinale ganz anders, WTF is… Mondosciens?
Projektneuheiten:

  • Bis Mitte 2021 sollen verschiedene Projekte umgesetzt werden, um die Arbeit mit Vorlagen zu erleichtern. Eine Liste dieser Projekte wurde nun veröffentlicht. (Projektseite)
  • (Softwareneuheit) Vorschauen von Einzelnachweisen werden Standardfunktion auf einigen ersten Wikis, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Die Vorschauen basieren wie die Seitenvorschaubilder auf der Extension Popups und können über eine gemeinsame Einstellung an- und ausgeschaltet werden. Optional kann im Titel der Vorschau angezeigt werden, um welchen Nachweistyp es sich handelt. Dieser kann über eine CSS-Klasse definiert werden. (Projektseite) (Extension Manual)

GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:JD#c-GiftBot-2021-03-07T23:35:00.000Z-Ausrufer – 10. Woche11Beantworten

Nachfrage

habe gerade gesehen, dass jemand den fehler machte in der schweizer liste zu editieren und gesperrt wurde. Spezial:Beitr%C3%A4ge/Roman Rosenstein11 ich frage nur vorsichtshalber, wessen sperrumgehung ist es? weil ich weiß, wer es zu 100% nicht ist.-- Donna Gedenk Benutzer Diskussion:JD#c-Donna Gedenk-2021-03-08T16:33:00.000Z-Nachfrage11Beantworten

MuM war es sicherlich nicht, denn der hat sich empörtvon dieser Liste abgewandt, als ihm dämmerte, dass es sich um PLAGIATE handelt und dass man das nicht schreiben darf.--Der Frauenversteher (Diskussion) Benutzer Diskussion:JD#c-Der Frauenversteher-2021-03-08T16:59:00.000Z-Donna Gedenk-2021-03-08T16:33:00.000Z11Beantworten

Ping

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte_Sperre_durch_Admin_JD&action=history --Keimzelle talk Benutzer Diskussion:JD#c-Keimzelle-2021-03-11T12:46:00.000Z-Ping11Beantworten

Du beschwerst dich, aber löschst selbst Abschnitte

Warum machst du das? Siehe hier: Diskussion:Nippes (K%C3%B6ln)11 --87.79.176.57 Benutzer Diskussion:JD#c-87.79.176.57-2021-03-12T02:34:00.000Z-Du beschwerst dich, aber löschst selbst Abschnitte11Beantworten

Für Diskussionsseiten gilt WP:DS. Deine Beiträge waren/sind - wie der fragliche - großteils nicht hilfreich für die weitere Artikelarbeit. --JD {æ} Benutzer Diskussion:JD#c-JD-2021-03-12T16:40:00.000Z-87.79.176.57-2021-03-12T02:34:00.000Z11Beantworten