„Benutzer Diskussion:Plani“ – Versionsunterschied

Herzlich Willkommen auf meiner Diskussionsseite! Hier könnt ihr mir Nachrichten, Kritik oder auch - immer gern gesehen - Lob zukommen lassen. Schnell noch einige wichtige Anmerkungen zu dieser Seite: Selbstverständlich ist man sich nicht immer in allem einer Meinung, aber ich bitte euch, auf dieser Seite nicht ausfällig zu werden, und euch an die Wikipedia:Wikiquette zu halten. Sachliche und Konstruktive Kritik hilft mir, bessere Artikel für die Wikipedia zu schreiben, bitte achtet daher bei der Formulierung auf eine direkte und leicht verständliche Form. Neue Beiträge und Kommentare zu dieser Diskussion bitte immer unten anfügen. Signatur bitte nicht vergessen, sonst kann ich nicht nachvollziehen, mit wem ich gerade rede. If you don't speak german and you want to leave a message for me, you are welcome to do so in English. Archive dieser Diskussionsseite: 2005/06, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 Plani

Hallo Plani, herzliche Glückwünsche zur erfolgreichen Wahl. Die Knöpfe sind ja nun schon länger im Gebrauch da schadet es sicher nicht, sie mal aufzupolieren  . Ich möchte dir sehr herzlich für deine bisherige Arbeit als Autor und Admin danken und wünsche dir auch weiterhin bei diesen Tätigkeiten viel Freude. Beste Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Plani#c-Itti-2021-01-25T18:38:00.000Z-Herzliche Glückwünsche11Beantworten

Männo. Das war aber eine öde AK. Warum nicht ein bisschen mehr Drama? 😜 Glühstrumpf! PAN TAU Benutzer Diskussion:Plani#c-Pan Tau-2021-01-25T18:44:00.000Z-Itti-2021-01-25T18:38:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank euch! Da bin ich aber erleichtert, bei dem knappen Wahlausgang... ;-) Auf ein Weiteres! Beste Grüße, Plani (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Plani-2021-01-25T19:06:00.000Z-Pan Tau-2021-01-25T18:44:00.000Z11Beantworten

Tss, langweilige Wiederwahl. Naja egal, trotzdem herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wiederwahl und weiterhin viel Spaß und ein glückliches Händchen. Funkruf ^WP:CVU Benutzer Diskussion:Plani#c-Funkruf-2021-01-25T20:16:00.000Z-Plani-2021-01-25T19:06:00.000Z11Beantworten

Herzlichen Glückwunsch zur Wiederwahl! --Ameisenigel (Diskussion) ^LI Benutzer Diskussion:Plani#c-Ameisenigel-2021-01-25T22:04:00.000Z-Funkruf-2021-01-25T20:16:00.000Z11Beantworten

Auch ich wünsche Glück und ein gutes Händchen bei allen Entscheidungen. MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) Benutzer Diskussion:Plani#c-Regiomontanus-2021-01-26T00:41:00.000Z-Ameisenigel-2021-01-25T22:04:00.000Z11Beantworten

Ich schließe mich der allgemeinen Lobhudelei an. --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-IDTG-2021-01-26T06:17:00.000Z-Herzliche Glückwünsche11Beantworten

Auch von mir herzliche Glückwünsche! Knapp, aber es hat ja gereicht ;-) -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:Plani#c-Perrak-2021-01-26T12:33:00.000Z-IDTG-2021-01-26T06:17:00.000Z11Beantworten

Viel Glück. --Björn Benutzer Diskussion:Plani#c-Björn Hagemann-2021-01-26T18:44:00.000Z-Herzliche Glückwünsche11Beantworten

Hallo Plani, etwas verspätet meine Glückwünsche – Deinen freiwilligen Antritt zur Wiederwahl begrüße ich aus demokratischen Gründen sehr! Leider habe ich die Wahl selbst verpasst, sorry. War zum Glück nicht sonderlich knapp... Alles Gute für die nächste Amtszeit! Herzliche Grüße von --Sprachraum (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Sprachraum-2021-01-30T05:04:00.000Z-Herzliche Glückwünsche11Beantworten

Hallo Herr Planinger, mir fällt auf, dass bei vielen Beiträgen gedruckte Quellen oder Online-Beiträge angeführt werden, aber kaum einmal Audio- oder Video-Dokumente. Das gilt auch für die Weblinks. Beispiel "Fußachaffäre" von 1964: Ich habe 2004 eine TV-Dokumentation gestaltet, in der nicht nur eine Menge bewegter Bilder davon zu sehen sind, sondern auch maßgebliche Akteure (soweit sie damals noch lebten) zu Wort kommen. Diese TV-Doku ist in der TVThek des ORF zu finden (https://tvthek.orf.at/profile/Archiv/7648449/Die-Fussach-Affaere-Vorarlbergs-Aufstand-gegen-Wien/9620205), weil sie Teil des TV-Archivs über Vorarlberg ist und deshalb - im Gegensatz zu vielen Beiträgen, die nur 7 Tage online sind - dauerhaft abrufbar ist. Das ist nur ein Beispiel, aber wie ein Blick in die entsprechende Rubrik (https://tvthek.orf.at/history/Die-Geschichte-Vorarlbergs/10963464) zeigt, fände sich da zu vielen Wiki-Themen entsprechendes Videomaterial... Schöne Grüße M. Barnay (nicht signierter Beitrag von Mbarnay (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Plani#c-Mbarnay-2021-02-01T15:15:00.000Z-TV-Beiträge als Weblinks11)Beantworten

Guten Abend Herr Barnay,

vielen Dank für den Hinweis auf die sehr schöne Fussach-Affären-Dokumentation. Sicherlich kann man noch zu einigen der in der von Ihnen verlinkten Kategorie enthaltenen Videobeiträge aus dem ORF-Archiv Verlinkungen von unseren Artikeln herstellen. Grundsätzlich ist es nämlich nicht ausgeschlossen, auf solche Beiträge (zumal wenn sie von hoher Qualität und aus Produktion des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sind) zu verweisen. Nur als Medieninhalte in die Wikipedia können diese Inhalte nicht übernommen werden, weil sie hierfür unter einer freien Lizenz stehen müssten. Ich sehe aber grundsätzlich keinerlei Problem darin, diese Beiträge aus der ORF-TVthek in den entsprechenden Wikipedia-Artikeln zu verlinken. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Plani-2021-02-01T15:24:00.000Z-Mbarnay-2021-02-01T15:15:00.000Z11Beantworten

Noch eine Frage: Ich bereite einen Beitrag über Wikipedia für "Vorarlberg heute" vor - mit hiesigen Usern. Bei den Recherchen stieß ich auf das Interview für "Fannys Friday". Wurde das schon gesendet? SG (nicht signierter Beitrag von Mbarnay (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Plani#c-Mbarnay-2021-02-01T15:34:00.000Z-20 Jahre Wikipedia im ORF11)Beantworten

@Mbarnay: Ja, dieses Interview wurde vom ORF in der genannten Sendung am 14. Jänner 2021 ausgestrahlt. Leider ist dieses aufgrund der bekannten 7-Tages-Problematik wohl nicht mehr in der ORF TVthek abrufbar. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Plani-2021-02-01T15:56:00.000Z-Mbarnay-2021-02-01T15:34:00.000Z11Beantworten

Danke, gefunden. MBarnay (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Mbarnay-2021-02-01T16:00:00.000Z-20 Jahre Wikipedia im ORF11Beantworten

Hallo Plani,

ich halte solche sexualisierten Entgleisungen für unverzeihliche PAs auch wenn sie administrativ geduldete (?!) Zitate sein sollten.--5glogger^Disk Benutzer Diskussion:Plani#c-5glogger-2021-02-02T08:00:00.000Z-Nachfrage zur VM-Abarbeitung11Beantworten

Das war keine „sexualisierte Entgleisung“ des Gemeldeten, sondern ein Zitat, das er dem Dritten vorgehalten hat. Insofern ist hier auch kein „unverzeihlicher PA“ erkennbar, wenngleich ich in der Abarbeitung darauf hingewiesen habe, dass der Kommentar insgesamt in seiner Tonalität nicht WP:WQ entsprach. Bitte außerdem nicht in Konflikte einmischen, an denen du nicht beteiligt bist (die Überschrift habe ich entsprechend angepasst, das sollte so zumindest hier nicht als Behauptung stehen bleiben). Beste Grüße, Plani (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Plani-2021-02-02T08:39:00.000Z-5glogger-2021-02-02T08:00:00.000Z11Beantworten

Der eine oder andere findet "....." als Zitat wohl angebracht. Aber dabei bitte nicht mit "Messer und Gabel" hantieren.--5glogger^Disk Benutzer Diskussion:Plani#c-5glogger-2021-02-02T10:45:00.000Z-Plani-2021-02-02T08:39:00.000Z11Beantworten

.Wenn Du schon meinst, mich auf VM zensieren zu können, dann sag mir doch gleich mal, wo ich mich über Dich beschweren kann. Deine Aufgabe als Admin wäre es gewesen, die Kollegin zu schützen, und die beiden Socken zur infiniten Türe zu geleiten. Eine neues Kapitel in Deiner mMn peinlichen und parteiischen Adminkarriere. Super, von Dir ermutigt, startet die Socke jetzt sogar eine VM gg mich. MFG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Benutzer Diskussion:Plani#c-Brodkey65-2021-02-08T07:58:00.000Z-Plani-2021-02-02T08:39:00.000Z11Beantworten

@Brodkey65: Du suchst entweder diese oder diese Seite hier. Immer gerne. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Plani-2021-02-08T08:50:00.000Z-Brodkey65-2021-02-08T07:58:00.000Z11Beantworten

Dein Kollege hat jetzt immerhin so entschieden, wie zu entscheiden war. Damit lasse ich es jetzt auf sich beruhen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Benutzer Diskussion:Plani#c-Brodkey65-2021-02-08T08:53:00.000Z-Plani-2021-02-08T08:50:00.000Z11Beantworten

Hallo Plani, Frage aus Neugierde (um den entsprechenden Artikel geht es natürlich auch): Hat sich in österreichischen Gesetzestexten die Rechtschreibreform noch nicht etabliert? --Zollernalb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Zollernalb-2021-02-12T16:31:00.000Z-Mißbrauch11 Sorry für die Überschrift, bringt deiner Disk aber sicher ein paar Extraklicks ;-)Beantworten

Servus Zollernalb. Das StGB ist da tatsächlich ein ganz besonders interessanter Fall: Dort wird die Schreibweise von Begriffen nur dann an die Rechtschreibung angepasst, wenn der Gesetzgeber den entsprechenden Straftatbestand "eh grad angreift", um darin was zu ändern. Und dann nur mit etwas Glück ;-) Das führt zu der einigermaßen absurden Situation, dass es etwa Sexueller Missbrauch einer wehrlosen oder psychisch beeinträchtigten Person (§ 205 StGB) heißt, gleichzeitig aber nur ein paar Paragraphen weiter Sexueller Mißbrauch von Unmündigen (§ 207 StGB). Da ist der Gesetzgeber rechtschreibungstechnisch wirklich sehr inkonsequent. Und von den Schreibweisen im ABGB will ich garnicht erst anfangen - dort werden teilweise noch Schreibweisen aus der Zeit der Monarchie verwendet... Beste Grüße, Plani (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Plani-2021-02-12T18:30:00.000Z-Zollernalb-2021-02-12T16:31:00.000Z11Beantworten

"Das österreichische Strafgesetzbuch definiert den mit Freiheitsstrafe bedrohten allgemeinen Amtsmissbrauch in § 302 StGB – Mißbrauch der Amtsgewalt – als Vorsatz eines Beamten,...". Da fällt mir nichts mehr ein... Grüße --Zollernalb (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Zollernalb-2021-02-12T19:18:00.000Z-Plani-2021-02-12T18:30:00.000Z11Beantworten

Die Rechtschreibung ist eine Krux in dem Fall – das Delikt wird im StGB tatsächlich noch mit ß geschrieben, richtigerweise müsste es aber freilich mit ss geschrieben werden. Blame the Austrian lawmakers... Beste Grüße, Plani (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Plani-2021-02-12T19:55:00.000Z-Zollernalb-2021-02-12T19:18:00.000Z11Beantworten

Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Fiona B. (erl.)11 vielleicht fällt es niemandem mehr auf aber was hier geschieht ist toxisch. Für die Community und für die Leute selber. Die Hälfte rennt weg, weil sie sich von Fiona gegängelt fühlt. Die andere Hälfte wendet sich banalerem zu anstatt da etwas zu machen wo ihre Stärke liegt. Ich habe zehn Jahre gebraucht um wieder halb zurück zu finden. Und Fiona war ein Grund. Ich traue mich nicht in Artikeln zu editieren, in denen Fiona schon aktiv war. Einzig und allein weil ich die für mich toxische Diskussion vermeiden muss. Ich lese seit Monaten mit und frage mich warum ihr Admins einen unterschwelligen PA bei dem einen ahndet bei ihr aber nicht. Frage mich, warum der eine 3 Tage Pause macht für die eigenmächtige Moderation einer Diskussionseite, Fiona aber nicht. Und damit frage ich mich schlußendlich wer schützt eigentlich mich vor Leuten wie Fiona? Du offensichtlich nicht. --Rischtisch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Rischtisch-2021-02-18T21:04:00.000Z-Bitte um eine Erklärung und auch gerne eine Erklärung anderer Admins sofern m11 Kannst dir auch gerne den Ironhoof ansehen, ich hab kein Problem mit meinen "Jugendsünden" inklusive Sperrlog. Dann weißt du vielleicht aber auch warum ich bei solchen Sticheleinen so gereizt reagiere.Beantworten

Hallo Rischtisch,

offensichtlich bewerteten wir beide die gemeldeten Vorgänge im Rahmen dieser VM unterschiedlich, was ich für relativ normal halte. Mir, als gemeinsam mit dem Kollegen JD moderierendem Admin auf der dortigen Diskussionsseite, ging es in erster Linie darum, den ganz konkreten Vorgang daraufhin zu bewerten, ob er den Diskussionsfluss dort maßgeblich störte oder nicht. Das war zwar nicht der Fall, es gebot aber die Höflichkeit, den Diskussionsabschnitt nicht zu "erledigen", ehe eine finale Entscheidung über die Einholung dritter Meinungen dort nicht gefallen war. Fiona B. hat die Erledigung aber selbst zurückgenommen, weshalb dort kein weiterer administrativer Handlungsbedarf mehr gegeben war außer der administrativen Bekräftigung, dass eine erneute Erledigung nicht vor dieser Entscheidung eingesetzt werden soll. Die Bewertung eines größeren "Makrokosmos" ist naturgemäß bei ganz konkret gemeldeten Sachverhalten auf der VM nicht angezeigt und speziell in diesem Fall, in dem Kollege JD und ich uns bemühen, den "Mikrokosmos" des Arvay-Artikelumfelds für alle Mitdiskutierenden bearbeitbar zu halten, nicht realisierbar. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Plani-2021-02-19T07:28:00.000Z-Rischtisch-2021-02-18T21:04:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank für deine Antwort. Ich verstehe sehr gut was du meinst. Ich habe nur ein Problem damit, dass sich Fiona anmaßt Deutungshoheit zu haben. Das zeichnet sich durch die vielen Einschübe in Diskussionen aus. Eine Disk ist nicht mehr stringent wenn Fiona dabei war. Plötzlich fehlen Teile wegen vermeintlichen PA (Ich erinner gut dass ich nicht "liebe Fiona" sagen durfte, das könne ich mir sparen) Ich erinner gut die letzten vierunddrölfzig VM wegen Verschiebungen in Diskussionen, Löschungen, Einschüben, etc... Natürlich habt ihr nur ein Augenmerk auf den einen Punkt. Aber so ein Tellerrand sollte auch mal erfolgreich sein. Mittlerweile kann man Personen in WP anpingen, dass bedeutet ich brauche einen Einschub nicht sondern beantworte die Frage, Angelegenheit, Diskurs unten (!). Das führt nicht zu einer diskussionmäßigen Verschiebung wonach dann jeder nachschauen muss woher er denn war. Ich habe viele Jahre mit SoPus spielen müssen. Ich bin keine. Ich wollte zurück, neu anfangen und dann lese ich wochenlang sowas. Sorry, kein Interesse. Wenn das euer Wikipedia ist, dann ist es nicht mehr meines. In meinem half man sich, sprach miteinander, stritt und konsentierte. Manchmal fiel einer aus der Rolle und bekam aufs Haupt... sowie ich dazumals mehrmals. Passt alles. Mit zehn Jahren Distanz komme ich zurück. Schreibe ein Artikel (na eher ein Stub), der Artikel wird verbessert, optimiert und dann gehe ich dahin wo es interessant ist, weil ich da was zu schreiben habe. Und dann lese ich Fiona, drehe mich um und gehe wieder. Das ist es was keine Autoren anzieht und alte zickige Wiederkömmlinge wie mich abschreckt. . Und ihr Admins solltet dazu beitragen, dass es eben nicht so ist. Aber Danke für deine Antwort. --Rischtisch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Rischtisch-2021-02-22T18:43:00.000Z-Bitte um eine Erklärung und auch gerne eine Erklärung anderer Admins sofern m11Beantworten

Hallo Plani,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Logo Wolfsberger AC.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Xqbot-2021-02-22T23:58:00.000Z-Problem mit Deiner Datei (23.02.2021)11Beantworten

Hallo, Plani! Da Du DIESE VM bearbeitet und den Gemeldeten gesperrt hast - könntest Du mal schaun, ob auch der Grund dafür = PA HIER entfernt werden kann? Ich möchte dort nicht dauerhaft so diskreditierend bezeichnet werden (auch, wenn das in Kürze wohl ins Archiv wandert). Grüße--Nadi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Nadi2018-2021-02-26T11:28:00.000Z-Frage zur VM11Beantworten

@Nadi2018: Ehrlich gesagt war es von mir garnicht beabsichtigt, diese VM zu entscheiden. Sie wurde durch den Bot automatisch geschlossen, nachdem ich den dort gemeldeten Benutzer in einer VM-Entscheidung weiter unten gesperrt habe. Aber sei's drum. Die von dir bemängelten Absätze habe ich jetzt wegen des klaren Verstoßes gegen das Grundprinzip Keine persönlichen Angriffe entfernt. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Plani-2021-02-26T11:53:00.000Z-Nadi2018-2021-02-26T11:28:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank, das wird ihn hoffentlich in Zukunft von sowas abhalten...Grüße--Nadi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Nadi2018-2021-02-26T12:01:00.000Z-Plani-2021-02-26T11:53:00.000Z11Beantworten

"Ad Mr. bobby: Wie ich deinen bisherigen Beiträgen entnehmen kann, geht es dir scheinbar oft nicht um konstruktives Bearbeiten sondern nur darum, Streit zu erzeugen und "anzuecken". Schade. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 18:48, 16. Feb. 2021 (CET)"

Das steht auf der Dikussionsseite zu Art Directors Club. Warum wurde das nicht entfernt? Damit begann übrigens TheTokl die Diskussion ad personam.Mr. bobby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Mr. bobby-2021-02-28T18:21:00.000Z-Mitteilung und Frage11Beantworten

@Mr. bobby: Weil ich den Absatz schlicht und ergreifend nicht redigiert hatte. Habe ich nun nachgeholt und auch in diesem Abschnitt der Diskussionsseite alle Unsachlichkeiten entfernt. Schenken tut ihr euch da allerdings alle miteinander nichts. Bitte daher an dich und alle anderen Mitdiskutierenden und -lesenden, zur Sachdiskussion zurückzukehren und auf ad-Personam-Beiträge zukünftig zu verzichten! Beste Grüße, Plani (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Plani-2021-02-28T19:40:00.000Z-Mr. bobby-2021-02-28T18:21:00.000Z11Beantworten

Danke für die Entfernung. Derjenige, der damit anfing ad personam auszuteilen, meldete mich auf der VM wegen PA. Schon "lustig"...Mr. bobby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Mr. bobby-2021-02-28T19:50:00.000Z-Plani-2021-02-28T19:40:00.000Z11Beantworten

Bitte entferne doch auch die Erwähnung von Mr. bobby (damit meint er TheTokl und mich): "Ich vermute, daß ihr bezahlte Schreiber seid." Deshalb hatte ich auch eine VM gestartet, aber das wurde bislang nicht entfernt. Es ist das Verhalten von Mr. bobby eine so große Frechheit, wie sie mir hier seit Beginn meiner Mitarbeit noch nicht untergekommen ist.--Nadi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Nadi2018-2021-02-28T21:07:00.000Z-Mr. bobby-2021-02-28T19:50:00.000Z11Beantworten

Habe ich jetzt auch entfernt. Ebenso wie jüngste Unsachlichkeiten von euch beiden. Daher auch nochmals an Mr. bobby, Nadi2018 und TheTokl der eindringliche Hinweis, dass auf Diskussionsseiten Betrachtungen zu anderen Benutzern (ad-personam) nicht erwünscht sind, gegebenenfalls administrativ entfernt werden und mit Sanktionen für den jeweiligen Benutzer enden können. Kommentare wie „Du nervst“ gehören da eindeutig ebenso dazu wie „Ich vermute, dass ihr bezahlte Schreiber seid“. Daher hier nochmals die klare Ansage: Der oder die nächste von euch, der oder die sich auf der dortigen Diskussionsseite zu einem ad-personam-Kommentar hinreißen lässt, wird 24h (und bei weiteren Verstößen in eskalierender Dauer) der Schreibzugriff entzogen. Sorgt bitte selbst für ein sachliches Miteinander dort, indem ihr selbst euch jeglicher solcher Kommentare enthaltet. Andernfalls muss das entschieden administrativ durchgesetzt werden. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Plani-2021-03-01T07:14:00.000Z-Nadi2018-2021-02-28T21:07:00.000Z11Beantworten

Und damit wirst Du wohl erreichen, dass sich nach und nach jeder, der nicht Deiner Meinung ist, von der Mitarbeit zurückzieht. Fein, aber ist letzlich Dein Problem. So der KOmmentar von --Nadi (Diskussion) 22:35, 1. Mär. 2021 (CET). Für mich ist das klarer PA. Mr. bobby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Mr. bobby-2021-03-01T21:42:00.000Z-Mitteilung und Frage11Beantworten

So. Nun auch noch mein Senf. @Plani: Ich finde es ungeheuerlich, dass du einen langjährigen Wiki-Autor mit "weißer Sperrweste" (mich) einfach sperrst, ohne, dass du mich darauf hinweist, welche meiner Aussagen du als PA ansiehst. Vor allem in Hinblick auf das Sperrlogbuch von Mr. bobby, aus dem hervorgeht, dass er schon unzählige Male gesperrt wurde. Dies entspricht nicht dem Sinn eines Admins. Da auch jetzt offenbar noch keine Einsicht deinerseits herrscht, werde ich mich für deine Abwahl aus dem Vorstand der WMAT einsetzen, da dein Verhalten meiner Meinung nach Wikipedia-Autoren vergrault. Ich meine, du vertrittst als Stv. Obmann den Verein nach außen und dann sowas? Das verstößt meiner Meinung nach auch gegen §3 der WMAT-Statuten. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Benutzer Diskussion:Plani#c-TheTokl-2021-03-03T10:54:00.000Z-Mitteilung und Frage11Beantworten

Bitte nicht mehrere Sachen vermischen. Prinzipiell wird von der Adminschaft bezüglich PA in jedem Fall eine sehr harte Linie gefahren. Persönlich glaube ich nicht, dass man dadurch das Problem des schlechten Arbeitsklimas in der WP lösen kann, aber man muss sich als Autor in Diskussionen darauf einstellen, dass hier ein großer Unterschied zu den Anfangsjahren der WP besteht. Für Probleme mit Admins in der WP wären neben der Diskussion die Wiederwahlseiten auf WP:AWW oder WP:AP zuständig. MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) Benutzer Diskussion:Plani#c-Regiomontanus-2021-03-03T11:06:00.000Z-TheTokl-2021-03-03T10:54:00.000Z11Beantworten

Das mag sein. Aber es ist nicht erlaubt, Benutzer zu sperren, ohne überhaupt vorher darauf hinzuweisen, welche Äußerungen als PA angesehen werden. Ich kann leider noch keine Gedanken lesen. Dann: "Unfassbar anstrengend diese Diskussion hier." - das ist kein PA, sondern nur eine Aussage über die Diskussion an sich - es ist auch überhaupt kein Benutzer genannt, daher kann es gar kein PA sein. Und wenn ein Benutzer, der sogar Admin ist, seine Rechte in dieser Hinsicht missbraucht, gehört er auch nicht in einen Vorstand eines Vereins, der es sich zum Zweck gemacht hat, freies Wissen zu fördern. Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Benutzer Diskussion:Plani#c-TheTokl-2021-03-03T11:14:00.000Z-Regiomontanus-2021-03-03T11:06:00.000Z11Beantworten

Was du tust, TheTokl, bleibt dir völlig selbst überlassen. Üblicherweise werden zwar Tätigkeiten in der Wikipedia und in den Fördervereinen strikt voneinander getrennt, aber ich will und kann dir freilich nicht vorschreiben, was du als Vereinsmitglied zu tun oder zu lassen hast. Wie du wahrscheinlich gesehen hast, habe ich dich nicht wegen Verstoßes gegen WP:KPA, sondern wegen (Zitat aus deinem Sperr-Logbuch:) „Verstoß gegen WP:WQ und WP:DISK“ gesperrt. Dass deine Beiträge auf der monierten Diskussionsseite nicht geeignet waren, die Debatte zu versachlichen und sie daher gegen die genannten Bestimmungen verstießen, habe ich bereits in meiner Erstansprache an euch klargemacht. Dann habe ich euch allen die Gelegenheit geboten, eure jeweiligen unsachlichen Beiträge selbst von der Diskussionsseite zu entfernen. Diese Gelegenheit habt ihr nicht wahrgenommen, weshalb eine administrative Entfernung der Beiträge sowie eine damit verbundene und angekündigte Benutzersperre notwendig wurde. Schade, dass ihr es so auf die Eskalation habt ankommen lassen. Ich hoffe, dass ihr alle es zukünftig dort und anderswo in der Wikipedia besser schafft, sachlich zu bleiben und auf ad-Personam-Kommentare oder persönliche Betrachtungen zum Diskussionsverhalten Anderer zu verzichten. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Plani-2021-03-03T11:37:00.000Z-TheTokl-2021-03-03T11:14:00.000Z11Beantworten

Ok, das war wohl ein Missverständnis. Trotzdem hast du mir nicht gesagt, welche meiner Beiträge gegen WP:WQ und WP:DISK verstoßen. Denn vielleicht solltest du dir mal WP:BS durchlesen, was ein Sperrgrund ist. Und eine 24-stündige Sperre gegen einen so langjährigen Autor wie mich mit einer solch laschen Begründung ist unverhältnismäßig. Halte dir mal vor Augen, was eine Sperre für einen Autor bedeutet! Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} Benutzer Diskussion:Plani#c-TheTokl-2021-03-03T11:54:00.000Z-Plani-2021-03-03T11:37:00.000Z11Beantworten

das war eher ein Hinterherstiefeln von der anderen Seite, die in den letzten Wochen kaum was tut, als Artikel zu verstümmeln und auf diversen Disk zu provozieren Der nächste ad personam/PA-Kommetar von Nadi. Mr. bobby (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Mr. bobby-2021-03-03T19:40:00.000Z-PA11Beantworten

Ich habe das, was Du tust klar benannt, das ist kein PA. Da meine Interventionen im Sinne der Qualität der Artikel nach meiner letzten VM gegen Mr. bobby als "kalte Provokation" meinerseits abgemahnt wurden, statt man froh ist, wenn jemand diesen sagenhaften Mist bereinigt - meinetwegen Sperre. Ich bin als Reaktion darauf sowieso inaktiv. Hoffe, dass Mr. bobby die von mir bis teilweise 2 h nachts bearbeiteten QS-Fälle demnächst mitbearbeitet??? Man sollte Dich wegen querulatorischen Verhaltens sperren. Grüße an Plani.--Nadi (Diskussion) Benutzer Diskussion:Plani#c-Nadi2018-2021-03-03T21:00:00.000Z-Mr. bobby-2021-03-03T19:40:00.000Z11Beantworten