„Benutzer Diskussion:Atomiccocktail“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Schöne neue Welt, 50 Mal Wartungsbausteinwettbewerb, Wikipedistischer Nobelpreis 2020
Kurier – rechte Spalte: BK-Tool, Publikums- u. Reviewpreis des 33. Schreibwettbewerbs, WMDE-Community-Forum: Ergebnisse der Umfrage zum Förderangebot, Konsultations-Statistik
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Atomiccocktail#c-GiftBot-2020-10-11T22:12:00.000Z-Ausrufer – 42. Woche11Beantworten

Hallo Atomiccocktail,
ich bin auf der Kandidaturseite auf deinen Artikel gestoßen und möchte mich erst einmal bedanken für die Tiefe, die du nach meinem ersten Überblick in den Artikel hineingebracht hast. Da ich Johnson historisch sehr schätze, werde ich mir deinen Artikel die Tage auch aus persönlichem Interesse durchlesen. Tatsächlich ist es aber auch ein glücklicher Zufall, dass du den Artikel angelegt hast, denn ich würde dich um eine Einschätzung bitten. Über das Opening der Fernsehserie The Americans bin ich auf einen Ausschnitt darin aufmerksam geworden, in dem Jimmy Carter eine Fernsehansprache hält. Nach kurzer Suche fand ich, dass er aus seiner Rede The Crisis of Confidence 1979 stammt (s. Inhalt hier). Nach einer groben Übersicht ließ mich das Thema bis heute nicht los und ich überlege seither, einen Artikel darüber zu schreiben. Was mich hindert, auch die Vertiefung in das Thema, ist die Relevanzfrage und die Furcht, am Ende umsonst gearbeitet zu haben. Tendenziell würde ich Fernsehansprachen amtierender US-Präsidenten immer als relevant erachten. Zwar gibt es die Kategorie:Rede, aber keine wirklichen Kriterien, was eine relevante aufweisen muss. Auch meine Suche nach RK blieb bisher erfolglos. Wenn du mir in der Sache helfen könntest, wäre ich dir sehr dankbar. In jedem Fall wünsche ich dir noch einen schönen Abend und für morgen einen guten Start in den Tag!
Viele Grüße--Pyaet (Diskussion) Benutzer Diskussion:Atomiccocktail#c-Pyaet-2020-10-13T21:03:00.000Z-Let Us Continue <=> The Crisis of Confidence11Beantworten

Guten Morgen Pyaet. Die Rede Carters meiner Meinung nach sehr relevant. Reden der Präsidenten erzeugen grundsätzlich in der US-Öffentlichkeit sehr große Echos. Das reicht schon, to my mind. Die spezielle Ansprache Carters ist meiner Laienkenntnis nach zudem eine, in der das gebrochene Selbstvertrauen der USA "an höchster Stelle" zum Thema wird. Carter versucht das, was für die Menschen des Landes neu ist als Erfahrung, auf den Begriff zu bringen. Eine Abfrage bei Google wirft genügend Treffer aus. Das gilt auch für Google Books. Google Scholar ist ebenfalls voller Hinweise. Aus meiner Sicht ein sehr klarer Fall.
Ich hole mal zwei Wikipedianer her, die sich öfter mit US-Geschichte befasst haben: Arabsalam, Phi, was denkt ihr?
Pyaet, falls du beginnen willst:

Kurt Ritter, Martin J. Medhurst (Hrsg.): Presidential Speechwriting: From the New Deal to the Reagan Revolution ..., 

Kapitel 7 befasst sich darin mit den Reden in der Carter-Zeit. Ich habe das Buch als PDF und sende es dir gern, schreib mir einfach eine Mail. Für Hintergrundfragen scheinen mir darin die Ausführungen von John Patton („Jimmy Carter The Language of Politics and the Practice of Integrity") sehr geeignet zu sein. LG Atomiccocktail (Diskussion) Benutzer Diskussion:Atomiccocktail#c-Atomiccocktail-2020-10-14T04:35:00.000Z-Pyaet-2020-10-13T21:03:00.000Z11Beantworten

Ich sehe die Rede deutlich als hinreichend relevant für ein eigenes Lemma an. So führen unter anderem Robert G. Torricelli, Andrew Caroll in In Our Own Words: Extraordinary Speeches of the American Century, S. 335-341 die Rede als eine von herausragender Bedeutung an. Und die Erwähnung in The Americans, eine meiner Lieblingsserien, spricht nun nicht dagegen, sondern könnte als kulturelle Rezeption in den Artikel. --Arabsalam (Diskussion) Benutzer Diskussion:Atomiccocktail#c-Arabsalam-2020-10-14T05:40:00.000Z-Atomiccocktail-2020-10-14T04:35:00.000Z11Beantworten

Vielen Dank an euch beide schon einmal für eure Einschätzungen, das macht mir Mut! :) Ich habe dir, Atomiccocktail, eine E-Mail geschrieben. Vielen Dank für dein großzügiges Angebot!--Pyaet (Diskussion) Benutzer Diskussion:Atomiccocktail#c-Pyaet-2020-10-14T08:51:00.000Z-Arabsalam-2020-10-14T05:40:00.000Z11Beantworten

Meinungsbilder: Umfragen
Kurier – linke Spalte: WTF is… Lucien Adrion, Bergisches Hybrid-Treffen
Kurier – rechte Spalte: Die mythenschaffende Kraft der Wikipedia, Think local, act global, Studie zu Impact Stats („Wirkungsstatistiken“) bei Neulingen
– GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Atomiccocktail#c-GiftBot-2020-10-18T22:12:00.000Z-Ausrufer – 43. Woche11Beantworten

Hallo AC,

kann ich dir was vorschlagen? Eventuell hilft dieser Song hier, zu drastische Worte ("Populisten-Event" könnte so ein sein) abzufangen, bevor Du auf "Speichern" klickst. Inhaltlich passt er zum aktuellen Geschehen... Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Benutzer Diskussion:Atomiccocktail#c-Grand-Duc-2020-10-20T17:34:00.000Z-Soundtrack-Empfehlung?11Beantworten

Hallo Atomiccocktail, vielleicht hast du Lust, deine Meinung hier zu äußern? Diskussion:Cato (Magazin)#3M11, danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Atomiccocktail#c-Louis Wu-2020-10-21T09:26:00.000Z-Dritte Meinung11Beantworten

Danke Louis Wu für die Info. Ich fühle mich hier nicht kompetent genug. LG Atomiccocktail (Diskussion) Benutzer Diskussion:Atomiccocktail#c-Atomiccocktail-2020-10-21T10:04:00.000Z-Louis Wu-2020-10-21T09:26:00.000Z11Beantworten

AC ist ein gehätschelter Premiumautor mit diversen Vorrechten, von denen andere bestenfalls träumen mögen. Hier darf er, wann immer es ihm beliebt, Werbung für seinen Bezahlaccount betreiben, oder andere Benutzer als Rassisten, Antisemiten, Fremdenfeinde, Menschenfeinde usw. titulieren und als Sahnehäubchen noch von Entmenschlichung etc. pp. schwadronieren. Man kennt dafür die Bezeichnung Doppelstandard.