„Wikipedia:Benutzeroberflächenadministratoren/Anträge“ – Versionsunterschied

Hilfsmittel

• Recherche
• Technik (Software)
  • Helferlein
  • Bots

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Nachdem der Antrag auf die Zuordnung zur Gruppe der lokalen Benutzeroberflächenadministratoren gestellt wurde, können mindestens sieben Tage lang Fragen oder Einwände von der Community vorgebracht werden. Bei Konsens setzen unsere Bürokraten dann das Flag.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 3 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Thiemo Kreuz (WMDE) (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M | I | WW

Wir, das Team der Technischen Wünsche, bereiten mehrere Mini-Umfragen für den kommenden Themen-Schwerpunkt „Vorlagen“ vor. Hier am rechten Seitenrand ist eine Vorschau, wie das aussehen wird. Hier ist die Liste der Übersetzungen, die wir dafür benötigen. Eine Übersetzung fehlt noch, und einzelne Formulierungen können sich noch kurzfristig ändern. Wir haben den Eindruck, dass es sich in diesem Fall lohnt, uns und euch möglicherweise fehleranfälliges Hin und Her zu ersparen. Wir bitten deshalb zweckgebunden um das „Benutzeroberflächenadministratoren“-Recht für einen einzelnen Mitarbeiter – mich. Ich habe als TMg langjährige Erfahrung auch mit den Aspekten des MediaWiki-Namensraums und weiß sehr genau, welches Ausmaß Eingriffe dort haben können. Ich werde selbstverständlich nichts anfassen, was nicht abgesprochen ist. Mein Account ist mit einem starken Passwort (das nur mein Passwort-Manager kennt) geschützt. 2FA kann ich einrichten, falls das eine Bedingung ist. --Thiemo Kreuz (WMDE) Wikipedia:Benutzeroberfl%C3%A4chenadministratoren/Antr%C3%A4ge#c-Thiemo Kreuz (WMDE)-2020-06-19T10:25:00.000Z-Thiemo Kreuz (WMDE)11[Beantworten]

Vorab: Technisch kannst du das sicher. Aber wie auf WP:BOA beschrieben gibt es momentan „kein von der Community beschlossenes Verfahren zur Rechtevergabe an Nicht-Admins.“ Wenn die Bürokraten dir jetzt das Recht erteilen, schaffen sie einen Präzedenzfall ohne Mandat der Community. Ich halte das für keine gute Idee. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Benutzeroberfl%C3%A4chenadministratoren/Antr%C3%A4ge#c-Count Count-2020-06-19T10:37:00.000Z-Thiemo Kreuz (WMDE)-2020-06-19T10:25:00.000Z11[Beantworten]

Ich wäre für einen Dienst-Account für WMF/WMDE.

• Dies dann unter der Auflage, dass:
  • Die Aktionen im Zusammenhang mit von WMDE per TW zurzeit entwickelter oder früherer Entwicklungen und zu betreuender Gadgets usw. stehen müssen.
  • Bei Konflikten mit das Gesamt-Erscheinungsbild für alle Benutzer bewirkenden Eingriffen das ganz normal per WP:MW/Ä abgewickelt wird.
  • Solange erstmal nur betroffen ist, wer aktiv für ein Feature bzw. BETA-Feature optiert hatte, sieht dann halt irgendwas anders aus.
  • Der Dienst-Account darf logischerweise nicht außerhalb der WMDE-Software tätig werden, also beliebiges Benutzer-JS oder allgemeine Oberfläche für die Community.
• Die Regeln mit Wahlen usw. sind auf einen Dienst-Account nicht anzuwenden. Admin-Rechte über die möglicherweise für die Gruppe global damit verbundenen Zusatzrechte hinaus gibt es nicht, und auch diese dürfen nur WMDE-dienstlich ausgeübt werden.

An der persönlichen Integrität besteht kein Zweifel.

• Fachlich dürfte er ein Dutzend Inhaber der BOA-Rechte in die Tasche stecken können.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:Benutzeroberfl%C3%A4chenadministratoren/Antr%C3%A4ge#c-PerfektesChaos-2020-06-19T12:31:00.000Z-Count Count-2020-06-19T10:37:00.000Z11[Beantworten]

Sehe ich wie PerfektesChaos und befürworte die Vergabe des Benutzerrechts. Vertrauenswürdiger Wikipeianer und WMDE-Mitarbeiter. — Raymond ^Disk. Wikipedia:Benutzeroberfl%C3%A4chenadministratoren/Antr%C3%A4ge#c-Raymond-2020-06-19T12:41:00.000Z-Count Count-2020-06-19T10:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin mir nicht sicher, was mit „Dienst-Account“ gemeint ist. Dies hier ist mein Dienst-Account. Einen anonymen WMDE-Account halte ich für keine gute Idee, da dann nicht mehr leicht nachvollziehbar ist, wer den benutzt hat. Dass es bei dieser Anfrage in keinster Weise um irgendwelche „Eingriffe“ geht, geschweige denn „Konflikte“, hielt ich für selbstverständlich. Ich könnte mir einzig vorstellen, das Recht auch zum Reparieren kaputter Gadgets zu nutzen. --Thiemo Kreuz (WMDE) Wikipedia:Benutzeroberfl%C3%A4chenadministratoren/Antr%C3%A4ge#c-Thiemo Kreuz (WMDE)-2020-06-22T11:40:00.000Z-Thiemo Kreuz (WMDE)11[Beantworten]

Mein Verständnis: Dienstaccount ist Thiemo Kreuz (WMDE) vs. der von dir weiter oben genannte "normale" Account. --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Benutzeroberfl%C3%A4chenadministratoren/Antr%C3%A4ge#c-Wurgl-2020-06-22T12:43:00.000Z-Thiemo Kreuz (WMDE)-2020-06-22T11:40:00.000Z11[Beantworten]

(BK)

Na, dann präzisiere ich mal meine Sichtweise:

• Grundsätzlich mag jeder Dienst-Account von WMF, WMAT, WMCH, WMDE ein BOA-Recht außerhalb der Community-Prozedur erhalten.
• Also auch ein Benutzer:Team Zukunft (WMDE) als anonyme Gruppe.
• Wobei ein persönlicher Namensaccount von dir doppelt hält; dienstlich als WMDE plus deine langjährig nachgewiesene Fachkunde sowie Insider-Kenntnisse von Abläufen, Strukturen und der Community.
• Jede auf diesem Weg eingeräumte BOA-Lizenz wäre jedoch an die Auflage zu knüpfen, dass Aktivitäten
  • im Kontext von Software stehen müssen, die (WMDE) früher mal entwickelt hatte und jetzt weiter betreut
  • oder die zukünftig neu (TW) entwickelt und erprobt werden soll
  • und deren Wirkung auf Benutzer beschränkt bleibt, die aktiv für eine Funktionalität optiert hatten oder eine solche neue Funktionalität aktiv starten.
• Was Wirkung auf alle Benutzer hätte, und bisherige und sonstige Funktionalitäten beträfe, müsste wie bei jedem anderen auch auf WP:MW/Ä vorgeschlagen werden.
• Zurzeit sind praktisch keine Admin-Rechte mit dem BOA verbunden (außer MW-NR mit non-CSS-non-JS zu bearbeiten); sollte die lokale Gruppe irgendwann analog global weitere Rechte zum Seitenmanagement erhalten, würde die Auflage analog gelten.

VG --PerfektesChaos Wikipedia:Benutzeroberfl%C3%A4chenadministratoren/Antr%C3%A4ge#c-PerfektesChaos-2020-06-22T12:47:00.000Z-Wurgl-2020-06-22T12:43:00.000Z11[Beantworten]

Da sich alle einig sind (kaputte Gadgets werden dabei nicht angefasst), steht einer Rechtevergabe nichts im Weg. NNW Wikipedia:Benutzeroberfl%C3%A4chenadministratoren/Antr%C3%A4ge#c-NordNordWest-2020-06-22T12:56:00.000Z-PerfektesChaos-2020-06-22T12:47:00.000Z11[Beantworten]

 Info: wir diskutieren diese Anfrage noch. --MBq ^Disk Wikipedia:Benutzeroberfl%C3%A4chenadministratoren/Antr%C3%A4ge#c-MBq-2020-06-28T07:01:00.000Z-Thiemo Kreuz (WMDE)-2020-06-22T11:40:00.000Z11[Beantworten]

Die Bürokraten haben den Fall intensiv diskutiert und - unabhängig von der Person des Antragstellers, dessen Kompetenz und Integrität wir ausdrücklich bestätigen - keine Einigkeit erzielen können, ob wir das Recht an Nichtadmins frei vergeben können. Das formale Problem sollte durch die Community gelöst werden. Aus praktischen Gründen haben wir uns auf folgendes Vorgehen geeinigt: Thiemo erhält das Flag zunächst befristet auf drei Monate.Wir werden in den kommenden Wochen ein Meinungsbild initiieren, um die Situation zu regeln, und das Ergebnis ggf. nachträglich auch auf seinen Antrag anwenden. LG, --MBq ^Disk Wikipedia:Benutzeroberfl%C3%A4chenadministratoren/Antr%C3%A4ge#c-MBq-2020-07-01T11:14:00.000Z-Thiemo Kreuz (WMDE)-2020-06-22T11:40:00.000Z11[Beantworten]