„Diskussion:Andrea Mayer“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Bwag in Abschnitt Reiner Propaganda-Artikel
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Munf (Diskussion | Beiträge) Antwort Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung |
Bwag (Diskussion | Beiträge) +1 |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:::Der artikel ist - in relation zu den lobeshymnen - sehr zurückhaltend. Siehe ORF: [https://orf.at/stories/3166327/ Kulturstaatssekretärin Mayer Aufatmen in der Kulturbranche]. höchstes lob für diese besetzung kam von zwei oppositionsparteien: [https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20200519_OTS0132/andrea-mayer-drozda-begruesst-bestellung-und-hofft-auf-unterstuetzung-durch-kanzler-vizekanzler-und-finanzminister Thomas Drozda (SPÖ)] und [https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20200519_OTS0107/neos-wuenschen-der-neuen-staatssekretaerin-fuer-kunst-und-kultur-alles-gute Sepp Schellhorn (NEOS)] nicht einmal die fpö hatte etwas an ihrer expertise auszusetzen, sondern nur an der nähe zur spö. kritisiert wurde die regierung, nicht die staatssekretärin selbst: [https://orf.at/stories/3166252/ Mayer sei zwar eine Expertin, „sie wird aber von ihrer eigenen Regierung genauso im Stich gelassen werden wie ihre Vorgängerin“.]--[[File:Antifa.svg|18px|verweis=Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland]] [[Benutzer:Donna Gedenk|Donna Gedenk]] 11:10, 20. Mai 2020 (CEST) |
:::Der artikel ist - in relation zu den lobeshymnen - sehr zurückhaltend. Siehe ORF: [https://orf.at/stories/3166327/ Kulturstaatssekretärin Mayer Aufatmen in der Kulturbranche]. höchstes lob für diese besetzung kam von zwei oppositionsparteien: [https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20200519_OTS0132/andrea-mayer-drozda-begruesst-bestellung-und-hofft-auf-unterstuetzung-durch-kanzler-vizekanzler-und-finanzminister Thomas Drozda (SPÖ)] und [https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20200519_OTS0107/neos-wuenschen-der-neuen-staatssekretaerin-fuer-kunst-und-kultur-alles-gute Sepp Schellhorn (NEOS)] nicht einmal die fpö hatte etwas an ihrer expertise auszusetzen, sondern nur an der nähe zur spö. kritisiert wurde die regierung, nicht die staatssekretärin selbst: [https://orf.at/stories/3166252/ Mayer sei zwar eine Expertin, „sie wird aber von ihrer eigenen Regierung genauso im Stich gelassen werden wie ihre Vorgängerin“.]--[[File:Antifa.svg|18px|verweis=Initiativen gegen Rechtsextremismus in Deutschland]] [[Benutzer:Donna Gedenk|Donna Gedenk]] 11:10, 20. Mai 2020 (CEST) |
||
::::Trotzdem ist der untere Abschnitt ihres Werdeganges eine Aneinanderkettung von diversen Namen aus der Kulturzene. Es reicht ein Satz, etwa: „Vertreter der Kultureinrichtungen und Kulturschaffende begrüßen diese Personalentscheidung, auch von der politischen Opposition kommen wohlwollende Worte.“ Es steht ja auch nicht jede Kritik an einer Politiker*in im Artikel. --[[Benutzer:Munf|Munf]] ([[Benutzer Diskussion:Munf|Diskussion]]) 13:30, 20. Mai 2020 (CEST) |
::::Trotzdem ist der untere Abschnitt ihres Werdeganges eine Aneinanderkettung von diversen Namen aus der Kulturzene. Es reicht ein Satz, etwa: „Vertreter der Kultureinrichtungen und Kulturschaffende begrüßen diese Personalentscheidung, auch von der politischen Opposition kommen wohlwollende Worte.“ Es steht ja auch nicht jede Kritik an einer Politiker*in im Artikel. --[[Benutzer:Munf|Munf]] ([[Benutzer Diskussion:Munf|Diskussion]]) 13:30, 20. Mai 2020 (CEST) |
||
Zumindest sollte man schon erwähnen, dass sie "ein Kind der SPÖ" ist. Vorhin in der ZiB2 sagte sie, dass sie die SPÖ-Mitgliedschaft ruhend gestellt hat. Weiters sollte man schon erwähnen, dass sie vor der Scheidung Andrea Ecker hieß, um bspw. auf Google etwas fündiger zu werden: [https://www.google.at/search?q=%22Andrea+Ecker%22+Kunst&ie=&oe=]. [[File:Wikipalica s palicou.png|15px]] <small>[[:commons:User:Bwag|Bwag]] ([[Benutzer Diskussion:Bwag|Disc]])</small> 22:37, 20. Mai 2020 (CEST) |
|||
Version vom 20. Mai 2020, 22:38 Uhr
Abschnitt Zitat
Wofür steht das Zitat genau, was soll es nach WP:Zitate näher beleuchten? Nach Wikipedia:Zitate ist dieses Zitat fehlplaziert. --Munf (Diskussion) Diskussion:Andrea Mayer#c-Munf-2020-05-19T20:23:00.000Z-Abschnitt Zitat11
Reiner Propaganda-Artikel
Könnte von einer Fan-Page abgeschrieben sein. Niemand sagt was Negatives über sie. Sollte Wiki nicht objektiv sein?! --217.149.171.50 Diskussion:Andrea Mayer#c-217.149.171.50-2020-05-19T23:55:00.000Z-Reiner Propaganda-Artikel11
- was fehlt Dir denn? es würde helfen, wenn dies mitgeteilt werden würde. ich habe nichts kritisches erstmal gefunden und aus den fingern sollte man sich auch nichts saugen nur um des anpatzens willen.--
Donna Gedenk Diskussion:Andrea Mayer#c-Donna Gedenk-2020-05-20T08:13:00.000Z-217.149.171.50-2020-05-19T23:55:00.000Z11
- (nach BK) Auch wenn sie in der derzeitigen Situation eine gute Wahl ist, sollten die Lobesworte im Hinblick auf auf die Gesamtlänge des Artikels auf einen Satz reduziert werden. Ich habe aus diesem Grund den Neutralitätsbaustein gesetzt. --Munf (Diskussion) Diskussion:Andrea Mayer#c-Munf-2020-05-20T08:15:00.000Z-Donna Gedenk-2020-05-20T08:13:00.000Z11
- Der artikel ist - in relation zu den lobeshymnen - sehr zurückhaltend. Siehe ORF: Kulturstaatssekretärin Mayer Aufatmen in der Kulturbranche. höchstes lob für diese besetzung kam von zwei oppositionsparteien: Thomas Drozda (SPÖ) und Sepp Schellhorn (NEOS) nicht einmal die fpö hatte etwas an ihrer expertise auszusetzen, sondern nur an der nähe zur spö. kritisiert wurde die regierung, nicht die staatssekretärin selbst: Mayer sei zwar eine Expertin, „sie wird aber von ihrer eigenen Regierung genauso im Stich gelassen werden wie ihre Vorgängerin“.-- Donna Gedenk Diskussion:Andrea Mayer#c-Donna Gedenk-2020-05-20T09:10:00.000Z-Munf-2020-05-20T08:15:00.000Z11
- Trotzdem ist der untere Abschnitt ihres Werdeganges eine Aneinanderkettung von diversen Namen aus der Kulturzene. Es reicht ein Satz, etwa: „Vertreter der Kultureinrichtungen und Kulturschaffende begrüßen diese Personalentscheidung, auch von der politischen Opposition kommen wohlwollende Worte.“ Es steht ja auch nicht jede Kritik an einer Politiker*in im Artikel. --Munf (Diskussion) Diskussion:Andrea Mayer#c-Munf-2020-05-20T11:30:00.000Z-Donna Gedenk-2020-05-20T09:10:00.000Z11
- Der artikel ist - in relation zu den lobeshymnen - sehr zurückhaltend. Siehe ORF: Kulturstaatssekretärin Mayer Aufatmen in der Kulturbranche. höchstes lob für diese besetzung kam von zwei oppositionsparteien: Thomas Drozda (SPÖ) und Sepp Schellhorn (NEOS) nicht einmal die fpö hatte etwas an ihrer expertise auszusetzen, sondern nur an der nähe zur spö. kritisiert wurde die regierung, nicht die staatssekretärin selbst: Mayer sei zwar eine Expertin, „sie wird aber von ihrer eigenen Regierung genauso im Stich gelassen werden wie ihre Vorgängerin“.--
- (nach BK) Auch wenn sie in der derzeitigen Situation eine gute Wahl ist, sollten die Lobesworte im Hinblick auf auf die Gesamtlänge des Artikels auf einen Satz reduziert werden. Ich habe aus diesem Grund den Neutralitätsbaustein gesetzt. --Munf (Diskussion) Diskussion:Andrea Mayer#c-Munf-2020-05-20T08:15:00.000Z-Donna Gedenk-2020-05-20T08:13:00.000Z11
Zumindest sollte man schon erwähnen, dass sie "ein Kind der SPÖ" ist. Vorhin in der ZiB2 sagte sie, dass sie die SPÖ-Mitgliedschaft ruhend gestellt hat. Weiters sollte man schon erwähnen, dass sie vor der Scheidung Andrea Ecker hieß, um bspw. auf Google etwas fündiger zu werden: [1]. 
Bwag (Disc) Diskussion:Andrea Mayer#c-Bwag-2020-05-20T20:37:00.000Z-Reiner Propaganda-Artikel11