„Anschlag in Hanau 2020“ – Versionsunterschied

Vorlage:Infobox Ereignis Bei den Anschlägen in Hanau wurden am 19. Februar 2020 in der hessischen Stadt Hanau zehn Personen ermordet. Der Täter erschoss neun Personen. Später erschoss er seine Mutter und sich selbst in der eigenen Wohnung bei den Eltern. Wegen Terrorverdachts zog der Generalbundesanwalt die Ermittlungen an sich, da „gravierende Indizien für einen rassistischen Hintergrund“ vorlägen.^[1][2]

Gegen 22 Uhr gab der Täter mehrere Schüsse in und vor zwei Shishabars in der Hanauer Innenstadt und auf dem Weg zwischen den beiden Orten ab. Dabei wurden insgesamt neun Menschen getötet und sechs weitere verletzt, darunter eine Person schwer. Der erste Anschlag galt der Shishabar Midnight am Hanauer Heumarkt (Lage)50.1329298.913328. Nach Augenzeugenberichten fielen dort acht bis neun Schüsse, durch die vier Menschen getötet wurden. Der zweite Anschlag geschah in der zwei Kilometer entfernten Shishabar Arena Bar & Café in der Karlsbader Straße im Stadtteil Kesselstadt, in der fünf Menschen erschossen und weitere verletzt wurden.^[3][4]

Die Polizei erhielt durch Augenzeugen Hinweise auf ein flüchtendes Fahrzeug, das nach einer Großfahndung im Stadtteil Kesselstadt ermittelt wurde. Bei der Erstürmung seiner Wohnung durch ein SEK wurde der mutmaßliche Täter tot aufgefunden. Dort wurde zudem die Leiche seiner 72-jährigen Mutter gefunden. Beide Leichen wiesen Schusswunden auf.^[5][6] Ferner wurden bei den Ermittlungen ein Pamphlet und ein Video gefunden.^[7]

Noch in der Nacht zum 20. Februar 2020 übernahm der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof wegen Terrorverdachts die Ermittlungen.^[8] Die Äußerungen im Pamphlet deuteten auf „ein rassistisches Motiv“ hin.^[7][9]

Der hessische Innenminister Peter Beuth bestätigte am 20. Februar im Landtag, dass erste Ermittlungsergebnisse auf ein „fremdenfeindliches Motiv“ hindeuteten. Der mutmaßliche Täter sei laut Beuth weder dem Landesamt für Verfassungsschutz Hessen bekannt noch vor der Tat polizeilich auffällig gewesen.^[5]

Der Täter erschoss sieben Männer und zwei Frauen mit Migrationshintergrund, zwischen 21 und 44 Jahre alt, sowie seine 72-jährige^[10] Mutter und tötete sich letztlich selbst. Vier (inkl. der Mutter des Täters) hatten eine deutsche Staatsbürgerschaft, zwei eine türkische, jeweils eins die bosnische, bulgarische bzw. rumänische; ein Opfer besaß sowohl die deutsche als auch die afghanische Staatsbürgerschaft.^[11] Unter diesen war eine Person schwanger,^[12] mindestens zwei Teil der kurdischen Gemeinschaft,^[13] eine deutsche Romni sowie möglicherweise ein Sinto.^[14]

Insgesamt kamen durch das Tatgeschehen elf Personen zu Tode.^[15]

Der mutmaßliche Täter Tobias Rathjen^[16] wurde 1977 in Hanau geboren. In den 1980er-Jahren spielte er Fußball bei der Jugend von Eintracht Frankfurt.^[17] Nach dem Abitur 1996 an der Hohen Landesschule^[17] und dem Zivildienst absolvierte er eine Ausbildung zum Bankkaufmann und studierte ab 2000 Betriebswirtschaftslehre in Bayreuth bis Diplom im Jahr 2007.^[17] Von 2013 bis 2018 wohnte und arbeitete er in München.^[17]

Er war Sportschütze im Schützenverein Diana Bergen-Enkheim^[17] und besaß legal Waffen,^[18] darunter auch die Tatwaffe des Typs Glock 17, eine Pistole im Kaliber 9 × 19 mm.^[19]

Vor der Tat war er laut Polizei nicht mit Straftaten in Erscheinung getreten. Sicherheitsbehörden sollen jedoch seit November 2019 über seine Verschwörungstheorien Bescheid gewusst haben, weil er sich mit einer „Strafanzeige gegen eine unbekannte geheimdienstliche Organisation“ an Generalbundesanwalt Peter Frank gewandt hatte.^[20]

Er hatte vor seinem Anschlag ein mehrseitiges Pamphlet verfasst, aus dem eine Mischung aus militant rassistischen und verschwörungstheoretischen Motiven hervorgeht sowie, dass er umfassende Vernichtungsphantasien hatte und unter Wahnvorstellungen litt. Teile des Dokuments legen außerdem ein rechtsextremes Weltbild nahe. Weite Passagen des Schriftstücks „deuten auch darauf hin, dass er verwirrt war und sich verfolgt und überwacht fühlte.“^[21] Sein 24-seitiges Pamphlet veröffentlichte er im Internet. Darin schrieb er über seinen Lebensweg, sein rassistisches, islamfeindliches, antisemitisches und von verschiedenen Verschwörungstheorien geprägtes Weltbild und rief zum gewaltsamen Kampf und zur Vernichtung ganzer Staaten auf.^[22][23] Auch auf antifeministische und misogyne Motive in seinem Weltbild sowie Verbindungen zur Incel-Bewegung wurde hingewiesen. Diese Elemente hätten bereits bei vorangegangenen Amokläufen und Attentaten (Utøya 2011, Christchurch 2019, Halle (Saale) 2019) eine Rolle gespielt.^[24] Wenige Tage vor der Tat veröffentlichte er ein Video auf YouTube, das sich an das US-amerikanische Volk richtete.^[25]

Der Inhalt des Pamphlets und des Videos wird von Beobachtern teilweise als Hinweis auf eine psychische Erkrankung des Täters, insbesondere eine Schizophrenie, gedeutet.^[26][27][28]

Am Abend des 20. Februar fanden in Hanau und vielen weiteren Städten Mahnwachen statt. Bundesinnenminister Horst Seehofer ordnete für alle öffentlichen Gebäude Trauerbeflaggung an.

Politiker aller Bundestagsparteien bekundeten ihr Entsetzen und Beileid.^[29] Wie Angela Merkel, Frank Walter Steinmeier und Recep Tayyip Erdoğan drückten auch UN-Generalsekretär Antonio Guterres und der Präsident des Europäischen Parlaments David Sassoli den Familien der Opfer ihr Beileid aus.^[30][31][32] Während die Vertreter der meisten Parteien im Bundestag den mutmaßlich rassistischen Hintergrund der Taten verurteilten,^[33] erkannten Vertreter der AfD keinen politisch motivierten Hintergrund bei der Tat, sondern eine psychische Störung des Täters.^[34]

Josef Schuster, der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, erklärte, es sei „davon auszugehen, dass der Täter bewusst Menschen mit Migrationshintergrund treffen wollte“. Die Gefahr rechter Gewalttäter sei zu lange verharmlost worden. Polizei und Justiz warf er vor, „auf dem rechten Auge eine Sehschwäche“ zu haben.^[35]

Der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime in Deutschland Aiman Mazyek sagte, dass rechtsextreme Terroristen „durch die jahrzehntelange Untätigkeit von Politik und Sicherheitsbehörden zum Schutz deutscher Muslime und Minderheiten“ sich zu solchen Taten ermutigt fühlten. Auch muslimische Gotteshäuser und Repräsentanten der Religionsgemeinschaft müssten besser geschützt werden. Zugleich rief er die Muslime auf, eigene Schutzmaßnahmen zu ergreifen.^[36]

Der Vorsitzende des Zentralrats Deutscher Sinti und Roma, Romani Rose, erklärte: „Der Zentralrat und alle Sinti und Roma in Deutschland trauern mit den Angehörigen um die ermordete junge Frau, die Mutter von zwei Kindern. Wir trauern um sie und um alle Opfer dieses rechtsterroristischen Anschlags.“ Der Anschlag zeige auf brutale Weise auf, wie weit die Hemmschwelle unter Rechtsradikalen und Rassisten gesunken ist, auch dadurch, dass die etablierten Parteien der AfD immer mehr Raum gäben und damit die Abgrenzung zu den Extremisten auch innerhalb der AfD unterlaufen werde.^[37][38]

Auch die Kurdische Gemeinde Deutschland drückte ihre Bestürzung aus und forderte, keine Angst zu haben und Farbe zu bekennen. Dem kurdischen Dachverband in Deutschland KON-MED (Konföderation der Gemeinschaften Kurdistans in Deutschland) zufolge stellten sich die politischen Verantwortlichen den rechten Netzwerken und dem Rechtsterrorismus nicht entschieden entgegen.^[39]

Der Terrorismusexperte am King’s College London^[40] Peter R. Neumann sah in dem Pamphlet des Täters ein „Muster von sozial isolierten Männern, die sich im Internet aus verschiedenen Elementen selbst eine Ideologie zusammenbasteln.“ Der Mann habe eindeutig einer rechtsextremen Ideologie angehangen und der Text weise zudem darauf hin, dass der Täter erheblich psychisch gestört gewesen sei. Er wies darauf hin, dass es ähnliche Fälle von politisch motivierten Taten in der Vergangenheit häufig gegeben habe und viele Täter „in virtuellen Subkulturen aktiv“ gewesen seien. Die Sicherheitsbehörden müssten in solchen Subkulturen „noch viel stärker unterwegs sein und diese Online-Foren überwachen und infiltrieren“. Was im Bereich Dschihadismus bereits passiere, müsse auch im Bereich Rechtsextremismus umgesetzt werden. Das Internet werde noch zu wenig „als Ort verstanden, in dem sich Extremisten vernetzen.“ Zur These des einsamen Wolfes sagte der Politikwissenschaftler, dass sich in den meisten Fällen später herausstelle, dass es ein soziales Umfeld gegeben habe, mit dem kommuniziert worden sei.^[41]

Der Rechtsextremismusforscher Jan Rathje erklärte, dass das Ziel der Täter sei, durch ihre Videos und Manifeste Nachahmer anzuregen. Der Repressionsdruck auf den Rechtsextremismus müsse erhöht werden. In einigen Parteien werde jedoch „gegen jede Form des Extremismus“ gekämpft. Dadurch werde „die reelle Bedrohungslage durch den Rechtsextremismus relativiert“.^[42]

Der Politikwissenschaftler Rüdiger Schmitt-Beck bezeichnete rechte Hetze sowie Björn Höckes Aufruf zum politischen Umsturz als „Lizenz für Anschläge“.^[43]

Auch der Rechtsextremismusforscher Hajo Funke verwies auf Höcke-Äußerungen wie dessen Appell für eine „Politik wohltemperierter Grausamkeit“. So schaffe man „das Milieu, die Bereitschaft, die Atmosphäre“ und „die Entfesselung von Ressentiments“. „Über Jahrzehnte bis weit in die Aufarbeitungsversuche des NSU“ sei vom BKA und dem Verfassungsschutz „eher verdrängt worden“, was von rechts gekommen sei. Von Seiten der Sicherheitsbehörden käme es jedoch mittlerweile „immer öfter zu verschärften, präventiven Reaktionen“.^[44]

Laut dem Soziologen Sebastian Wehrhahn ist das „klassisch rassistische Weltbild“ des Täters „keineswegs nur für die Extreme Rechte wichtig“, vielmehr weist es „viele Überschneidungen und Berührungspunkte mit einem gesellschaftlich weit verbreiteten Rassismus auf“. Verwirrung und Rassismus schlössen sich nicht aus. Es dränge sich auch die Frage auf, „warum bei rechten Anschlägen die geistige Verfassung des Täters gegen den ideologischen Hintergrund aufgerechnet“ werde.^[45]

Nach Einschätzung der forensischen Psychiaterin Nahlah Saimeh wiesen Äußerungen im Pamphlet des Täters auf eine schwere psychotische Erkrankung hin.^[46]

Muslimische Verbände forderten nach der Tat in Hanau Schutz und Solidarität. Als Reaktion auf den Anschlag will Bundesinnenminister Horst Seehofer die Sicherheitsvorkehrungen in Deutschland verstärken.^[47][48] Die nordrhein-westfälische Landesregierung verstärkte die Sicherheitsmaßnahmen für Muslime. Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Reul erklärte, die Polizei gehe auf Streife, wo sich vor allem muslimische Mitbürger aufhielten, und nannte konkret die landesweit 900 Moscheen; der Schutz der Muslime werde während des Freitagsgebets erhöht.^[49]

• Liste von Terroranschlägen im Jahr 2020
• Rechtsextremismus in Deutschland