„Diskussion:Leopard“ – Versionsunterschied
K Änderungen von 79.245.39.122 (Diskussion) auf die letzte Version von Sat Ra zurückgesetzt |
Neuer Abschnitt →olli ist cool |
||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
Bitte mal anständig Hausaufgaben quer durch die Kulturen machen! „Die Ägyptische Mythologie stellt den Gott Osiris mit einem Leopardenfell bekleidet dar; der Leopard war ihm und seinen Priestern als Attribut zugeordnet.“ Aha. Für diese Aussage hätte ich gerne einen Beleg, da das so auf Osiris nicht zutrifft. Entweder Löschung oder Ergänzung einer Quelle/Beleg. Kann man gerne in Pantherfell und Osiris nachlesen, dass das so nicht ist. Seschat trug u. a. ein Pantherfell, ebenso wie die Sem-Priester. Für Osiris hätte ich gerne eine Quelle, die es wohl nicht geben wird. In Literatur zum alten Ägypten findet sich das so nicht. Woher stammt also die Aussage? Und auch für das Judentum und Leoparden fehlt es an Nachweisen. Ein Verweis auf bibleserver reicht nicht, schon gar nicht für die Übersetzung nimr, die mir zwar geläufig ist, aber hier jeder Quelle entbehrt. Fachlich sonst alles ok, aber Mythologie und Kulturen, bitte noch mal überarbeiten! Auch das Alte China! Und überhaupt nimmt der Bibelanteil hier dermaßen Überhand, dass er belegt werden sollte – und das nicht über bibleserver – sondern mit anständigen Literaturquellen (Name!) mit Analyse – und das bitte nicht nur die Bibel. Der Abschnitt ist grundsätzlich unbelegt. Auch wenn das älterer Natur ist, ist der exzellente Artikel in dem Abschnitt mit rein gar nichts belegt! Bitte nachholen - danke! Ein exzellenter Artikel (egal wie alt in der Auszeichnung) sollte sowas gar nicht erst haben! Ich gebe zehn Tage Zeit, dananch ist der Abschnitt weg und kann neu diskutiert werden. --[[Benutzer:Sat Ra|Sat Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Sat Ra|Diskussion]]) 00:18, 1. Sep. 2016 (CEST) |
Bitte mal anständig Hausaufgaben quer durch die Kulturen machen! „Die Ägyptische Mythologie stellt den Gott Osiris mit einem Leopardenfell bekleidet dar; der Leopard war ihm und seinen Priestern als Attribut zugeordnet.“ Aha. Für diese Aussage hätte ich gerne einen Beleg, da das so auf Osiris nicht zutrifft. Entweder Löschung oder Ergänzung einer Quelle/Beleg. Kann man gerne in Pantherfell und Osiris nachlesen, dass das so nicht ist. Seschat trug u. a. ein Pantherfell, ebenso wie die Sem-Priester. Für Osiris hätte ich gerne eine Quelle, die es wohl nicht geben wird. In Literatur zum alten Ägypten findet sich das so nicht. Woher stammt also die Aussage? Und auch für das Judentum und Leoparden fehlt es an Nachweisen. Ein Verweis auf bibleserver reicht nicht, schon gar nicht für die Übersetzung nimr, die mir zwar geläufig ist, aber hier jeder Quelle entbehrt. Fachlich sonst alles ok, aber Mythologie und Kulturen, bitte noch mal überarbeiten! Auch das Alte China! Und überhaupt nimmt der Bibelanteil hier dermaßen Überhand, dass er belegt werden sollte – und das nicht über bibleserver – sondern mit anständigen Literaturquellen (Name!) mit Analyse – und das bitte nicht nur die Bibel. Der Abschnitt ist grundsätzlich unbelegt. Auch wenn das älterer Natur ist, ist der exzellente Artikel in dem Abschnitt mit rein gar nichts belegt! Bitte nachholen - danke! Ein exzellenter Artikel (egal wie alt in der Auszeichnung) sollte sowas gar nicht erst haben! Ich gebe zehn Tage Zeit, dananch ist der Abschnitt weg und kann neu diskutiert werden. --[[Benutzer:Sat Ra|Sat Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Sat Ra|Diskussion]]) 00:18, 1. Sep. 2016 (CEST) |
||
== olli ist cool == |
|||
Olli ist cool er ist |
|||
Version vom 14. Februar 2020, 14:15 Uhr
| Dieser Artikel wurde am 31. Januar 2014 in dieser Version bewertet. |
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bild einbauen?
Hallo, ich bin noch neu hier und möchte für den Anfang nicht gleich negativ auffallen. Ich habe folgendes Bild gemacht und auf Commons hochgeladen:
Mir gefällt das Bild in einigen Punkten besser als das Bisherige zum Amurleopard. Kann?/Darf?/Soll ich dass jetzt einfach ersetzen?
--Ilmfoto (Diskussion) Diskussion:Leopard#c-Ilmfoto-2015-03-12T13:32:00.000Z-Bild einbauen?11
Abschnitt "Leoparden in Mythologie und Kultur" nicht vollständig/irreführend
"Die Verbindung des Leoparden mit dem Bösen ist wahrscheinlich nicht zufällig − jedenfalls galt er in späteren Zeiten als Ausgeburt der Schande, die Offenbarung des Johannes (13,1-2 EU) bringt ihn sogar in direkten Bezug zum Antichrist" [...]
Dies reicht nicht aus.
Der Panther ist ein uraltes Christussymbol. Vgl. Sachs, Christliche Ikonographie, S. 288 (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:30C0:6660:9C:85A1:1AFC:5AB5 (Diskussion | Beiträge) Diskussion:Leopard#c-2A02:8108:30C0:6660:9C:85A1:1AFC:5AB5-2015-12-04T21:56:00.000Z-Abschnitt "Leoparden in Mythologie und Kultur" nicht vollständig/irreführend11)
Leoparden in Mythologie und ...
Bitte mal anständig Hausaufgaben quer durch die Kulturen machen! „Die Ägyptische Mythologie stellt den Gott Osiris mit einem Leopardenfell bekleidet dar; der Leopard war ihm und seinen Priestern als Attribut zugeordnet.“ Aha. Für diese Aussage hätte ich gerne einen Beleg, da das so auf Osiris nicht zutrifft. Entweder Löschung oder Ergänzung einer Quelle/Beleg. Kann man gerne in Pantherfell und Osiris nachlesen, dass das so nicht ist. Seschat trug u. a. ein Pantherfell, ebenso wie die Sem-Priester. Für Osiris hätte ich gerne eine Quelle, die es wohl nicht geben wird. In Literatur zum alten Ägypten findet sich das so nicht. Woher stammt also die Aussage? Und auch für das Judentum und Leoparden fehlt es an Nachweisen. Ein Verweis auf bibleserver reicht nicht, schon gar nicht für die Übersetzung nimr, die mir zwar geläufig ist, aber hier jeder Quelle entbehrt. Fachlich sonst alles ok, aber Mythologie und Kulturen, bitte noch mal überarbeiten! Auch das Alte China! Und überhaupt nimmt der Bibelanteil hier dermaßen Überhand, dass er belegt werden sollte – und das nicht über bibleserver – sondern mit anständigen Literaturquellen (Name!) mit Analyse – und das bitte nicht nur die Bibel. Der Abschnitt ist grundsätzlich unbelegt. Auch wenn das älterer Natur ist, ist der exzellente Artikel in dem Abschnitt mit rein gar nichts belegt! Bitte nachholen - danke! Ein exzellenter Artikel (egal wie alt in der Auszeichnung) sollte sowas gar nicht erst haben! Ich gebe zehn Tage Zeit, dananch ist der Abschnitt weg und kann neu diskutiert werden. --Sat Ra (Diskussion) Diskussion:Leopard#c-Sat Ra-2016-08-31T22:18:00.000Z-Leoparden in Mythologie und ...11
olli ist cool
Olli ist cool er ist