„Benutzer Diskussion:Seewolf“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte donnerstags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Hiermit verleihe ich
Seewolf
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für

das ehrenamtliche Engagement
beim Projekt Bremische Bürgerschaft

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Martin Rulsch

Herzlichen Glückwunsch
Seewolf
zu Deiner Wahl zum

Juror
der Wettbewerbsjury WLM 2015
gez. Orga-Team WLM 2015

Seewolf, Du bist bei der ersten Wahl der WLM Fotowettbewerbsjury, vom 16. bis 25. August 2015, mit 29 Stimmen zum Juror gewählt worden!

Wikipedia:Sperrprüfung#Armamenta-reputationsmanagement11

Hallo Seewolf Danke für die schnelle Hilfestellung. Paul Flormann

Sehr geehrter Herr Krichel,

vielen Dank für Ihren Einspruch zum Löschungsantrag.

Es war heute mein erster Versuch, einen Beitrag für WP zu schreiben. Mein Ziel: Fundierte Aufklärung zu Gebärmutterhalskrebs, dessen Vorstufen und den entsprechenden Krebsfrüherkennungsuntersuchungen. Hierzu werden auch bei WP Vorurteile und falsche Tatsachen veröffentlicht. Hier sollten entsprechende Angaben geprüft und korrigiert werden.

Fachlich und wissenschaftlich korrekte Aufklärung findet auch außerhalb von WP nicht statt, falsche Daten und Hinweise werden zuhauf veröffentlicht. Das hilft den Frauen nicht, gesund zu bleiben und verunsichert die von Krebsvorstufen betroffenen Frauen.

Das Thema ist m.E. enorm relevant, weil alle Frauen in Deutschland von der gesetzlichen Krankenkasse eine ziemlich unsichere Methode (20-55% Sensitivität = Sicherheit) erhalten, obwohl es seit 1996 Methoden mit einer Sensitivität von 76% gibt.

Alexandra Coumbos hat eine deutliche Verbesserung der Methode entwickelt mit einer prognostizierten Sensitivität von über 91%.

Könnten Sie mir einen Mentor / Tutor / Coach empfehlen, der mich unterstützt, meine Beiträge regelgerecht bei WP zu veröffentlichen?

Besten Dank Ingo Dittert

Hiermit verleihe ich
"Seewolf"
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für

die Mitarbeit bei der
Jury-Sitzung in Fulda
Wiki Loves Monuments 2015

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. "Ra Boe"

...danke hab's endlich gefunden. :-)

diese seite ist von beudeutung über schauspieler und sportler gibt es auch beiträge also darf und muss dieser beitrag bestehend bleiben !!!!!!!

• Treffen Heute 18:30, Cafe Einstein

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Seewolf!

Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.

Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.

Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.

Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

• Datum: 14. November (Mo)
• Uhrzeit: 18.30 hct
• Ort: Trattoria im Primo Market

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Seewolf!

Die Anmeldung für die AdminCon 2017 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich.

Wie gehofft, wird die AdminCon vom 17.–19. Februar 2017 in Salzburg stattfinden.

Geplant ist ein Arbeitstreffen, mit Raum und Zeit für alles zum Thema Adminarbeit, inklusive der Möglchkeit in kleinen Arbeitsgruppen konkretes zu erproben. Wir nehmen gerne noch Themenwünsche entgegen und möchten auch mit deinen Anregungen ein möglichst passgenaues Programm erstellen.

Bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti

Hallo Seewolf! Danke noch einmal, dass du die Nachhaltigkeitsinitiative zur Reduzierung der Auswirkung der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt unterstützt. In den vergangenen zwei Jahren haben sich mehr als 200 Wikipedianer zusammen gefunden, um die Wikimedia-Bewegung zu mehr Nachhaltigkeit zu bewegen.

Was gibt's Neues?

Wir schreiben dir diese Nachricht, weil es tolle Neuigkeiten gibt: Das Kuratorium der Wikimedia Foundation hat endlich einen Beschluss gefasst, dass sich die Foundation verpflichtet, nach Wegen zu suchen, die Auswirkungen ihres Handelns auf die Umwelt zu reduzieren. Außerdem haben wir ein cooles Logo entworfen und einen schönen Namen für das Projekt gefunden, wie du rechts sehen kannst :-)

Wie geht es weiter?

Aktuell arbeiten wir mit Mitarbeitern der Wikimedia Foundation daran, dass Nachhaltigkeit ein wesentliches Kriterium für die Auswahl der neuen Wikimedia-Server in Singapur wird. Außerdem haben wir der Wikimedia Foundation einen Ökostrom-Plan vorgeschlagen, um bis 2019 alle Wikimedia-Server mit erneuerbarer Energie zu betreiben.

Bitte hilf mit!

Lass uns dieses Projekt weiter nach vorn bringen – und du kannst uns auf verschiedene Weisen helfen:

• Bitte andere Wikipedianer, auch auf der Projektseite zu unterschreiben – auf diese Weise können wir der Wikimedia Foundation zeigen, dass dieses Thema.der Community wirklich wichtig ist.
• Sprich mit anderen Wikimedianern darüber, wie wichtig es ist, die Auswirkungen der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt zu reduzieren.
• Verbessere und übersetze die Projektseite auf Meta.

Wenn du Fragen hast, kannst du dich auf Meta an uns wenden. Noch einmal vielen Dank für deine Unterstützung! --Aubrey und Gnom, 2. April 2017

Warum wird meine Seite gelöscht??!! Ich betrieb weder Unsinn noch Vandalismis ich bin im Ruhrgebiet bekannt und erdachte mir für die jenigen die mich goolgen das sie sich dadurh infomieren können!!!!!!!!! Diese Seite wäre groß korrigiert worden

Vielen Dank - nun bin ich mir darüber bewusst.

Hallo Seewolf Leider hast du meinen Artikel für die schöne Whisky Destillerie gleich wieder gelöscht, weil es aus deiner Sicht Werbung sei. lies den Artikel doch mal und dann wirst du anders entscheiden und diesen vielleicht veröffentlichen. Würde mich freuen. Danke und einen schönen Sonntag. Sylvia aka LadyLINN

Hallo Harald,

ich habe den Artikel "Wasserschalter" erweitert. In der Versionsgeschichte des Artikels wirst du als Sichter erwähnt. Wie kann ich jetzt das erneute Sichten des Artikels "auslösen"?

viele Grüße

Stefan Ludwig

Es wäre schön, wenn Du, bevor Du Veränderungen in einem Wiki Text mit dem Hinweis auf NPOW vornimmst diesen auch selbst unter NPOW-Standpunkten betrachten würdest. Im Falle von Krefeld-Uerdingen am Rhein ist das m. E. nicht so. Wer den Text des preußischen Gesetzes liest und in Verbindung mit dem Dachgemeinschaftsvertrag zwischen Uerdingen und Krefeld bringt wird zu dem Ergebnis kommen, das ganz neutral betrachtet eine Auflösung der Stadt Krefeld-Uerdingen am Rhein bis 1949 nicht vorgesehen und optional erst 1959 vorgesehen war. Punkt. Historische Wahrheiten können ich nicht einfach gestrichen werden. Aus meiner Sicht war ja der NS-Staat auch ein Unrechtsstaat. Sehen Sie das etwa nicht so? Lese bitte: Willkür in der Nazidiktatur, Zitat aus Jurawelt von Jörn Wommelsdorf (jura-site.de)

Die kommunale Selbstverwaltung im Nationalsozialismus

Nach der "Machtergreifung", der Ernennung Hitlers zum Reichskanzler am 30.01.1933, verlief die Phase der Machtsicherung auf kommunaler Ebene sehr rasch ab. Neben lokalem Terror durch die SS und SA wurde die Opposition auch mit rechtlichen Mitteln ausgeschaltet: Abgeordnete von KPD und SPD wurden aus den kommunalen Vertretungskörperschaften ausgeschlossen und deren Parteivermögen eingezogen. Eine Verordnung sah die Sitzverteilung entsprechend dem "Volkswillen nach Überwindung des Parteienstaates" vor. Unliebsame Kommunalbeamte wurden entlassen oder unter Androhung von "Schutzhaft" unter Druck gesetzt.

Kennzeichnend für das Dritte Reich war die nationalsozialistische Ideologie, die in allen Bereichen des Staates Einzug fand. Für den Bereich der kommunalen Selbstverwaltung waren vor allem das Führerprinzip und der Antiparlamentarismus von großer Bedeutung. In "Mein Kampf" schreibt Hitler, dass der völkische Staat, angefangen bei der Gemeinde keinen Vertretungskörper, der etwas durch Majorität beschließt, hat, sondern nur Beratungskörper, die dem jeweiligen Führer zur Seite stehen". Die Entscheidungen sollte "ein Mann" treffen. Hierauf begründet, konnten die Bürgermeister ihre Macht vom "Führer" Adolf Hitler ableiten und sich "Führer der Gemeinde" nennen. Folglich hatte jede Person ihrem "Führer" blinden Gehorsam und bedingungslose Treue entgegenzubringen. Das Führerprinzip spiegelte sich ebenfalls in der im Januar 1935 reichseinheitlich erlassenen Deutschen Gemeindeordnung (DGO) nieder: Oberste Aufsichtsbehörde der Gemeinden war der Reichsminister des Inneren, gefolgt von dem Reichsstatthalter und der Kommunalaufsicht.

Der Gemeinde stand der Bürgermeister vor, der mit weitreichenden Kompetenzen ausgestattet war. Vertreten wurde er durch seine Beigeordneten. Diese wurden, ebenso wie der Bürgermeister, nicht gewählt, sondern berufen. Eine weitere Kontroll- und Machtposition nahm der Beauftragte der NSDAP ein, der vom Stellvertreter des "Führers" ernannt wurde. Er hatte das Vorschlagsrecht bei der Besetzung der Stellen des Bürgermeisters und der Beigeordneten und hatte den "Einklang von Gemeindeverwaltung mit der Partei" sicherzustellen. Die kommunalen Vertretungskörperschaften bildeten die sog. Gemeinderäte, die jedoch nur eine beratende Stimme hatten, womit dem Bürgermeister eine besonders hervorgehobene Machtposition zukam. Ihre Aufgabe war lediglich die Beratung des Bürgermeisters und die "dauernde Fühlung der Verwaltung der Gemeinde mit allen Schichten der Bürgerschaft zu sichern". Die Gemeinderäte wurden nicht von den Bürgern gewählt, sondern im Einvernehmen mit dem Bürgermeister von dem Beauftragten der NSDAP berufen. Eine Abberufung der Gemeinderäte war jederzeit möglich.

Nur wenige, unter ihnen Carl Friedrich Goerdeler und Karl Strölin - beide dem Nationalsozialismus lange Zeit nahestehend - versuchten vergeblich Widerstand gegen die nationalsozialistische Kommunalpolitik zu leisten. Es erscheint geradezu paradox, wenn einer der führenden Kommentatoren zur Weimarer Reichsverfassung, G. Anschütz, 1930 schreibt, dass "kein deutscher Gesetzgeber daran denkt, noch jemals daran denken wird, die Selbstverwaltung als solche aufzugeben". Dieser Prozess begann jedoch bereits drei Jahre später und wurde mit der Deutschen Gemeindeordnung von 1935 abgeschlossen. Die bereits 125 Jahre zuvor unter Freiherr vom Stein entstandenen Gedanken zur kommunalen Selbstverwaltung waren im nationalsozialistischen Kommunalrecht nur in Ansätzen enthalten. Das Führerprinzip sowie das antiparlamentarische Denken im zentralistisch geführten Dritten Reich, der nationalsozialistische Terror sowie der sehr starke Einfluss der NSDAP führten zur politischen wie administrativen Gleichschaltung der Gemeinden und somit zur faktischen Zerstörung der kommunalen Selbstverwaltung.

Das Community Health Metrics Kit ist ein neues Projekt, das darauf abzielt, mehr Aspekte unserer communities messbar zu machen. Wenn Du Dich für Messmethoden, Statistik oder generell das Messen von allem rund um Editieren und sonstigen Beiträgen interessierst, komm und besuche uns auf Meta und beteilige dich an der Diskussion daran, was dieses neue Projekt messen sollte! Bitte teile diese Nachricht mit allen anderen, von denen du denkst, dass sie sich für das Projekt interessieren könnten. --CSteigenberger (WMF) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-CSteigenberger (WMF)-2018-09-17T19:01:00.000Z-Diskussion zum Community Health Metrics Kit11, für die Initiative für eine gute ArbeitsatmosphäreBeantworten

Der Tipp, beim Anlegen und Publizieren eines neuen Artikels die Kategorien wegzulassen, war Gold wert: Keine Fehlermeldung ("Potentielle Sperrumgehung GLGermann") mehr. Danke! --Welbelth

Hallo Seewolf, 

vielen Dank für deine Nachricht. Alles gut - kein Problem.  Danke und liebe Grüße von allen.  marife 

AdminCon 2020, die Phönix-Con

Hallo Seewolf!

Die Anmeldung für die AdminCon 2020 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich. Die AdminCon wird vom 21. bis 23. Februar 2020 in Dortmund stattfinden.

Bis zur AdminCon 2020!

Beste Grüße, Alraunenstern۞, Felistoria, Finanzer, Itti

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Reaching six million articles is great, but we need a moratorium

• News and notes: Six million articles on the English language Wikipedia

• Special report: The limits of volunteerism and the gatekeepers of Team Encarta

• In the media: Turkey's back up, but what's happening with Dot-org and a new visual identity?

• Arbitration report: Three cases at ArbCom

• Traffic report: The most viewed articles of 2019

• Gallery: Wiki Loves Monuments 2019, we're all winners

• News from the WMF: Capacity Building: Top 5 Themes from Community Conversations

• Community view: Our most important new article since November 1, 2015

• In focus: Cryptos and bitcoins and blockchains, oh no!

• Recent research: How useful is Wikipedia for novice programmers trying to learn computing concepts?

• From the archives: A decade of The Signpost, 2005-2015

• On the bright side: What's making you happy this month?

• WikiProject report: WikiProject Japan: a wikiProject Report

• Humour: Predicting the 6,000,000th article

• Obituary: Remembering Wikipedia contributor Brian Boulton

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 03:10, 27. Jan. 2020 (CET)

Hallo Seewolf, du hattest am 4. November 2019 den obigen Artikel gelöscht. Ich habe ihn nach Ersuchen auf meiner Disk jetzt wiederhergestellt. Falls etwas dagegen sprechen sollte, was ich übersehen haben sollte, einfach eine kleine Info. Danke und Gruß. —Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Regi51-2020-02-03T14:30:00.000Z-Lars Schütze11Beantworten

Neuschreiben wäre schon besser, wenigstens sollte der Artikel eingehend kontrolliert werden. GLGermann hat immer noch arge Probleme mit dem Quellenverständnis. --Seewolf (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Seewolf-2020-02-03T18:05:00.000Z-Regi51-2020-02-03T14:30:00.000Z11Beantworten

In dem Artikel ist momentan alles drin, was an Infos seriös verfügbar ist. ich wüßte nicht, was man da neuschreiben muß.scif (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Scialfa-2020-02-04T06:14:00.000Z-Seewolf-2020-02-03T18:05:00.000Z11Beantworten

Na dann ist ja gut. --Seewolf (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Seewolf-2020-02-04T06:56:00.000Z-Scialfa-2020-02-04T06:14:00.000Z11Beantworten

Was macht GLGermann-Artikel eigentlich so schlecht? Die Weblinks/Belege werden einfach mal verdoppelt, damit man die Kümmerlichkeit nicht bemerkt, das Geburtsdatum ist nicht belegt, sondern geraten; dafür erhält man noch so banale Fakten wie eine Ausbildung zum Polizisten und den Wohnort Thüringen, die ebenfalls nicht aus den angegebenen Belegen hervorgehen. --Seewolf (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Seewolf-2020-02-04T07:12:00.000Z-Scialfa-2020-02-04T06:14:00.000Z11Beantworten

Jetzt mal halblang. Auf der Seite des Landtages steht auch nicht mehr. Ich bilde mir ein bei MdL-Biographien bißchen mitrreden zu können. Es fällt auf, dass die AfD-Abgeordneten generell nicht so ganz herausgiebig mit ihren Daten sind, auch auf der landtagsseite wirst du bisher nur 74 als Geburtsjahr finden. Da werden wir erst auf das Handbuch warten müssen. Und das ein Bundespolizist und damit Bundesbeamter als AfD-Mitglied einer gewissen Grundspannung und Maulfauligkeit unterliegt kann ich bis zu einem gewissen grade nachvollziehen, beruflich muss er dass verteidigen, wogegen er politisch evtl. ankämpft. Nochmal, die belege mögen nicht vom feinsten sein, aber bisher findet man anderswo auch nicht mehr.--scif (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Scialfa-2020-02-04T11:56:00.000Z-Lars Schütze11Beantworten

Ich habe nichts gegen die Belege gesagt, ich bin nur dagegen, die Belege sehr frei zu interpretieren, Fakten zu erfinden und Banales zu schreiben, um damit die Dürftigkeit des Artikels zu verstecken. --Seewolf (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Seewolf-2020-02-04T13:08:00.000Z-Scialfa-2020-02-04T11:56:00.000Z11Beantworten

Gern nochmal: der Artikel ist generell dürftig weil die Quellenlage dürftig ist. Ich sehe derzeit keine freien Interpretation und erfundene Fakten, ich kann dir ehrlich gesagt nicht ganz folgen.scif (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Scialfa-2020-02-04T14:49:00.000Z-Seewolf-2020-02-04T13:08:00.000Z11Beantworten

Wo bitte steht in den Quellen das Geburtsjahr? --Seewolf (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Seewolf-2020-02-04T16:20:00.000Z-Scialfa-2020-02-04T14:49:00.000Z11Beantworten

Und das ist dein einziges Problem? Das findet man auf der Seite des Landtags....--scif (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Scialfa-2020-02-04T20:27:00.000Z-Seewolf-2020-02-04T16:20:00.000Z11Beantworten

Dieser Quelle ist aber eben nicht angegeben. --Seewolf (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Seewolf-2020-02-04T20:32:00.000Z-Scialfa-2020-02-04T20:27:00.000Z11Beantworten

Mein Gott, das ist ein QS-Problem, aber kein Grund den Artikel zu löschen. Verhältnismäßigkeit ist was anderes.--scif (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Scialfa-2020-02-05T00:09:00.000Z-Lars Schütze11Beantworten

Ich habe die vermisste Quelle mal angegeben. Ich wills dabei bewenden lassen. Man hätte dieses Problem auch auf der Artikeldisk ansprechen können, MdL-Biographien, zumal von AfD-Mitgliedern werden in der Regel gut beobachtet.--scif (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Scialfa-2020-02-05T06:38:00.000Z-Scialfa-2020-02-05T00:09:00.000Z11Beantworten

Unverhältnismäßig ist deine Diskutiererei über so einen kleinen, mangelhaften Artikel, den hättest du in einem Bruchteil der Zeit besser selber erstellen können. Die mangelnde Qualität des Artikels war auch nicht der Löschgrund. --Seewolf (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Seewolf-2020-02-05T09:21:00.000Z-Scialfa-2020-02-05T06:38:00.000Z11Beantworten

Du wirst uns sicher in deinem unermeßlichen Ratschluß noch die Mangelhaftigkeit aufzeigen und massenhaft Textquellen anführen wo noch mehr zu holen ist. Ich hätte den Artikel nicht großartig anders geschrieben, weil es derzeit gar nicht mehr gibt. Man sollte ab und an persönliche Befindlichkeiten hintanstellen und sein Handeln mal reflektieren. Das war allenfalls ein QS-Problem, niemals ein Löschgrund. Aber mir scheint, das interessiert dich irgndwie gar nicht. Kompetenz ist anders.--scif (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Scialfa-2020-02-05T09:44:00.000Z-Lars Schütze11Beantworten

Liest du eigentlich, was ich hier schreibe? --Seewolf (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Seewolf-2020-02-05T09:51:00.000Z-Scialfa-2020-02-05T09:44:00.000Z11Beantworten

Natürlich, liest du, was ich schreibe? Wo ist der Artikel nach meinem Landtagslink mangelhaft? Beantworte doch einfach mal die Frage. Und was hat sich seit der Ausgangsversion inhaltlich geändert, oder reden wir über eine Version, die ich nicht kenne oder über verschiedene Artikel?--scif (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Scialfa-2020-02-05T10:46:00.000Z-Seewolf-2020-02-05T09:51:00.000Z11Beantworten

Wir beenden die Diskussion einfach mal hier, das ist der Artikel und sein Autor einfach nicht wert. --Seewolf (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Seewolf-2020-02-05T10:49:00.000Z-Scialfa-2020-02-05T10:46:00.000Z11Beantworten

Ist Benutzer:Ao.Univ.-Prof. Dr. Christian Neschwara verifiziert?--Elektrofisch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Seewolf#c-Elektrofisch-2020-02-05T19:23:00.000Z-Bestätigter Nutzer?11Beantworten

Done. --178.112.116.69 Benutzer Diskussion:Seewolf#c-178.112.116.69-2020-02-10T00:32:00.000Z-SP11Beantworten