„Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
– das könnte ich selbstverständlich auch höchst sachlich darlegen, das wäre aber zu umfangreich, zu komplex... und (mir) zu anstrengend
Zeile 114: Zeile 114:
# [[Benutzer:KaiMartin|-<)kmk(>-]] ([[Benutzer Diskussion:KaiMartin|Diskussion]]) 13:08, 11. Okt. 2019 (CEST)
# [[Benutzer:KaiMartin|-<)kmk(>-]] ([[Benutzer Diskussion:KaiMartin|Diskussion]]) 13:08, 11. Okt. 2019 (CEST)
# --[[Benutzer:Emu|emu]] ([[Benutzer Diskussion:Emu|Diskussion]]) 14:03, 11. Okt. 2019 (CEST) Man kann „Qualitätsinklusionist“ sein, das ist nicht ehrenrührig. Taucht so etwas aber in einem Vorstellungstext für eine Adminkandidatur auf, habe ich die Befürchtung, dass in der Zukunft eine Überdehnung des Entscheidungsspielraums droht.
# --[[Benutzer:Emu|emu]] ([[Benutzer Diskussion:Emu|Diskussion]]) 14:03, 11. Okt. 2019 (CEST) Man kann „Qualitätsinklusionist“ sein, das ist nicht ehrenrührig. Taucht so etwas aber in einem Vorstellungstext für eine Adminkandidatur auf, habe ich die Befürchtung, dass in der Zukunft eine Überdehnung des Entscheidungsspielraums droht.
#--[[Benutzer:Trollflöjten|Trollflöjten]]&nbsp;[[Benutzer Diskussion:Trollflöjten|<sup>αω</sup>]] 17:08, 11. Okt. 2019 (CEST) Wikipedia hatte den Anspruch eine Enzyklopädie zu werden, [[Spezial:Diff/193034381 |Grand Duc will offenbar eher ein Poesiealbum]], etwas flapsig ausgedrückt, das ist zwar sehr zeitgeistaffin, aber unvereinbar mit dem Wesen einer Enzyklopädie, ebenso wie die ihm vorschwebende Rolle als Chefredakteur dessen persönlicher Zeit-Geschmack höchste Instanz darstellt. ''Kurzfassung'': „schöne Texte für Leser (...) bereitzuhalten“ ist kein zentrales Kriterium einer Enzyklopädie. – In der Praxis wird er aber schon wissen, wo er enzyklopädiewidrig behalten darf / soll und wo es eher unerwünscht ist, letzthin also egalix.


==== Enthaltungen Grand-Duc ====
==== Enthaltungen Grand-Duc ====

Version vom 11. Oktober 2019, 17:08 Uhr

Grand-Duc

Diese Kandidatur hat am 10. Oktober 2019 um 20:40 Uhr begonnen und endet am 24. Oktober 2019 um 20:40 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Hallo! Ich möchte mich auf dieses "Wahlpodium" stellen, um anzubieten, dass Kollegium der Administratoren zu unterstützen.

Ich habe 2006 die Wikipedia für mich entdeckt. Seitdem und bis heute nutze ich sie als eine meiner liebsten Lektüren und wichtige Wissensquelle. Außerdem habe ich dann und wann großen Spaß daran, über interessante (oder zumindest mich interessierende) und/oder kuriose Sachen hauptsächlich aus der Welt der Biologie und Technik zu schreiben, wenngleich das bisher und auch in Zukunft mit Sicherheit keine langen Produktionen waren und werden. Rund, ausgewogen, gut verständlich und selbstverständlich richtig sollen meine Texte sein. Außerdem stelle ich gerne Fotografien diverser zur Artikelbebilderung geeigneter Motive, welche mir immer mal wieder begegnen, auf Commons zur Verfügung.
In Meinungsumfragen wird gerne mal die Frage gestellt, ob man als Befragter sich eine Welt ohne XY vorstellen könne – nein, ich möchte die Wikipedia nicht missen. :-)

Für einen langjährigen Nutzer sind die Aussagen, welche allenthalben im „Meta-Raum“ stehen, dass administrative Unterstützung benötigt wird, absolut nicht zu übersehen. Daher möchte ich nun anbieten, den vorhandenen Kollegen insbesondere bei den Löschkandidaten mitzuhelfen. An dieser Stelle möchte ich eine Aussage, eine Beschreibung aus der letzten Kandidatur von Filzstift einfach einmal klauen: ich fühle mich auch als „Qualitätsinklusionist“. Das bedeutet, dass ich gute, spannende, interessante... Texte begrüße, aber auch „Arbeitsaufträge“ von bezahlten Schreibern sehr skeptisch sehe.
Ich halte mich für einen auch in Stresssituationen sehr geduldigen Zeitgenossen. Meine schon früher vorhandene Gelassenheit wurde und wird, dadurch dass ich ein verheirateter Vater eines Sohnes bin, nur noch weiter trainiert. Irgendeine Lust am Streiten um des Streitens willen geht mir ab, was aber nicht heißt, dass ich für eine Herzensangelegenheit oder ein Ideal keine Begeisterung aufbringen kann. Ein Administrator für die Vandalismusmeldung würde ich nicht sein.

Auf meinen Benutzerseiten hier und auf Commons steht noch ein wenig zu mir, an dieser Stelle nur noch eine Kleinigkeit zu meinem Benutzernamen. Da ich vom Wesen her ein Nachtmensch bin, stammt die Inspiration zu meinem Benutzernamen vom französischen Namen des Uhus (ich spreche Französisch fließend, was durch den Aufenthalt in Frankreich zur Jugendzeit bedingt ist); doch weil ich zu oft für einen Adligen gehalten wurde, muss wohl die kleingeschriebene Ergänzung sein… ;-)
Fragen sind mir auf der Diskussionsseite sehr willkommen, ich bin auf alle Stimmen sehr gespannt.
Freundliche Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Grand-Duc-2019-10-10T18:40:00.000Z-Grand-Duc11[Beantworten]

Pro Grand-Duc

  1. --ɱ Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-M-J-2019-10-10T18:46:00.000Z-Pro Grand-Duc11 erste[Beantworten]
  2. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Brodkey65-2019-10-10T18:47:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  3. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Siphonarius-2019-10-10T18:48:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  4. Habitator terrae Erde Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Habitator terrae-2019-10-10T18:48:00.000Z-Pro Grand-Duc11 Wai noat?[Beantworten]
  5. Pro, gutes Gefühl -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Toni Müller-2019-10-10T18:50:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  6. Guter Eindruck. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Count Count-2019-10-10T18:54:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  7. hätte aber auch einen Großherzog gewählt, wenn der so arbeitet -- .Tobnu Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Tobias Nüssel-2019-10-10T18:58:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  8. sehr gerne, gerade auch WEIL ich schon Meinungsverschiedenheiten mit dem Uhu hatte --Elmie (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Elmie-2019-10-10T19:06:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  9. nur zu −Sargoth Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Sargoth-2019-10-10T19:07:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  10. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Squasher-2019-10-10T19:10:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  11. --Bubo 容 Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Bubo bubo-2019-10-10T19:20:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  12. --Itti Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Itti-2019-10-10T19:21:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  13. --NiTen (Discworld) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-NiTenIchiRyu-2019-10-10T19:30:00.000Z-Pro Grand-Duc11 Nur positiv in Erinnerung.[Beantworten]
  14. -- hgzh Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Hgzh-2019-10-10T19:32:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  15. --M@rcela Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Ralf Roletschek-2019-10-10T19:36:00.000Z-Pro Grand-Duc11 auch bei Meinungsverschiedenheiten immer besonnen und höflich[Beantworten]
  16. -- Da ich nicht aus AT komme, kann ich trotz Adelsaufhebungsgesetz mit Pro stimmen.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Karsten11-2019-10-10T19:37:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  17. --Blik (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Blik-2019-10-10T19:42:00.000Z-Pro Grand-Duc11 Gutes Gefühl[Beantworten]
  18. --Jivee Blau Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Jivee Blau-2019-10-10T19:44:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  19. --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Graphikus-2019-10-10T19:45:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  20. NNW Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-NordNordWest-2019-10-10T19:46:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  21. --Icodense Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Icodense99-2019-10-10T19:48:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  22. --Dasmöschteisch (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Dasmöschteisch-2019-10-10T19:48:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  23. --Flyingfischer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Flyingfischer-2019-10-10T19:49:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  24. --Rauenstein Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Rauenstein-2019-10-10T20:00:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  25. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Koyaanis-2019-10-10T20:01:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  26. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Zollernalb-2019-10-10T20:03:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  27. --Luke081515 Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Luke081515-2019-10-10T20:06:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  28. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Hardenacke-2019-10-10T20:13:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  29. ok --tsor (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Tsor-2019-10-10T20:14:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  30. --~DorianS~ Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-XaviYuahanda-2019-10-10T20:24:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  31. --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Alabasterstein-2019-10-10T20:28:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  32. --Pyaet (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Pyaet-2019-10-10T20:39:00.000Z-Pro Grand-Duc11 eine Liebeserklärung an die Wiki, die Bewerbung hat mir sehr gefallen. :) Einzig, eher nicht bei der Vandalismusbekämpfung mitzuarbeiten, empfinde ich als Wermutstropfen. Aber das soll mein Ja nicht behindern.[Beantworten]
  33. Pro --Morten Haan 🎢 Wikipedia ist für Leser da • Übersichtliche Artikelkriterien Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Morten Haan-2019-10-10T20:44:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  34. --Gestumblindi Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Gestumblindi-2019-10-10T20:59:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  35. -- Chaddy · D Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Chaddy-2019-10-10T21:00:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  36. --Nassauer27 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Nassauer27-2019-10-10T21:01:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  37. -- HilberTraum (d, m) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-HilberTraum-2019-10-10T21:15:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  38. --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-JWBE-2019-10-10T21:26:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  39. --Tozina (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Tozina-2019-10-10T21:44:00.000Z-Pro Grand-Duc11 überlegte Art der Kommunikation. Kommt ohne Selbsterhöhung und ohne Herabwürdigung anderer aus.[Beantworten]
  40. --Zinnmann d Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Zinnmann-2019-10-10T21:56:00.000Z-Pro Grand-Duc11 Sehr gerne.[Beantworten]
  41. -- Cymothoa Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Cymothoa exigua-2019-10-10T23:10:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  42. -- Peter Gröbner -- Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Peter Gröbner-2019-10-11T02:37:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  43. Koenraad Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Koenraad-2019-10-11T03:11:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  44. --Holder (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Holder-2019-10-11T03:29:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  45. --Felix frag Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Felix Stember-2019-10-11T03:39:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  46. --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Mikered-2019-10-11T05:08:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  47. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Innobello-2019-10-11T05:20:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  48. -- ไม่เป็นไร (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Valanagut-2019-10-11T06:00:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  49. --CWKC (Praat tegen me.) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-CWKC-2019-10-11T06:29:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  50. 🚩Pro --🏛 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-P. W. Siebert-2019-10-11T07:27:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  51. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Pittimann-2019-10-11T07:32:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  52. --Alter Meister (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Alter Meister-2019-10-11T07:36:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  53. --Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Stefan64-2019-10-11T07:38:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  54. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Voyager-2019-10-11T07:52:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  55. --Louis Wu (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Louis Wu-2019-10-11T08:26:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  56. --Tkkrd (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Tkkrd-2019-10-11T08:27:00.000Z-Pro Grand-Duc11 allein schon wegen der seltsamen Kontrabegründung von Daizy[Beantworten]
  57. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-RoBri-2019-10-11T08:32:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  58. --RS34 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-RS34-2019-10-11T09:01:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  59. --Gmünder (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Gmünder-2019-10-11T09:10:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  60. --Jossi (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Jossi2-2019-10-11T09:38:00.000Z-Pro Grand-Duc11 Du kannst das. Trau dich ruhig auch an VMs heran.[Beantworten]
  61. Gerne. --Hexakopter (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Hexakopter-2019-10-11T09:52:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  62. --Schreiben Seltsam? Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Schreiben-2019-10-11T10:04:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  63. --Finderhannes (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Finderhannes-2019-10-11T10:23:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  64. --Udo T. (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Udo T.-2019-10-11T11:01:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  65. Bernhard Wallisch Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Bernhard Wallisch-2019-10-11T11:02:00.000Z-Pro Grand-Duc11. Selbstverständlich![Beantworten]
  66. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Seewolf-2019-10-11T11:05:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  67. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Perrak-2019-10-11T11:27:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  68. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Nicola-2019-10-11T12:25:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  69. Wir sollten mehr Admins wählen, die nur in einzelnen Bereichen tätig werden wollen und dass dann können. --mirer (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Mirer-2019-10-11T12:41:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  70. --Agathenon Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Agathenon-2019-10-11T13:12:00.000Z-Pro Grand-Duc11 keine Bedenken, ein Admin muß kein Großherzog sein.[Beantworten]
  71. --Komischn (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Komischn-2019-10-11T14:03:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  72. --Kurator71 (D) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Kurator71-2019-10-11T14:11:00.000Z-Pro Grand-Duc11Ein frankophiler Mensch kann kein schlechter Admin sein! ;-)[Beantworten]
  73. --42 (D/B) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Die42-2019-10-11T14:18:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  74. Kann man probieren. --A.Savin (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-A.Savin-2019-10-11T14:21:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]
  75. --KnightMove (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-KnightMove-2019-10-11T14:36:00.000Z-Pro Grand-Duc11 Der "Qualitätsinklusionist" ist differenziert zu sehen. Wenn sich über ein Thema viel Interessantes sagen lässt, kann das durchaus für Einzelfall-Relevanz sprechen. Oder auch nicht... aber versuchen wir's mal.[Beantworten]
  76. -WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-WikiBayer-2019-10-11T14:52:00.000Z-Pro Grand-Duc11 Kenne dich nicht, habe nichts schlechtes gefunden[Beantworten]
  77. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Louis Bafrance-2019-10-11T14:56:00.000Z-Pro Grand-Duc11[Beantworten]

Kontra Grand-Duc

  1. Überzeugter Nichtraucher. Seit seiner Anmeldung 2006 hat er sich nur bei 42 Benutzren bedankt und im selben Zeitraum wurde ihm nur 73 Mal gedankt. Das ist für einen potentiellen Admin deutlich zu wenig. Der überschaubare ANR-Anteil seiner Edits und die wenigen Artikelerstellungen sprechen hingegen für seine Qualifikation. Die Laudatio ist tl;dr, also sehr positiv im Vergleich zu der ein oder anderen vorangegangenen Kandidatur anderer Bewerber. Die Diskussionsseite dieser Kandidatur ist dafür aktuell allerdings rot. -> Ergibt derzeit ein knappes Kontra. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-DaizY-2019-10-10T20:44:00.000Z-Kontra Grand-Duc11[Beantworten]
    Spannend, welche immer neue Kriterin angeführt werden, um einen Kandidaten zu beurteilen... -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Nicola-2019-10-11T12:24:00.000Z-DaizY-2019-10-10T20:44:00.000Z11[Beantworten]
  2. --Michileo (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Michileo-2019-10-11T04:12:00.000Z-Kontra Grand-Duc11[Beantworten]
  3. --Ocd→ schreib' mir Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Ocd-cologne-2019-10-11T05:42:00.000Z-Kontra Grand-Duc11 Es geht nicht an, dass enzyklopädisch Irrelevantes, aufgrund der Artikelqualität, behalten wird. Dazu bitte einen Publishingdienstleister bemühen, aber nicht die Wikipedia.[Beantworten]
  4. --MBxd1 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-MBxd1-2019-10-11T06:17:00.000Z-Kontra Grand-Duc11 Der Kandidat war mir schon öfter begegnet, aber nie markant aufgefallen, also auch nicht negativ. Das würde eigentlich für Pro reichen. Aber das Bekenntnis, die Relevanzkriterien Qualitätskriterien unterzuordnen (genau das meint der Bezug auf Filzstift, es ist hier nur beschönigend ausgedrückt), ist inakzeptabel. Den dafür nötigen Ermessensspielraum haben Admins nun mal nicht.[Beantworten]
  5. --Berita (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Berita-2019-10-11T06:34:00.000Z-Kontra Grand-Duc11 „Qualitätsinklusionist“[Beantworten]
  6. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Fiona B.-2019-10-11T08:24:00.000Z-Kontra Grand-Duc11[Beantworten]
  7. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Schnabeltassentier-2019-10-11T09:19:00.000Z-Kontra Grand-Duc11[Beantworten]
  8. -<)kmk(>- (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-KaiMartin-2019-10-11T11:08:00.000Z-Kontra Grand-Duc11[Beantworten]
  9. --emu (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Emu-2019-10-11T12:03:00.000Z-Kontra Grand-Duc11 Man kann „Qualitätsinklusionist“ sein, das ist nicht ehrenrührig. Taucht so etwas aber in einem Vorstellungstext für eine Adminkandidatur auf, habe ich die Befürchtung, dass in der Zukunft eine Überdehnung des Entscheidungsspielraums droht.[Beantworten]
  10. --Trollflöjten αω Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Trollflöjten-2019-10-11T15:08:00.000Z-Kontra Grand-Duc11 Wikipedia hatte den Anspruch eine Enzyklopädie zu werden, Grand Duc will offenbar eher ein Poesiealbum, etwas flapsig ausgedrückt, das ist zwar sehr zeitgeistaffin, aber unvereinbar mit dem Wesen einer Enzyklopädie, ebenso wie die ihm vorschwebende Rolle als Chefredakteur dessen persönlicher Zeit-Geschmack höchste Instanz darstellt. Kurzfassung: „schöne Texte für Leser (...) bereitzuhalten“ ist kein zentrales Kriterium einer Enzyklopädie. – In der Praxis wird er aber schon wissen, wo er enzyklopädiewidrig behalten darf / soll und wo es eher unerwünscht ist, letzthin also egalix.[Beantworten]

Enthaltungen Grand-Duc

  1. Bernd Bergmann (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Bernd Bergmann-2019-10-10T20:06:00.000Z-Enthaltungen Grand-Duc11[Beantworten]
  2. Mir nicht erinnerlich.--Aschmidt (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Aschmidt-2019-10-10T22:09:00.000Z-Enthaltungen Grand-Duc11[Beantworten]
  3. Flossenträger Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Flossenträger-2019-10-11T02:58:00.000Z-Enthaltungen Grand-Duc11 muss mir erst ein Bild machen, deswegen vorerst auf Parkposition[Beantworten]
  4. Mein eigentlich dickes Plus aufgrund Deiner Frankreich-Biographie wird durch „Qualität geht vor Relevanz“ leider massiv konterkariert. --Wwwurm Ping mich nicht an! Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Wahrerwattwurm-2019-10-11T08:13:00.000Z-Enthaltungen Grand-Duc11[Beantworten]
  5. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Johannnes89-2019-10-11T09:51:00.000Z-Enthaltungen Grand-Duc11 ist mir bisher eher positiv aufgefallen, aber zu selten als dass ich Gründe für Pro hätte[Beantworten]
  6. --Mehgot (Diskussion) Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc#c-Mehgot-2019-10-11T12:56:00.000Z-Enthaltungen Grand-Duc11 Qualitätsinklusionist bereitet mir momentan noch Bauchschmerzen.[Beantworten]

Kommentare Grand-Duc

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Grand-Duc&oldid=193042992“