„Benutzer Diskussion:Michael.Kramer“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 178.14.191.46 in Abschnitt Deine Wiederwahlstimmen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bot: 1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:Michael.Kramer/Archiv#Deine Wiederwahlstimmen archiviert – letzte Bearbeitung: Michael.Kramer (18.07.2019 14:57:05)
Deine Wiederwahlstimmen
Zeile 17: Zeile 17:
Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.
Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht.
Beste Grüße + frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 08:01, 27. Mär. 2018 (CEST)
Beste Grüße + frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 08:01, 27. Mär. 2018 (CEST)

== Deine Wiederwahlstimmen ==

Ich muss als IP, weil ich das auch beobachtet habe, einhaken. Ich arbeite schon immer nur als IP in der Wikipedia und bin froh, dass es Administratoren gibt. Mich lässt bei dem Zeitaufwand, den Du für eine solche Aktion betreibst, das Gefühl nicht los, dass Du was gegen Administratoren hast und nicht angemeldete Benutzer vielleicht etwas unterschätzt, da sie nach deinen Worten ''keine Bedeutung'' haben. Du kannst gern mein Gefühl ausräumen.

Die Beiträge/Artikel von IP im Bereich Medizin/Notfallmedizin wurden fast immer freigeschaltet und Vandalismus aus deren Artikeln entfernt, die Vandalen durch Administratoren gesperrt. Es gibt eine Reihe von nicht angemeldeten Benutzern, die in der Wikipedia sehr gute Arbeit leisten. Manche möchten sich aus beruflichen Gründen nicht anmelden, sie haben zuweilen in der Nacht Zeit, bevor sie zum nächsten Einsatz gerufen werden. Sie kennen die Wikipedia in- und auswendig und verfolgen so manche Aktionen von hervorragenden Artikelautoren wie Du einer bist (man kann es nachschauen), auch die von Administratoren. Sie verfolgen auch andere Sachen in der Wikipedia, die im „hinteren“ Bereich ablaufen. Es gab zum Thema der von Dir geforderten Bestätigung der Administratoren durch erneute Wahlen mehrere Meinungsbilder (zuletzt [[Wikipedia:Meinungsbilder/Turnusmäßige_Adminwiederwahlen|hier]]). Ich habe bei diesem Meinungsbild Deine Stimme vermisst. Eine turnusmäßige Wiederwahl wurde von der Community abgelehnt.

Denkst Du daran, dass Wiederwahlstimmen eine Demotivation der Administratoren sind, die sich in diesem Bereich der Wikipedia in ihrer Freizeit einsetzen? Möchtest Du keine Administratoren mehr haben? Willst Du nicht selbst Administrator werden und Dich zur Wahl stellen? Weißt Du wie eine unbegründete Neuwahl der Administratoren (<25 Wiederwahlstimmen) bei der Community aufgefasst wird? Eine Menge Fragen, die Du hier beantworten solltest.

Fragen und Beiträge auf Deiner Diskussionsseite mit der Bemerkung der Geringschätzigkeit gegenüber nichtangemeldeten Benutzern und dem Abschicken in das Archiv möchtest Du als ausgezeichneter Artikelschreiber abwürgen? Du kannst darüber reden, wenn es einen Administrator gibt, der Dir irgend etwas angetan, Dir nicht gefallen hat. Da gibt es viele Möglichkeiten. So eine Aktion des „Rundumschlages“ kannst Du bestimmt ausführlich hier darlegen. --[[Spezial:Beiträge/178.14.191.46|178.14.191.46]] 02:47, 19. Jul. 2019 (CEST)

Version vom 19. Juli 2019, 02:47 Uhr

Benutzung dieser Seite

Es ist meine Diskussionsseite und entsprechend den Wikipedia-Regeln darf mir hier jeder eine freundlich Nachricht hinterlassen. Guter Ton und ein Nick sind immer gerne gesehen. IP-Adressen und Sockenpuppen werden allerdings nicht wahrgenommen.

Löschen oder ähnliches ist nicht gestattet - auch keine Fehlerkorrektur. Wer auch immer etwas löscht ist verpflichtet mir den Inhalt der Löschung mitzuteilen! Egal ob ANON oder sonstwas, egal ob Admin oder sonstwer, diese Seite unterliegt meiner Hoheit und Löschungen sind mir mitzuteilen oder es zeugt von Ignoranz gegen die Community und mich persönlich. Bestimmt hat sich jeder Schreiber auch bei dem Fehlerchen oder Bemerkungen was gedacht, das würde ich gerne erfahren auch wenn es vielleicht aus Sicht anderer Personen anders erscheint. Dann bitte den Beleg für eine Unwahrheit gleich mitteilen. Jeder der hier editiert erklärt sich damit einverstanden.

Ansonsten ...

Danke und viel Spaß --Michael Kramer Benutzer Diskussion:Michael.Kramer#c-Mich.kramer-2013-02-20T09:57:00.000Z-Benutzung dieser Seite11Beantworten

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Michael.Kramer
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:01, 27. Mär. 2018 (CEST)

Hallo Michael! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 10jährigen Wikiläum. Am 26. März 2008 hast Du mit diesem Account erstmals editiert und hast seitdem 12.500 Edits gemacht und 132 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Benutzer Diskussion:Michael.Kramer#c-WolfgangRieger-2018-03-27T06:01:00.000Z-Wikiläum11Beantworten

Deine Wiederwahlstimmen

Ich muss als IP, weil ich das auch beobachtet habe, einhaken. Ich arbeite schon immer nur als IP in der Wikipedia und bin froh, dass es Administratoren gibt. Mich lässt bei dem Zeitaufwand, den Du für eine solche Aktion betreibst, das Gefühl nicht los, dass Du was gegen Administratoren hast und nicht angemeldete Benutzer vielleicht etwas unterschätzt, da sie nach deinen Worten keine Bedeutung haben. Du kannst gern mein Gefühl ausräumen.

Die Beiträge/Artikel von IP im Bereich Medizin/Notfallmedizin wurden fast immer freigeschaltet und Vandalismus aus deren Artikeln entfernt, die Vandalen durch Administratoren gesperrt. Es gibt eine Reihe von nicht angemeldeten Benutzern, die in der Wikipedia sehr gute Arbeit leisten. Manche möchten sich aus beruflichen Gründen nicht anmelden, sie haben zuweilen in der Nacht Zeit, bevor sie zum nächsten Einsatz gerufen werden. Sie kennen die Wikipedia in- und auswendig und verfolgen so manche Aktionen von hervorragenden Artikelautoren wie Du einer bist (man kann es nachschauen), auch die von Administratoren. Sie verfolgen auch andere Sachen in der Wikipedia, die im „hinteren“ Bereich ablaufen. Es gab zum Thema der von Dir geforderten Bestätigung der Administratoren durch erneute Wahlen mehrere Meinungsbilder (zuletzt hier). Ich habe bei diesem Meinungsbild Deine Stimme vermisst. Eine turnusmäßige Wiederwahl wurde von der Community abgelehnt.

Denkst Du daran, dass Wiederwahlstimmen eine Demotivation der Administratoren sind, die sich in diesem Bereich der Wikipedia in ihrer Freizeit einsetzen? Möchtest Du keine Administratoren mehr haben? Willst Du nicht selbst Administrator werden und Dich zur Wahl stellen? Weißt Du wie eine unbegründete Neuwahl der Administratoren (<25 Wiederwahlstimmen) bei der Community aufgefasst wird? Eine Menge Fragen, die Du hier beantworten solltest.

Fragen und Beiträge auf Deiner Diskussionsseite mit der Bemerkung der Geringschätzigkeit gegenüber nichtangemeldeten Benutzern und dem Abschicken in das Archiv möchtest Du als ausgezeichneter Artikelschreiber abwürgen? Du kannst darüber reden, wenn es einen Administrator gibt, der Dir irgend etwas angetan, Dir nicht gefallen hat. Da gibt es viele Möglichkeiten. So eine Aktion des „Rundumschlages“ kannst Du bestimmt ausführlich hier darlegen. --178.14.191.46 Benutzer Diskussion:Michael.Kramer#c-178.14.191.46-2019-07-19T00:47:00.000Z-Deine Wiederwahlstimmen11Beantworten