„Benutzer Diskussion:Stepro“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Archiv

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Wie wird ein Archiv angelegt?

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Archivübersicht): "2"

Die Neutralität der untenstehenden Beiträge ist umstritten. Eine Begründung steht auf der Diskussionsseite. Weitere Informationen erhältst du hier.

Hiermit verleihe ich Benutzer
"Stepro"
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für

"die Mitarbeit beim Projekt Landtag Thüringen des Vereines Skillshare e.V. "

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. "Abena"

Hiermit verleihe ich Benutzer
Stepro
die Auszeichnung

Held der WikiCon
in Gold, für
"Herausragende Mithilfe während der WikiConvention"
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie und Gemeinschaft.
gez. Rob Irgendwer

Hiermit verleihe ich Benutzer
Stepro
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für

das ehrenamtliche Engagement
beim Projekt Bremische Bürgerschaft

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Martin Rulsch

Hiermit verleihe ich Benutzer
Stepro
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für

das ehrenamtliche Engagement
beim Projekt WLP Thüringen 2016

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Olaf Kosinsky

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Stepro
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:06, 28. Mär. 2016 (CEST)

Hiermit verleihe ich Benutzer
Stepro
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für

das ehrenamtliche Engagement
beim Landtagsprojekt Sachsen 2016

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. DCB

hallo, ich habe gerade gesehen, dass die "Blätter für Architektur und Kunsthandwerk", die wohl schon eine weile gescannt vorlagen, nun auch online zugänglich sind. ich bin dabei sie durchzusehen in bezug auf alte abbildungen aus leipzig und habe dabei in Band 27 mehrere Tafeln (und im Textteil auch Beschreibungen) zu alten Baudenkmälern in Erfurt gefunden. Vielleicht ist das ja für dich/euch von Interesse - z.B. auch die Sichtung und Einstellung in Wikimedias, damit später darauf zugegriffen werden kann? Ich kenne mich in Erfurt leider nicht aus, und ich weiß natürlich erst recht nicht, ob es bestimmte sachen heute noch gibt, wie sie ggf. heute noch heißen usw, habe auch nicht die ambitionen, mich in etwas einzumischen, von dem ich nichts verstehe. deshalb ist es besser, es macht jemand, der sich mit Erfurt auskennt. also falls du interesse hast, hier die Quelle: https://digital.zlb.de/viewer/image/16054086_1914/213/ (das ist nur eine Beispieltafel, es gibt noch einige mehr davor und dahinter).--Haendelfan (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Haendelfan-2017-12-20T23:35:00.000Z-Abbildungen Erfurter Baudenkmale11Beantworten

Oh, Danke! Die drei, die ich beim schnellen Blättern gesehen habe, sind sehr interessant. Ich werde mir das nach Weihnachten mal näher ansehen. --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2017-12-21T18:13:00.000Z-Haendelfan-2017-12-20T23:35:00.000Z11Beantworten

Da dort 8, 9 und 10 als Unterschriften sind, ist davon auszugehen, dass im Band zuvor oder auch 2 Bände zuvor schon weitere Bilder veröffentlicht wurden. Die habe ich nur selbst noch nicht durvchgesehen!--Haendelfan (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Haendelfan-2017-12-22T01:22:00.000Z-Stepro-2017-12-21T18:13:00.000Z11Beantworten

Hallo Stepro, bitte die bereits entfernten [1] Beiträge der von Felistoria gesperrten Sockenpuppe „Kieler Nebel“ Spezial:Beitr%C3%A4ge/Kieler Nebel11 nicht wieder einfügen, siehe dazu etwa Wikipedia:Sockenpuppe#Diskussionssocken11! Um den Inhalt geht es nicht, doch wer im Metabereich diskutieren will, soll dies mit seinem Hauptkonto machen. --Gustav (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Gustav von Aschenbach-2018-02-08T00:46:00.000Z-Hinweis11Beantworten

Hallo Gustav, wenn der Account als Sockenpuppe gesperrt werden soll, dann wäre es angebracht, dass in der Sperrbegründung auch deutlich zu machen. Aus dem generischen Listenpunkt geht das jedenfalls nicht hervor.

Viel wichtiger aber: Wenn Beiträge entfernt werden, weil sie aus welchem Grund auch immer regelwidrig sein sollten, dann ist das bei der Entfernung zu vermerken. Und das ist nicht optional. Eine unbegründete Löschung von Beiträgen, die nicht offensichtlich regelwidrig sind, kann jeder zurücksetzen. --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2018-02-08T00:58:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2018-02-08T00:46:00.000Z11Beantworten

Moin Stepro, und sorry, ich habe heute wieder mal das Problem mit den nach oben weghüpfenden Seiten; war also keine Absicht. Grüße --Innobello (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Innobello-2018-02-08T07:38:00.000Z-Versehentliche Rücksetzung Deines Beitrages auf den AN11Beantworten

Kein Problem, ich hab' mich deswegen auch schon öfter verklickt. ;-) --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2018-02-08T07:41:00.000Z-Innobello-2018-02-08T07:38:00.000Z11Beantworten

Hallo Stepro!

Du hast Dich für die o.g. Veranstaltung in die Teilnehmerliste eingetragen. Um besser planen zu können, prüfe bitte, ob Du Dich auch in diese 4 Listen eingetragen hast:

1. Führung durch Haus und Garten

2. Restaurantbesuch 1 (Freitag)

3. Restaurantbesuch 2 (Sonnabend, inkl. Menü-Auswahl)

4. Führung durch das Magni-Viertel am Sonntag

Vielen Dank im Voraus für Dein Interesse an dieser Veranstaltung.

Gruß & bis bald! Brunswyk (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Brunswyk-2018-03-30T06:44:00.000Z-4 Listen für Wiki Loves Jules Verne vom 4. bis 6. Mai in Braunschweig11Beantworten

bin ich Teil deiner Signatur? Ich finde das sehr unschön und möchte dich bitten, das zu ändern. --Itti Benutzer Diskussion:Stepro#c-Itti-2018-04-09T05:07:00.000Z-Warum11Beantworten

Hallo Itti, das war nur bei der Abstimmung zu dem einen MB, um zu verdeutlichen, warum ich diese eine kleine Einschränkung für viel zu wenig halte. Ich habe Dich und jkb genommen, weil da niemand denken kann, dass ich es ironisch meine, sondern Euch wirklich schätze. :-)

Ich hab's aber trotzdem geändert, war wie gesagt überhaupt nicht negativ gemeint, im Gegenteil. --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2018-04-09T09:44:00.000Z-Itti-2018-04-09T05:07:00.000Z11Beantworten

Ok, danke dir für die Info und für die Änderung. Alles klar, kein Problem. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Stepro#c-Itti-2018-04-09T10:00:00.000Z-Stepro-2018-04-09T09:44:00.000Z11Beantworten

Hallo Herr Stepro, ich möchte sicher gehen diesmal. Ist diese Lizenz richtig für Commons? [4]? Danke für eine Rückmeldung. Ja oder nein. Tokota (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Tokota-2018-04-10T14:40:00.000Z-Commons Lizenz11Beantworten

Hallo Herr Cruks. Ja. Bitte. --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2018-04-10T18:02:00.000Z-Tokota-2018-04-10T14:40:00.000Z11Beantworten

Tokota gefällt mir besser. Tokota (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Tokota-2018-04-10T18:20:00.000Z-Stepro-2018-04-10T18:02:00.000Z11Beantworten

Hallo Stepro, ich würde dich bitten, etwas mehr Ruhe in der SP von Steindy einkehren zu lassen. Die Diskussion ist aufgeheizt und Steindy ist ein absoluter Kenner des österreichischen Eisenbahnwesens. Dass er nicht immer den richtigen Ton trifft, stimmt. Aber auch mir wären in seiner Situation schon ein paar PAs über die Lippen gerutscht. Hast du vielleicht einen Lösungsvorschlag, wie man Steindy wieder zur fachlichen Mitarbeit animieren kann? Sein Verlust ist sehr schade und er fehlt wirklich. --Lustiger Schafspelz (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Lustiger Schafspelz-2018-04-20T21:39:00.000Z-Ruhe bewahren11Beantworten

+1 das kann ich als einer, der ihn persönlich kennt, bestätigen. --K@rl Benutzer Diskussion:Stepro#c-Karl Gruber-2018-04-20T21:43:00.000Z-Lustiger Schafspelz-2018-04-20T21:39:00.000Z11Beantworten

Ich habe meine Meinung dazu in der SP ausreichend dargestellt. --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2018-04-20T21:48:00.000Z-Lustiger Schafspelz-2018-04-20T21:39:00.000Z11Beantworten

Auch wir kennen uns beide, aber verstehen kann ich da Steindy viel besser als dich - es ist halt da viel mehr der Unterschied als die gemeinsame Sprache :-( --K@rl Benutzer Diskussion:Stepro#c-Karl Gruber-2018-04-21T08:08:00.000Z-Stepro-2018-04-20T21:48:00.000Z11Beantworten

Willst du da meinen Benutzernamen bitte selber rausstreichen? Da ist gar nix mit Accountverwirrspiel mit mehreren Umbenennungen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Informationswiedergutmachung-2018-04-29T10:11:00.000Z-Benutzer:Stepro/watchlist11Beantworten

Nö. Ich denke doch. --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2018-04-29T17:10:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2018-04-29T10:11:00.000Z11Beantworten

Zur Info: [5]. Bitte belasse es bei neutralen Bezeichnungen. Gruß, --Wdd. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Wahldresdner-2018-04-30T06:22:00.000Z-Benutzer:Stepro/watchlist11Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Benutzer:Holger Plickert (WMDE)11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzer Diskussion:Stepro#c-SpBot-2018-05-06T03:50:00.000Z-neue Bestätigung am 5.5.201811Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Benutzer:1rhb11, Benutzer:Conny11 und Benutzer:Informationswiedergutmachung11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzer Diskussion:Stepro#c-SpBot-2018-05-07T03:51:00.000Z-neue Bestätigungen am 6.5.201811Beantworten

Vielen Dank, dass du bei der Feedbackrunde zum kommentarlosen Zurücksetzen mitgemacht hast! Die Runde, die hier auf der Wikipedia und auf Meta stattgefunden hat, wird nun ausgewertet und die Ergebnisse werden bald auf der Projektseite zusammengefasst. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Johanna Strodt (WMDE)-2018-05-07T12:17:00.000Z-Das Projekt Technische Wünsche sagt Danke!-111Beantworten

Kannst du mir erklären, warum du die Zusammenfassungszeile für Unterstellungen benutzt? Wie kommst du dazu, anzunehmen, dass es einen Grund jenseits dem genannten gibt? Außerdem steht der Eintrag noch mehr als 10 Tage im Artikel. In der Zeit kann sich der eigentliche Urheber darum kümmern, den Eintrag zu ent-erledigen. Außerdem brauchen ältere nicht markiert werden, sie werden automatisch archiviert, auch ohne Markierung -- Amtiss, SNAFU ? Benutzer Diskussion:Stepro#c-Amtiss-2018-05-18T07:45:00.000Z-Wozu diese Unterstellungen?11Beantworten

Na klar. Die älteren Abschnitte können auf die automatische Archivierung warten, aber der neueste Abschnitt muss unbedingt so schnell wie möglich archiviert werden. Und mit dem Inhalt hat das natürlich nichts zu tun. Ja nee, is klar, ne. --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2018-05-18T07:51:00.000Z-Amtiss-2018-05-18T07:45:00.000Z11Beantworten

Bitte? Siehst du darin denn einen inhaltlichen Mehrwert zur Diskussion? Mir erscheint der Beitrag wirr/verwirrt, schnell hingetippt und ablenkend.

Abgesehen davon, solltest du bemerken, dass du bei deiner technischen Einschätzung falsch liegst - oder liege ich falsch? alle Beiträge die die Kriterien erfüllen werden monatlich archiviert. Welche, die sie nicht erfüllen, werden nur mit Erledigt-Tag archiviert. (Dass ich nicht alle neueren "alten", also weniger als 1 Jahr alten Beiträge durchgeschaut habe, gebe ich zu. Darin bin ich aber auch nicht genug involviert um einschätzen zu können oder zu wollen, ob da noch Diskussionbedarf ist. Bei der Hitze in dem Diskussionsbereich scheint aber eh jeder Edit eine Provokation. *sigh* (Immerhin ist ja auch Giordano in "Trump?" involviert, die Grafik fehlt immernoch, der Mathematik-Abschnitt entdete mit einer unbeantwortenen Frage, Ultracrepidarian ist sehr aktuell/Giordano involviert und alles andere nachfolgende ebenso.)) -- Amtiss, SNAFU ? Benutzer Diskussion:Stepro#c-Amtiss-2018-05-18T08:04:00.000Z-Stepro-2018-05-18T07:51:00.000Z11Beantworten

Hallo Stepro,

Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Jules Verne/Dokumentation#Wiki Loves Jules Verne: Gruppenfotos ?11, dass Du derjenige bist, der dort 1 oder 2 Gruppenfotos gemacht hat. Könntest Du das/die bitte hier hochladen. Danke & Gruß, Brunswyk (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Brunswyk-2018-06-03T07:17:00.000Z-Gruppenfoto bei Wiki Loves Jules Verne am 6. Mai11Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Benutzer:KPFC11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzer Diskussion:Stepro#c-SpBot-2018-06-04T03:51:00.000Z-neue Bestätigung am 3.6.201811Beantworten

Hallo Stepro,

Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Jules Verne/Dokumentation#Wiki Loves Jules Verne: Gruppenfotos ?11, dass Du derjenige bist, der dort 1 oder 2 Gruppenfotos gemacht hat. Könntest Du das/die bitte hier hochladen. Danke & Gruß, Brunswyk (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Brunswyk-2018-06-25T15:02:00.000Z-2. Aufruf: Gruppenfoto bei Wiki Loves Jules Verne am 6. Mai11Beantworten

Hallo, vor einer Weile wurde hier im Wiki und auf Meta ein Vorschlag vorgestellt, wie das versehentliche Klicken auf den Link „kommentarlos zurücksetzen“ (rollback) vermieden werden könnte. Nochmals vielen Dank fürs Mitmachen!
Die Feedbackrunden dazu haben gezeigt, dass der Bedarf nach einer solchen Funktion international sehr unterschiedlich ausgeprägt ist. Mit Blick auf die unterschiedliche Vergabe von Rollbackrechten in verschiedenen Wikipedien und auf die Rückmeldungen aus den Feedbackrunden kam das Projektteam zu einem Entschluss, wie der Wunsch umgesetzt wird: In der deutschsprachigen Wikipedia wird standardmäßig eine Sicherheitsabfrage aktiviert, die Benutzerinnen und Benutzer aber in ihren Einstellungen deaktivieren können. Die Abfrage wird nicht als Popup umgesetzt, sondern – so wie auch die Danke-Funktion – als Inline-Abfrage. Hier sind die Lösung und deren Hintergründe genauer beschrieben. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Johanna Strodt (WMDE)-2018-07-16T09:03:00.000Z-Technische Wünsche: Nächste Schritte beim Wunsch „Sicherheitsabfrage bei der11Beantworten

Hallo Stepro,

es gibt noch freie Plätze für den im September in Kassel stattfindenden Workshop der “Wikipedia-Kulturbotschafter”. Gemeinsam mit der Deutschen UNESCO-Kommission wird es um Welterbe, Freie Lizenzen und Organisation von Kooperationen gehen. Mehr Infos findest du auf der Projektseite - wir freuen uns, wenn du mal reinschaust!

Liebe Grüße, Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Maria Heuschkel (WMDE)-2018-07-25T14:07:00.000Z-Einladung zum GLAM-Workshop in Kassel11Beantworten

Ich bitte zu entschuldigen, dass ich kein Profi bin. Allerdings habe ich schon zweimal auf solchen Diskussionsseiten geschrieben, dass der von mir gelöschte Absatz inhaltlich Unfug ist und eine nicht belegte Meinung wiedergibt. Wenn man sich die Mühe macht, sowohl den Absatz als auch die angebliche Quelle zu lesen, wird man das ohne weiteres bemerken. Offensichtlich haben aber irgendwelche Leute ein Interesse daran, tendenziöse Behauptungen zu verbreiten. Andererseits werden Fakten, die durch amtliche Seiten des Bundesrates belegt werden, einfach wieder gelöscht. Freundliche Grüße, Olaf Möller --OM (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Rumpelmoeller-2018-08-01T20:44:00.000Z-Seite Anja Siegesmund11Beantworten

Hallo Stepro,

beim Wikipedia:Europ%C3%A4isches Jahr des Kulturerbes 2018/360-%C2%B0-Panoramen11 am 18./19.08.2018 gibt es noch reichlich freie Plätze. Referenten aus der deutschen Community und „externe“ Panoramafotographen vermitteln Wissen zu freien Lizenzen, der Motivierung von Verwaltenden von Gebäuden o.ä. zur Öffnung zu Fotografiezwecken und Methoden zur Erstellung von 360°-Panoramen. Mehr Infos findest du auf der Wikipedia:Europ%C3%A4isches Jahr des Kulturerbes 2018/360-%C2%B0-Panoramen11 - wir freuen uns, wenn du mal reinschaust! --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Jonas Sydow (WMDE)-2018-08-02T12:32:00.000Z-Einladung zum Workshop zu 360°-Innenraumpanoramen11Beantworten

Hallo Stepro; du solltest am 10. August eine Wikimail von mir mit der Bitte, den vorgeschlagenen Termin für deine Einreichung zur WikiCon 2018 möglichst bis zum 22. August zu bestätigen, erhalten haben. Wenn ich nichts übersehen habe, ist bei mir bis jetzt noch keine Antwort eingegangen. Auch wenn die Frist ja noch nicht ganz um ist, möchte ich sicherheitshalber auf diesem Wege daran erinnern. Vielen Dank für deine Beteiligung! Gestumblindi Benutzer Diskussion:Stepro#c-Gestumblindi-2018-08-21T21:56:00.000Z-Reminder: Terminbestätigung Einreichung WikiCon 201811Beantworten

erledigtErledigt --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2018-08-22T07:45:00.000Z-Gestumblindi-2018-08-21T21:56:00.000Z11Beantworten

Könntest du dazu bitte etwas sagen? War es ein Versehen? Gruß --Parvolus Benutzer Diskussion:Stepro#c-Parvolus-2018-09-28T21:19:00.000Z-Dein Revert11Beantworten

Nein, ganz gewiss kein Versehen. Die Alternative war Dich direkt auf der VM zu melden. Attacken gegen andere Benutzer gehören nicht in den Kurier. Das war nicht nur kein Artikel, sondern auch noch äußerst unverschämt. Für mich klarer Vandalismus, und damit unnötig weiter zu begründen. --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2018-09-28T21:22:00.000Z-Parvolus-2018-09-28T21:19:00.000Z11Beantworten

Du hast wahrscheinlich nicht verstanden, dass es nicht um eine persönliche Attacke geht sondern darum, dass eine Diskussion über ein ernsthaftes Problem mehrfach unangemessen als „Party“ abgetan wird, auch meine Frage, wo die Diskussion fortgeführten werden kann, und dass ich dazu einlade, die Diskussion hier fortzusetzen. Gruß --Parvolus Benutzer Diskussion:Stepro#c-Parvolus-2018-09-28T21:35:00.000Z-Stepro-2018-09-28T21:22:00.000Z11Beantworten

erledigtErledigt --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2018-09-28T22:22:00.000Z-Dein Revert11Beantworten

Hallo Stepro, da du der einzige verbliebene aktive Wikiquote-Admin zu sein scheinst, möchte ich dich bitten, dort mal die VM anzusehen. Hintergrund sind die Bearbeitungen des hier inzwischen infinit gesperrten Benutzer:Tools4Men, der dort gemeldet wurde und mit zwei Revanche-VMs reagiert hat (u.a. gegen mich). Da er sehr aktiv ist und imho gerade viel Schaden anrichtet, mache ich dich hier darauf aufmerksam, falls du es nicht ohnehin schon gesehen hast. Ein Ping auch an weniger aktive Admins: Benutzer:Histo, Benutzer:Paulis, Benutzer:Robertsan, Benutzer:WIKImaniac. Viele Grüße, Andol (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Andol-2018-10-05T13:11:00.000Z-Wikiquote11Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Benutzer:Wibramuc11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzer Diskussion:Stepro#c-SpBot-2018-10-08T04:01:00.000Z-neue Bestätigung am 7.10.201811Beantworten

Hi Stepro, hier ist die Presentation vom Große-Ideen-Workshop - c:File:Was_brauchen_wir_für_die_Wartung_von_über_zwei_Millionen_Artikeln_WikiCon_2018.pdf ;) - die Ergebnisse aus den Arbeitsgruppen sind da mit reingebastelt. LG, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Birgit Müller (WMDE)-2018-10-08T07:30:00.000Z-Ziegen-Service11Beantworten

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Benutzer:Troubled asset11, Benutzerin:Donna Gedenk11, Benutzer:Rolf acker11 und Benutzer:Prosperpina11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzer Diskussion:Stepro#c-SpBot-2018-10-09T04:04:00.000Z-neue Bestätigungen am 8.10.201811Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Benutzer:Dromedar6111 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzer Diskussion:Stepro#c-SpBot-2018-10-10T03:59:00.000Z-neue Bestätigung am 9.10.201811Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Benutzer:Dodecaeder11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzer Diskussion:Stepro#c-SpBot-2018-10-14T03:53:00.000Z-neue Bestätigung am 13.10.201811Beantworten

Hallo Stepro, ich bin gerade nochmals das Programm der WikiCon 2018 durchgegangen, um noch nicht verlinkte Präsentationen auf Commons zu ergänzen. Dabei ist mir aufgefallen, dass es zu deinem Programmpunkt "Commons und die Metadaten" anscheinend (noch) keine gibt. Falls eine existiert und falls es möglich ist, sie auf Commons hochzuladen (geht natürlich nur, wenn alle Inhalte/Bilder unter einer geeigneten freien Lizenz stehen), wäre das eine wünschenswerte Ergänzung :-) Gestumblindi Benutzer Diskussion:Stepro#c-Gestumblindi-2018-10-21T13:55:00.000Z-WikiCon 2018: Präsentationen11Beantworten

Hallo Gestumblindi, vielen dank für die Erinnerung. Ich habe sie hochgeladen und auf meiner Session-Seite verlinkt. --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2018-10-22T06:33:00.000Z-Gestumblindi-2018-10-21T13:55:00.000Z11Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Benutzer:PaulT11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzer Diskussion:Stepro#c-SpBot-2018-10-29T03:51:00.000Z-neue Bestätigung am 28.10.201811Beantworten

Hi Stepro. Ich glaube, Du hast am Wikipedia-Stand bei der Buchmesse 2018 ein Foto des Strafverteidigers Ingo Bott gemacht. Das sollte besser sein als dies hier: Datei:Ingo Bott Frankfurter Buchmesse 2018.jpg. Kannst Du das mal suchen und hochladen? Vielen Dank, --Gereon K. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Gereon K.-2018-11-07T11:47:00.000Z-Ingo Bott11Beantworten

Das Letzte zuerst: Die von dir angemahnte Formulierung ist (paraphrasiert) folgendem Artikel entnommen: https://www.womensoccer.de/2018/11/19/erin-mcleod-verlaesst-den-sc-sand/ . Selbst wenn dir die Schwerpunktsetzung (Rangfolge der Torhüterinnen vs. Verletzungspause) nicht passt, rechtfertigt das meiner Meinung nach nicht die Einfügung folgender Fehler in den Artikel: Unbelegte bzw. mit Quellenfälschung "belegte" Behauptung einer schottischen Staatsbürgerschaft. Logischerweise frei erfundene Einsatzzahlen für das kommende Jahr 2019. Dreifache Bequellung desselben Sachverhalts (Wechsel nach Schweden). Vielzahl grammatischer Fehler innerhalb weniger Sätze (Kommasetzung, Tempus, falsche Wortverbindungen z.B. "unterschrieb für"). Unnötiger Zeilenumbruch innerhalb eines Einzelnachweises. Alles mithin typische Macken der Bearbeitungen des unbeschränkt gesperrten Benutzer:Zombie433~dewiki, und das seit über zehn Jahren. Aber ich bin es bereits gewohnt, dass in der WIkipedia im Zweifel die Trolle geschützt werden, insofern nichts Neues. --Headlocker (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Headlocker-2018-11-20T08:19:00.000Z-Erin McLeod11Beantworten

Hallo Stepro,
ich möchte Dir an dieser Stelle Fröhliche Weihnachten wünschen. Mögest Du reich beschenkt werden, viel Zeit mit Deinen Lieben verbringen, gut Essen und Trinken, und ein Wenig über die Feiertage entspannen. Wenn Du möchtest, kannst Du Dir gerne virtuell ein Plätzchen aus dem nebenstehenden Teller nehmen. Alles Gute, Dein DaB. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-DaB.-2018-12-23T23:01:00.000Z-Fröhliche Weihnachten11.Beantworten

Befften Dank DaB., die Pffätzchen ffind lecker! Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2018-12-23T23:04:00.000Z-DaB.-2018-12-23T23:01:00.000Z11Beantworten

Na du hast ja Fachausdrücke drauf [6] (fiel mir schon öfter mal auf :) Und bei dieser Gelegenheit - Guten Rutsch; Gutes Neue! - und du hattest damals beim Grunewaldtreffen übrigens recht mit dem Ausspruch: nhnhnh - "Hase" (hinten oder vorne), - den Ausspruch möchte ich jetzt hier nicht wiederholen :) Falls du dich erinnerst - gut, wenn nicht, auch gut. Mach's jut. --Arieswings (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Arieswings-2018-12-31T22:22:00.000Z-Fachausdrücke und Guten Rutsch!11Beantworten

Die IP wurde heute bereits zweimal gesperrt. Der Link geht auf eine fast zwei Jahre alte VM, bei der offenbar mehrere Versionen der dort gemeldeten und von Bobo11 mit dem A-Wort titulier IP per OS aus der Versionsgeschichte der Auskuft gelöscht werden musste. --Septembermorgen (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Septembermorgen-2019-02-19T22:10:00.000Z-WD:K11Beantworten

Und das macht die Aussage falsch? Offtopic war sie auch nicht, der Beitrag hätte fast von mir sein können. Nur schreibe ich so etwas nicht dorthin, sondern denke mir meinen Teil. Ist eh sinnlos.

Den Halbschutz finde ich übrigens auch falsch, denn die Begründung "nicht IP-geeignet" ist keine. Das kann man bei offensichtlichem Vandalismus mal so machen, aber der IP-Beitrag ist für mich keiner. Überhaupt wird mir viel zu oft gelöscht, nur weil es von IPs kommt. Diese dürfen in WP mitschreiben. Und zwar nicht nur im ANR, sondern überall. Auch wenn mir das gar nicht gefällt.

Aber mein Hauptpunkt: Wenn es gute Gründe gibt, einen Beitrag zu entfernen, dann müssen die im Bearbeitungskommentar angegeben werden. Kommentarloses Rücksetzen ist nur bei eindeutigem Vandalismus erlaubt. Das muss ich Dir ja nun nicht wirklich erklären. --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2019-02-19T22:26:00.000Z-Septembermorgen-2019-02-19T22:10:00.000Z11Beantworten

Hi Stepro. Du warst doch in Brotterode beim COC. Hast Du zufälligerweise Joacim Ødegård Bjøreng vor die Linse bekommen und würdest die Fotografie Commons schenken? Würde mich freuen. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Gereon K.-2019-02-24T17:04:00.000Z-Joacim Ødegård Bjøreng11Beantworten

@Stepro: Hello! I would like to ask you a question because you are a sysop and you could be aware of what I need to know. What is the correct template to "PING" a user in de.wiktionary? Here it is the same as in Englisch wiki, but in doesn't work de.wiktionary... Please let me know, thank you :-) --111.221.83.63 Benutzer Diskussion:Stepro#c-111.221.83.63-2019-03-20T15:16:00.000Z-Ping11Beantworten

Hi, I haven't tested ist, but the most simple way should work in every Wiki: Just write a Link to the Userpage like [[User:XYZ|XYZ]], then the user XYZ should be pinged. There is no template necessary. --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2019-03-20T21:00:00.000Z-111.221.83.63-2019-03-20T15:16:00.000Z11Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Benutzer:LexICon11 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot Benutzer Diskussion:Stepro#c-SpBot-2019-03-24T03:52:00.000Z-neue Bestätigung am 23.3.201911Beantworten

Hi Stepro, es war schön, dass Du bei unserer Veranstaltung WikiDACH 2019 + 17. Fotoworkshop in den Räumen der GfK in Nürnberg dabei warst. Wir hoffen, Du hattest mindestens ebenso viel Spaß wie wir. Solltest Du eine Förderung von Wikimedia Deutschland, Österreich oder Schweiz erhalten haben, dann warte nicht zu lange mit der Abrechnung. Falls Du etwas zur Dokumentationen beisteuern kannst, dann schreib es bitte auf Wikipedia:WikiDACH/2019/Report. Sortiere Mediendateien bitte in c:Category:WikiDACH 2019 ein.  Info: Für ein Schließfach fehlt uns der Schlüssel. Wenn Du ihn zufälliger Weise hast, melde Dich bitte bei Sebastian. Bis zum nächsten Mal!

Dein Revert heute auf der Disk mit "dümmlicher Provokation" war falsch, es war ein ernstzunehmender Hinweis zu einem aktuellen Fall, der weitherum beachtet wird. Ich bitte Dich, Deinen Revert rückgängig zu machen, danke. --KurtR (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-KurtR-2019-04-26T16:54:00.000Z-Dein Revert 211Beantworten

Wohl kaum. Wenn Du den "aktuellen Fall" angeblich so gut kennst, weißt Du auch, dass er nach 3 Tagen bereits wieder erledigt war. Kein Grund irgendwo nachzutreten, oder wie Du es meinst, einen "ernstzunehmenden Hinweis" an eine Nutzerin zu geben, die Wikipedia fast schon mit gegründet hat. Für mich bleibt es eine dümmliche Provokation, und damit EOD. --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2019-04-27T07:37:00.000Z-KurtR-2019-04-26T16:54:00.000Z11Beantworten

Bild ist qualitativ unterdurchschnittlich aufgrund der Verzerrungen. Was soll denn das heißen? Welche Verzerrungen? Hast du die Brille aufgesetzt? Also echt....!! Erzähl das doch bitte deinem Großvater aber nicht mir. Bring mir bitte eine relevante Begründung, aber nicht so einen Käse. Tokota (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Tokota-2019-06-19T23:09:00.000Z-Bild Kolumbien11Beantworten

Die Häuser auf der linken Bildseite sind so schief, dass sie praktisch umfallen. Ansonsten diskutiere ich nicht weiter auf diesem Niveau. --Stepro (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Stepro-2019-06-20T00:06:00.000Z-Tokota-2019-06-19T23:09:00.000Z11Beantworten

Ja klar, wer von Bildern und im besonderen von Fotografie keine Ahnung hat. Pack ein! Tokota (Diskussion) Benutzer Diskussion:Stepro#c-Tokota-2019-06-20T00:18:00.000Z-Stepro-2019-06-20T00:06:00.000Z11Beantworten