„Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Kanisfluh, Meine Beiträge“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Uwe Martens in Abschnitt Massive Sperrumgehung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 2: Zeile 2:


{{ping|Perrak}} Massenedits während laufender SGA wären für Dich also keine massive Sperrumgehung? Und [[Spezial:Beiträge/Meine_Beiträge|Benutzer:Meine Beiträge]] fängt "rein zufällig" [https://tools.wmflabs.org/erwin85/contribs.php?lang=de&family=wikipedia&users=Meine_Beitr%C3%A4ge%7CKanisfluh%7C46.125.250.43&limit=2000&submit=Submit 2 Stunden nach Kanisfluhs letztem Edit] mitten in der Nacht "aus heiterem Himmel" an, Massenkategorisierungen zu österreichischen Gemeinden im Stile von Austriantraveler vorzunehmen? Die gerade [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sperre_Kanisfluh#Reaktion_von_Kanisfluh_auf_den_Beitrag_von_Uwe_Martens|in laufender SGA]] das Thema waren? Und das sind also nicht genügend Indizien? Ich hätte nicht gedacht, daß es notwendig ist, das überhaupt weiter auszubreiten, da es so offensichtlich ist! Ich würde die Entscheidung an Deiner Stelle nochmal überdenken! -- [[Benutzer:Uwe Martens|Uwe Martens]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Martens|Diskussion]]) 13:51, 10. Okt. 2018 (CEST)
{{ping|Perrak}} Massenedits während laufender SGA wären für Dich also keine massive Sperrumgehung? Und [[Spezial:Beiträge/Meine_Beiträge|Benutzer:Meine Beiträge]] fängt "rein zufällig" [https://tools.wmflabs.org/erwin85/contribs.php?lang=de&family=wikipedia&users=Meine_Beitr%C3%A4ge%7CKanisfluh%7C46.125.250.43&limit=2000&submit=Submit 2 Stunden nach Kanisfluhs letztem Edit] mitten in der Nacht "aus heiterem Himmel" an, Massenkategorisierungen zu österreichischen Gemeinden im Stile von Austriantraveler vorzunehmen? Die gerade [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Sperre_Kanisfluh#Reaktion_von_Kanisfluh_auf_den_Beitrag_von_Uwe_Martens|in laufender SGA]] das Thema waren? Und das sind also nicht genügend Indizien? Ich hätte nicht gedacht, daß es notwendig ist, das überhaupt weiter auszubreiten, da es so offensichtlich ist! Ich würde die Entscheidung an Deiner Stelle nochmal überdenken! -- [[Benutzer:Uwe Martens|Uwe Martens]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Martens|Diskussion]]) 13:51, 10. Okt. 2018 (CEST)
:@[[Benutzer:Meine Beiträge|Meine Beiträge]] und Dein umseitiger (nachträglicher) Comment: Es geht in dieser CUA nicht darum, ob Du als alleinstehender Account einen Fehler gemacht hättest, sondern ob Du eine Vorratssocke von Austriantraveler bist. Insofern kann eine CU-Abfrage nur im Sinne des Projektes sein. Und die Datenschutzverletzung durch die Wikipedia tritt schon mit der Protokollierung von IP und Browserkennung allein ein, dessen muß sich hier jeder bewußt sein. Bei einer CU-Abfrage bleiben diese Daten weiterhin unveröffentlicht, insofern nur der CUB die Daten überhaupt zu Gesicht bekommt. Das ist aus meiner Sicht vertretbar, sonst würde ich keine CUAs stellen. -- [[Benutzer:Uwe Martens|Uwe Martens]] ([[Benutzer Diskussion:Uwe Martens|Diskussion]]) 14:40, 10. Okt. 2018 (CEST)

Version vom 10. Oktober 2018, 14:40 Uhr

Massive Sperrumgehung

@Perrak: Massenedits während laufender SGA wären für Dich also keine massive Sperrumgehung? Und Benutzer:Meine Beiträge fängt "rein zufällig" 2 Stunden nach Kanisfluhs letztem Edit mitten in der Nacht "aus heiterem Himmel" an, Massenkategorisierungen zu österreichischen Gemeinden im Stile von Austriantraveler vorzunehmen? Die gerade in laufender SGA das Thema waren? Und das sind also nicht genügend Indizien? Ich hätte nicht gedacht, daß es notwendig ist, das überhaupt weiter auszubreiten, da es so offensichtlich ist! Ich würde die Entscheidung an Deiner Stelle nochmal überdenken! -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Kanisfluh, Meine Beitr%C3%A4ge#c-Uwe Martens-2018-10-10T11:51:00.000Z-Massive Sperrumgehung11Beantworten

@Meine Beiträge und Dein umseitiger (nachträglicher) Comment: Es geht in dieser CUA nicht darum, ob Du als alleinstehender Account einen Fehler gemacht hättest, sondern ob Du eine Vorratssocke von Austriantraveler bist. Insofern kann eine CU-Abfrage nur im Sinne des Projektes sein. Und die Datenschutzverletzung durch die Wikipedia tritt schon mit der Protokollierung von IP und Browserkennung allein ein, dessen muß sich hier jeder bewußt sein. Bei einer CU-Abfrage bleiben diese Daten weiterhin unveröffentlicht, insofern nur der CUB die Daten überhaupt zu Gesicht bekommt. Das ist aus meiner Sicht vertretbar, sonst würde ich keine CUAs stellen. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Kanisfluh, Meine Beitr%C3%A4ge#c-Uwe Martens-2018-10-10T12:40:00.000Z-Uwe Martens-2018-10-10T11:51:00.000Z11Beantworten