„Benutzerin Diskussion:Zusasa“ – Versionsunterschied
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Zusasa in Abschnitt Bilder etc.
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→Bilder etc.: :-) |
Zusasa (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
::::Danke sehe ich genauso, scheint ja auch eine konzertierte aktion zu sein, erst die eine benutzerin, dann taucht "aus dem nichts" ein weiterer auf. Ich würde die flinte nicht ins korn werfen, beteiligten sich noch andere an dieser diskussion. Ich empfände es schlimm grundlegende menschliche fakten und dazu gehören m.e. auch bilder aus der enz. zu verbannen, vielleicht kommt noch einer auf die idee die kreuzigung jesu als gewaltdarstellung zu brandmarken.--[[Benutzerin:Zusasa|Zusasa]] ([[Benutzerin Diskussion:Zusasa|Diskussion]]) 11:04, 9. Sep. 2018 (CEST) |
::::Danke sehe ich genauso, scheint ja auch eine konzertierte aktion zu sein, erst die eine benutzerin, dann taucht "aus dem nichts" ein weiterer auf. Ich würde die flinte nicht ins korn werfen, beteiligten sich noch andere an dieser diskussion. Ich empfände es schlimm grundlegende menschliche fakten und dazu gehören m.e. auch bilder aus der enz. zu verbannen, vielleicht kommt noch einer auf die idee die kreuzigung jesu als gewaltdarstellung zu brandmarken.--[[Benutzerin:Zusasa|Zusasa]] ([[Benutzerin Diskussion:Zusasa|Diskussion]]) 11:04, 9. Sep. 2018 (CEST) |
||
:::::Speziell ich bin seit Jahren auf x Artikel- und Meta-Seiten am Start, wenn die haltlosen Pornografievorwürfe einflattern, und ich habe auch schon Kollegen per 3M um Hilfe gebeten. - Wenn ein Bild schlecht ist oder auch nur dem Artikel nichts nützt, kann man sich aufs Entfernen einigen. Das Pornografie-Argument hat sich in der WP meines Wissens aber noch nie durchgesetzt, vorausgesetzt natürlich, jemand hat sich drum gekümmert. <small>Gleichwohl schwing ich mich jetzt mal aufs Rennrad.</small> Gruß --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 11:11, 9. Sep. 2018 (CEST) |
:::::Speziell ich bin seit Jahren auf x Artikel- und Meta-Seiten am Start, wenn die haltlosen Pornografievorwürfe einflattern, und ich habe auch schon Kollegen per 3M um Hilfe gebeten. - Wenn ein Bild schlecht ist oder auch nur dem Artikel nichts nützt, kann man sich aufs Entfernen einigen. Das Pornografie-Argument hat sich in der WP meines Wissens aber noch nie durchgesetzt, vorausgesetzt natürlich, jemand hat sich drum gekümmert. <small>Gleichwohl schwing ich mich jetzt mal aufs Rennrad.</small> Gruß --[[Benutzer:Logograph|Logo]] 11:11, 9. Sep. 2018 (CEST) |
||
:::Danke und gute fahrt bei schönem wetter--[[Benutzerin:Zusasa|Zusasa]] ([[Benutzerin Diskussion:Zusasa|Diskussion]]) 11:22, 9. Sep. 2018 (CEST) |
|||
Version vom 9. September 2018, 11:22 Uhr
Bilder etc.
Hallo Zusara. Die Bebilderung von Sexualartikeln ist ein heikles Thema. Ein genervt/ironisches "dann bitteschön löscht doch alles raus, so wie es euch gefällt" wird da gern mal für bare Münze genommen. Es führt kein Weg an der Diskussionsseite vorbei. Gruß --Logo Benutzerin Diskussion:Zusasa#c-Logograph-2018-09-09T08:45:00.000Z-Bilder etc.11
- Das mag wohl so sein, gesetzliche regelungen können hier nicht aufgehoben werden und deren sinn und zweck angesichts einer in realitas sich digital und medial völlig veränderten welt müssen durch andere administrationen geregelt werden. Ob nun die pure darstellung eines sexualaktes pornographie ist, dann müsste die exekutive viel tun. Fakt bleibt, wir alle oder die meisten noch, sind durch diesen lustvollen akt entstanden eine darstellung kann und darf (moralische foderung meinerseits) nicht ehrenrührig sein. Leider beteiligen sich an dieser disk nur die löscher, wäre schön wenn gleichgesinnte meinungen in meam sententiam sich auch einmal äusserten, aber angesichts der großartigkeit des universums ist das alles eine völlig unbedeutende angelegenheit.--Zusasa (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Zusasa#c-Zusasa-2018-09-09T08:53:00.000Z-Logograph-2018-09-09T08:45:00.000Z11
- Die "gesetzlichen Regelungen" werden typischerweise nur vorgeschoben, um misfällige Bilder zu entfernen. Es ist mühsam, aber in der Wikipedia gehört zur Artikelverbesserung deren Verteidigung auf der Disk. Ich gönne Dir natürlich einen ungenervten freien Restsonntag, aber wirf bitte nicht die Flinte ins Korn. Gruß --Logo Benutzerin Diskussion:Zusasa#c-Logograph-2018-09-09T08:59:00.000Z-Zusasa-2018-09-09T08:53:00.000Z11
- Danke sehe ich genauso, scheint ja auch eine konzertierte aktion zu sein, erst die eine benutzerin, dann taucht "aus dem nichts" ein weiterer auf. Ich würde die flinte nicht ins korn werfen, beteiligten sich noch andere an dieser diskussion. Ich empfände es schlimm grundlegende menschliche fakten und dazu gehören m.e. auch bilder aus der enz. zu verbannen, vielleicht kommt noch einer auf die idee die kreuzigung jesu als gewaltdarstellung zu brandmarken.--Zusasa (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Zusasa#c-Zusasa-2018-09-09T09:04:00.000Z-Logograph-2018-09-09T08:59:00.000Z11
- Speziell ich bin seit Jahren auf x Artikel- und Meta-Seiten am Start, wenn die haltlosen Pornografievorwürfe einflattern, und ich habe auch schon Kollegen per 3M um Hilfe gebeten. - Wenn ein Bild schlecht ist oder auch nur dem Artikel nichts nützt, kann man sich aufs Entfernen einigen. Das Pornografie-Argument hat sich in der WP meines Wissens aber noch nie durchgesetzt, vorausgesetzt natürlich, jemand hat sich drum gekümmert. Gleichwohl schwing ich mich jetzt mal aufs Rennrad. Gruß --Logo Benutzerin Diskussion:Zusasa#c-Logograph-2018-09-09T09:11:00.000Z-Zusasa-2018-09-09T09:04:00.000Z11
- Danke sehe ich genauso, scheint ja auch eine konzertierte aktion zu sein, erst die eine benutzerin, dann taucht "aus dem nichts" ein weiterer auf. Ich würde die flinte nicht ins korn werfen, beteiligten sich noch andere an dieser diskussion. Ich empfände es schlimm grundlegende menschliche fakten und dazu gehören m.e. auch bilder aus der enz. zu verbannen, vielleicht kommt noch einer auf die idee die kreuzigung jesu als gewaltdarstellung zu brandmarken.--Zusasa (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Zusasa#c-Zusasa-2018-09-09T09:04:00.000Z-Logograph-2018-09-09T08:59:00.000Z11
- Danke und gute fahrt bei schönem wetter--Zusasa (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Zusasa#c-Zusasa-2018-09-09T09:22:00.000Z-Zusasa-2018-09-09T08:53:00.000Z11
- Die "gesetzlichen Regelungen" werden typischerweise nur vorgeschoben, um misfällige Bilder zu entfernen. Es ist mühsam, aber in der Wikipedia gehört zur Artikelverbesserung deren Verteidigung auf der Disk. Ich gönne Dir natürlich einen ungenervten freien Restsonntag, aber wirf bitte nicht die Flinte ins Korn. Gruß --Logo Benutzerin Diskussion:Zusasa#c-Logograph-2018-09-09T08:59:00.000Z-Zusasa-2018-09-09T08:53:00.000Z11
- Das mag wohl so sein, gesetzliche regelungen können hier nicht aufgehoben werden und deren sinn und zweck angesichts einer in realitas sich digital und medial völlig veränderten welt müssen durch andere administrationen geregelt werden. Ob nun die pure darstellung eines sexualaktes pornographie ist, dann müsste die exekutive viel tun. Fakt bleibt, wir alle oder die meisten noch, sind durch diesen lustvollen akt entstanden eine darstellung kann und darf (moralische foderung meinerseits) nicht ehrenrührig sein. Leider beteiligen sich an dieser disk nur die löscher, wäre schön wenn gleichgesinnte meinungen in meam sententiam sich auch einmal äusserten, aber angesichts der großartigkeit des universums ist das alles eine völlig unbedeutende angelegenheit.--Zusasa (Diskussion) Benutzerin Diskussion:Zusasa#c-Zusasa-2018-09-09T08:53:00.000Z-Logograph-2018-09-09T08:45:00.000Z11