„Diskussion:Coitus a tergo“ – Versionsunterschied

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 120 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Die Bilder und Filme under 'Commons' sind meiner Meinung nach eher im Bereich der Pornografie. Ich weiß nicht, ob diese etwas hier auf Wikipedia zu suchen haben. Die Bilder im Artikel sind sachlich und zeigen nicht zu viel (haben die Grenze zur Pornografie nicht überschritten). Die anderen Sachen sollten aber gelöscht werden. Ich denke, dass da einige Personen einfach sich selbst verewigen wollten... Der Artikel soll sachlich informieren und nicht in die Schmuddelecke gestellt werden. Daher: Den Rest unter 'Commons' löschen! (nicht signierter Beitrag von 89.15.90.95 (Diskussion) Diskussion:Coitus a tergo#c-89.15.90.95-2018-03-08T08:10:00.000Z-Pornografie?11)Beantworten

Du schreibst ja selbst, dass Du mit der hiesigen Darstellung einverstanden bist. Daher habe ich mir die Filme nicht angeschaut.

Allerdings nutzt Dich die Anfrage hier garnichts. Wenn Du auf Commons etwas gelöscht haben willst, musst Du dort tätig werden.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) Diskussion:Coitus a tergo#c-Baumfreund-FFM-2018-03-08T18:06:00.000Z-89.15.90.95-2018-03-08T08:10:00.000Z11Beantworten

Hier wird unter dem Deckmantel der Wissenschaftlichkeit Pornografisches im Artikel platziert. Dagegen ist der Artikel Pornografie geradezu Labsal. Ich zitiere:

• „Wegen des in Art. 5 Abs. 1 GG verankerten Verbots der Vorzensur ist die Verbreitung von Pornografie in Deutschland grundsätzlich nicht mehr verboten, sondern nur noch aus Gründen des Jugendschutzes stark eingeschränkt. […] Pornografie ist in Deutschland automatisch indiziert und darf deswegen nur an Orten angeboten und beworben werden, die Kindern und Jugendlichen keinesfalls zugänglich sind…“

Keiner der einschlägigen Artikel

• Pornografie im Internet
• Gewalt und Pornografie
• Pornografisches Magazin
• Pornofilm

hätte derartige Videos nötig! Ich bitte, die wieder eingefügten Dateien zu entfernen! --Andrea (Diskussion) Diskussion:Coitus a tergo#c-Andrea014-2018-09-09T08:14:00.000Z-Wissenschaft als Deckmantel für Pornografie?11Beantworten

na ja, pornographie, wohl eher nicht, ist wohl teil des menschlichen lebens, aus deren aktion wir übrigens fast alle entstanden sind, so wie beten, sprechen, arbeiten und bei manchen auch das nachdenken, aber gut so bin eueren wünschen nunmehr nachgekommen. Falls ihr noch mehr löschen wollt bitte schön, vielleicht gibts auch noch andere meinungen hierzu, ist wirklich schlimm. grüsse--Zusasa (Diskussion) Diskussion:Coitus a tergo#c-Zusasa-2018-09-09T08:34:00.000Z-Andrea014-2018-09-09T08:14:00.000Z11Beantworten

Sag mal, @Andrea014:, hattest Du nicht neulich angekündigt, Deine erfolglosen Pornografievorwürfe einzustellen? --Logo Diskussion:Coitus a tergo#c-Logograph-2018-09-09T08:40:00.000Z-Zusasa-2018-09-09T08:34:00.000Z11Beantworten

Das kann sein. Vielleicht habe ich ich mich zuviel mit Straftaten beschäftigt, als dass ich darüber hinweg sehen kann. Du weiß, was das Gesetz als Pornografie bezeichnet? --Andrea (Diskussion) Diskussion:Coitus a tergo#c-Andrea014-2018-09-09T08:44:00.000Z-Logograph-2018-09-09T08:40:00.000Z11Beantworten

"Straftaten", toll; und ich habe mich viel mit Gärtnerei beschäftigt. - Du weißt, aus eigener Erfahrung, dass das Pornografie-Argument in der Wikipedia nicht sticht. Ist das Bild nützlich für den Artikel oder nicht; Diskussion darüber hier. --Logo Diskussion:Coitus a tergo#c-Logograph-2018-09-09T08:48:00.000Z-Andrea014-2018-09-09T08:44:00.000Z11Beantworten