„Diskussion:Hans Weingartner“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von SlartibErtfass der bertige in Abschnitt Geburtsjahr
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 32: Zeile 32:
:::::{{Ping|SlartibErtfass der bertige}} Jaja. Also, ich bin ziemlich vieles, aber ein ''Autor'' bin ich sicher nicht. Zur Sachfrage: 1) der Beitrag von Reiner (immerhin vom Mai 2014) enthaelt ''Ich halte daher''. Ist ein klar ueberzeugendes Sachargument, meinst du nicht? 2) Diese "sich selbst widersprechende[] Quelle" hast Du - erstaunlicherweise - [[Spezial:Diff/177733390|im Artikel belassen]]. Sehr konsequent. 3) Doch doch, es werden in unterschiedlichen Quellen ''beide'' Jahreszahlen angegeben. 4) Auch ein "Jahre lang"<small>sic!</small> -er Verbleib in WP ist kein Nachweis der Korrektheit 5) Auch in der DNB finden sich gelegentlich Fehler. 6) Zu ''Jahre lang stand da 1970 drinnen, gut belegt, was es immer noch ist'' solltest Du mal genau nachsehen, das war genau die erste Variante der "sich selbst widersprechenden Quelle", was deine Argumentation ad absurdum fuehrt.
:::::{{Ping|SlartibErtfass der bertige}} Jaja. Also, ich bin ziemlich vieles, aber ein ''Autor'' bin ich sicher nicht. Zur Sachfrage: 1) der Beitrag von Reiner (immerhin vom Mai 2014) enthaelt ''Ich halte daher''. Ist ein klar ueberzeugendes Sachargument, meinst du nicht? 2) Diese "sich selbst widersprechende[] Quelle" hast Du - erstaunlicherweise - [[Spezial:Diff/177733390|im Artikel belassen]]. Sehr konsequent. 3) Doch doch, es werden in unterschiedlichen Quellen ''beide'' Jahreszahlen angegeben. 4) Auch ein "Jahre lang"<small>sic!</small> -er Verbleib in WP ist kein Nachweis der Korrektheit 5) Auch in der DNB finden sich gelegentlich Fehler. 6) Zu ''Jahre lang stand da 1970 drinnen, gut belegt, was es immer noch ist'' solltest Du mal genau nachsehen, das war genau die erste Variante der "sich selbst widersprechenden Quelle", was deine Argumentation ad absurdum fuehrt.
:::::Fazit: ich weiss es nicht, es liegen offensichtlich unterschiedliche Quellen (wobei ich keine der bisher vorliegenden als "zweifelsfrei richtig" bewerten kann) vor. Wenn Du keine wirklich schluessigen Nachweise ausser "selber Denken" und "war schon lange so" hast, dann waere ich dafuer, ''beide'' Varianten zu nennen. Aus deiner bisherigen Reaktion schliesse ich allerdings, dass du damit nicht einverstanden bist, somit waere wohl ein Eintrag auf [[WP:3M]] sinnvoll. Oder gibts bereits Mitleser? MfG -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 15:15, 25. Mai 2018 (CEST)
:::::Fazit: ich weiss es nicht, es liegen offensichtlich unterschiedliche Quellen (wobei ich keine der bisher vorliegenden als "zweifelsfrei richtig" bewerten kann) vor. Wenn Du keine wirklich schluessigen Nachweise ausser "selber Denken" und "war schon lange so" hast, dann waere ich dafuer, ''beide'' Varianten zu nennen. Aus deiner bisherigen Reaktion schliesse ich allerdings, dass du damit nicht einverstanden bist, somit waere wohl ein Eintrag auf [[WP:3M]] sinnvoll. Oder gibts bereits Mitleser? MfG -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 15:15, 25. Mai 2018 (CEST)
:::::::kein WP Autor bist Du? Also Vandale, oder wie soll man das verstehen? Nun ja, wenn man sich etwas weiter einlesen würde, könnte man durchaus Zweifeln ob Weingartner mit 16 Jahren auf einem Drehbuchseminar war und dort die Personen kennengelernt hat mit denen er einen Film in Wien dreht während er noch in Feldkirch die Matura macht, bzw noch zwei drei jähre in der Oberstufe verbringt um dann nach Wien zu gehen, nach der Matura und dann anzufangen zu studieren, dazwischen noch kurz ein paar Jobs... Alles in Allem steht 1970 seit Jahren im Artikel und es ist aus genannten Gründen plausibel, gut belegt mit der DNB etc, schwindlige Quellen schreiben von 1977, das ist aber aus den vielen genannten Gründen nicht nachvollziehbar. Troll bitte woanders weiter. Gruß [[Benutzer:SlartibErtfass der bertige|SlartibErtfass der bertige]] ([[Benutzer Diskussion:SlartibErtfass der bertige|Diskussion]]) 16:20, 25. Mai 2018 (CEST)

Version vom 25. Mai 2018, 16:20 Uhr

Ich finde nicht, dass man "Die fetten Jahre sind vorbei" als Ideologiekritik bezeichnen kann - aber das ist nur eine persönliche Meinung und das müsste man diskutieren, bevor es geändert wird.

Vollkommen richtig, das war Unsinn. Hiermit diskutiert und geändert. --87.234.145.134 Diskussion:Hans Weingartner#c-87.234.145.134-2007-11-16T21:14:00.000Z11Beantworten

Daß ein Drehort einiger Szenen in einem seiner Filme in Tirol liegt finde ich nicht so relevant, als daß es eigens aufgeführt werden sollte.

Gibt es denn shcon neue Filmprojekte von ihm???

Geboren 1977

Wenn er Abitur gemacht hat und Physik und Neurowissenschaften studiert und dann noch an der Kunsthochschule studiert haben soll, bevor er seinen ersten Film gemacht hat, passt das zeitlich einfach nicht in die 24 Jahre zwischen 1977 und 2001. Ich halte daher die ganze angegebene Quelle für fragwürdig und habe die Änderung mal wieder zurückgesetzt. --Reinhard Müller (Diskussion) Diskussion:Hans Weingartner#c-Reinhard Müller-2014-05-05T19:57:00.000Z-Geboren 197711Beantworten

Leere oder vermutlich abgearbeitete URL-Liste; Einbindung kann dann entfernt werden

GiftBot (Diskussion) Diskussion:Hans Weingartner#c-GiftBot-2015-12-04T06:38:00.000Z-Defekte Weblinks11Beantworten

„Weingartner wird immer wieder für seine Schauspielarbeit gelobt.“

Dieser Satz kann meines Erachtens wirklich nicht so im Artikel bleiben. Gerne dürfen einzelne Preise erwähnt werden, die er für seine Arbeit erhalten hat, aber ein allgemeines, nicht näher spezifiziertes und unbelegtes "wird immer wieder für seine Schauspielarbeit gelobt" passt nicht in einen enzyklopädischen Artikel. --Reinhard Müller (Diskussion) Diskussion:Hans Weingartner#c-Reinhard Müller-2016-11-02T20:38:00.000Z-„Weingartner wird immer wieder für seine Schauspielarbeit gelobt.“11Beantworten

Geburtsjahr

Weingartners Geburtsjahr ist 1970, nicht 77, siehe auch DNB, es ist auch logisch, siehe Diskussion weiter oben. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Diskussion:Hans Weingartner#c-SlartibErtfass der bertige-2018-05-25T11:21:00.000Z-Geburtsjahr11Beantworten

@SlartibErtfass der bertige: Mir ist es ehrlich gesagt voellig Pille, wann er wirklich geboren ist, aber du kannst nicht 1970 schreiben und den Einzelnachweis, der 1977 besagt, stehenlassen. Dann mach wenigstens den angezweifelten Einzelnachweis weg. MfG -- Iwesb (Diskussion) Diskussion:Hans Weingartner#c-Iwesb-2018-05-25T11:25:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2018-05-25T11:21:00.000Z11Beantworten
unterlasse Du den Vandalismus. SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Diskussion:Hans Weingartner#c-SlartibErtfass der bertige-2018-05-25T11:29:00.000Z-Iwesb-2018-05-25T11:25:00.000Z11Beantworten
@SlartibErtfass der bertige: Uiui, da macht aber einer grosse Worte. Eine Seite der Filmfestspiele Berlin, die (im unteren Biografiebereich) als Geburtsjahr 1977 angibt als "schwindlige[] Quelle[]" zu bezeichnen, ist durchaus "ambitioniert". Allerdings hat dieselbe Quelle (diesmal links im Kasten) frueher als Geburtsjahr 1970 angegeben. Was nun wirklich stimmt, sei dahingestellt. Ueblicherweise wird bei widerspruechlichen Quellen beides angegeben. MfG -- Iwesb (Diskussion) Diskussion:Hans Weingartner#c-Iwesb-2018-05-25T11:42:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2018-05-25T11:29:00.000Z11Beantworten
Wie auch schon weiter oben geschrieben (von Reinhard): etwas nachdenken wäre schon angebracht. Und an dieser Stelle ist das glasklarer Vandalismus, es steht eh schon länger auf der Diskussionsseite und Du setzt meine Korrektur zurück und berufst Dich auf eine schwindlige Quelle, jetzt topst Du das ganze noch mit einer sich selbst widersprechenden Quelle. Und nein, da wird keineswegs beides angegeben, Jahre lang stand da 1970 drinnen, gut belegt, was es immer noch ist und plötzlich taucht eine IP auf und ändert alles und Autoren wie Du unterstützen das noch. Unterlasse den Vandalismus. SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Diskussion:Hans Weingartner#c-SlartibErtfass der bertige-2018-05-25T12:16:00.000Z-Iwesb-2018-05-25T11:42:00.000Z11Beantworten
@SlartibErtfass der bertige: Jaja. Also, ich bin ziemlich vieles, aber ein Autor bin ich sicher nicht. Zur Sachfrage: 1) der Beitrag von Reiner (immerhin vom Mai 2014) enthaelt Ich halte daher. Ist ein klar ueberzeugendes Sachargument, meinst du nicht? 2) Diese "sich selbst widersprechende[] Quelle" hast Du - erstaunlicherweise - im Artikel belassen. Sehr konsequent. 3) Doch doch, es werden in unterschiedlichen Quellen beide Jahreszahlen angegeben. 4) Auch ein "Jahre lang"sic! -er Verbleib in WP ist kein Nachweis der Korrektheit 5) Auch in der DNB finden sich gelegentlich Fehler. 6) Zu Jahre lang stand da 1970 drinnen, gut belegt, was es immer noch ist solltest Du mal genau nachsehen, das war genau die erste Variante der "sich selbst widersprechenden Quelle", was deine Argumentation ad absurdum fuehrt.
Fazit: ich weiss es nicht, es liegen offensichtlich unterschiedliche Quellen (wobei ich keine der bisher vorliegenden als "zweifelsfrei richtig" bewerten kann) vor. Wenn Du keine wirklich schluessigen Nachweise ausser "selber Denken" und "war schon lange so" hast, dann waere ich dafuer, beide Varianten zu nennen. Aus deiner bisherigen Reaktion schliesse ich allerdings, dass du damit nicht einverstanden bist, somit waere wohl ein Eintrag auf WP:3M sinnvoll. Oder gibts bereits Mitleser? MfG -- Iwesb (Diskussion) Diskussion:Hans Weingartner#c-Iwesb-2018-05-25T13:15:00.000Z-SlartibErtfass der bertige-2018-05-25T12:16:00.000Z11Beantworten
kein WP Autor bist Du? Also Vandale, oder wie soll man das verstehen? Nun ja, wenn man sich etwas weiter einlesen würde, könnte man durchaus Zweifeln ob Weingartner mit 16 Jahren auf einem Drehbuchseminar war und dort die Personen kennengelernt hat mit denen er einen Film in Wien dreht während er noch in Feldkirch die Matura macht, bzw noch zwei drei jähre in der Oberstufe verbringt um dann nach Wien zu gehen, nach der Matura und dann anzufangen zu studieren, dazwischen noch kurz ein paar Jobs... Alles in Allem steht 1970 seit Jahren im Artikel und es ist aus genannten Gründen plausibel, gut belegt mit der DNB etc, schwindlige Quellen schreiben von 1977, das ist aber aus den vielen genannten Gründen nicht nachvollziehbar. Troll bitte woanders weiter. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) Diskussion:Hans Weingartner#c-SlartibErtfass der bertige-2018-05-25T14:20:00.000Z-Iwesb-2018-05-25T13:15:00.000Z11Beantworten